Miten tällaista voi tapahtua?

Tuo juttu kyllä kuullostaa enemmänkin kusettavalta itsemyyjältä.

Meilläkin on ollut ajatuksena myydä tämä nykyinen ja ostaa toinen tilalle. No, tuon uutisen mukaan olisi kannattavaa repiä viiimeisenä päivänä kaikki irti, paitsi jättää seinät pystyyn. Miksei ihmiset sitten toimi enemmän noin, saisi paljon rahallista hyötyä?

Ja silloin kun ostimme tämän loosin missä nyt asumme, myyjähän olisi voinut tehdä ihan mitä vaan kun 3 kk aikaisemmin oltiin viimeksi loosi nähty sisältä. JKa vuokralaisetkin kyyhäsivät tässä asunnossa aina viime metreille asti. No, kyllähän se myyjä sitten muutamia pikkujujujaan teki, kuten ei antanut avaimia asuntoon jne, mutta ei siinä mitään ylitsepääsemätöntä ollut. Pari vk viivästyi muutto avainjujun myötä, mutta se on lyhyt pätkä elämää se. Niinkuin tietysti villat seinissä myös, paitsi että jos on peukalo keskellä kämmentä, niin siinä pitää alkaa etsiskelen kirvesmiehiä duunaamaan ne seinät!

Mitä ei voi myydä koti-irtaimistona?
Kiinteistöön tai asunto-osakkeeseen kuuluvaa tarpeistoa ja ainesosia ei voi myydä koti-irtaimistona vaan ne ovat osa asunto-osakkeen tai kiinteistön kauppaa ja kokonaishintaa.

Ainesosia ovat asuntoon kiinteästi kuuluvat laitteet ja varusteet, joita ei voi irrottaa jättämättä selviä ja rumentavia jälkiä. Tällaisia ovat esimerkiksi kaiteet, vaatekomerot, kasvavat puut ja pensaat sekä kylpyhuone- ja keittiökalusteet. Tarpeistoa ovat esineet, jotka kuuluvat kiinteistön käyttötarkoitukseen. Esimerkkejä tarpeistosta ovat jää- ja pakastekaapit, sälekaihtimet, pyykinkuivausteline ulkona sekä postilaatikko.

Jos osaisitte lukea, niin hovioikeushan vapautti miehen rikossyytteistä, koska itseltään ei voi varastaa, eikä oman tavaran rikkominen ole vahingontekoa. Sitten siinä lukee erikseen, että hän rikkoi sopimuksen, joten joutuu varmasti laittamaan vesiputket ja eristeet takaisin paikalleen.