Ostin Prismasta HTC Explorerin, joka hajosi itsekseen yöllä kolmen viikon jälkeen. Naarmuton ja kolhuton laite reklamoinnin kautta takuukorjaukseen, josta Prismalle tuli SCF Huollon tuomio: "Näyttö halki, ei takuu. Käsitelty takuuehtojen vastaisesti." Minä maksoin SFC:n ja postitusten kulut. Aluksi kirveli, mutta sitten aloin funtsia näytön vaihtamista itse (kun takana on elektroniikka-alan opinnot 20 vuotta sitten...) ja katselin laitetta tarkemmin, kun huomasin, että yksi laitteen avaamisessa poistettavista T6-ruuveista (alhaalla oikealla) on edelleen VOID-kalvon peittämä. Miten SCF Huolto on voinut tarkistaa näytön? Itse en lasin läpi tiirailemalla huomaa yhtään mitään. Olisiko jollain tietoa, jos vaikka yrittäisi reklamoida takuuhuollosta. Tosiaan ihmetyttää!
HTC Explorerin näyttö rikki vs. takuukorjaus
romu3
0125
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.