Ylä-Kainuusta totuus

Nyt on kuulemma ollut Hesarissa totuus Ylä-Kainuun toimittajan irtisanomisesta. Tilalle tuli Talvivaaran puolustajana tunnettu toimittaja. Tämä Rankvist, joka haukkui ministerimmekin lyttyyn.
371564
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Kerro lisää: tarkoitatko, että Talvivaaran toimintaa arvostellut tai vastustanut toimittaja olisi irtisanottu?

Äänestä
  • On tietysti voitu muustakin syystä irtisanoa eli jos ei ollut enää varaa pitää niin montaa toimittajaa

    Äänestä

Vuorisaaren hakkuista oli kirjoittanut Hankkila nettijutun ja neljän tunnin päästä irtisanottu. Jos tämä on totta, niin sananvapaus on heikoissa kantimissa. Toisaalta on ihmeteltävä, miksi tämä P. Granqvist on säilyttänyt työpaikkansa. Paljon kovempaa tekstiä häneltä tulee jatkuvasti.

Äänestä
  • P.G.:lla on Sotkamossa tietty asema. Ei varmaan ole varaa irtisanoa häntä - eikä oikeastaan syytäkään. Hänellä on vain vähän railakka tyyli - niinkuin sotkamolaisilla toisinaan on.

    Jo on malllissaan, jos on sananvapautta ruvettu rajoittamaan. Tässähän jo tavallinen kainuulainen luonnostaan nousee vastarintaan!

    Äänestä

  • voi harmin paikka! kirjoitti:

    P.G.:lla on Sotkamossa tietty asema. Ei varmaan ole varaa irtisanoa häntä - eikä oikeastaan syytäkään. Hänellä on vain vähän railakka tyyli - niinkuin sotkamolaisilla toisinaan on.

    Jo on malllissaan, jos on sananvapautta ruvettu rajoittamaan. Tässähän jo tavallinen kainuulainen luonnostaan nousee vastarintaan!

    Jokaisella on tyylinsä! G:n & häntä haukkuvien välillä on se ISO ero että mies saa palkkaa työstä kun taas nämä turhat rukuttajat saa vissiin jonkun kiksin haukkumisesta - tää on tätä Kainuulaista kateutta...Hommatkaa itekkin työ!

    Äänestä

Melkoinen " yhteen sattuma" tuo juttu, ja työsuhteen päättyminen.
Toimittajallakin tulee olla sanan vapaus! Aika raaka hommahan tuo olisi, eikä kestäisi tänä päivänä päivänvaloa.

http://www.hs.fi/paivanlehti/kotimaa/Hyrynsalmi menetti virkistysmetsän/a1362632554287

Äänestä

Joutaa tuommoiset viherpiipertäjät irtisanoa. Mutta johan se tämä Granqvist myös kauhisteli Suomussalmen avohakkuita edellisessä yläkainuussa, taitaa olla samanlaiset vihreät aatteet myös hänellä..

Äänestä
  • Sinähän jutun murjaisit. Käy kysymässä Stop Talvivaaran edustajilta mielipidettä Granqvistin vihreydestä.

    Äänestä

Miksi Hankkila sitten irtisanottiin, jollei jutun takia?

Äänestä
  • Lukekaapa täältäkin www.sotkamolehti.fi/blogit

    Äänestä

P.G kirjoittaa asioista oikeilla nimillä. Niin nytkin. Ei Hankkilaa ole erotettu Vuorisaaren jutun takia, vihreille olisi edullista sellaisen mielikuvan luiominen.

Äänestä

Olisi jäänyt Ylä Kainuu tilaus maksamatta, jos olisin tiennyt Granvistin tulevan kirjoittelemaan noita asennevammaisen juttuja. Katkeaa se tilaus vieläkin.Muutenkin Ylä Kainuu politikoi puolueellisesti.Paikallislehden pitää olla tasapuolinen ja pysyä totuudessa.

Äänestä

Lopetin jo Kainarin tilauksen, turhan kallis lehti asiasisältöön nähden,taitaa samoin käydä tämän Ylä Kainuunkin kanssa.

Äänestä
  • Olen jo pitkään harkinnut Ylä-Kainuun tilauksen lopettamista. Nyt kun P.G. aloitti lehdessä kirjalliset työt olen peruuttanut aikeeni. Lehdessä on nyt viimeinkin luettavaa ja kiinnostavaa tekstiä.

    Äänestä

Lehti on nyt hyvä. Jutut on hyvin ja asiallisesti kirjoitettuja. En kaipaa ainaista epäkohtien kaivamista, ylimielisyyttä ja lietsontaa. Ne aiheuttavat kateutta ja kaunaa ihmisten keskuudessa ja sitäkautta näivettävät koko pitäjän.

Äänestä

Ei kai kukaan tosissaan usko, että joku paikallislehden toimittaja erotetaan tekemänsä jutun vuoksi. Päätoimittaja vastaa lehden sisällöstä. Jos toimittaja jutun julkaisemisen jälkeen erotettaisiin, hän voisi nostaa sellaisen metelin, että koko lehti kaatuisi siinä metakassa.

Äänestä

Ylä-Kainuu lehden ja Sotkamo-lehden voisi yhdistää. Lehden nimeksi tulisi Ylä-Sotkamo. Siihen kun vielä laittaisi Koti-Kajaanin samaan pakettiin saataisiin Ylä-ja ala-Kainuu lehti aikaiseksi. Ja raankvisti päätoimittajaksi!

Äänestä
  • Ne on jo yhdistetty.

    Ylä-Kainuu, Sotkamo-lehti, Kuhmolainen ja Kainuun Sanomat ovat samassa omistuksessa ja tekevät toisilleen juttuja ristiin.

    Kainuun Sanomista ei ole hetkeen loytynyt yhtään juttua, joka ei olisi jo aiemmin julkaistu múissa lehdissä tai tultaisi julkaisemaan.

    Kyse on siis yhdestälehdestä, jolla on muutama erilainen julkaisuasu.

    Lopputulemana on se, että yhdistymällä saivat mainostilaa kaksinkertaisettua samalla kun juttumäärä pieneni puoleen. Ja tästä kansa vielä toistaiseksi maksaa tilaamalla.....

    Äänestä

  • piiiiilii kirjoitti:

    Ne on jo yhdistetty.

    Ylä-Kainuu, Sotkamo-lehti, Kuhmolainen ja Kainuun Sanomat ovat samassa omistuksessa ja tekevät toisilleen juttuja ristiin.

    Kainuun Sanomista ei ole hetkeen loytynyt yhtään juttua, joka ei olisi jo aiemmin julkaistu múissa lehdissä tai tultaisi julkaisemaan.

    Kyse on siis yhdestälehdestä, jolla on muutama erilainen julkaisuasu.

    Lopputulemana on se, että yhdistymällä saivat mainostilaa kaksinkertaisettua samalla kun juttumäärä pieneni puoleen. Ja tästä kansa vielä toistaiseksi maksaa tilaamalla.....

    Ja kotisetuplussa julkaosee samat tarinat! Hohhoijaa,

    Äänestä

  • piiiiilii kirjoitti:

    Ne on jo yhdistetty.

    Ylä-Kainuu, Sotkamo-lehti, Kuhmolainen ja Kainuun Sanomat ovat samassa omistuksessa ja tekevät toisilleen juttuja ristiin.

    Kainuun Sanomista ei ole hetkeen loytynyt yhtään juttua, joka ei olisi jo aiemmin julkaistu múissa lehdissä tai tultaisi julkaisemaan.

    Kyse on siis yhdestälehdestä, jolla on muutama erilainen julkaisuasu.

    Lopputulemana on se, että yhdistymällä saivat mainostilaa kaksinkertaisettua samalla kun juttumäärä pieneni puoleen. Ja tästä kansa vielä toistaiseksi maksaa tilaamalla.....

    Ei tuokaan ihan paikkaansa pidä. Osittain totta kuitenkin. Toimittajien ammattitaito vaihtelee näissä lehdissä laidasta laitaan. Tämä Pertti G. on parhaasta päästä ja erityiseti pakinoiden kirjoittajana suorastaan loistava.
    Kotiseutplussa on vain mainosten keruuta varten. Toimittamiseen siellä ei ole panostettu ollenkaan. Kuvat ovat surkeita laadultaan ja pieniä, jutuissa ei mitään särmää satunnaisia päätoimittajan avautumisia paitsi.

    Äänestä

juu, samaa mieltä, kotiseutu lehden taso on SURKEA
toivottavasti loppuu kokonaan

Äänestä
  • Kotiseutuplus koetti vielä samaa ropakantaa jauhaa Hankkilan potkuista. Minä uskon enemmän tuon raankvistin plokiin. Ei ketään irtisanota neljän tunnin kuluttua jutun julkaisemisesta. Van saahan sitä uskotella ja uskoa ihan mitä haluaa.

    Äänestä

  • Äly hoi kirjoitti:

    Kotiseutuplus koetti vielä samaa ropakantaa jauhaa Hankkilan potkuista. Minä uskon enemmän tuon raankvistin plokiin. Ei ketään irtisanota neljän tunnin kuluttua jutun julkaisemisesta. Van saahan sitä uskotella ja uskoa ihan mitä haluaa.

    Metsänhakkujuttu on yhä YKn nettisivulla, just luin. Kai se nyt olis poistettu jos olisi syypää, häh?

    Äänestä

Loppuu varmasti aikanaan, vaan alman lehdet senkuin porskuttavat.

Äänestä

Lopettakaa painettujen lehtien lukeminen. Samat jutut voi lukea jopa päiviä ennenkuin lehti on painettu. Lukekaa Kotisanomia. Löydät lehden esim. kuuklettamalla Kotisanomat.

Äänestä

Elakkeelle päässyt.

Äänestä

kotiseutuplus lehti hakee velkasaneerausta.... ei tosiaan ihmd... toivottavasti ei pääse ja menis nurin...

Äänestä
  • Kaatuu Alman syliin veikkaan jos ei muuta Iisalmeen, tervemenoa

    Äänestä

Hankkilan jutut oli Ylä-Kainuussa kiinnostavia, jospa vain onkin lomalla?

Äänestä

Granqvist oli vain käypäläisenä täällä. Hän on mestari kirjoittajana, viiltävän satiirin ja hurtin huumorin taitaja. Ei totinen jankuttaja. Lukekaapa vaikka blogeja Sotkamolehden sivuilta! Siellä on kommentoitu tätä Hankkilankin tapausta.

Äänestä
  • Kävin lukemassa. Tosi hyvin kaveri vittuilee näille luulosairaille ja salaliittoteorioiden kehittelijöille. Sitä ihmettelen, että hesari lähtee näiden kelkkaan julkaisemalla ihan potaskaa. Laatulehden maine ja uskottavuus menee tuolla tyylillä.

    Äänestä

  • HS:n lukija kirjoitti:

    Kävin lukemassa. Tosi hyvin kaveri vittuilee näille luulosairaille ja salaliittoteorioiden kehittelijöille. Sitä ihmettelen, että hesari lähtee näiden kelkkaan julkaisemalla ihan potaskaa. Laatulehden maine ja uskottavuus menee tuolla tyylillä.

    jee

    Äänestä

Lieneekö Alma medialla rahasta puute vain muutenko haluavat rosvota ja pottuilla. Lähettivät Ylä-Kainuusta maksukehoituksen, joka on päivätty päivää aikaisemmin kuin eräpäivä.

Luikurit vielä lupaavat periä korkoja ja olihan maksukehoituksessa jo 3 euron huomautuslisä. Lopuksi hurskas lause: Mikäli suorituksenne on jo matkalla, tämä maksukehoitus on aiheeton. Kiitos suorituksestanne.

Tästä maksukehoituksesta pitäisi tehdä huomautus kahdeksan päivän aikana maksullisiin puhelinnumeroihin.

Tarkistin tietokoneeltani asian. Alkuperäinen lasku oli hoidettu ja maksettu asianmukaisesti.

Pitänee katsoa asian niin pitkälle, että alkaa tulla korkolaskuja ja tilauksen keskeytyksiä. Yleensä se maksaa, joka tyrii.

Äänestä
  • Käypä lehden nettisivulla lukasemassa uutinen tapahtuneesta, niin ei tarvi kauempaa miettiä.

    Äänestä

Olisipa joka paikallislehdessä hyvä blogi kirjoittaja. Siinä voisi hieman vapaammin irroitella kuten PG tekee. Ja hyvin tekee.

Äänestä

Jokaisella vain tahtoo olla se kuuluisa oma totuus.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Korpik. kirjoitti:

Nyt on kuulemma ollut Hesarissa totuus Ylä-Kainuun toimittajan irtisanomisesta. Tilalle tuli Talvivaaran puolustajana tunnettu toimittaja. Tämä Rankvist, joka haukkui ministerimmekin lyttyyn.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu