kartutamme tuomarien rahakassoja ja ylläpidämme ylipitkiä oikeuskäsittelyjä.
Sukuriidat joita satoja,kuormittavat oikeuslaitosta ja alimpia tuomioistuimia.
Tehkää testamentit,ne voi tehdä nykyisin myös face to face menetelmällä.
Minä ohjelmoisin jälkisäädökseni vaikka näin:
Rakkaat lapseni:Teitä tasavertaisina rakastaen jätän huvilan pojallen A ja kaupunkiasuntoni saa tyttäreni B,taas pörssiosakkeeni,jotka ovat arvoltaan huvilan samoinkuin kaupunkiaasunnon kattavia jätän tyttärelleni C
Sukuriidat joita satoja,kuormittavat oikeuslaitosta ja alimpia tuomioistuimia.
Tehkää testamentit,ne voi tehdä nykyisin myös face to face menetelmällä.
Minä ohjelmoisin jälkisäädökseni vaikka näin:
Rakkaat lapseni:Teitä tasavertaisina rakastaen jätän huvilan pojallen A ja kaupunkiasuntoni saa tyttäreni B,taas pörssiosakkeeni,jotka ovat arvoltaan huvilan samoinkuin kaupunkiaasunnon kattavia jätän tyttärelleni C
Vastaukset 15
Vanhimmat
Pitäisi kai testamentti värkätä, jos kupsahdamme kumpikin, mieheni ja minä, yhtäaikaa, ei ole ketään perijää.
Mitä taistelua on, jos pesä muutetaan rahaksi, ja rahat jaetaan perijöitten lukumäärällä?
Jollei ole laillista perijää,valtio perii kaiken.Siis testamentinteko on vähimmäisvaatimus.
Tottakai valtio vie, ja jos testamenttaa kaukaiselle sukulaiselle tai ventovieraalle, vie verokarhu suuren osan.
Kirkolle testamentannut sukulaiseni,joka kulki ikkunasta omaan kämppäänsä,kun pelkäsi meitä sukulaisia,että ryöstämme hänet.Kaipa hän lunasti sielulleen taivasosan sodassa taistellut veteraani.Jehovat hänet saivat sekaisin,ei sota
Meillä ei ole niin lähisukulaisia, että meidät perisivät.
Jos nyt jotain jää, pitäisi panna ranttaliksi, mutta kun ei tiedä, milloin lähtö on.
Vaikka koko ajanhan valtio vähentää etuja.
Nytkin oli jätetty eräs krooniseen sairauteeni määrätty lääke pois Kela-korvattavuudesta.
Ottakai valtio vähentää.Jostainhan ne rahat sinne erooppakitaan on saatava.Köyhiltä ne otetaan ja sairailta,siis meiltä vanhuksilta.
Politiikasta en oikein perusta,mutta toi nykyinen nuorisohallitus ei kyllä osaa hommiaan hoitaa.Anteeksi poikkesin aloituksesta.
Perintövero ei ole tasavertainen,Sukupolvenvaihdos maatiloilla tekee vääryyttä tavalliselle työläsen mukulalle.Työläisen jälkeläinen maksaa maltaita perintöveroa ja maalaismiliöön syntynyt lapsukainen saa perinnön investoimalla tulevaisuuteen,siis omaan tilaansa
Kun valtio meidät perintöverolla ryöstää olemme jo poissa tämän maailman murheista.
Pitääkö tässä ruveta niitäkin veroja murehtimaan, eikö elävän eläkeläisen vaikeudet enää riitä?
Miksei työläisen jälkeläinen hoida omaisuuden jakoa vanhempien eläessä? Mikä sitä estää, jos vanhemmila on niin suuri omaisuus, että perintöverokin on maltaita.
Kyllä työläisvanhemmat osaavat hoitaa omaisuuttaan, kun ovat sitä kartuttaneetkin.
Vai ovatko työläisvanhemmat sitä mieltä, että perinnöt ovat kapitalistista hapatusta?
Minä en ole koskaan ymmärtänyt, kun puhutaan, kuinka maltaita maksetaan perinnöistä veroa. Rintaperillistä tarkoitan.
Tottakai, jos on valtavat jäämistöt, niistä enemmän maksetaankin.
Ainakin, kun itse aikoinani perin vanhempani, työläisen kaksion, ei siitä tarvinnut mitään ihmeellisiä summia maksaa.
Vaikka oli uudehko ja hyväkuntoinen.
Kyllä nykyisin ihmiset osaavat yleensä asiansa ajaa, oli herra tai narri.
Yleensä, siis.
Mielestäni tuollainen 200.000 e ja vähemmän saisi olla perintöveroton. Tuollaisen omaisuuden on saanut kenties niukin naukin palkastansa ja velalla säästettyä asuntoonsa. Kohtuutonta on, että siitä pitää vielä maksaa tuplavero.
Isoista perinnöistä, joitten eteen ei ole tarvinnut raataa ja säästää, niistä voi ottaa kohtalaisen suurenkin veron.
Minä en ymmärrä, kuinka esim. Ruotsissa perintö on tyystin veroton? Kuinka siellä oikein asiat junaillaan? Pitäisi meidän valtaherrojen ja -rouvien mennä sinne oppiin, kuinka valtiolle rahaa kerätään.
elätä Etelä-Euroopan valtioita.
Meiltä viedään miljaardeja sinne.
Sinne ne menee perintöverotkin.
Suomessa elää kaikessa mielessä hyvin vanhat Ruotsalaiset tavat maan hallinnossa miksi?
Koska Suomi on ruotsalainen.
Meillä ei ole omia tapoja.
Kaikki maat ovat iäti lainanneet muista maista tapoja, kieliä, ruokia, kaikkea maan ja taivaan välistä.
Mikään maa ei ole kehitellyt omaa, erityistä kulttuuriaan.
Länsimaiselta hapatukselta ovat jotkut alkukantaiset viidakon heimot säästyneet pisimpään.
Enkä nyt ulota näkökantaani mihinkään antiikin kulttuureihin, ettei tarvi sivistää, tiedän kyllä itsekin.
Eikös tämä perintöveron periminen ole meidän maamme tapa. Ruotsissahan sitä ei peritä, ovat viisaampia. Osaavat hoitaa taloutensa ilman perintöveroja.