Tulis uusia tuulia pyhäjärvellekkin eikä ainaista valitusta ja kurjuutta.
Tita rakas tule takas !
Onnenkerjäläinenn
27442
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
pärehöylät vonkuu laakerit punaisena.
Raavaat miehet juoksee päreitä kainalossa paikkaamaan sinun vuoksesi tasakattoja.
Jotta sinun iloksesi löytyisi jokunen kuiva paikka pyhäjärvellä.
Joki on myös vaarassa tulvia.
Hyvä ämpäri!
huom, ämpärissäsi on reikä.
Tita tinais paremmin ei vuotas niinku tikanmäen vene ?
Meeppä ulos tuohon aikaan päivästä!
Miksihän A-studion Rinnevaara jutusta ei kukaan (tasakattokomppanialainen) kommentoi?
Onko kumppania metsäleirillä?
mehtäleirillä on, päät on pensaassa!
Tita oli itsenään a-studiossa. Titan kampittajat eivät uskaltaneet tulla esiin, kun olisivat munanneet itsensä niin perusteellisesti.
Tita ei ole tulossa takaisin Pyhäjärvelle. Nyt vaan Tikanmäki pöljyydessään erotti virkavapaalla-olevan kj:n ja näin toimien julkisesti nöyryytti edellistä kj:aa. Jos Tita tästä kiusaamisesta nostaa mekkalan, niin mielestäni Tikanmäen pitää laittaa itsensä peliin ja maksaa kaikki, mitä ko. prosessi tulee maksamaan. Tikanmäki ajoi ja junttasi Titan nöyryyttämisen omien intressien johdosta, siksi kulut eivät kuulu kaupungille. Nyt Titalla on mahdollisuus vaatia melkoisen kovaa erorahaa, kun on laittomasti irtisanottu ja laskun saa Tikanmäki maksaa.
Vain narsisti pystyy masinoimaan tuollaisia kuin "jumalan käden" ojennuksia ympärillään oleviin. Jos et ole puolellamme, olet meitä vastaan ja saat tuta sen...
Tikanmäellä on noussu kusi päähän ei arvosta toisia ihmisiä minä ite minä ite minä ite tyylillä kaverille ei jätetä kunhan vaan minä ite !
Eron myöntäminen ei ole irtisanominen, eikä varsinkaan laiton irtisanominen!
eturivi Aina Oikeassa
Onpa teillä pyhäjärvisillä taas ihmettelyn aihetta: Tita. Pyysi eroa, jota ei myönnetty, vaan annettiin virkavapautta. Myöhemmin (kun Titaa ollaan erottamassa Heinolassa) myönnettiin, mutta Tita onkin nyt sitä mieltä, ettei pyytänyt eroa. Kuntaliiton johtava lakimieskin on ymmällään.
Olisiko kannattanut kaupunginjohtajaa valittaessa lähettää ainakin osa hakijoista soveltuvuustestiin eli kallonkutistajalle? Olisi ainakin luonteenpiirteisiin liittyvät erikoisuudet paljastuneet. Sama vinkki Heinolan valtuustolle.
Onko meissä sellainen ihmisryhmä, joka hakeutuu tietoisesti kofliktitilanteisíin? Tita oli Pyhäjärvellä 2 vuotta ja asiat olivat sekaisin. Heinolassa ehti olla 3 kuukautta ja sairaslomalle. Heinolassa politrukit ja kaupunginjohtajat ovat aina olleet napit vastakkain. Oliko sama tilanne myös Pyhäjärvellä? Ei kai tuollaisiin kuntiin kukaan täysjärkinen ihminen hakeudu?
Viikon päästä ajelen taas Pyhäjärven ohi kohti pohjoista. Ei syytä poiketa paikkakunnalla.
No kun työkalut on viety pois, mitä siinä on kommentoitavaa
Korjaus edelliseen; "ettei pyytänyt eroa" vaan ero pyyntö ei ole enää voimassa, koska se muutettiin virkavapaudeksi.
Korjaus edelliseen (Pyhäjärven kaupunginhallituksen pöytäkirjasta 6.6.2012):
"KHALL § 232 Kaupunginjohtaja Tita Rinnevaara jätti irtisanoutumisilmoituksen Pyhäjärven kaupunginvaltuustolle ja kaupunginhallitukselle kaupunginhallituksen kokouksessa 4. kesäkuuta 2012."
jatkoa edelliseen....
Kapunginhallitus ja kaupunginjohtaja TR:n välisten neuvottelujen jälkeen sovittiin yksimielisesti irtisanominen muutettavaksi enintään vuoden palkattomaksi virkavapaaksi, jonka jälkeen Aarne Liuska teki uuden päätösehdotuksen:
Kaupunginhallitus ei hyväksy TR:n 4.6.2012 päivättyä irtisanoutumista Pyhäjärven kaupunginjohtajan virasta. Sen sijaan kaupunginhallitus päätti pyytää kaupunginjohtaja TR:n suostumusta siihen, että hänelle myönnetään palkatonta virkavapaata voimassa olevan Pyhäjärven kaupunginhallituksen Hallintosäännön 29 §:n mukaisesti enintään vuokdeksi 5.8.2012.
Kaupunginjohtaja TR:n kirjallinen suostumus on liitteenä.
Näin se meni.
siis irtisanominen muutettiin yksimielisesti virkavapaudeksi.
siinä menettelyssä tuli vain "yksi pieni fiba"!
hallituksella ei ole valtaa päättää annetaanko kaupunginjohtajalle ero vai ei. Ei myöskään siitä, että EROILMOITUS muutetaan virkavapaudeksi!
Asia olisi tullut viedä valtuustoon käsittelyyn!
Tuo on voimassa oleva tilanne. Ja se on kahden osapuolen yhteinen sopimus. Kumpikaan osapuoli ei tuossa tilanteessa katsottu tarvitsevan holhoojaa joten päätös on molempia osapuolia sitova ja näin ollen laillinen.
Nyt on kuitenkin eroilmoitus hyväksytty, ja asia on silä siisti.
Lue Hallintosäännön 29 § ja puhu sitten.
LAKI KUNNALLISESTA VIRANHALTIJASTA!
27 §
Virkavapaan hakeminen ja myöntäminen
Virkavapaata on haettava kirjallisesti, jollei muualla toisin säädetä tai virkaehtosopimuksessa ole toisin määrätty.
Virkavapaan myöntäminen ja sen pituus ovat työnantajan harkinnassa, jollei muualla toisin säädetä tai virkaehtosopimuksessa ole toisin määrätty. Mikäli virkavapaata ei voida myöntää hakemuksen mukaisesti, hakemus on hylättävä tai virkavapaa voidaan viranhaltijan kirjallisella suostumuksella myöntää muullakin tavalla.
Missä se Rinnevaaran virkavapaushakemus on????
VIRKAVAPAUTTA ON HAETTAVA KIRJALLISESTAI, ALOITE VIRKAVAPAUDESTA TULEE MYÖS LÄHTEÄ TYÖNTEKIJÄLTÄ EI TYÖNANTAJALTA!
Kyllä tämä Rinnevaaran kaupunginjohtajuus on ohi mennyt asia Pyhäjärven osalta ja näin pitää ollakin!
hallinto-oikeus tulee yksiselitteisesti vahvistamaan valtuuston päätöksen!
"...virkavapaa voidaan viranhaltijan kirjallisella suostumuksella myöntää muullakin tavalla."
Niinpä niin.
Kirjallinen suostumus on pöytäkirjan litteenä.
että repipä siitä!
Turha "repiä" yhtään mitään, hallinto-oikeus vahvistaa valtuuston päätöksen ja sillä selvä!
Ei kuitenkaan mitään realistista mahdollisuutta.
Toiveajattelua vain.
Jos renne pulkkinen valmistelee asian, olen samaa mieltä kuin varatuomari vain.
Muutoin olen erimieltä ja uskon, että hallinto-oikeus näkee oikeuden tapahtuvan tässä asiassa.