Moikka!
Meillä on omistuksessa wanha puukinnteistö josta ei ole oikein käypiä rakennustapaohjeita.
Koska kiinteistö on vuokralla olemme halunneet parantaa sen palonkestävyyttä.
Ongelmana matalassa rakennuksessa on ollut että jos se syttyy tuleen niin välikaton kautta tuli leviäisi hetkessä.
Olen kiinteistön omistaja ja jäänyt asiassa aikalailla yksin.
Inssitoimistossa suositeltiin paloesteiden asentamista välikatolle.
Mutta ei pysty.
Meillä välikatolla on kuitenkin ilmastointi,uusitut sähköt ja kohta siellä vedetään putkia.
Välikatto on myös niin matala,että jos sinne lähdetään paloseiniä rakentelemaan,niin huoltotoimenpiteistä tulee mahdottomia.
Onko kukaan tehnyt palosuojausta sisäpuolelle puukiinteistöön?
Meillä on asiaa ratkaistu niin,että lisäeristämisessä on välikatolla käytetty selluvillaa sellainen 30cm.JSiinä booreksia,joka tukahduttaa paloa.
Asuntokohtaisesti pintoja tehdessämme paksumpaa kyproc levyä kahtena kerroksena sekä kattoon että asuntojen välisiin seiniin.
Hinnaltaan Kyproc ei maksa paljon,jos sen asentaa itse.Saumoissa on ekan kyproc kerroksen alla alumiiniteippi.
Ulkoseiniä ei ole palosuojattu seinän osalta.Pirunmoista irroitella wanhat patterit.
Idea on että jos huoneistokohtainen palo syttyy ovat asuntojen väliset seinät täysin tiiviitä ja palamattomia/tuli ei karkaisi katon kautta naapuriin.
Lisäturvana on meillä 6kg:n jauhesammuttimet joka asunnossa ja ketjussa hälyttävät palohälyyttimet.Eli jos jossain asunnossa palaa,niin kaikissa asunnoissa herätään.
vakuutusyhtiö ei ota asiaan oikein kantaa.Lisäksi vuokralaisilla on tapana irtisanoa oma kotivakuutuksensa hissukseen useamman vuoden asumisen aikana.Eli idea on minimoida vahingot,kun vakuutusyhtiöönkään korvausten suhteen ei oikein loppupeleissä voi luottaa.
Mitä mieltä olette.Onko asiassa järkeä?
Meillä on omistuksessa wanha puukinnteistö josta ei ole oikein käypiä rakennustapaohjeita.
Koska kiinteistö on vuokralla olemme halunneet parantaa sen palonkestävyyttä.
Ongelmana matalassa rakennuksessa on ollut että jos se syttyy tuleen niin välikaton kautta tuli leviäisi hetkessä.
Olen kiinteistön omistaja ja jäänyt asiassa aikalailla yksin.
Inssitoimistossa suositeltiin paloesteiden asentamista välikatolle.
Mutta ei pysty.
Meillä välikatolla on kuitenkin ilmastointi,uusitut sähköt ja kohta siellä vedetään putkia.
Välikatto on myös niin matala,että jos sinne lähdetään paloseiniä rakentelemaan,niin huoltotoimenpiteistä tulee mahdottomia.
Onko kukaan tehnyt palosuojausta sisäpuolelle puukiinteistöön?
Meillä on asiaa ratkaistu niin,että lisäeristämisessä on välikatolla käytetty selluvillaa sellainen 30cm.JSiinä booreksia,joka tukahduttaa paloa.
Asuntokohtaisesti pintoja tehdessämme paksumpaa kyproc levyä kahtena kerroksena sekä kattoon että asuntojen välisiin seiniin.
Hinnaltaan Kyproc ei maksa paljon,jos sen asentaa itse.Saumoissa on ekan kyproc kerroksen alla alumiiniteippi.
Ulkoseiniä ei ole palosuojattu seinän osalta.Pirunmoista irroitella wanhat patterit.
Idea on että jos huoneistokohtainen palo syttyy ovat asuntojen väliset seinät täysin tiiviitä ja palamattomia/tuli ei karkaisi katon kautta naapuriin.
Lisäturvana on meillä 6kg:n jauhesammuttimet joka asunnossa ja ketjussa hälyttävät palohälyyttimet.Eli jos jossain asunnossa palaa,niin kaikissa asunnoissa herätään.
vakuutusyhtiö ei ota asiaan oikein kantaa.Lisäksi vuokralaisilla on tapana irtisanoa oma kotivakuutuksensa hissukseen useamman vuoden asumisen aikana.Eli idea on minimoida vahingot,kun vakuutusyhtiöönkään korvausten suhteen ei oikein loppupeleissä voi luottaa.
Mitä mieltä olette.Onko asiassa järkeä?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Palosaneerauksia ollaan tehty itse pintojen uusimisen yhteydessä.
Esim jos joku asunto on mennyt peruskorjaukseen,niin samalla ollaan uusittu asunnon katto ja mainitut seinät tuolla kyproc menetelmällä.Tuskaahan niitä raskaita levyjä on sinne asennella,mutta kannattaa kai kärsiä asia kertarysäyksellä.Varsinkin jos meinaa kiinteistön pitää.
En ole siis rakentamisen ammattilainen.
Naapurin kotirouvan kanssa ollaan puuhasteltu tuota.Penskat on pyörineet kokoajan jaloissa,mutta ihan hyvä on vissiin tullut.
On siinä joku paikallinen inssikin käynyt ihmettelemässä asiaa.Lasku 380e ja pari neuvoa.En aio pyytää uudelleen paikalle.
Talo on ollut minulla vasta alle 10v.Töitä on tehty vaiheittain.
Tosiaan palokuormitusta ennen palosaneerausta laskeskelin.20 minuuttia ja koko rakennus olisi ollut tulessa ja korjauskelvoton.
Laskeskelin tuota nykyistä palonkestoa asuntokohtaisesti.Nyt pitäisi kestää roihupaloa 14 minuuttia per asunto-osasto.
Paloasemalle on alle 10min matka joten toivoa vissiin on.
Aattelin vetää palovillaa ja kipsilevyä myös asuntojen välisten seinien yläpäähän välikatolla.olisi kai helpompi korjaus kuin paloseinä.Eihän sinne 30cm korkeaan laipioon asenna itse pirukaan mitään.Itse olen normikokoinen ja en mahdu sinne.
Siis jos jollain olisi kokemusta puisen vuokrakiinteistön palosanerauksista niin olisi todella hauskaa kuulla asiasta.ohjeistus asiasta on todella hämärää.
Ohjeistuksen olen tulkitsemalla kaivellut tuolta finnlexistä.
Toivottavasti olen tulkinnut oikein.