Jääkiekon turvakaukaloista puhutaan nyt suureen ääneen ettei vain pojille sattuisi mitään. Tämän päivän pravdassa kh:n pj Iisakki Kiemunki tyrmää verovaroin rakennettavan turvakaukalon (lausunto suunnattu äänestäjille). Sivulauseessa Kiemunki toteaa kuitenkin että asiasta voidaan neuvotella (lausunto suunnattu hallin omistajalle ja HPK:lle). Tuo viimeinen lausunto ei tiedä taaaas hyvää veronmaksajille, jos ottaa huomioon miten verovaroja on noihin jääkiekkobisneksiin Hämeenlinnassa pumpattu ns. tiskin alta ja ilman valtuuksia tähän asti. Sitten on vain todettu että anteeksi on pyydetty ja nyt eteenpäin. Huh huh. Tässä kohtaa tulisi Ilkkalan ja kumppaneiden olla herkkänä nyt hallituksessa.
Turvakaukalo verorahoilla ?
Turva E Varovainen
9119
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Halvempi ratkaisu kaikille olisi pukea SM-liigan pelaajat semmoisiin vaahtomuovitäytteisiin sumopainijan asuihin. Ne päällä ei luulis sattuvan vaikka tulis vähän isompikin töötti..!?
Totta kai sellainen pitää saada jo ensi kaudeksi .Kyllä parisataatuhatta pitää kupungilta löytyä , sehän omistaa hallinn ja siksi on on vastuussa sen turvallisuudesta .
Ei huolta veljet, äkkiäkös Iisakki suhmuroi kaukalon teille eikä kukaan huomaa mitään
Turvakaukalo ei ehkäise halvaantumisia. Siihen auttaisi, jos laitoja ei olisi ollenkaan, vauhti pysähtyisi ennen katsomon runkopalkkeja. Eli poistakaa kaukalot.
Vanhoja käytöstä poistettuja runkopatjoja voisi kiinnittää laidoille pystyasentoon kentän ympäri, tai voihan korkeushyppypatjojakin. Tai sitten laitojen tulisi olla ilmapatjoja. Kypäriin pitäisi saada alle ensin oma kypärä, jonka päälle jouset ja sen päälle vielä toinen kypärä. Päällimmäinen kypärä pehmentäisi iskun. Pehmustettu rautahaarniska suojaisi muuta kroppaa. Polvitaklauksien varalle luistimessa tulisi olla irtoava terä, jos raaja vääntyy äkisti, terä irtoaa ja pahaa kiertoliikettä ei tule laskettelusuksien tapaan. Naamaan aina kokopleksi. Maalikehikot tulisi kiinnittää kunnolla jäähän, mutta niiden tulisi olla ilmalla täytettyä joustavaa muovia, kuten pomppulinnoissa. Jääkiekon reunat voisivat olla pehmustettu. Pelaajanhanskoihin voitaisiin rystysiin kiinnittää pienet turvatyynyt, jos tulee lyötyä, ei satu.
Ketjut pitäisi muodostaa uudelleen. Laitettaisiin kuusi kenttäpelaajaa. Peli pareittain, jossa henkseleillä hörhöpelaaja ja taitopelaaja olisivat selikkäin kiinni toisissaan.
Taitopelaaja estäisi hörhöpelaajaa tappamasta muita, jarruttamalla taitavasti ryntäilyä.
Samalla avioliittolakikin saisi uutta tuulta, kun poikarakkaus olisi noin julkista, eikä vain pukukoppien suihkuissa tapahtuvaa nopeaa koskettelua, niin kuin nyt.
Varmaa on vain että me veronmaksajat maksamme kaukalon.
Kaukalosta tulisi päävammojen osalta täysin turvallinen siirtämällä pleksiä taaksepäin laidasta n.10 -15 cm ja viistämällä väli.
Näin ei pää kopsahda niin kovalla voimalla lasiin, koska niska ehtii mukaan.
Taatusti yli puolet halvempaa, kuin uusi kaukalo.
Peliin tällä ei juuri vaikutusta olisi
Ihan sama miten turvallisuutta korjataan, tuo SUMOPAINIJAN ASU oli kyllä paras heh heh. Mahtaisko Petteri Sihvonen vielä analysoida äijäkiekkoa :)
Veroeutoja ei sitten latin latia laitoihin!!!
Ei edes kaupungin yhtiöiden tai Kehken kautta junaillen!