onko täällä oleilijoita

Taitaa muutama työnvieroksuja löytyä. Onneksi toiset kustantaa verovaroilla joidenkin oleilun.
22250
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Niin, olet taas se kuuluisa työkyvyttömyyseläkeläinen.

Et ole vielä kuullut, että työttömyystuistakin maksetaan veroa?

Ja mä lähtisin vaikka heti töihin, jos vaan joku niitä mulle antais. Mutta kuten jo monet kerrat on tullut sanottua, työpaikat meillä päin annetaan ylioppilasnuorille ja opiskelijoille! Jopa ne työt, joihin minulla on koulutus ja kokemus menevät näille opiskelijoille, heiltä ei muuten vaadita edes samanlaisia todistuksia kuin minulta. Ja valinta tehdään sillä perusteella, että nuoret nykyään ovat niin taitavia näitten tietokoneiden kanssa, että he kun tulevat työpaikalle, niin ei tarvitse kuin käyttäjätunnus antaa ohjelmaan niin hommat lähtevät käyntiin ihan itsestään, että nykyään se on semmoista, että ihan työpaikan omat sovellusohjelmatkin ovat näille neroille heti tuttuja.

Ok, toki, tässä edellisessä duunissa yhden tuollaisen tuntityöntekijän jouduin perehdyttämään, että ei se kyllä ihan niin mennyt, että osasi ilman neuvoja. Ja tuntityöntekijällähän ei ole tehokkuusvaatimuksia, sitä voi viettää vaikka lauantainkin duunissa vaikkei hommia olisi kuin tunniksi puoleksitoista sellaiselle jolle asetetaan tehokkuusvaatimuksia.

Opintotuki on tärkeää!

Äänestä

Sitte hei, tiedätkö vielä tämän yhden ääliön: Sillä oli vuorotteluvapaasijaisuus tarjolla, eli haussa oli työtön työnhakija siihen sijaiseksi. No, laitoin sinne hakemuksen, no, se ääliö soitteli mulle sitten yks aamu sillai jotain kymmenen kieppeissä, ja aloitti keskustelun: "Taisin varmaan herättää, työttömäthän vielä tähän aikaan nukkuvat!"

Joopa joo. Ei tullut silloin mieleen sanoa, että joo, no sä varmaan painat pääs illalla hyvillä mielin ja elämääs tyytyväisenä tyynyyn ja nukahdat sen saman tien. Toisaalta ei myöskään tullut mieleen sanoa, että tässä on muutamakin huonosti nukuttu yö takana ja sängystä kyllä on noustu jo tuossa viiden hujakoilla kun mitäs sitä turhaa siinä sängyssä unettomana pyöriskelee.

Mutta näin! Ja haussa siis työtön työnhakija. Mutta se keskustelu sitten kyllä alkoi olla jo loppusuoralla kun se ääliö sanoi että minulla on jo itse asiassa tässä yksi joka osaa nämä meidän ohjelmat, että sinähän et taida niitä osata. No, tässä vaiheessa sitten kyllä tuli jo mieleen sanoa tai oikeasti kysyä, että anteeksi, mikä tämän puhelun tarkoitus on!
Ei pidä ilmoitella paikoista, jos sitten soitellaan ihan vaan vittuillakseen ja oikeasti valittava henkilö on jo tiedossa!

ja nyt sillä ääliöllä on taas vuorotteluvapaasijaisuus tarjolla, mutta minä en kyllä siihen hae!

Äänestä
  • Hakekaa ihmeessä sinne TYKSiin vuorotteluvapaasijaiseksi, kertokaa sitten millaisia soittoja niiltä akoilta saatte!

    Äänestä

  • sinne vaan! kirjoitti:

    Hakekaa ihmeessä sinne TYKSiin vuorotteluvapaasijaiseksi, kertokaa sitten millaisia soittoja niiltä akoilta saatte!

    Moneltakohan se Myllymäki tänään on herännyt? Itse nousin jo 4:30, enkä ollut edes nukkunut kuin tunnin.

    Olisiko aiheen ihan vaan vaikka vittuillakseen tehdä jostain asiasta kysymystä liittyen vuorotteluvapaasijaisen paikkaan ja soitella Myllymäelle ja kysellä siinä sivussa että niin jokos olet herännyt vai vieläkö ramasee!

    Äänestä

  • "on kaikenlaista", tuollainen työnantaja voi sitten pirauttaa myös työkkäriin ihan vain tiedottaakseen, ettei sitten valinnut sinua, koska sinulla on hänen mielestään asenneongelma. Tai jotain.

    Olisit voinut kysyä häneltä, kuvaako tuo hänen alkutervehdyksensä hänen asenteitaan työnhakijoihin ja edellyttääkö hän, että nöyrryt kuuntelemaan haukkumisia työttömyytesi takia. No, sitten hän ainakin olisi soittanut työkkäriin.

    Äänestä

  • dfhfgjhdjgkj kirjoitti:

    "on kaikenlaista", tuollainen työnantaja voi sitten pirauttaa myös työkkäriin ihan vain tiedottaakseen, ettei sitten valinnut sinua, koska sinulla on hänen mielestään asenneongelma. Tai jotain.

    Olisit voinut kysyä häneltä, kuvaako tuo hänen alkutervehdyksensä hänen asenteitaan työnhakijoihin ja edellyttääkö hän, että nöyrryt kuuntelemaan haukkumisia työttömyytesi takia. No, sitten hän ainakin olisi soittanut työkkäriin.

    Työkkäriin hänellä ei olisi ollut mitään asiaa soitella. Sillä vuorotteluvapaasijaisuudet ovat vapaasti haettavissa, työkkäri ei sinne osoittele ketään.Yleensä nämä vuorotteluvapaasijaisuudet menevät niin, että on joku töissä jo jollakin sijaisuudella, sitten yksi vakituinen päättää että hän on nyt vuosikymmenet tehnyt töitä, että lähdenpä tästä työttömyyskassan rahoilla vähän sapattivapaata viettämään, ja työnantaja palkkaa tuon entisen sijaisen, joka on ehkä ollut vain yhden päivän työttömänä, eli käynyt vain ilmoittautumassa te-toimistoon.

    Jotkut työnantajathan oikein mainostavat tätä, että "ei tarvitse olla kuin päivä työkkärin asiakkaana niin kelpaa tähän tehtävään".

    Joissakin paikoissa (kunta, en viitsi sanoa mikä) jopa ilmoitetaan kesällä alkava vuorotteluvapaasijaisuus edellisen vuoden marraskuussa. No, siinä onkin sitten selittämistä, että miten kukaan voi ennustaa olevansa 1.6. työtön hakiessaan vv-sijaisen paikkaa 15.11. edellisenä vuonna. No, miten voi ennustaa, mikähän olisi tilanne!

    Se olikin se Myllykylän tarjoama (siis Myllykylä, ei Myllymäki) jo hakuajaltaan umpeutunut, että ei enää kannata soitella!

    Äänestä

  • mitään tekemistä! kirjoitti:

    Työkkäriin hänellä ei olisi ollut mitään asiaa soitella. Sillä vuorotteluvapaasijaisuudet ovat vapaasti haettavissa, työkkäri ei sinne osoittele ketään.Yleensä nämä vuorotteluvapaasijaisuudet menevät niin, että on joku töissä jo jollakin sijaisuudella, sitten yksi vakituinen päättää että hän on nyt vuosikymmenet tehnyt töitä, että lähdenpä tästä työttömyyskassan rahoilla vähän sapattivapaata viettämään, ja työnantaja palkkaa tuon entisen sijaisen, joka on ehkä ollut vain yhden päivän työttömänä, eli käynyt vain ilmoittautumassa te-toimistoon.

    Jotkut työnantajathan oikein mainostavat tätä, että "ei tarvitse olla kuin päivä työkkärin asiakkaana niin kelpaa tähän tehtävään".

    Joissakin paikoissa (kunta, en viitsi sanoa mikä) jopa ilmoitetaan kesällä alkava vuorotteluvapaasijaisuus edellisen vuoden marraskuussa. No, siinä onkin sitten selittämistä, että miten kukaan voi ennustaa olevansa 1.6. työtön hakiessaan vv-sijaisen paikkaa 15.11. edellisenä vuonna. No, miten voi ennustaa, mikähän olisi tilanne!

    Se olikin se Myllykylän tarjoama (siis Myllykylä, ei Myllymäki) jo hakuajaltaan umpeutunut, että ei enää kannata soitella!

    Nimen voi huoletta täällä mainita, sillä kyseinen työpaikkailmoitus oli julkisesti netissä, ja kun kerran hän yhteyshenkilönä julkisesti on ja niitä puhelinhaastatteluja tekee, niin siitä vaan. Tulkoot sitten tänne kanssa!

    Ramaseeko pahasti?

    Äänestä

  • mitään tekemistä! kirjoitti:

    Työkkäriin hänellä ei olisi ollut mitään asiaa soitella. Sillä vuorotteluvapaasijaisuudet ovat vapaasti haettavissa, työkkäri ei sinne osoittele ketään.Yleensä nämä vuorotteluvapaasijaisuudet menevät niin, että on joku töissä jo jollakin sijaisuudella, sitten yksi vakituinen päättää että hän on nyt vuosikymmenet tehnyt töitä, että lähdenpä tästä työttömyyskassan rahoilla vähän sapattivapaata viettämään, ja työnantaja palkkaa tuon entisen sijaisen, joka on ehkä ollut vain yhden päivän työttömänä, eli käynyt vain ilmoittautumassa te-toimistoon.

    Jotkut työnantajathan oikein mainostavat tätä, että "ei tarvitse olla kuin päivä työkkärin asiakkaana niin kelpaa tähän tehtävään".

    Joissakin paikoissa (kunta, en viitsi sanoa mikä) jopa ilmoitetaan kesällä alkava vuorotteluvapaasijaisuus edellisen vuoden marraskuussa. No, siinä onkin sitten selittämistä, että miten kukaan voi ennustaa olevansa 1.6. työtön hakiessaan vv-sijaisen paikkaa 15.11. edellisenä vuonna. No, miten voi ennustaa, mikähän olisi tilanne!

    Se olikin se Myllykylän tarjoama (siis Myllykylä, ei Myllymäki) jo hakuajaltaan umpeutunut, että ei enää kannata soitella!

    Tarpeeksi veemäinen työnantaja voi kyllä ihan vapaasti ilmottaa TE-toimistoon hakijan "asenneongelmasta", itseasiassa veemäisimmät työnantajat tekeekin just niin, että ne valitsee tehtävään jonku sukulaisen, tai kaverin ja sitten ilmottaa muista hakijoista työppärin ämmille ja johan alkaa karenssit paukkumaan.....

    Äänestä

  • Kokemusta on kirjoitti:

    Tarpeeksi veemäinen työnantaja voi kyllä ihan vapaasti ilmottaa TE-toimistoon hakijan "asenneongelmasta", itseasiassa veemäisimmät työnantajat tekeekin just niin, että ne valitsee tehtävään jonku sukulaisen, tai kaverin ja sitten ilmottaa muista hakijoista työppärin ämmille ja johan alkaa karenssit paukkumaan.....

    Ystävä hyvä, kun siihen paikkaan siis on useita hakijoita, niin mitä ihmeen ideaa millään työnantajalla olisi ilmoitella yhtään mihinkään, varsinkin kun haku on täysin avoin ollut, ei ole ollut mitään te-toimiston osoituksia tai tarjouksia. Silloin työnantaja olisi velvollinen ilmoittamaan kaikista muistakin hakijoista, että tämän ja tämän takia en valinnut.

    Älä viitsi olla tuollainen!

    Etenkin kun asenneongelma tässä tapauksessa ilmiselvästi oli haastattelijalla itsellään. Hän soitti vain kun halusi itseään viihdyttää. Hän oli juuri sitä tyyppiä, jolla oli jo joku jolle koko sijaisuus oli tarkoitettu, mutta näön ja huvin vuoksi piti soitella sitten jonnekin muualle vielä!

    Ei uppoa minuun sun pelottelut!

    Eri asia, jos tosiaan olisi te-toimiston tekemästä työtarjouksesta kyse!

    Äänestä

  • Kokemusta on kirjoitti:

    Tarpeeksi veemäinen työnantaja voi kyllä ihan vapaasti ilmottaa TE-toimistoon hakijan "asenneongelmasta", itseasiassa veemäisimmät työnantajat tekeekin just niin, että ne valitsee tehtävään jonku sukulaisen, tai kaverin ja sitten ilmottaa muista hakijoista työppärin ämmille ja johan alkaa karenssit paukkumaan.....

    Karenssin paukkumaan - kun yhteen paikkaan ei voida valita kuin yksi! Kaikki muut hakijat saisivat sitten karenssin vai? Jos ja etenkin kun tuo mainittu työnantaja ilmeisesti vielä odottaa, että haastatteluihin pukeudutaan jakkupukuun ja mennään viimeisen päälle tällättyinä, niin voisi saada karenssin sun puheitten mukaan jo siitä, että oli farkut ja t-paita kun kävi rekrytointitoimistossa näyttäytymässä työhönottajille...

    Just just. Joo, muualla ei olla niin tarkkoja ton jakkupuvunkaan suhteen. Kun siellä töissäkin sitten, jos on työ, jossa on omat vaatteet sallittu, voi olla ihan vaikka farkuissa ja t-paidassa...

    Jep jep!

    Äänestä

  • naurettavia väitteit kirjoitti:

    Karenssin paukkumaan - kun yhteen paikkaan ei voida valita kuin yksi! Kaikki muut hakijat saisivat sitten karenssin vai? Jos ja etenkin kun tuo mainittu työnantaja ilmeisesti vielä odottaa, että haastatteluihin pukeudutaan jakkupukuun ja mennään viimeisen päälle tällättyinä, niin voisi saada karenssin sun puheitten mukaan jo siitä, että oli farkut ja t-paita kun kävi rekrytointitoimistossa näyttäytymässä työhönottajille...

    Just just. Joo, muualla ei olla niin tarkkoja ton jakkupuvunkaan suhteen. Kun siellä töissäkin sitten, jos on työ, jossa on omat vaatteet sallittu, voi olla ihan vaikka farkuissa ja t-paidassa...

    Jep jep!

    Kyllä tuo kuulkaas on ihan todellista totta. Tarpeeksi häiriintyneellä luonteella varustettu työnantajan haastattelija voi ihan oikeasti pelkkää ilkeyttään ilmoittaa te-keskukselle hakijan "asenneongelmasta" ja toisaalta taas joku kroonisista menkoista kärsivä te-toimiston ämmä voi ottaa asiakseen tiedustella työnantajalta, miksi joku hakija ei työllistynyt kyseiseen paikkaan..... Ei siinä ole mitään merkitystä sillä, että paikkoja on vain 1 ja hakijoita 100. Maalaisjärjellä ajateltunahan tuo on ihan normaalia, että vain 1 palkataan ja muut jää nuolemaan näppejään, MUTTA kieroutuneella luonteella ajateltuna siinä on aina myös mahdollisuus käyttää virka-asemaa epämieluisan pärstäkertoimen kyykytykseen.

    Tästä on kokemusta, en kait nyt muuten tätä tänne osaisi edes kirjoitella....

    Äänestä

  • Kokemusta on kirjoitti:

    Kyllä tuo kuulkaas on ihan todellista totta. Tarpeeksi häiriintyneellä luonteella varustettu työnantajan haastattelija voi ihan oikeasti pelkkää ilkeyttään ilmoittaa te-keskukselle hakijan "asenneongelmasta" ja toisaalta taas joku kroonisista menkoista kärsivä te-toimiston ämmä voi ottaa asiakseen tiedustella työnantajalta, miksi joku hakija ei työllistynyt kyseiseen paikkaan..... Ei siinä ole mitään merkitystä sillä, että paikkoja on vain 1 ja hakijoita 100. Maalaisjärjellä ajateltunahan tuo on ihan normaalia, että vain 1 palkataan ja muut jää nuolemaan näppejään, MUTTA kieroutuneella luonteella ajateltuna siinä on aina myös mahdollisuus käyttää virka-asemaa epämieluisan pärstäkertoimen kyykytykseen.

    Tästä on kokemusta, en kait nyt muuten tätä tänne osaisi edes kirjoitella....

    No, tota, miksi se te-toimiston ihminen edes olisi soitellut ja kysellyt, kun etkö jo herran tähden tajua: PAIKKA OLI VAPAASSA HAUSSA! Kukaan ei ole pakottanut hakemaan!

    Kyllä on vaikeaa!

    Äänestä

  • Kokemusta on kirjoitti:

    Kyllä tuo kuulkaas on ihan todellista totta. Tarpeeksi häiriintyneellä luonteella varustettu työnantajan haastattelija voi ihan oikeasti pelkkää ilkeyttään ilmoittaa te-keskukselle hakijan "asenneongelmasta" ja toisaalta taas joku kroonisista menkoista kärsivä te-toimiston ämmä voi ottaa asiakseen tiedustella työnantajalta, miksi joku hakija ei työllistynyt kyseiseen paikkaan..... Ei siinä ole mitään merkitystä sillä, että paikkoja on vain 1 ja hakijoita 100. Maalaisjärjellä ajateltunahan tuo on ihan normaalia, että vain 1 palkataan ja muut jää nuolemaan näppejään, MUTTA kieroutuneella luonteella ajateltuna siinä on aina myös mahdollisuus käyttää virka-asemaa epämieluisan pärstäkertoimen kyykytykseen.

    Tästä on kokemusta, en kait nyt muuten tätä tänne osaisi edes kirjoitella....

    Kävisit lääkärillä!

    Äänestä

  • tasan vaikeaa. kirjoitti:

    No, tota, miksi se te-toimiston ihminen edes olisi soitellut ja kysellyt, kun etkö jo herran tähden tajua: PAIKKA OLI VAPAASSA HAUSSA! Kukaan ei ole pakottanut hakemaan!

    Kyllä on vaikeaa!

    No eihän tässä kukaan ole väittänytkään, että olisi pakotettu, eikä se karenssi siitä tulekaan, vaan siitä, että kun haet jotain paikkaa ja jos te-keskuksen virkailija (tai sitten veemäinen haastattelija) saa päähänsä leimata sut "asenneongelmaiseksi", niin ne voi ihan oikeasti lätkästä siitä hyvästä karenssin. Sama koskee sitä, jos haet jotain paikkaa, etkä sitten ota sitä vastaan vaikka sut olis siihen valittu. (edelleen vapaasti haettavasta paikasta tuossakin kyse)

    Äänestä

  • Kokemusta on kirjoitti:

    No eihän tässä kukaan ole väittänytkään, että olisi pakotettu, eikä se karenssi siitä tulekaan, vaan siitä, että kun haet jotain paikkaa ja jos te-keskuksen virkailija (tai sitten veemäinen haastattelija) saa päähänsä leimata sut "asenneongelmaiseksi", niin ne voi ihan oikeasti lätkästä siitä hyvästä karenssin. Sama koskee sitä, jos haet jotain paikkaa, etkä sitten ota sitä vastaan vaikka sut olis siihen valittu. (edelleen vapaasti haettavasta paikasta tuossakin kyse)

    Niin ja kun niille te-keskuksen tantoillehan pitää tehdä selkoa siitä, minne on hakenut "aktiivisesti" ja miksei ole päässyt.... ainakin täällä meillä päin.

    Äänestä

  • naurettavia väitteit kirjoitti:

    Karenssin paukkumaan - kun yhteen paikkaan ei voida valita kuin yksi! Kaikki muut hakijat saisivat sitten karenssin vai? Jos ja etenkin kun tuo mainittu työnantaja ilmeisesti vielä odottaa, että haastatteluihin pukeudutaan jakkupukuun ja mennään viimeisen päälle tällättyinä, niin voisi saada karenssin sun puheitten mukaan jo siitä, että oli farkut ja t-paita kun kävi rekrytointitoimistossa näyttäytymässä työhönottajille...

    Just just. Joo, muualla ei olla niin tarkkoja ton jakkupuvunkaan suhteen. Kun siellä töissäkin sitten, jos on työ, jossa on omat vaatteet sallittu, voi olla ihan vaikka farkuissa ja t-paidassa...

    Jep jep!

    Ja kun kerran otit esiin tuon pukeutumisen, niin siitä tulikin mieleeni, että eräs paikallisen te-toimiston tantta pisti mulle karenssiharkinnan päälle just pukeutumisen takia - kuulemma aiheutin itse tahallaan esteitä työllistymiselleni. No karenssia siitä ei kuitenkaan tullut, mutta olipahan työtönrahat jumissa pari kuukautta käsittelyn takia.. kiusa se on pienikin.

    Äänestä

  • Kokemusta on kirjoitti:

    No eihän tässä kukaan ole väittänytkään, että olisi pakotettu, eikä se karenssi siitä tulekaan, vaan siitä, että kun haet jotain paikkaa ja jos te-keskuksen virkailija (tai sitten veemäinen haastattelija) saa päähänsä leimata sut "asenneongelmaiseksi", niin ne voi ihan oikeasti lätkästä siitä hyvästä karenssin. Sama koskee sitä, jos haet jotain paikkaa, etkä sitten ota sitä vastaan vaikka sut olis siihen valittu. (edelleen vapaasti haettavasta paikasta tuossakin kyse)

    Ei ole ihan normaali käytäntö kyllä. Normaaleissa työsuhteissa, sellainen kuin tämäkin vuorotteluvapaa-asiasta huolimatta on, ei ole mitään järkeä lähteä kenellekään mitään karensseja säätämään.

    Ai nii, katsos, sehän olisi vielä sen haastattelijan todistettava, eli hän on saanut ihan asiallisen hakemuksen, mutta sitten muka puhelimessa työnhakija on ollut asennevammainen - miten se sen todistaa, puhelun äänittäminenkin pitää kertoa.

    Ihan vainoharhaista touhua nyt sulta! Tai sitten sinä sotket nyt asiat, eli olet joku alle 25-vuotias, eli kuulut ryhmään johon te-toimiston on ensisijassa kohdistettava toimenpiteitä, ja sulle sitten ihan vartavasten tehdään jotain työpaikkoja, joihin sun on haettava, ja sitten kun sä töppäät, niin sitten ilmoitellaan...

    Ei tuollainen mitä kerrot kuulu normaaliin käytäntöön!

    Siksi toisekseen, sillähän oli jo peruste, kun se kato oli sitä mieltä, että hällä on siellä joku atk-nörtti, joka osaa jo kaiken heidän ohjelmistaan (jotka kyllä ovat siis simppeleitä ja pääasiallinen muistettava asia on, miten minnekin mennään, mistä klikkaillaan), että tämänhän se siinä jo sanoi! Eli ei mitään aihetta. Ja etenkin kun tyypin oma soitto oli aivan siis läpinäkyvä pelleilysoitto! On aikaa ja huvittaa soitella hakijoille tai hakijalle, että katsos vaan, sulla on muka kokemusta ja on osaamista ja olet ollut siellä ja täällä, mutta katsos, meille et kelpaa!

    Äänestä

Et ehtinyt vielä korkata sitä perjantaipulloa - raskas raataja!

Äänestä

Tulen heti firmaasi ja vielä minimipalkalla.

Äänestä

Sullahan on sitten käynyt mäihä, kun olet onneksesi päässyt niiden verovaroilla elätettävien joukkoon. Harmi vaan, että sulta on kaverit kateissa, niin että joudut täällä muita oleilijoita huhuilemaan. Mutta jospa sieltä joku kaltaisesi vielä vastaisi, ettet yksin tarvitsisi oleilla.

Äänestä

Minä lähinnä oleilen, nautin votkasta ja margariitoista, mutta minulla onkin paalua. Veroja en maksa, mutta voittoja kerään minkä kerkeän!

Tämä on elämäni, thaimaan reissu taas tiedossa :). Jospa sitä Bangkokissa laittaisi elämän sileäksi taas. Ai niin, eihän multa massit lopu :P. Olen oppinut uuttakin, kuten näiden rahvaanomaisten hymiöiden käytön, hehe!

http://www.youtube.com/watch?v=FhP6rKm7Y7s

Äänestä

miten sä sen teet, sen hymiön... ja kysymysmerkin ja kaikki muutkin... mä en vielä oo oppinu kun ei oo opasta tän rakkineen käyttöön...neuvo mullekii...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


työnraskaanraataja kirjoitti:

Taitaa muutama työnvieroksuja löytyä. Onneksi toiset kustantaa verovaroilla joidenkin oleilun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu