" Ainakin tämä on hyvän maun vastaista ja kaivamalla voisi jonkun rikoksen tunnusmerkistökin täyttyä, Lahti toteaa"
Että oikein kaivamalla kaivetaan, keksitään joku rikos?
"Tottakai sananvapautta saa käyttää, mutta mielestäni tällä tavalla sitä ei tarvitse käyttää, Lahti pohtii"
Varmaan poliisi on sitä mieltä että poliisin arvostelu on sananvapauden väärinkäyttöä. Eiköhän tuollainen arvostelu ole rikos kun oikein kaivamalla kaivetaan!
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/460256/Eerikan isan tukiryhma esittelee netissa vauvankuristuskuvia
Että oikein kaivamalla kaivetaan, keksitään joku rikos?
"Tottakai sananvapautta saa käyttää, mutta mielestäni tällä tavalla sitä ei tarvitse käyttää, Lahti pohtii"
Varmaan poliisi on sitä mieltä että poliisin arvostelu on sananvapauden väärinkäyttöä. Eiköhän tuollainen arvostelu ole rikos kun oikein kaivamalla kaivetaan!
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/460256/Eerikan isan tukiryhma esittelee netissa vauvankuristuskuvia
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kuten lukijat huomaavat ei poliisi tässäkään tapauksessa alkanut kaivaa vaan antoi asian olla. Sekös joitakin hatmittaa.
Onhan se niin että poliisi ei saa sanoa mielipidettään julkisuuteen. Kyllähän sen jokainen itsekin tajuaa millainen nettiprovo tuossa on kyseessä.
Poliisi uhkailee ja antaa asiattomia ja valheellisia kommentteja, ei tuollainen sovi virkamiehelle.
Mikä se uhkaus on? Entä missä se valhe on?
Poliisin ammattisairauksia ovat dementia, F90.0, F94.0, F98.4, F98.8, F80.2, F80.9, F81.3, F38, F60.0, F60.1, F60.2, F60.6, R45.3, R45.6, R46.5, R46.2, R45.5, R44.2, F63.2, F62.0, F68.1, F68.8, F98.8, F22.0, F62.1, F62.8, F60.8, F62.9, LUKI-häiriö, matemaattiset vaikeudet, kirjoittamisen vaikeudet.
Mainitsemasi on henkistä ja fyysistä väkivaltaa poliisilta (rikoslaki LUKU 21 §5-6).
Uhkauksena voisi pitää sitä, että kaivetaan "rikos". Valheena taas sitä, että poliisin kovakaan arvostelu voisi olla rikos.
Tuollaistahan tuo on, poliisille perustuslaki on kiusa, ikävä este tehokkaalle poliisityölle. Tuo asenne paistaa läpi poliisien käytöksessä ja puheissakin.
Joo, huomattu on.
Poliisi on äärioikeistolainen natsi, joka kohtelee kansalaisia sen mukaan mikä on heidän yhteiskunnallinen status ja poliittinen mielipide.
Yhteiskunnallisesti korkeassa asemassa olevien, erityisesti virkamiesten rikokset painetaan suoraan villaisella, samoin yritysjohtajien talousrikokset. Näitä poliisi kohtelee perustuslain vastaisesti eri tavalla kuin muita. Yritysjohtajien rikosilmoitukset tutkitaan, vaikka kyse olisi mitättömästä asiasta, jossa yritysjohtaja itse on tehnyt vastapuolta vastaan huomattavasti pahemmin väärin kuin vastapuoli. Vastapuolen rikosilmoitukset yritysjohtajaa/yritystä vastaan tietysti hylätään kättelyssä.
Jos taas poliisille tulee rikosilmoitusta tekemään esim. pitkähiuksinen henkilö, edustaa eri poliittista arvomaailmaa kuin poliisi (kokoomus), tällöin kyseistä henkilöä vastaan tehdyt törkeätkin rikokset hylätään, annetaan tutkimattajättämispäätökset sen jälkeen kun on ensin 1-2 vuotta riiputettu ilmoitusta poliisiasemalla. Parhaimmillaan jopa hukataan tahallisesti koko rikosilmoitus.
Tässä maassa ihmiset on lompakon paksuuden ja poliittisen arvomaailman mukaan jaettu eri arvoisuusluokkiin. Tästä pitävät huolen poliisit ja kaikki muutkin virkamiehet.