Rasisteista, natseista, netin pimeistä voimista ja absurdeista raivoajista on kaksi tuoretta analyysiä:
Kirjakausi-ohjelmasarjan eilinen ensimmäinen osa:
http://areena.yle.fi/tv/1819253
Kolumni Helsingin Sanomissa tänään:
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Veri lentää Ruotsiin asti/a1362731799574
Tämä Lieksa-palsta on varoittava esimerkki juuri noissa kuvatuista vastenmielisyyksistä ja niiden takana olevasta tuhoisasta ahdasmielisyydestä.
Kirjakausi-ohjelmasarjan eilinen ensimmäinen osa:
http://areena.yle.fi/tv/1819253
Kolumni Helsingin Sanomissa tänään:
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Veri lentää Ruotsiin asti/a1362731799574
Tämä Lieksa-palsta on varoittava esimerkki juuri noissa kuvatuista vastenmielisyyksistä ja niiden takana olevasta tuhoisasta ahdasmielisyydestä.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Kukkahattua on kiva härnätä.
...kas näin heiluu hattu ja kukkahattu heiluu näin.
Täällä näkee näiden idioottien älykkyyden, osataan vain kukkahattua hokea. Tyhmät lieksalaiset on helppoa saada rasistiseksi ääliökansaksi ja siihen yllyttäjiä riittää!
...samalla tavalla hyysärin levy jumii kun hokee rasistipersua.
Siksi onkin omituista, että rasisteja tällä palstalla edelleen hyysätään.
Tai hyysäreitä.
http://trutube.tv/video/1140/Hollywood-Lies
media kusettaa kukkahatut on niin idiootteja että uskovat kaiken
Juntit ovat tyhmiä ja asuvat Junttilandiassa, missä katkeruus kasvaa ja äly jättää.
Mahdoton yhtälö: lieksalaiset ja muut ihmiset.
mielisairaan mamuttajan horajointia tollanen.
tuon mamuttajan mielestä meidän pitäisi maksaa nurkumatta näiden mamuloisien elättäminen tai olemme juntteja sekä rasisateja? http://i1274.photobucket.com/albums/y435/fasisti/Mamu-bisnes_zps28e06505.gif
Eli kumpia juntit on,hyyssäreitä vai rasisteja?Et varmaankaan maahanmuuttajia juntiksi hauku,vai haukutko?
Espanja oli vielä 2000-luvun alussa paikka jossa pakolaisuutta perusteltiin tgyövoiman puutteella, nykyisin siellä on 60% nuorisotyöttömyys.
Ihmiset eivät ole rasisteja vaan huolissaan omasta toimeentulosta.
Mielestäni työperäinen maahanmuutto on hyvä asia.
Euroopassa ei ole nykyisin tarvetta työntekijöille kuten ennen, teollisuuden rakennemuutos ja palvelujenkin yksityistäminen ulkoistuksineen on syönyt Suomesta yli 200 000 työpaikkaa viimeisen kymmenen vuoden aikana.
Niiden jotka haluavat ottaa lisää maahanmuuttajia ilman työpaikan varmistamista tulisi olla vastuussa siitä mitä heille tapahtuu Suomessa.
Nykyinen kuvio missä maahanmuuttoa edistävät tahot jättävät maahanmuuttajat lähes yksin kielikoulutuksen jälkeen etsimään työpaikkaa joita ei todellakaan helposti löydy. Kysymys ei ole rasismista vaan siitä ettei Suomessa ole työpaikkoja edes omalle kansalle, saati sitten ulkopuolisille.
Työvoiman tarve on tällä hetkellä 4000-5000 ihmistyövuotta, puolet noista työpaikosta on korkeamman tutkinnon työpaikkoja. 70% avoimista työpaikoista on julkisen sektorin alla.
Ottakaa vastuu maahanmuuttajista jos haluatte heitä Suomeen lisää. Näyttäkää tarve todeksi, nykyisin perustelut ovat lähinnä pelkkää haihattelua.
Ihan kiihkottomasti voidaan todeta, ettei kaikki työ suomalaisillekaan kelpaa. Näin on siivouksesta terveyskeskuslääkäriin. Kyse ei aina siis ole palkasta vaan asenteesta.
http://www.hs.fi/tyoelama/Jopa puolet pääkaupunkiseudun siivoojista maahanmuuttajia /a1362806920278
Rasismi sinänsä on juuri sitä mitä täällä Lieksan palstalla ilmenee: siinä leimataan jokin väestöryhmä tietynlaiseksi, linkitellään halventavia videoita, jotka usein myös yllyttävät väkivaltaan ja aina solvataan ihmisiä.
Tuohon otsikon vihapuheeseen:
http://www.hs.fi/sunnuntai/Uhkaukset pelottavat rasismin tutkijoita /a1305654544698
"Ihan kiihkottomasti voidaan todeta, ettei kaikki työ suomalaisillekaan kelpaa. Näin on siivouksesta terveyskeskuslääkäriin. Kyse ei aina siis ole palkasta vaan asenteesta"
Suomessa on lääkäripula vaikka lääkäreitä on tarpeeksi.
Lääkärit eivät halua mennä töihin sellaiseen terveyskeskukseen jossa hänellä ei ole rahallisia resursseja hoitotyöhön. Lääkärietiikka ei anna mielenrauhaa jos tietää ettei voi antaa sitä hoitoa jota pitäisi budjetin ylittyessä.
Terveyskeskusten lääkäriongelma on siis rahalähtöistä suhteessa lääkärien etiikkaan.
Siivoamisessa on kysymys ihmisten ajattelumallista oman elämän kohentamiseen. Työ ei välttämättä enää tuota hyvinvointia kuten ennen. Suomessa asumiskustannukset sekä elintarvikkeiden hinnat ovat kohonneet keskiverto eurooppaa nopeammin. Tuo kehitys on tuottanut jo ongelman missä siivoustyö ei ole enää tuottavaa suhteessa kustannuksiin.
Jospa menisimme syvemmälle ongelmiin niin saisimme joskus jonkin ratkaisun näihin ikuongelmiin?
Väitätkö siis , että ne lääkärit, jotka työskentelevät terveyskeskuksissa ovat eettisesti alemmalla tasolla kuin yksityispuolella häärivät kollegansa? Itse olen täysin päinvastaista mieltä. Minun kotikunnassani ei ole erityissairaanhoitoon tai tutkimuksiin lähettämiskieltoja terveyskeskuksissa. Se ei ole syy lääkärikatoon. Lääkärit ovat lähes kaikki maahanmuuttajataustaisia.
Suomalaiset lääkärit eivät vain näytä välittävän hoitaa työttömiä, syrjäytyneitä ja vanhuksia, näitä meidän terveyskeskusten asiakkaat ovat. Työterveyshuollossa sama kehitys on käynnissä jo kuntien työterveyshuollossa. Yksityisiltä suoraan ostettavissa palveluissa kehitys ei vielä näy. Sama kehitys on vanhustenhoidossa hoitajien osalta.
Maailma muuttuu ja uudet sukupolvet näköjään osaavat paremmin katsoa oman etunsa perään. Paskaduuneja näyttää nykyisin löytyvän kaikkien ammattien sisältäkin.
Teidän tulisi siis mainostaa terveyskeskustanne sillä ettei noita lähettämismääritelmiä tehdä taloudellisin perustein. Tuolloin lääkärit voisivat olla enemmän kiinnostuneita avoimeen paikkaan. Kuten totesit asiakaskunta terveyskeskuksissa jo kertoo sen ettei terveyskeskuksiin luoteta jos on rahaa käydä yksityisellä. Tuohon ongelmaan terveyskeskusten tulisi itse löytää vastaus miksi noin on!
Ne ihmiset joilla ei ole varaa yksityisiin palveluihin haluavat jonottaa julkisiin palveluihin syystä ettei toista mahdollisuutta ole olemassa.
Kannattaa todella lukea tuo ylempänä ollut artikkeli. Tästä käy hyvin ilmi miten sama asia voidaan nähdä eri näkökulmista. Ei ole olemassakaan mitään yhtä totuutta.
http://www.hs.fi/tyoelama/Jopa puolet pääkaupunkiseudun siivoojista maahanmuuttajia /a1362806920278
"Ilmiötä selittää muun muassa suomalaisten riittämätön ammattitaito ja työkyky, sosiaaliset ongelmat kuten päihteiden käyttö sekä heikko työmotivaatio", sanoo EK:n maahanmuuttoasiantuntija Riitta Wärn.
Wärn moittii erityisesti Suomen löyhää sosiaaliturvajärjestelmää, joka mahdollistaa valinnan työn antaman toimeentulon ja sosiaaliturvan välillä.
"Jokaisella tuntuu olevan tuttava, joka on mieluummin työttömänä kuin tekee itselleen epämieluisaa ja kannattamatonta työtä. Nykyinen hyvä elintaso ei voi säilyä, ellei jokainen työkykyinen ja -ikäinen myös tee töitä", Wärn sanoo.
Kun samaa asiaa kysytään Suomen ammattiliittojen keskusjärjestöltä SAK:lta, näkökulma heittää kuperkeikan. SAK:n mukaan Suomessa ei ole eritystarvetta maahanmuuttajatyövoimalle.
"Työnantajat haluavat rekrytoida ulkomaista työvoimaa aloille, joilla he väittävät olevan työvoimapula. Näille aloille ei usein saada suomalaisia työntekijöitä, koska palkalla ei yksinkertaisesti tule toimeen, työolot ovat huonot ja työsuhteet osa-aikaisia", sanoo SAK:n maahanmuuttoasiantuntija Eve Kyntäjä"
Mielestäni molemmat ovat puolittain oikeassa.
Maahanmuuttajataustaisella on mahdollisuus rakentaa tulevaisuuttaan lähtömaahansa. Jos työstä jää 300 euroa kuukaudessa lähetettäväksi kotimaahan voi jo kahdenvuoden työskentelyn jälkeen muuttaa takaisin lähtömaahan. Siellä saa tulevaisuutta.
Suomalaisella ei ole tuollaista mahdollisuutta. 300 euroa kuukaudessa säästöön ja se ei turvaa parempaa tulevaisuutta.
Tuosta syystä maahanmuuttajilla on ehkä enemmän motivaatiota pienipalkkaiseen työhön. He rakentavat tulevaisuutta myös lähtömaahan jossa tuo 300 euroa vastaa ostovoimaltaan 1500 euroa Suomessa.
Jos palkalla ei älä ilman valtion tukea ei tuolloin asumiskustannusten suhde työntekoon ole enää normaali. Tuota kannattaa miettiä. Mikä työ menestyy Suomessa ilman tukea?
Maatalous, tuulivoima, turveenergia, työpaikat ovat kannattamattomia ilman valtion tukea...mikä toiminto on enää kannattavaa ja miksi ei ole kannattavaa?
EK:n edustaja on hakoteillä koska markkinataloudessa on sama perussääntö yrityksille että työntekijöille.
"Jokaisella tuntuu olevan tuttava, joka on mieluummin työttömänä kuin tekee itselleen epämieluisaa ja kannattamatonta työtä"
En tiedä olisiko yksikään yritys pystyssä jos olisi tehnyt kannattamatonta työtä, tuolloin tulisi konkurssi.
Luulisi EK:n edustajan ymmärtävän liike-elämän perusasioista hiukan enemmän!
Onhan se niinkin. Minä puolestani olen tuon asennemuutoksen kanssa samaa mieltä. Ajattelen, että on parempi olla töissä, vaikka tulot jäävät samaan kuin sosiaalietuuksilla. Kartutetaan siinä samalla niitä mahdollisuuksia ylläpitää hyvinvointivaltiota ja ennen kaikkea vähennetään työttömänä olemisesta johtuvia lieveilmiöitä, joita ikävä kyllä monille kehittyy. Kelle päihteistä, kelle kontaktien puutteesta ja huononeehan se ammattitaitokin.
Ei ihme, että ongelmat kukkii tällä palstalla: http://yle.fi/uutiset/karjalainen_ita-suomessa_eniten_mielenterveysongelmia/6531487
Karjalaisen mukaan näiden tienoiden mt-ongelmia selittää ihmisten alhainen koulutus- ja tulotaso sekä perinnölliset tekijät.
Selväkielellä ihmiset on tyhmiä ja persaukisia kuten vanhempansakin.
Valtio ja kaupunki ei ole siis onnistunut koulutuspolitiikassaan eikä työpaikkojen määrässä. Nuo ovat persaukisuuden perusongelmat.
Voi olla että persaukisten lukumäärä on suhteessa aluehallinnon toimenpiteisiin, rahoituksien kohdentamisen epäonnistumisena. Yhtälöitä jotka voivat vaikuttaa mielenterveyshäiriöiden paikalliseen lisääntymiseen työn sekä mielekkään tekemisen puuttuessa.
Nyt vain laskemaan se palkkataso jolla olisitte itse valmiita menemään töihin. Laittakaa summa tänne palstalle niin heti Maanantaina korjaamme palkkaanne kyseiselle tasolle mikäli olette ehdottaneet pienempää palkkasummaa mitä aiemmin tienasitte.
Hallinto kiittää jos osallistutte yhteiseisiin säästötalkoisiin esimerkkiä näyttäen kuten Tasavallan Presidentti.
Näin on. Lieksalaiset ovat sisäsiittoisia ja näin ollen älykkyydeltään muita suomalaisia alempana. Ovat myös sisäänpäin kääntyneitä juntteja, jotka eivät arvosta ja ymmärrä muita kanssaeläjiä.
ovat kuitenkin suomalaisia ja heita vaaditaan elättämään mamut tai ovat " Lieksalaiset ovat sisäsiittoisia ja näin ollen älykkyydeltään muita suomalaisia alempana. Ovat myös sisäänpäin kääntyneitä juntteja, jotka eivät arvosta ja ymmärrä muita kanssaeläjiä"
siinä kiitos lieksalaisille kun ovat suvaitsevaisia maahantunkeutujia kohtaan?
Onko nyt hyvä mieli kun sait avautua?
"Karjalaisen mukaan näiden tienoiden mt-ongelmia selittää ihmisten alhainen koulutus- ja tulotaso sekä perinnölliset tekijät."
Älä huoli ystävä rakas, tuohan ei siis koske maahanmuuttajia, insinöörejä kun järjestäin ovat ja tulotaso heillä työttömänäkin on 2* siivoajan palkka.
älyttömintä höpinää mitä olen pitkään aikaan katsellut ja kuullut http://areena.yle.fi/tv/1819253 vain he ovat oikeassa?
missä ovat mamut kun ei näkynyt videossa ollenkaan?
Kuten sanottu:
Rasisteista, natseista, netin pimeistä voimista ja absurdeista raivoajista on kaksi tuoretta analyysiä:
Kirjakausi-ohjelmasarjan eilinen ensimmäinen osa:
http://areena.yle.fi/tv/1819253
Kolumni Helsingin Sanomissa tänään:
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Veri lentää Ruotsiin asti/a1362731799574
Tämä Lieksa-palsta on varoittava esimerkki juuri noissa kuvatuista vastenmielisyyksistä ja niiden takana olevasta tuhoisasta ahdasmielisyydestä.
valitettavasti hyysäreiden aivopesu ei enää onnistu/tehoa joten on tukeuduttava netin säätelyyn muuten hyysärien pilvilinnat ovat vaarassa sortua kun suomen kansa saa tarpeekseen kusetuksesta
Lähti taas viesti toisesta ketjusta kun joku oli kirjoittanut somalien terkkaritappelusta. Mikä kiellettu aihe somalit on?
Oi hellanlettat tentään. Oiskos jotain tekemistä tämän kanssa:
http://www.suomi24.fi/opastus/s24/saannot/
Niinku että: "Esittää perättömiä väitteitä".
Kukkahatun mielestä siis ei siis ole mahdollista että somali riehuu ja vuotaa verta kuin halal-eläin terkkarissa?
Jos tehtäisiin puolueeton katukysely,jossa kansalta kysyttäisiin tarvitseeko Lieksa mamuja, niin EI vastauksia olisi noin 80%
Kansan mieli on nähkääs toisenlainen, ylhäältäpäin ohjattu pakkosyöttö, ei juurru itsenäisesti ajatteleviin Lieksalaisiin !
onko nikki muuttunut, eikös tämä ole mikäs nyt pili-jooseppi olikaan?
ja paskapuhetta aina vaan.
Älämölöö loiloti loiiiii,klik klak ukkapukkaa niks naks öyyyyyyyy! Tuo tarkoittaa että kukkahatut on kivoja ja anteliaita!
no eipä löytynyt nikkia rasisti.toni, heti olisikin tehty ilmoitus ylläpidolle ja poliisille, ja jännä juttu muuten miten tämä rasistisysteemi tosiaan päivystääkin koko ajan.
ja mites pili-jooseppi, eikö ole mitään mielipidettä?
Eiköhän kaikissas pienemmissä kunnissa ja kaupunkissa ole samanlaista "rasisimia" joka on syntyisin lähinnä omien etujemme varjelemisen kautta. Isoissa kaupungeissa niihin on jo totuttu.
Katkeruus syntyy nykyisin siitä, että on heikot ajat työläisillä ja paljon työttömyyttä.
En yhtään ihmettele ja osa syy on myöskin tämä EU aika ja Suomen myöntämät rahasummat, eivät paljon mieltä lämmitä.
"Ei köyhyys ole ilo, vaikka sille nauretaan"!