fujifilm x100 ISOT

Al0ittelija

9

294

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ei tipu, ei

      Vaikuttaa siltä että herkkyysnuppi on säädetty optimistiseksi. Tuolla tavalla saadaan kamera näyttämään suurilla herkkyyksillä paremmalta kuin onkaan.

    • orvaskesi

      Luulen henkilökohtaisesti, että valotusaikaa saadaan kyllä lyhyemmäksi aukkoa himmentämällä. Ei taida tämä Fuji toimia nopeilla suljinajoilla täydellä aukolla kuvattaessa. Vaan haitanneeko tuo mitään?

    • hassua

      Niin no näkyyhän tuossa olevan koko alueella niin, että mitattu (todellinen?) herkkyys on vain noin 63% ilmoitetusta (kameraan säädetystä?), kunnes sitten se lopulta jymähtää tuohon tuhannen tuntumaan säätipä sitä miten ylös tahansa.

      • okaro

        Siis jos valotusarvot eivät muutu herkkyyden noustessa, niin käyttäjähän huomaisi tuon heti ja palauttaisi kameran. Tuohan on kuin kamerassa olisi herkkyysnappi, jota ei olisi kytketty mihinkään.

      • hassua
        okaro kirjoitti:

        Siis jos valotusarvot eivät muutu herkkyyden noustessa, niin käyttäjähän huomaisi tuon heti ja palauttaisi kameran. Tuohan on kuin kamerassa olisi herkkyysnappi, jota ei olisi kytketty mihinkään.

        Niinpä niin, aloittaja jo tuossa luettelikin joitain arvoja, eli näin se menee:

        Manufacturer ISO: 200 - Measured ISO: 127
        Manufacturer ISO: 400 - Measured ISO: 253
        Manufacturer ISO: 800 - Measured ISO: 504
        Manufacturer ISO: 1600 - Measured ISO: 1000
        Manufacturer ISO: 3200 - Measured ISO: 1012
        Manufacturer ISO: 6400 - Measured ISO: 1076

        Tuollahan on sitten hyvä kehuskella korkean ISOn kuvan laadulla, kun ei juuri tuhannesta ohi päästä ollenkaan. "Kato, kuvasin ISO 6400:lla ja näin hyvää jälkeä, miks sun nikonis/kanonis kohisee noin?". Mutta toisaalta ei kai tuota voine olla huomaamatta, että jotain on pielessä.

    • nikon_d90

      Kun katsoin noita ISO:ja tuolta DxO:n testistä niin Fujin ISO tulee hieman perässä koko ajan ja ISO 1600 on todellisuudessa vain 1000 eikä siitä juurikaan nouse eli siinä on jotain vikaa.

      Katsoin vertailun vuoksi Nikonin D5200 jonka ISO on myös hieman jälkijättöinen mutta seutaa samalla marginaalilla ihan maksimiin asti, ISO 25600 oli todellisuudessa vain ISO 17210.

      Kai noissa mittauksissakin jotain perää on ja X100 max herkkyys on jossain ISO1000 tienoilla todellisuudessa.

      • MInäkin katsoin

        noita ISO:ja, eri kameroille. Useimmissa kameroissa mitatut ISO-arvot ovat 10-30% pienempiä kuin ilmoitetut. "Pahin" esimerkki on Olympus OM-D E-M5 jonka mitatut ISO-arvot ovat kautta linjan noin puolet valmistajan ilmoittamista aivan kuin kuvitteellinen ISO-nuppi olisi asennettu pykälän verran väärään asentoon.

      • okaro
        MInäkin katsoin kirjoitti:

        noita ISO:ja, eri kameroille. Useimmissa kameroissa mitatut ISO-arvot ovat 10-30% pienempiä kuin ilmoitetut. "Pahin" esimerkki on Olympus OM-D E-M5 jonka mitatut ISO-arvot ovat kautta linjan noin puolet valmistajan ilmoittamista aivan kuin kuvitteellinen ISO-nuppi olisi asennettu pykälän verran väärään asentoon.

        Minusta ISO saisi haastaa noi oikeuteen noista merkinöistä. Koko standardien idea on, että ne on standardoitu. Jos jotain tuotetta myytäisiin 30 % liian lyhyellä metrin mitalla olisi se skandaali.
        '

      • ISOttelua?
        okaro kirjoitti:

        Minusta ISO saisi haastaa noi oikeuteen noista merkinöistä. Koko standardien idea on, että ne on standardoitu. Jos jotain tuotetta myytäisiin 30 % liian lyhyellä metrin mitalla olisi se skandaali.
        '

        Tuo ISOttelu tullee siitä, että on hienoa rehvastella miten vähän kohinaa on kuvassa suurilla (kuvitelluilla) ISO-arvoilla.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maatalous- ja yritystuet pois, työeläkevaroilla valtion velka pois

      Suomi saadaan eheytettyä kädenkäänteessä, kun uskalletaan tehdä rohkeita ratkaisuja. Maatalous- ja yritystuet ovat hait
      Maailman menoa
      25
      3148

    2. Hei! Halusin vain kertoa.

      En tiedä luetko näitä, mutta näimme n.4vk sitten, vaihdoimme muutaman sanan ja tunsin edelleen kipinän välillämme. Katso
      Tunteet
      3
      803

    3. Kirjoittaisit edes jotain josta tiedän

      Varmasti oletko se oikeasti sinä. Tänään tälläinen olo. 🫩
      Ikävä
      68
      760

    4. Miksi ikävä ei helpotu vuosien jälkeenkään?

      Tänään olin ensimmäistä kertaa sinun lähtösi jälkeen tilassa, jossa vuosia sitten nähtiin ensimmäistä kerta. Ollessani
      Rakkaus ja rakastaminen
      3
      710

    5. Mistä tietää, onko hän se oikea?

      Siitä, kun sitä ei tarvitse miettiä. Siitä, kun hänen olemassa oleminen ja ajatteleminen saa hymyilemään. Siitä, kun ha
      Ikävä
      35
      607

    6. Miten voitkin olla aina niin fiksu

      ...aina niin huomaavainen, kärryillä ja kartalla. Yritän etsimällä etsiä sinusta jotain vikaa, että saisin pidettyä sydä
      Ikävä
      32
      601

    7. Mitä ajattelet

      Meistä nykyään.
      Ikävä
      41
      550

    8. Tiesitkö? Suomessa lääkäri voi toimia ammatissaan, vaikka hän olisi seksuaalirikollinen

      Järkyttävää… Motin mukaan Suomessa lääkäri voi toimia ammatissaan, vaikka hän olisi yksityiselämässään syyllistynyt es
      Maailman menoa
      20
      549

    9. Sofia Zida puhuu rehellisesti suhteesta Andy McCoyhin: "Se on ollut mulle tavallaan..."

      Sofia ja Andy, aika hellyttävä parivaljakko. Sofia Zida on mukana Petolliset-sarjassa. Hänet nähtiin Yökylässä Maria Ve
      Suomalaiset julkkikset
      3
      529

    10. Oletko varma

      Ettei meistä tule mitään?
      Ikävä
      40
      521
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt