Morjens, oon meinannu ostaa em. kameran mutta tuli vastaan tämmöinen juttu:
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Fujifilm/FinePix-X100#tabs-2
iso1600 = 1000
iso3200= 1012
iso6400= 1076
Eli siis eikö valotusaika tipukaan vaikka nostaa herkkyyttä vai?
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Fujifilm/FinePix-X100#tabs-2
iso1600 = 1000
iso3200= 1012
iso6400= 1076
Eli siis eikö valotusaika tipukaan vaikka nostaa herkkyyttä vai?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Vaikuttaa siltä että herkkyysnuppi on säädetty optimistiseksi. Tuolla tavalla saadaan kamera näyttämään suurilla herkkyyksillä paremmalta kuin onkaan.
Luulen henkilökohtaisesti, että valotusaikaa saadaan kyllä lyhyemmäksi aukkoa himmentämällä. Ei taida tämä Fuji toimia nopeilla suljinajoilla täydellä aukolla kuvattaessa. Vaan haitanneeko tuo mitään?
Niin no näkyyhän tuossa olevan koko alueella niin, että mitattu (todellinen?) herkkyys on vain noin 63% ilmoitetusta (kameraan säädetystä?), kunnes sitten se lopulta jymähtää tuohon tuhannen tuntumaan säätipä sitä miten ylös tahansa.
Siis jos valotusarvot eivät muutu herkkyyden noustessa, niin käyttäjähän huomaisi tuon heti ja palauttaisi kameran. Tuohan on kuin kamerassa olisi herkkyysnappi, jota ei olisi kytketty mihinkään.
Niinpä niin, aloittaja jo tuossa luettelikin joitain arvoja, eli näin se menee:
Manufacturer ISO: 200 - Measured ISO: 127
Manufacturer ISO: 400 - Measured ISO: 253
Manufacturer ISO: 800 - Measured ISO: 504
Manufacturer ISO: 1600 - Measured ISO: 1000
Manufacturer ISO: 3200 - Measured ISO: 1012
Manufacturer ISO: 6400 - Measured ISO: 1076
Tuollahan on sitten hyvä kehuskella korkean ISOn kuvan laadulla, kun ei juuri tuhannesta ohi päästä ollenkaan. "Kato, kuvasin ISO 6400:lla ja näin hyvää jälkeä, miks sun nikonis/kanonis kohisee noin?". Mutta toisaalta ei kai tuota voine olla huomaamatta, että jotain on pielessä.
Kun katsoin noita ISO:ja tuolta DxO:n testistä niin Fujin ISO tulee hieman perässä koko ajan ja ISO 1600 on todellisuudessa vain 1000 eikä siitä juurikaan nouse eli siinä on jotain vikaa.
Katsoin vertailun vuoksi Nikonin D5200 jonka ISO on myös hieman jälkijättöinen mutta seutaa samalla marginaalilla ihan maksimiin asti, ISO 25600 oli todellisuudessa vain ISO 17210.
Kai noissa mittauksissakin jotain perää on ja X100 max herkkyys on jossain ISO1000 tienoilla todellisuudessa.
noita ISO:ja, eri kameroille. Useimmissa kameroissa mitatut ISO-arvot ovat 10-30% pienempiä kuin ilmoitetut. "Pahin" esimerkki on Olympus OM-D E-M5 jonka mitatut ISO-arvot ovat kautta linjan noin puolet valmistajan ilmoittamista aivan kuin kuvitteellinen ISO-nuppi olisi asennettu pykälän verran väärään asentoon.
Minusta ISO saisi haastaa noi oikeuteen noista merkinöistä. Koko standardien idea on, että ne on standardoitu. Jos jotain tuotetta myytäisiin 30 % liian lyhyellä metrin mitalla olisi se skandaali.
'
Tuo ISOttelu tullee siitä, että on hienoa rehvastella miten vähän kohinaa on kuvassa suurilla (kuvitelluilla) ISO-arvoilla.