fujifilm x100 ISOT

Al0ittelija

9

300

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ei tipu, ei

      Vaikuttaa siltä että herkkyysnuppi on säädetty optimistiseksi. Tuolla tavalla saadaan kamera näyttämään suurilla herkkyyksillä paremmalta kuin onkaan.

    • orvaskesi

      Luulen henkilökohtaisesti, että valotusaikaa saadaan kyllä lyhyemmäksi aukkoa himmentämällä. Ei taida tämä Fuji toimia nopeilla suljinajoilla täydellä aukolla kuvattaessa. Vaan haitanneeko tuo mitään?

    • hassua

      Niin no näkyyhän tuossa olevan koko alueella niin, että mitattu (todellinen?) herkkyys on vain noin 63% ilmoitetusta (kameraan säädetystä?), kunnes sitten se lopulta jymähtää tuohon tuhannen tuntumaan säätipä sitä miten ylös tahansa.

      • okaro

        Siis jos valotusarvot eivät muutu herkkyyden noustessa, niin käyttäjähän huomaisi tuon heti ja palauttaisi kameran. Tuohan on kuin kamerassa olisi herkkyysnappi, jota ei olisi kytketty mihinkään.

      • hassua
        okaro kirjoitti:

        Siis jos valotusarvot eivät muutu herkkyyden noustessa, niin käyttäjähän huomaisi tuon heti ja palauttaisi kameran. Tuohan on kuin kamerassa olisi herkkyysnappi, jota ei olisi kytketty mihinkään.

        Niinpä niin, aloittaja jo tuossa luettelikin joitain arvoja, eli näin se menee:

        Manufacturer ISO: 200 - Measured ISO: 127
        Manufacturer ISO: 400 - Measured ISO: 253
        Manufacturer ISO: 800 - Measured ISO: 504
        Manufacturer ISO: 1600 - Measured ISO: 1000
        Manufacturer ISO: 3200 - Measured ISO: 1012
        Manufacturer ISO: 6400 - Measured ISO: 1076

        Tuollahan on sitten hyvä kehuskella korkean ISOn kuvan laadulla, kun ei juuri tuhannesta ohi päästä ollenkaan. "Kato, kuvasin ISO 6400:lla ja näin hyvää jälkeä, miks sun nikonis/kanonis kohisee noin?". Mutta toisaalta ei kai tuota voine olla huomaamatta, että jotain on pielessä.

    • nikon_d90

      Kun katsoin noita ISO:ja tuolta DxO:n testistä niin Fujin ISO tulee hieman perässä koko ajan ja ISO 1600 on todellisuudessa vain 1000 eikä siitä juurikaan nouse eli siinä on jotain vikaa.

      Katsoin vertailun vuoksi Nikonin D5200 jonka ISO on myös hieman jälkijättöinen mutta seutaa samalla marginaalilla ihan maksimiin asti, ISO 25600 oli todellisuudessa vain ISO 17210.

      Kai noissa mittauksissakin jotain perää on ja X100 max herkkyys on jossain ISO1000 tienoilla todellisuudessa.

      • MInäkin katsoin

        noita ISO:ja, eri kameroille. Useimmissa kameroissa mitatut ISO-arvot ovat 10-30% pienempiä kuin ilmoitetut. "Pahin" esimerkki on Olympus OM-D E-M5 jonka mitatut ISO-arvot ovat kautta linjan noin puolet valmistajan ilmoittamista aivan kuin kuvitteellinen ISO-nuppi olisi asennettu pykälän verran väärään asentoon.

      • okaro
        MInäkin katsoin kirjoitti:

        noita ISO:ja, eri kameroille. Useimmissa kameroissa mitatut ISO-arvot ovat 10-30% pienempiä kuin ilmoitetut. "Pahin" esimerkki on Olympus OM-D E-M5 jonka mitatut ISO-arvot ovat kautta linjan noin puolet valmistajan ilmoittamista aivan kuin kuvitteellinen ISO-nuppi olisi asennettu pykälän verran väärään asentoon.

        Minusta ISO saisi haastaa noi oikeuteen noista merkinöistä. Koko standardien idea on, että ne on standardoitu. Jos jotain tuotetta myytäisiin 30 % liian lyhyellä metrin mitalla olisi se skandaali.
        '

      • ISOttelua?
        okaro kirjoitti:

        Minusta ISO saisi haastaa noi oikeuteen noista merkinöistä. Koko standardien idea on, että ne on standardoitu. Jos jotain tuotetta myytäisiin 30 % liian lyhyellä metrin mitalla olisi se skandaali.
        '

        Tuo ISOttelu tullee siitä, että on hienoa rehvastella miten vähän kohinaa on kuvassa suurilla (kuvitelluilla) ISO-arvoilla.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. 6 kW saunan lämmityksestä kohta 10 euron lisämaksu / kerta

      Kokoomuslainen sähköyhtiöiden hallitsema Energiavirasto ehdottaa 5 kW:n rajaa, jonka ylittämisestä tulee lisämaksu. Tark
      Maailman menoa
      197
      6342

    2. Minja jytkyttää vas.liiton kannatusta ylöspäin

      Alkaa raavaat duunarimiehetkin palaamaan vasemmistoliiton kannattajiksi. Eduskunnassahan on vain kaksi työntekijöiden p
      Maailman menoa
      248
      4266

    3. "Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?

      Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?
      Ikävä
      142
      3535

    4. Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin

      Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m
      Maailman menoa
      52
      3360

    5. Duunarit hylkäsivät vasemmistoliiton, siitä tuli feministinaisten puolue

      Pääluottamusmies Jari Myllykoski liittyi vasemmistoliittoon, koska se oli duunarien puolue. Sitä samaa puoluetta ei enää
      Maailman menoa
      92
      3320

    6. Mies, kerro minulle vielä jotakin aivan uniikkia

      ja ainutlaatuista minkä vain me kaksi voisimme ymmärtää jos olemme sen kokeneet ja eläneet, jotta ihan varmasti tietäisi
      Tunteet
      49
      2846

    7. Oikeistopuolueiden kannatus vain 37,8 %, vasemmiston 43,0 %

      Keskustaan jää 17,4 prosenttia ja loput ovat sitten mitä ovat. Mutta selvästikin Suomen kansa on vasemmalle kallellaan.
      Maailman menoa
      74
      2412

    8. Hyviäkin uutisia tulossa, hallinto-oikeus asettaa toimeenpanokieltoon

      Hyvinvointitalon työmaa pysähtyy. Rillankivi+energia ja vesi kytkyrahanpesu stoppaa. Tytäryhtiöiden hallitusjäsenet+kon
      Pyhäjärvi
      243
      2377

    9. Tiedän ettei

      Meistä mitään tule. Toinen oli sinulle tärkeämpi
      Ikävä
      25
      2336

    10. Gallup: Mikä on ollut mielestäsi paras tv-sarja ikinä?

      Gallup: Mikä on ollut mielestäsi paras tv-sarja ikinä? Onko se joku suomalainen viihdepläjäys, brittirikossarja, amerikk
      Tv-sarjat
      100
      1927
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt