havainnoit jumalista: 0
havainnot luonnosta; 100
Avara luonto, lauantaisin 18:45
MrMordeni
10
80
Vastaukset
- voi sentäs ny
On se liikuttavaa.
Ateisti istuu katselemassa avaraa luontoa ja epätoivoisesti etsii Jumalaa.
Sitten hän saapuu sadannen kerran kirkon palstalle kertomaan, että yhyyy, yhyyyy en nähnyt Jumalaa, en nähny Jumalaa.
Vähän kuin istuisin kotona takan edessä hokemassa. On takka, muttei muuraria, on takka, muttei muuraria...ei näy muuraria missään. Päätelmä= ei ole muuraria. - ;:;
On muuten tosi ikävää katsoa mitään luonto-ohjelmia, kun ateistit levittävät niiden kautta omaa uskontoaan. Aina vain toistetaan, että miljoonien vuosien aikana on itsestään kehittynyt sitä ja tätä. Ihmiskunta on varmasti kohta ateismin kyllästämä läpikotaisin. Teettekö te jotakin tälle ateismin tulvalle kristityt ja varsinkin kirkko? Nuo propagandaohjelmat pitäisi kieltää, miksi niitä annetaan esittää tieteenä vieläpä? Ihmislapset kun uskovat niin helposti kaiken mitä heille vain jatkuvasti toistetaan, vaikka kuinka hölmö idea olisi.
Asia on näin: niiden jotka ovat käyneet kouluja, saaneet riittävästi tietoa luonnon toiminnasta ja ymmärtävät siksi ympäristön toimivana kokonaisuutena, ei ole tarvetta selittää näkemäänsä kuvitteellisten jumalien avulla. Ymmärtämättömien on.
Kirjoitukseni sisältää sen verran karkeita virheitä, että on helppo päätellä sinun kuuluvan tuohon jälkimmäiseen, ymmärtämättömien joukkoon.
Minusta propagandaa ei ole se, mikä on totta. Jos yrität estää sivistyksen leviämisen, syyllistyt juuri siihen mitä kirkko on yrittänyt tehdä iät ja ajat: kaikki kirkon oppeihin soveltumaton tieto tuomitaan pakanallisena / valheellisena / saatanallisena, vaikka kyse olisi raudanlujista faktoista.
Esimerksiksi evoluutiota ette voi pysäyttää vaikka räksyttäisitte sitä vastaan kehdosta hautaan. Evoluutiota ei kiinnosta, mitä ihmiset ovat siitä mieltä. Maailman ympäristöt muuttuvat jatkuvasti ja eliöt niiden mukana.- luminarsku.
bg-ope kirjoitti:
Asia on näin: niiden jotka ovat käyneet kouluja, saaneet riittävästi tietoa luonnon toiminnasta ja ymmärtävät siksi ympäristön toimivana kokonaisuutena, ei ole tarvetta selittää näkemäänsä kuvitteellisten jumalien avulla. Ymmärtämättömien on.
Kirjoitukseni sisältää sen verran karkeita virheitä, että on helppo päätellä sinun kuuluvan tuohon jälkimmäiseen, ymmärtämättömien joukkoon.
Minusta propagandaa ei ole se, mikä on totta. Jos yrität estää sivistyksen leviämisen, syyllistyt juuri siihen mitä kirkko on yrittänyt tehdä iät ja ajat: kaikki kirkon oppeihin soveltumaton tieto tuomitaan pakanallisena / valheellisena / saatanallisena, vaikka kyse olisi raudanlujista faktoista.
Esimerksiksi evoluutiota ette voi pysäyttää vaikka räksyttäisitte sitä vastaan kehdosta hautaan. Evoluutiota ei kiinnosta, mitä ihmiset ovat siitä mieltä. Maailman ympäristöt muuttuvat jatkuvasti ja eliöt niiden mukana.Lasten satukirja: Sammakosta tule prinssi = epätosi
Biologian oppikirja: Sammakosta tulee prinssi
miljoonien vuosien kuluessa = fakta
Kuis näin ope? luminarsku. kirjoitti:
Lasten satukirja: Sammakosta tule prinssi = epätosi
Biologian oppikirja: Sammakosta tulee prinssi
miljoonien vuosien kuluessa = fakta
Kuis näin ope?Luminarsku:
Lasten kirjassa tämän kaltainen asia tapahtuu - puf - silmänräpäyksessä, ei tarvita kuin simsalabim tai hokkus pokkus. Muistuttaa siis erehdyttävästi Raamattua siltä osin.
Biologian oppikirjassa sammakosta tulee ihminen ei miljoonien vuosien kuluessa vaan satojen miljoonien vuosien kuluessa. Laitetaan vielä nokkiin reilu 3 miljardia vuotta, ja ollaan bakteeritasolla. Miten tämä on mahdollista? Sillä, että miljardi vuotta (siis tuhat miljoonaa vuotta) on TODELLA pitkä aika. Jos maapallon ikä kuvataan 24 tuntina, elämä ilmaantuu maapallolle klo 5:20 aamuyöstä. Neliraajaiset sammakkoeläimet kehittyvät kaloista ja nousevat maalle vasta iltamyöhällä, klo 22:00. Nykyihminen, Homo sapiens on ollut kuvioissa viimeiset 4 sekuntia. Siinä sinulle vähän perspektiiviä.
http://fi.wikibooks.org/wiki/Elämän_historia
Jos haluatte ymmärtää maailman niin kuin se antiikin aikana ymmärrettiin, siitä vain. Älkää kuitenkaan olettako että sivistyneet ihmiset ottavat teidät sen jälkeen vakavasti, missään asiassa.
Hei MrMordeni,
Kun katselen kännykkääni, näen ihmisjärjellä valmistetun tuotteen. Kun katson leikkivää kissanpentua, näen Luojan luoman ihmeen. Puhumattakaan ihmisestä, joka osaa ja voi monenmoista - jopa ihmetellä sitä, etteikö luonnossa näkisi Jumalan käsialaa.
t. Maarit-pappi- MrMordeni
Missä jumalan käsiala sitten luonnossa näkyy?
Ja jos näkyisikin, mistä tietää onko jälki allahin, thorin vai jahven jättämää? - ....................
MrMordeni kirjoitti:
Missä jumalan käsiala sitten luonnossa näkyy?
Ja jos näkyisikin, mistä tietää onko jälki allahin, thorin vai jahven jättämää?... tai Vishnu tai Shiva kenties.
- 5+19
Ei kovin vahva aloitus, vaikka periaatteessa samaa mieltä olenkin. Luonto-ohjelmat seuraavat luontoa ja keskittyvät tekemään havaintoja luonnosta. Siinä ei Jumalaa yritetäkään havaita. Ei sillä, että Jumalaa voitaisiin havaita, kun ei vaikuttaisi olevan olemassa.
Haluaisin lisätä, että Avara luonto on todellakin katsomisen arvoinen ohjelma. Viimeisin jakso oli saksalaisesta luonto-ohjelmasta, joka käsittelee Suomen eläimiä. Todella hyvää kuvamateriaalia niin karhuista kuin telkistä. Harvoin sitä tajuaa, kuinka kaunis maa Suomi eläimineen itseasiassa on, ihan maailmanlaajuisella mittakaavalla.
"Kun katselen kännykkääni, näen ihmisjärjellä valmistetun tuotteen. Kun katson leikkivää kissanpentua"
Se ei ole yhtään vähemmän ihmeellistä, kun suljetaan kuvitelmat Jumalasta pois ja ajatellaan sitä, kuinka pitkän kehityksen tulos on kyseessä. Päinvastoin.- 5+19
lainaus jäi lyhyeksi. Lukija varmaan tajuaa, mutta tässä kuitenkin koko lainaus: "Kun katselen kännykkääni, näen ihmisjärjellä valmistetun tuotteen. Kun katson leikkivää kissanpentua, näen Luojan luoman ihmeen."
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä882881Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda2991676Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2461547- 871381
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4021364Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että3981292Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik21069Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat381037Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun329864Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?
"Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden257845