tyydytkö huonoon seksiin, jos ei ole parempaa vaihtoehtoa? Onko huono seksi parempi kuin elää ilman?
onko huono seksi parempi kuin ei mitään
nunnaksi?
71276
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
no ei todellakaan! hanki pieni silokonipimpero, niin et menetä mitään
Yksi ihmissuhde just loppui surkeaan seksiin. Kun ei riitä niin ei riitä, vaikka miten olis muuten sielunkumppani. Näin aikuisena naisena on aikuisen naisen tarpeet... ;(
Ei huonoon seksiin kannata tyytyä. Kyllä piti heittää yksi mies yli laidan, kun ei mies osannut olla kuin yhdessä asennossa.. Pitää hakea aktiivisempi mies, että voi nauttia kumpikin.
Minusta on parempi saada edes huonoa seksiä kuin olla kokonaan ilman munaa. Käyttää sitten vaikka sormiaan lisäksi. Mutta vain jos on valittavana joko kokonaan ilman tai huono seksi.
Todellisuudessahan meillä ei tällaista ongelmaa länsimaissa ole, kun ei ole pakko olla kenenkään kanssa eikä ole pakko sitoutua surkeaan kumppaniin.
aina puutteessa olemisen, oli se sitten minkä laatuista tahansa. Jumala on luonut pillun jaettavaksi. Huonolaatuisen pillun omistaja voi joko tyytyä osaansa tai mennä testailemaan muita pilluja. Voit ruveta ravaamaan naapurissa (tai jossain muuallakin missä sitä tuheroa jaetaan paremmin/enemmän). Pillukaupatkin tarjoavat kattavan valikoiman erilaisia vaihtoehtoja. Tämä on kuitenkin aika kallista pidemmän päälle. Voit myös muuttua homoksi, jolloin voit potkia akkasi mäkeen ja metsästää mixei-baarista uuden heilan itsellesi!
itse asiassa olen se "pillu" ... Miehen kanssa on vain "pieni" ongelma. Se ei olisi ongelma jos voisimme käyttä mielkuvitusta, mutta häneltä puuttuu sitäkin.
kiitos muuten kommenteista. hoitan vain hommat itse - yhden miehen yleisö on tässä tapauksessa vain plussa :)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=703&posting=22000000004368354