Ruotsin kieli vapaaehtoiseksi

Mitä mieltä olette?
Näyttää tuohon oikeusministeriön ylläpitämän kansalaisaloitepalvelun kautta tulleen jo lähes 7000 allekirjoitusta vajaassa viikossa, joten kannatusta tuntuu olevan? Nimi ei näy tuolla joten "julkisuutta" ei tarvitse allekirjoittaneen pelätä.
Vielä on pitkä matka tuohon 50 000 nimeen, että menee eduskuntaan, mutta ei mitenkään mahdotonta.

Ruotsin kieli valinnaiseksi oppiaineeksi kaikilla kouluasteilla:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/131
tai
http://ruotsivapaaehtoiseksi.fi/

Se on ainakin varmaa, että hommaan palaa ihan älyttömästi rahaa ja opiskelijoiden voimavaroja täysin turhaan. Olisi niitä hyödyllisempiäkin kieliä opiskeltaltavana kuin jotain marginaalikieltä ruotsia. Saksa, ranska, venäjä, espanja jne. Englanninkielen tehokkaammasta opiskelustakin olisi enemmän hyötyä nykymaailmassa.

Tuolla aika hyvin kiteytetty pakkoruotsin järjettömyyttä:
http://www.pakkoruotsi.net/

Allekirjoittakaa nyt ihmeessä tuo aloite!
43184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Minä allekirjoitin.

Äänestä

Aina järkeviä ehdotuksia kannattaa allekirjoittaa.. Jospa edes tätä kautta saatais politiikot ajatelemaan sitä, ettei kaikkia järjettömyyksiä kannata Suomessa ajaa.! Nyt on useasti käynyt niin ,että politiikko on ollut pakkoruotsia vastaan ja muutaman Ahvenanmaa käydyn ruotsinkurssin jälkeen kanta on muuttunut.! Normaalisti kaikki opetelee maan pääkielen ja siinä ei ole mitään ihmeellistä. Suomi on niitä harvoja maita jossa pääkielen prosentti on yli 90% kaikista kansalaisita.! Normaalisti demokraattisessa maassa opiskelijat valitsevat opiskelemansa kielet.! Suomessa sen tekee politiikot..! Uskomatonta mutta totta..! Voidaanko tstä päätellä että Suomi on tasavalta mutta ei demokratia ;-)

Äänestä

Det är ju ett tvåspråkigt land. Man vill väl hålla det ihop också?

Äänestä
  • Kaksikielisyys on vanha ruotsinvallan aikainen jäänne josta on aika päästä pois. Kohta meillä on mamuja enemmän kuin ruotsia äidinkielenään puhuvia.

    Äänestä

  • vanhaa hapatusta kirjoitti:

    Kaksikielisyys on vanha ruotsinvallan aikainen jäänne josta on aika päästä pois. Kohta meillä on mamuja enemmän kuin ruotsia äidinkielenään puhuvia.

    Suomen kaksikielisyys on vanha historiallinen tosiasia aivan kuten esimerkiksi Belgian kaksikielisyys. Sveitsin kolmikielisyys on vielä vanhempi. Onko siis aika päästä pois muka niistäkin?

    On kammottavaa, että yhteiskunnan asioita pyrkivät muka määräilemään primitiivit, jotka eivät mitään osaa, eivät halua oppia ja jotka luulevat, että hitleriläistyyppiset hirvitykset ovat muka ratkaisuja mihinkään.

    Äänestä

  • Förnuft kirjoitti:

    Suomen kaksikielisyys on vanha historiallinen tosiasia aivan kuten esimerkiksi Belgian kaksikielisyys. Sveitsin kolmikielisyys on vielä vanhempi. Onko siis aika päästä pois muka niistäkin?

    On kammottavaa, että yhteiskunnan asioita pyrkivät muka määräilemään primitiivit, jotka eivät mitään osaa, eivät halua oppia ja jotka luulevat, että hitleriläistyyppiset hirvitykset ovat muka ratkaisuja mihinkään.

    Ennemmin tai myöhemmin pakkoruotsi tulee poistumaan, niin että alahan sopeutua.

    Äänestä

  • Förnuft kirjoitti:

    Suomen kaksikielisyys on vanha historiallinen tosiasia aivan kuten esimerkiksi Belgian kaksikielisyys. Sveitsin kolmikielisyys on vielä vanhempi. Onko siis aika päästä pois muka niistäkin?

    On kammottavaa, että yhteiskunnan asioita pyrkivät muka määräilemään primitiivit, jotka eivät mitään osaa, eivät halua oppia ja jotka luulevat, että hitleriläistyyppiset hirvitykset ovat muka ratkaisuja mihinkään.

    Suomen kaksikielisyys on ruotsinvallan jäänne , ei mikään muu.! Sinunkin on syytä tuntea se historiallinen tosiasia että ruotsinvallan aikaan suomenkansalaiset tapettiin melken sukupuuttoon..! Miehet sodissa ja vaimot ja lapset nälkään ja tauteihin, myös eräänlainen pakkoruotsitus alkoi jo silloin.! Ruotsinvalla ajasta on nii karmeat jäänteet ,että oikeastaan ruotsinkieli pitäisi kieltää lailla..! Suomen kaksikieisyyskö vanha historiallinen jäänne ;-) Ruotsinvallan aikaa kaikki paperit toimitettiin ruotsiksi ja virkamiehet puhuivat ruotsia eivätkä ymmärtäneet suomenkieltä..! On siinä sulla ylpeyden aihetta ja syytä puolustella sortoolitiikkaa suomalaisia kohtaan. Itseasiassa Venäjän alaisuudesssa suomalaisia ei kuollut ollenkaan ja saimme pitää oman kielen.! Revi siitä pakkopjaska ruotsin puolustaja..! Emmekä mene Venäjälle koska puolustimme maatamme , ruotsinkieliset souti ruotsin puolelle..!

    Äänestä

Toisaalla lehdet kirjoittavat väkivaltauhkauksista, joita asiallisen ja mielenkiintoisen tv-ohjelman tekijät ovat saaneet. Myös heidän lapsiaan on uhkailtu. "Veri lentää Ruotsiin asti" on suora poiminta uhkauskirjeestä. Kokemukset ovat hyvin yhdensuuntaisia sen uhkailun kanssa, jota rasismi- ja maahanmuuttotutkijat saavat jatkuvasti kokea, Tämän sunnuntain 10.3 Hesarissa on laaja kirjoitus asiasta alaotsikolla Törkypostia, häirintäpuheluita ja tappouhkauksia. Mikään salaisuus ei ole, että ruotsinkielivammautuneet ja rasistit ovat pitkälti yksiä ja samoja ihmisiä. Sinänsä ei siitä mitään erityistä haittakaan ole, jos ihmiset allekirjoittavat aloitteita, jotka eivät lopulta johda mihinkään.

Äänestä
  • Mistä teitä paskan syöttäjiä riittää? Sisäsiittoisuuden tulos?

    Äänestä

  • Lahti kuittaa kirjoitti:

    Mistä teitä paskan syöttäjiä riittää? Sisäsiittoisuuden tulos?

    Lue persujen jäsenluettelo, kyllä ne käytännössä sieltä löytyvät.

    Äänestä

Tuossakin on jo kärsimistä ja häpeämistä kun RKP:n sivari puolustusministerinä, yök! Maailmalla nauretaan Suomelle!
Pitääpä allekirjoittaa adressi! Rantaruotsalaiet, tai eihän ne mitään ruotsalaisia ole, oikeat ruotsalaiset asuu ruotsissa, niin nämä suomen hurritollukat luulee liikoja itsestään!

Äänestä

Siihen aikaan, kun minä kävin koulua, alkoi ruotsin kielen opetus yhteiskoulun eka luokalla. Kokemukseni tuosta on tämmöinen:

Ensimmäisenä kielenä oman äidinkielen jälkeen ruotsi on äärimmäisen helppo kieli, siis helppo tajuta ja helppo omaksua. Ja kun yhtä kieltä on opiskellut, on siitä paljon apua muiden kielten oppimisessa.

Äänestä
  • Tuo paska on kumottu jo kauan sitten lainaan " Ja kun yhtä kieltä on opiskellut, on siitä paljon apua muiden kielten oppimisessa. " Ei koskaan ole pitänyt paikaansa..? Valheita ja valehteluu on pakkoruotsin opiskelun perusteet olleet aina..! Suurin osa ihmisitä oppii kunnolla vai kaksi 2 kieltä , äidinkielen ja jonkin ulkomaaan kielen.,siis normaalit ihmiset. Kielellisesti lahjakkailla ihmisillä ei ole mitään rajaa siinä kuinka monta kieltä oppivat hyvin..! Sanoppa yksikin tutkimus jossa muumimurteen opiskelu autta esimerkiksi Englanin oppimiseen tai toinen suosikkini Saksan kielen opiskeluun, vaikka niin kovasti väitetään ;-). Tämä ruotsinkieli eli muumimurre sillä ei pärjää Ruotsissa..! Tämä on ihan tosiasia sillä meidän ruotsinkielemme poikkeaa niin paljon nykyisestä ruotsikieleistä Ruotsissa..! Aikamoinen tahvonen oot kun ilkiit tuollaista väittää näillä palstoilla..!

    Äänestä

Jokainen peruskoulun käynyt suomalainen osaa ruotsia tyydyttävästi, se on motto!

Äänestä
  • Niin osaa, vaan päivääkään en ole sitä taitoa tarvinnut.

    Äänestä

  • turha kieli kirjoitti:

    Niin osaa, vaan päivääkään en ole sitä taitoa tarvinnut.

    Et ole, kun et osaa etkä ole päässyt sellaiiin töihin, joissa kielitaitoa tarvitaan

    Äänestä

Pakkoruotsi vie vain mahdollisuuden opiskella muita nykymaailmassa tärkeämpiä kieliä.

Äänestä

Ensin hurrit pois hallituksesta .

Äänestä
  • Såå,såå. Lieksasta Ruotsiin lähti 1960-70 luvuilla tuhansia nuoria ihmisiä. Jos Ruotsi ei olis ottanut näitä vastaan, niin mites sitten. Jos suoraan sanotaan, niin Pohjois-Karjala, Kainuu ja Lappi olisivat intiaanireservaatteihin verrattavaa aluetta tänäpäivänä, ilman Ruotsista tullutta mahdollisuutta. Pitäkää se mielessä.
    Ruotsinkielen hallitseminen on helppo tie jatkaa muihin länsimaisiin kieliin. Ruotsinkieli on Suomalaiselle pöljälle se helpoin kuitenkin, koska Eestiähän ei ainakaan Lieksalainen tumpelo opi ikänä, eikä edes Saamenkieltä.

    Äänestä

  • Ransitti kirjoitti:

    Såå,såå. Lieksasta Ruotsiin lähti 1960-70 luvuilla tuhansia nuoria ihmisiä. Jos Ruotsi ei olis ottanut näitä vastaan, niin mites sitten. Jos suoraan sanotaan, niin Pohjois-Karjala, Kainuu ja Lappi olisivat intiaanireservaatteihin verrattavaa aluetta tänäpäivänä, ilman Ruotsista tullutta mahdollisuutta. Pitäkää se mielessä.
    Ruotsinkielen hallitseminen on helppo tie jatkaa muihin länsimaisiin kieliin. Ruotsinkieli on Suomalaiselle pöljälle se helpoin kuitenkin, koska Eestiähän ei ainakaan Lieksalainen tumpelo opi ikänä, eikä edes Saamenkieltä.

    Nyt ylitettiin typeryyden raja niin että paukkuu..! Ruotsiin mentiin kun sinne oli houkuteltu muitakin..! Ei se mikään eldoraado ollu fiinjävelii kuuli tuon tuosta , mutta työvoimasta oli kova pula. Norjassa ei silloin kehitynyt teollisuus samaan tahtiin ja pitää muistaa että Canada, Usa, Australia imi myös väkeä ja paljon , ois varmaan vetänyt enemmän mutta raha oli työttömillä esteenä sinne muuttoon..! Ruotsin oli pakko ottaa suomesta porukkaa työvomatarpeeseen sillä svenski ei halunnut käsiään liata , niinkuin somput nyt..! Ruotsi on lilliputtikieli ja sitäpaitsi Ruotsissa pärjää paljon paremmin enkulla ;-) Kohtelun ollessa parempaa kuin muumimurteella sönkätessä.. Revi siitä ;-) Täysin järjentöntä pakko-opettaa ruotsinkieltä , kun maailmalla tarviis ja pärjäisi Englanilla,Saksalla, Ranskalla, Italialla ja Espanjalla jota muuten Ruotsissa lukee huomattava määrä oppilaista..!

    Äänestä

  • Korven funtsija kirjoitti:

    Nyt ylitettiin typeryyden raja niin että paukkuu..! Ruotsiin mentiin kun sinne oli houkuteltu muitakin..! Ei se mikään eldoraado ollu fiinjävelii kuuli tuon tuosta , mutta työvoimasta oli kova pula. Norjassa ei silloin kehitynyt teollisuus samaan tahtiin ja pitää muistaa että Canada, Usa, Australia imi myös väkeä ja paljon , ois varmaan vetänyt enemmän mutta raha oli työttömillä esteenä sinne muuttoon..! Ruotsin oli pakko ottaa suomesta porukkaa työvomatarpeeseen sillä svenski ei halunnut käsiään liata , niinkuin somput nyt..! Ruotsi on lilliputtikieli ja sitäpaitsi Ruotsissa pärjää paljon paremmin enkulla ;-) Kohtelun ollessa parempaa kuin muumimurteella sönkätessä.. Revi siitä ;-) Täysin järjentöntä pakko-opettaa ruotsinkieltä , kun maailmalla tarviis ja pärjäisi Englanilla,Saksalla, Ranskalla, Italialla ja Espanjalla jota muuten Ruotsissa lukee huomattava määrä oppilaista..!

    Tämän sankarin mukaan Ruotsissa pärjää siis paremmin englannilla kuin ruotsilla, Venäjällä varmaan paremmin espanjalla kuin venäjällä ja Ranskassa paremmin kiinalla kuin ranskalla. Minkä kielitieteilijän maailma onkaan tuonne korpeen hukannut.

    Äänestä

  • Just så kirjoitti:

    Tämän sankarin mukaan Ruotsissa pärjää siis paremmin englannilla kuin ruotsilla, Venäjällä varmaan paremmin espanjalla kuin venäjällä ja Ranskassa paremmin kiinalla kuin ranskalla. Minkä kielitieteilijän maailma onkaan tuonne korpeen hukannut.

    Tuo on sinun typeryyttäsi. Vai että Venäjällä tai Ranskassa.! Tuo ero johtuu siitä että Ruotsissa kaikki kansalaiset osaa englantia, sillä kaikissa kouluissa opiskellaan sitä. Ranskan ja Kiinan opetussuunnitelmia en tiedä.! Muuta kuin sen että Kiinassa panostetaan englaininkieleen , ranskalaiset on liian omahyväisiä siihen.!
    Sinun typeryytesi ja kaltaisestisten kautta suomenkieliset on kahden lilliputtikielen vankina. Kielivalinan pitää olla vapaaehtoista lukuunottamatta äidinkieltään.! Otetaan mallia Ruotsin kielilainsäädännöstä , missä pääkieli on ruotsinkieli ja muut ovat vähemmistökieliä. Meillä vaan suomi pääkieleksi ja muuta vähemmistökieliä..! Kun muussakin matkitaan Ruotsia niin ainostaan tuossa se juuri kannatais tehdä..! Pakkoruotsi vahingoittaa maatamme monella eri tavalla, mutta sinä et sitä ymmärrä..!

    Äänestä

  • Korven funtsija kirjoitti:

    Tuo on sinun typeryyttäsi. Vai että Venäjällä tai Ranskassa.! Tuo ero johtuu siitä että Ruotsissa kaikki kansalaiset osaa englantia, sillä kaikissa kouluissa opiskellaan sitä. Ranskan ja Kiinan opetussuunnitelmia en tiedä.! Muuta kuin sen että Kiinassa panostetaan englaininkieleen , ranskalaiset on liian omahyväisiä siihen.!
    Sinun typeryytesi ja kaltaisestisten kautta suomenkieliset on kahden lilliputtikielen vankina. Kielivalinan pitää olla vapaaehtoista lukuunottamatta äidinkieltään.! Otetaan mallia Ruotsin kielilainsäädännöstä , missä pääkieli on ruotsinkieli ja muut ovat vähemmistökieliä. Meillä vaan suomi pääkieleksi ja muuta vähemmistökieliä..! Kun muussakin matkitaan Ruotsia niin ainostaan tuossa se juuri kannatais tehdä..! Pakkoruotsi vahingoittaa maatamme monella eri tavalla, mutta sinä et sitä ymmärrä..!

    Ryyppää vettä välillä ettet kiihdy liikaa, ruotsin kielen opiskelu on iloinen asia. Meillä on muuten Pohjois-Karjalassa peräti 8 Pohjola-Norden-yhdistystä, tulepa joskus johonkin tilaisuuteemme niin palaat aivan uutena ihmisenä takaisin korpeen.

    Äänestä

  • Just så kirjoitti:

    Ryyppää vettä välillä ettet kiihdy liikaa, ruotsin kielen opiskelu on iloinen asia. Meillä on muuten Pohjois-Karjalassa peräti 8 Pohjola-Norden-yhdistystä, tulepa joskus johonkin tilaisuuteemme niin palaat aivan uutena ihmisenä takaisin korpeen.

    Persukieltän täällä luetaan,samalla s sisun käytännön uutta ohjelmaa.

    Äänestä

  • Just så kirjoitti:

    Ryyppää vettä välillä ettet kiihdy liikaa, ruotsin kielen opiskelu on iloinen asia. Meillä on muuten Pohjois-Karjalassa peräti 8 Pohjola-Norden-yhdistystä, tulepa joskus johonkin tilaisuuteemme niin palaat aivan uutena ihmisenä takaisin korpeen.

    " Meillä on muuten Pohjois-Karjalassa peräti 8 Pohjola-Norden-yhdistystä " Miksi..? Ruotsinkielisten takia meiltä meni Kontioranta, ainut varteenotettava turva itärajaa vastaan..! Pakkoruotsin opiskelu on orjuuden myötämistä Ruotsia kohtaan.! Tuo Norden yhteistyö on suuri vitsi, mihin me tarvitsemme lentokoneita jotka ei pysy ilmassa, laivoja jotka eivät uskalla lähteä satamastaan sodan aluettua , äläkä missään nimessä puhu Ruotsin maavoimista mitään silä niitä ei ole, ainakaan sotilaalliseksi voimaksi.! Kyllä puskee Freudenthalin opit läpi sinunkin kirjoiutuksesta, mutta en saa sinua puoluettomaan älykkyystestiin kumminkaan ;-) Katotais miten korpi jalostaa ihmistä , tehden siitä ajatelijan ;-) Norden on kirosana Suomen kannalta se on vain yksi esimerkki saada Suomi hallintaan suomenruotsalaisten avustuksella. Norden joka ei edes pidä suomenkieltä tasa-arvoisena kielena ruotsinkielen kanssa.? Taas freukan opit puskee läpi. Sattumoisin hänen opit tänä päivänä on pelkkää rasismia ja on uskomatonta että sitä tavataan Suomessa suomalaisia kohtaan..!

    Äänestä

  • Korven funtsija kirjoitti:

    " Meillä on muuten Pohjois-Karjalassa peräti 8 Pohjola-Norden-yhdistystä " Miksi..? Ruotsinkielisten takia meiltä meni Kontioranta, ainut varteenotettava turva itärajaa vastaan..! Pakkoruotsin opiskelu on orjuuden myötämistä Ruotsia kohtaan.! Tuo Norden yhteistyö on suuri vitsi, mihin me tarvitsemme lentokoneita jotka ei pysy ilmassa, laivoja jotka eivät uskalla lähteä satamastaan sodan aluettua , äläkä missään nimessä puhu Ruotsin maavoimista mitään silä niitä ei ole, ainakaan sotilaalliseksi voimaksi.! Kyllä puskee Freudenthalin opit läpi sinunkin kirjoiutuksesta, mutta en saa sinua puoluettomaan älykkyystestiin kumminkaan ;-) Katotais miten korpi jalostaa ihmistä , tehden siitä ajatelijan ;-) Norden on kirosana Suomen kannalta se on vain yksi esimerkki saada Suomi hallintaan suomenruotsalaisten avustuksella. Norden joka ei edes pidä suomenkieltä tasa-arvoisena kielena ruotsinkielen kanssa.? Taas freukan opit puskee läpi. Sattumoisin hänen opit tänä päivänä on pelkkää rasismia ja on uskomatonta että sitä tavataan Suomessa suomalaisia kohtaan..!

    Et sitten ottanut vettä? No ei sitten, juotu mikä tarjottu.

    Äänestä

Tässä on kysymyksessä ilmeinen ristiriita. Kysymyksessä kuitenkin on Suomen kansalaiset, Heille tämä Suomenkieli pitää olla "plakkarissa" mutta eihän ole. On huvittavaa, kuinka eduskunnan kyselytunnilla puhutaan ruotsia, eli siis Ruotsin kansalaisia varten.
Kiihkossaan pitää ympäri suomen uhrata opiskelu aikaa kielelle jolla ei ole heille mitään merkitystä. Suomi on ollut myös Venäjän vallan alla, mutta missä on kolmannen kotiman kielen opiskelu?

Suomi tarvitsee Venäjän kielen opiskeljoita. Se on totuus. Jos pakotetaan opiskelemaan Ruotsin kielen, niin vastavuoroisesti emomaa pakottakoon Ahvenanmaalaiset opiskelemaan isäntämaan kielen. Tässä olisi järkeä, järjen käyttö on sallitua!

Äänestä
  • Eduskunnan kyselytunnilla käytetään sekä suomen että ruotsin kieltä, koska Suomi on kaksikielinen maa, Ruotsin tiedotusvälineillä on kirjeenvaihtajia Suomessa ja he käsittelevät Suomen asioita siinä laajuudessa kuin ne oletettavasti kiinnostavat ruotsalaisia tiedotusvälineiden asiakkaita, kielellä ei ole tässä erityistä merkitystä. Ahvenanmaan kohdalla suosittelen kirjoittajaa tutustumaan Ahvenanmaata koskevaan lainsäädäntöön ja tähän liittyviin kansainvälisiin sopimuksiin ja niihin Reiska voi vaikuttaa käyttämällä äänioikeuttaan seuraavissa eduskuntavaaleissa. Kiinnostusta venäjän kielen opiskeluun Reiska voi kysellä opiskelijoilta itseltään, huonossa hapessa näyttää olevan.

    Äänestä

  • Paitsi että kirjoitti:

    Eduskunnan kyselytunnilla käytetään sekä suomen että ruotsin kieltä, koska Suomi on kaksikielinen maa, Ruotsin tiedotusvälineillä on kirjeenvaihtajia Suomessa ja he käsittelevät Suomen asioita siinä laajuudessa kuin ne oletettavasti kiinnostavat ruotsalaisia tiedotusvälineiden asiakkaita, kielellä ei ole tässä erityistä merkitystä. Ahvenanmaan kohdalla suosittelen kirjoittajaa tutustumaan Ahvenanmaata koskevaan lainsäädäntöön ja tähän liittyviin kansainvälisiin sopimuksiin ja niihin Reiska voi vaikuttaa käyttämällä äänioikeuttaan seuraavissa eduskuntavaaleissa. Kiinnostusta venäjän kielen opiskeluun Reiska voi kysellä opiskelijoilta itseltään, huonossa hapessa näyttää olevan.

    Paitsi että Suomi on vain paperilla kaksikielinen maa, käytänössä eräs Euroopan yksikielisimpiä maita..! Yli 90% puhuu ja kirjoittaa suomenkieltä tässä maassa.

    Äänestä

  • Paitsi että kirjoitti:

    Eduskunnan kyselytunnilla käytetään sekä suomen että ruotsin kieltä, koska Suomi on kaksikielinen maa, Ruotsin tiedotusvälineillä on kirjeenvaihtajia Suomessa ja he käsittelevät Suomen asioita siinä laajuudessa kuin ne oletettavasti kiinnostavat ruotsalaisia tiedotusvälineiden asiakkaita, kielellä ei ole tässä erityistä merkitystä. Ahvenanmaan kohdalla suosittelen kirjoittajaa tutustumaan Ahvenanmaata koskevaan lainsäädäntöön ja tähän liittyviin kansainvälisiin sopimuksiin ja niihin Reiska voi vaikuttaa käyttämällä äänioikeuttaan seuraavissa eduskuntavaaleissa. Kiinnostusta venäjän kielen opiskeluun Reiska voi kysellä opiskelijoilta itseltään, huonossa hapessa näyttää olevan.

    Joo mutta ne oavtkin Ruotsin kansalaisia. Ruotsin kielen osuus suomessa on vähäistä. Eduskunnan kyselytunnilta saama ruotsin kielen info on vähäistä, joten tieto Ruotsiin on aika vähäistä.
    Kielellä on siinä suhteessa merkitystä, että Ruotsin kielen osuus on marginaalista.
    Viittaat Suomeen kuuluvan alueen lainsäädäntöön. Miten lie? alue kuuluu suomelle, mutta on erikois -asemassa kantaväestöön nähden? Eikö niin? Kansallinen lainsäädäntö koskee Ahvenanmaata, mutta ei oikeuta heitä halllitsemaan emomaata, eli heillä on oikeutensa säilyttää erikois asemansa, ei kuitenakaan arvostella emomaan pätöksiä.
    Kerroppa miten tuo Ruotsin kielen taito hyödyttää Pohjois-Karjalaista nuorisoa. Jos löydät yhdenkin puoltolauseen sille, niin anna kuulua:

    Kerro vielä, miten Ahvenanmaa haluaa vaikuttaa, osana Suomen valtion päätöstä asuttaa Suomi Somalian kansalaisilla työvoimapulan estämiseksi ja miten kansaivälinen Ahvenanmaa siihen suhtautuu? Ottaakko haluamaansa kansaa alueilleen?

    Äänestä

  • UPDATE_10204380 kirjoitti:

    Joo mutta ne oavtkin Ruotsin kansalaisia. Ruotsin kielen osuus suomessa on vähäistä. Eduskunnan kyselytunnilta saama ruotsin kielen info on vähäistä, joten tieto Ruotsiin on aika vähäistä.
    Kielellä on siinä suhteessa merkitystä, että Ruotsin kielen osuus on marginaalista.
    Viittaat Suomeen kuuluvan alueen lainsäädäntöön. Miten lie? alue kuuluu suomelle, mutta on erikois -asemassa kantaväestöön nähden? Eikö niin? Kansallinen lainsäädäntö koskee Ahvenanmaata, mutta ei oikeuta heitä halllitsemaan emomaata, eli heillä on oikeutensa säilyttää erikois asemansa, ei kuitenakaan arvostella emomaan pätöksiä.
    Kerroppa miten tuo Ruotsin kielen taito hyödyttää Pohjois-Karjalaista nuorisoa. Jos löydät yhdenkin puoltolauseen sille, niin anna kuulua:

    Kerro vielä, miten Ahvenanmaa haluaa vaikuttaa, osana Suomen valtion päätöstä asuttaa Suomi Somalian kansalaisilla työvoimapulan estämiseksi ja miten kansaivälinen Ahvenanmaa siihen suhtautuu? Ottaakko haluamaansa kansaa alueilleen?

    Ei minulla ole mitään lisättävää Suomessa voimassa olevaan oikeus- ja yhteiskuntajärjestykseen. Jos sitä jossakin vaiheessa muutetaan, se tapahtuu eduskunnassa, ei lieksalaisessa torikokouksessa. Periaatteellisissa kysymyksissä ilmaisen mielipiteeni valtiollisissa vaaleissa äänestämällä, muita mielipiteitäni esimerkiksi harjoittamalla kevyttä kenttäsanonkomitä muun muassa täällä Lieksan palstalla.

    Äänestä

  • UPDATE_10204380 kirjoitti:

    Joo mutta ne oavtkin Ruotsin kansalaisia. Ruotsin kielen osuus suomessa on vähäistä. Eduskunnan kyselytunnilta saama ruotsin kielen info on vähäistä, joten tieto Ruotsiin on aika vähäistä.
    Kielellä on siinä suhteessa merkitystä, että Ruotsin kielen osuus on marginaalista.
    Viittaat Suomeen kuuluvan alueen lainsäädäntöön. Miten lie? alue kuuluu suomelle, mutta on erikois -asemassa kantaväestöön nähden? Eikö niin? Kansallinen lainsäädäntö koskee Ahvenanmaata, mutta ei oikeuta heitä halllitsemaan emomaata, eli heillä on oikeutensa säilyttää erikois asemansa, ei kuitenakaan arvostella emomaan pätöksiä.
    Kerroppa miten tuo Ruotsin kielen taito hyödyttää Pohjois-Karjalaista nuorisoa. Jos löydät yhdenkin puoltolauseen sille, niin anna kuulua:

    Kerro vielä, miten Ahvenanmaa haluaa vaikuttaa, osana Suomen valtion päätöstä asuttaa Suomi Somalian kansalaisilla työvoimapulan estämiseksi ja miten kansaivälinen Ahvenanmaa siihen suhtautuu? Ottaakko haluamaansa kansaa alueilleen?

    "Kerroppa miten tuo Ruotsin kielen taito hyödyttää Pohjois-Karjalaista nuorisoa..."

    Tämä reinhardr38 ei osaa edes suomea. Kielten nimet sekä paikannimistä johdetut asukkaannimet ja adjektiivit kirjoitetaan suomen kielessä pienellä alkukirjaimella. Ja tuollainen nero sitten esittää mielipiteitä jopa ruotsin kielestä!

    Äänestä

  • Kuinkahan moni Lieksalainen esim. Tukholmassa käydessään osaa puhua edes välttävää englantia? Onko se jotenkin hienompaa sönkätä tankeroenklantia? Kuitenkin sinne on hirmu hinku sinne Tukholmaan. Olen asunut Tukholmassa jo paljon aiemmin, kuin suurin osa tänne kirjoittelijoista ja mielestäni ruotsinkieli on rikkaus aivan siinä kuin kaikki muutkin kielet. Eipähän mene sormi suuhun Tukholman rautatieasemalla ainakaan entiseltä Lieksan korvesta lähteneeltä. Olen niitä onnettomia paljon joutunut tulkkaamaan, kun sieltä laivalta turistibussin tuoneina ei kieli taivu ees kitalakeen. Kännissä yrittivät jotain sönköttää, vaan siitähän ei ois ottanu selvää ryssän pappikkaa.

    Äänestä

  • hoomoilanen1 kirjoitti:

    Kuinkahan moni Lieksalainen esim. Tukholmassa käydessään osaa puhua edes välttävää englantia? Onko se jotenkin hienompaa sönkätä tankeroenklantia? Kuitenkin sinne on hirmu hinku sinne Tukholmaan. Olen asunut Tukholmassa jo paljon aiemmin, kuin suurin osa tänne kirjoittelijoista ja mielestäni ruotsinkieli on rikkaus aivan siinä kuin kaikki muutkin kielet. Eipähän mene sormi suuhun Tukholman rautatieasemalla ainakaan entiseltä Lieksan korvesta lähteneeltä. Olen niitä onnettomia paljon joutunut tulkkaamaan, kun sieltä laivalta turistibussin tuoneina ei kieli taivu ees kitalakeen. Kännissä yrittivät jotain sönköttää, vaan siitähän ei ois ottanu selvää ryssän pappikkaa.

    Toni Rene Jooseppi on jumitunna..jäätynesern suihkuun Tampereen ja Oulun välille

    Äänestä

Pakko ruotsin ylivalta lähentelee jo rasismin tunnus merkkejä ihme kyllä vielä
olevinaan laillisesti mutta eihän torppareilla ole oikeuksia rahavallan edessä

Äänestä
  • Minusta on älyttömän hienoa osata edes ruotsinkieltä, tämän maailman kauneimman kielen, siis Suomenkielen lisäksi. Suomen kieli on niin monivivahteinen ja suorastaan uskomaton verrattuna esim. anglosaksisiin kieliin, että voimme olla siitä ylpeitä.
    Mutta ruotsinkielen taidosta ei ole yhdellekkään Suomalaiselle mitään haittaa, päinvastoin. Se on rikkaus kenelle tahansa. Minkään kielen hallitsemisesta ei ole kenellekkään mitään vahinkoa.
    Itse en saanut mahdollisuutta opiskella aikoinaan siellä Lieksan korvessa muuta kuin kansakoulun antaman sivistystason. Kotini oli köyhä metsätyömiespienviljelijäkoti. Onneksi Ruotsi otti minut vastaan. Sain hankituksi leivän, uuden kielen ja toisen kotimaan. Olen nyt kaksikielinen kaksoiskansalainen ja erittäin onnellinen siitä että minun ikäluokallani oli semmoinen mahdollisuus pohjoismaisen yhteistyön puitteissa. Koskaan en unohda syntymäkylääni ja kotiseutuani, ajatuksissani ovat aina, mutta tämä oli minun mahdollisuuteni ja olen siitä erittäin kiitollinen sekä elämälle, Ruotsille ja kaikelle mikä voi ihmiselämään vaikuttaa.

    Äänestä

  • Ransitti kirjoitti:

    Minusta on älyttömän hienoa osata edes ruotsinkieltä, tämän maailman kauneimman kielen, siis Suomenkielen lisäksi. Suomen kieli on niin monivivahteinen ja suorastaan uskomaton verrattuna esim. anglosaksisiin kieliin, että voimme olla siitä ylpeitä.
    Mutta ruotsinkielen taidosta ei ole yhdellekkään Suomalaiselle mitään haittaa, päinvastoin. Se on rikkaus kenelle tahansa. Minkään kielen hallitsemisesta ei ole kenellekkään mitään vahinkoa.
    Itse en saanut mahdollisuutta opiskella aikoinaan siellä Lieksan korvessa muuta kuin kansakoulun antaman sivistystason. Kotini oli köyhä metsätyömiespienviljelijäkoti. Onneksi Ruotsi otti minut vastaan. Sain hankituksi leivän, uuden kielen ja toisen kotimaan. Olen nyt kaksikielinen kaksoiskansalainen ja erittäin onnellinen siitä että minun ikäluokallani oli semmoinen mahdollisuus pohjoismaisen yhteistyön puitteissa. Koskaan en unohda syntymäkylääni ja kotiseutuani, ajatuksissani ovat aina, mutta tämä oli minun mahdollisuuteni ja olen siitä erittäin kiitollinen sekä elämälle, Ruotsille ja kaikelle mikä voi ihmiselämään vaikuttaa.

    Ei ole haittaa, mutta on haittaa muiden kielien oppimiselle!

    Äänestä

  • Tuossa Mooseksen laissa on todella jotakin runollista jylhyyttä, kieltä jota ei enää joka päivä näe. Erityisesti panin merkille nuo torpparien oikeudet rahavallan edessä, olisikohan tämä tekstinkohta lainattu yhdeltä sosialidemokratian varhaisideologilta Eetu Salinilta, jonka puheenlahjat jo Väinö Linna pani merkille Pohjantähdessään.

    Äänestä

"Minusta on älyttömän hienoa osata edes ruotsinkielt, tämän maailman kauneimman kielen "

Kerro vielä että olet swedu!

Äänestä
  • Suomen kieli on maailman ilmaisuvoimaisin kieli, ruotsinkieli on ihan jotain muuta ilmaisuvoimaltaan.! Sen tietää kaikki jotka tutkii tätä asiaa analyyttisesti. Ihan eri asia on sitten tommoset hurri-ihailijalle joille muumimurre edustaa suurta eksotiikkaa ;-) Onneksi nuoriso matkustaa paljon ja kaikialle muualle paitsi Ruotsiin ;-) Kertoo osaltaan yleisestä ilmapiiristä ruotsinkieltä kohtaan. Suoranaista typeryyttä on jäädä kahden marginaalikielen pakko-oppiin ja sillä toisella ei voi ilmaista mitään..! Verratkaa suomalaisia runoilijoita ja heidän kieltään verratuan ruotsinkielisiin , huomaatte eron..! Historia Suomen ja Ruotsin välillä on suurta valehteluu ja huijausta Ruotsin puolelta . Viimeksi paljastu että osa sotalapsista, oli pedofilian uhreja Ruotsissa ja niillä kiristettiin Suomea..! Paikalliset Nasse-sedät ootti vesikielellä uutta lihaa prkl..!

    Äänestä

  • Totuutta sullekkin kirjoitti:

    Suomen kieli on maailman ilmaisuvoimaisin kieli, ruotsinkieli on ihan jotain muuta ilmaisuvoimaltaan.! Sen tietää kaikki jotka tutkii tätä asiaa analyyttisesti. Ihan eri asia on sitten tommoset hurri-ihailijalle joille muumimurre edustaa suurta eksotiikkaa ;-) Onneksi nuoriso matkustaa paljon ja kaikialle muualle paitsi Ruotsiin ;-) Kertoo osaltaan yleisestä ilmapiiristä ruotsinkieltä kohtaan. Suoranaista typeryyttä on jäädä kahden marginaalikielen pakko-oppiin ja sillä toisella ei voi ilmaista mitään..! Verratkaa suomalaisia runoilijoita ja heidän kieltään verratuan ruotsinkielisiin , huomaatte eron..! Historia Suomen ja Ruotsin välillä on suurta valehteluu ja huijausta Ruotsin puolelta . Viimeksi paljastu että osa sotalapsista, oli pedofilian uhreja Ruotsissa ja niillä kiristettiin Suomea..! Paikalliset Nasse-sedät ootti vesikielellä uutta lihaa prkl..!

    Kan du även svenska? Eller är du endast en typisk babblande primitiv?

    Äänestä

  • Swedud pitäisi siis panna sinne mistä o. Jos tähän nyt sitten ilmaantuu swedu niin miten me se osataan mihinkään pistää kun se mistä o on aika epämääräinen paikka. Minä vien sen sitten vaikka ABC:lle kahville, vaikka se kahvi on siellä hieman laihanlaista. Ja jos et itsekään tiedä missä mistä o on niin älä nyt ainakaan rupea ihmisiä neuvomaan aamuyöllä, nuku mieluummin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


hulluus loppukoon kirjoitti:

Mitä mieltä olette?
Näyttää tuohon oikeusministeriön ylläpitämän kansalaisaloitepalvelun kautta tulleen jo lähes 7000 allekirjoitusta vajaassa viikossa, joten kannatusta tuntuu olevan? Nimi ei näy tuolla joten "julkisuutta" ei tarvitse allekirjoittaneen pelätä.
Vielä on pitkä matka tuohon 50 000 nimeen, että menee eduskuntaan, mutta ei mitenkään mahdotonta.

Ruotsin kieli valinnaiseksi oppiaineeksi kaikilla kouluasteilla:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/131
tai
http://ruotsivapaaehtoiseksi.fi/

Se on ainakin varmaa, että hommaan palaa ihan älyttömästi rahaa ja opiskelijoiden voimavaroja täysin turhaan. Olisi niitä hyödyllisempiäkin kieliä opiskeltaltavana kuin jotain marginaalikieltä ruotsia. Saksa, ranska, venäjä, espanja jne. Englanninkielen tehokkaammasta opiskelustakin olisi enemmän hyötyä nykymaailmassa.

Tuolla aika hyvin kiteytetty pakkoruotsin järjettömyyttä:
http://www.pakkoruotsi.net/

Allekirjoittakaa nyt ihmeessä tuo aloite!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu