Pursiseuran lippua koskevat kaikki samat määräykset, asetukset lait ja ohjeet, joita on suomen lipusta annettu.
Lue aluksi:
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2010/20100031
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1978/19780380
http://www.veneily.fi/tiedot_ja_taidot/saadokset
Lue aluksi:
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2010/20100031
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1978/19780380
http://www.veneily.fi/tiedot_ja_taidot/saadokset
Vastaukset 18
Vanhimmat
Hyvä.
Tiivistelmä:
- suomalaisessa huvialuksessa ei ole pakko käyttää mitään lippua
- jos suomalaisessa huvialuksessa on lippu, sen saa laskea ja nostaa milloin tahansa
- Suomen lipun sijaan suomalaisessa huvialuksessa voi käyttää pursiseuralippua
En tajua, miksi tämä liputus on aina joku kiistelyn aihe. En myöskään tajua, miksi ketään kiinnostaa tai kenellekään kuuluu se, miten minä veneessäni liputan.
Osaisiko joku selittää tämän?
EU:n ulkoraja on aika lähellä. Käy Pietarissa ilman lippua. Luulen, että saat tiivitelmän lipun käytöstä.
Perustelepa, miksi pursiseuralippua koskisivat samat lainkohdat kuin Suomen lippua? Laissa ei nimittäin sanota, että se olisi Suomen lippu. Siellä sanotaan, että sitä saa käyttää Suomen lipun paikalla tietyin edellytyksin. Itse asissa juuri tuon ilmaisun voisi väittää tarkoittavan, että kyseessä ei ole Suomen lippu.
Asetuksessa sanotaanäin:
1 §
Liikenteen turvallisuusvirasto voi myöntää yhdistysrekisteriin merkitylle veneily-yhdistykselle oikeuden käyttää Suomen lipusta annetun lain (380/78) 4§:n 2 momentissa tarkoitettua erikoislippua, jonka Liikenteen turvallisuusvirasto vahvistaa.
Sanokaa mitä haluatte, mutta pursiseuran lippu on Suomen lippuun rinnastettava erikoislippu, joka mainitaan niin laissa kuin asetuksissa.
Voitte myös liputtaa aivan miten haluatte tai olla kokonaan liputtamatta.
Huvin vuoksi lisävänkäystä: kun ei siellä laissa tehdä muuta rinnastusta kuin se, että ko. lippua voi käyttää huviveneen kansallisuustunnuksena Suomen lipun SIJASTA.
En minä lainkaan epäile sitä, etteikö lainsäätäjä olisi ehkä tarkoittanut tehdä niinkin laajaa rinnastusta kuin aloittaja esitti. Mutta ei sitä ole selkeästi lakitekstiin kirjoitettu. Varmaankin syynä on ainakin osittain se, että tuohon aikaan (1970-luvun lopussa) oli niin lainlaatijoilla kuin viranomaisillakin vähän tsaristisempi asenne kuin nykyään. Vähän semmoinen "mikä ei ole erikseen sallittua, on kiellettyä", kun nykyään pitkälti EU:n ansiosta on menty siihen suuntaan, että lakitekstin pitää tarkasti määritellä, mikä on kiellettyä tai pakollista.
Se kuuluista miehitysasetus, josta Selänne-casen yhteydessä oli paljon juttua, oli malliesimerkki Kekkoslandia-lainsäädännöstä.
Se on lain mukaa erikoislippu niin kuin esim. Puolustusvoimien sotalippu. Siis lain mukainen ERIKOISLIPPU.
Asiaa sivuten,seuralippua pitäen säästyy helpommin poliisin "ratsialta"kuin ilman lippua tai suomenlippua pitäen.Liputus määräykset ovat osa hyvää veneilymies tapaa,jota tulisi kunnioittaa.Oikeus seura lippua pitävän, tulee katsastaa vene joka vuosi,näin on käsittääkseni jokaisessa pursiseurassa
Kyllä ne pillimiehet puhalluttaa oli sinulla lippu tai ei. Pidä vain huoli siitä, että veneesi varusteet ja sinä itse olet asianmukaisessa kunnossa, niin ei huolta. Ei veneilyä hoidella millään lipulla. Kaikkea sitä kuuleekin.
Lippu on perässä ja veneen varusteet paljon paremmassa kunnossa kuin viranomainen vaatii. Olen itsekin ongelmitta asianmukaisessa kunnossa. Useamman kerran on se viranomainen ollut passissa melkein kotilaiturin nurkalla juhannuksena. Eivätpä ole kertaakaan pysäyttäneet, aina on ollut todennäköisempiä kohteita lähellä.
Ei Suomen pursiseurojen lippua kannata pitää Itämeren ulkopuolella. Saa naurut ja sakot niskaansa, jos ei ole virallinen siniristilippu veneessä. Mitäs nämä pursiseurauskovaiset tähän sanovat?
Pursiseuran lippua pidän Suomen lisäksi Ruotsissa ja Virossa, muualla käytän Suomen lippua. Jo Puolassa ihmetellään pursiseuran lippua, muttei Suomen lippua.
Aika harva on mulle ihmetellyt pursiseuralippua euroopan vesillä. Lähinnä välillä englanti/hollanti - suomi. Joku on joskus kysynyt, että "joo, toi on suomenlippu, mutta miksi se on jotenkin erikoinen"...
yhtä hankala keskustelun aihe kuin miksi maksaa veroja tai äänestää persuja...nuokin kirvoittavat kaksi toisiaan ymmärtämätöntä koulukuntaa.
Niinhän se on, että keskustelu on yleensä hedelmällistä vain suurinpiirtein samoin ajattelevien kesken :)
väittely eriävistä mielipiteistä voi toki olla hedelmällistä...mutta vai jos argumentaatio tuo uusia näkökulmia keskusteluun.
kaikissa liputuskeskusteluissa juoksuhaudat ovat pysyväisluontoisia.
Tämä on näitä keskusteluita, joissa osalla tuntuu olevan tunteet pelissä oikein tosissaan. Mitä hiton väliä sillä on, miten kukakin haluaa liputtaa, kun kyse on kuitenkin pursiseuran lipusta.
Menee samaan kastiin näiden x-99 miesten ja bavaristien kiistelyiden kanssa.
Yksinkertaiset symboliset asiat herättävät aina eniten keskustelua. Siksi persujenkin kannatus on mitä on. Älyllinen argumentaatio ei ole "kansan syvien rivien" laji. Tähän kun lisätään se tosiasia, että valtaosa nettikirjoittajista on... no, nettikirjoittajia, niin tunteet ovat usein pinnassa.
Ja tuntuu, että harva ymmärtää argumentteja.......