Kehysakvaario vai lasiakvaario

Olen hankkimassa akvaariota, mutta kumpi olisi parempi ratkaisu. Mitä etu/haittaa toisiinsa nähden? Onko kestävyyden suhteen jotain ongelmia jommassakummassa
6803
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Toisessa on päälle liimatut kehykset ja toisessa ei ole. Silikoni pitää molemmat kasassa. Tekotavassa on sikäli eroja että kehyksetön pitää liimata siistimmin.

Itseasiassa kumpikaan ei ole kokolasinen, sillä ne on kasattu silikonilla. Kokolasinen olisi kokonaan lasia, valettu tai puhallettu.

Äänestä

Kestävyydellä ei ole todettu olevan juurikaan eroja.
Lapsiperheeseen luulisin turvallisemman olevan kehysakvaario? tämä tarkoittaa sitä että lapset eivät onnistu kolhimaan lasin kulmia eli kehykset antaa suojaa.
Makuasia siis, tykkäätkö kehyksistä vai et. Tosin, en ole viimeaikoina nähnyt akvaariokaupoissa allasta, missä ei olisi kehyksiä.

Äänestä
  • Meriakvaariossa on pieni riski että suolavesi liuottaa alumiinikehyksestä kutsumatonta tavaraa altaaseen, joten niissä mielummin kokolasiallas (tai ohut silikonikerros roiskevyöhykkeellä sijaitsemien kehysten päälle).

    Makeavesialtaassa lähinnä makuasia, kumpi paremmin silmää miellyttää.

    Äänestä

ainoa ero, joka itselleni tulee mieleen, on se, että kehysakvaarioon silikoonien vaihto onnistuu itsekin. siksi jos käytettynä olen altaan hankkinut, niin aina kehysmallia suosin.

Mutta muutenhan ei eroja ole, ihan puhtaasti makuasia, eli kumpi vain silmää enempi mielyttää.

Äänestä
  • Minä muuten olen vaihtanut silikoonit sellaiseen missä i ole kehyksiä. Hyvin onnistui, sauma kerrallaan auki (kirurginveitsi) ja uusi silikooni. tosin, vei aikaa ihan mukavasti kun en todellakaan uskaltanut ottaa auki kerrallaan kuin yhden sauman. Lopuksi vielä viimeistelin saumojen yhtymäkohdat silikoonilla ettei vaan jää reikiä.
    Hyvin on kestänyt, 7 vuotta aikaa silikoonien uusimisesta.

    Itse en ole ikinä kehysmalliin siikoneja vaihtanut. Kerrotko että imten ihmeessä se tapahtuu? Mun logiikalla siinä on kokoajan ne kehykset tiellä :D

    Äänestä

  • Fisunen kirjoitti:

    Minä muuten olen vaihtanut silikoonit sellaiseen missä i ole kehyksiä. Hyvin onnistui, sauma kerrallaan auki (kirurginveitsi) ja uusi silikooni. tosin, vei aikaa ihan mukavasti kun en todellakaan uskaltanut ottaa auki kerrallaan kuin yhden sauman. Lopuksi vielä viimeistelin saumojen yhtymäkohdat silikoonilla ettei vaan jää reikiä.
    Hyvin on kestänyt, 7 vuotta aikaa silikoonien uusimisesta.

    Itse en ole ikinä kehysmalliin siikoneja vaihtanut. Kerrotko että imten ihmeessä se tapahtuu? Mun logiikalla siinä on kokoajan ne kehykset tiellä :D

    Kehysakvaariosta en ole koskaan vaihtanut kuin sisäsaumat. Ei siis niitä, jotka pitävät lasit yhdessä, eli ovat lasien välissä.

    Ja eivät ne kehykset tiellä ole. sisäpuolen paksut saumat vain kirurgin veitsellä pois ja uusi pakus sauma tilalle. Koska kehykset pitävät akvaarion koko ajan kasassa yhdessä niiden lasien välisen sauman kanssa, niin koko altaan voi työstää kerralla.

    Ja kun ne kehykset päittävä reunat, niin sauma saa olla reilusti paksukin eikä pienet roiskeet häiritse.

    eli siinä mielessä on helpompi homma, kun ei tarvitse saada niin siistiä jälkeä aikaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tazawa kirjoitti:

Olen hankkimassa akvaariota, mutta kumpi olisi parempi ratkaisu. Mitä etu/haittaa toisiinsa nähden? Onko kestävyyden suhteen jotain ongelmia jommassakummassa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu