acer kannettavat

mitä mieltä olette acer kannettavista?tai mikä kone olisi hyvä hintaluokassa 1300-1800.
81866
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Minulla on 12" G4 iBook ja se on mielestäni todella hyvä kannettava hintaluokassaan. Aiempia kokemuksia on Compaqista ja Dellistä. Muuten minulla on yli 15 vuoden kokemus pc-koneista.

iBookin hyviä puolia:
- Kevyt 2.2 kg
- pieni 12" näyttö (1024x768, joka kyllä riittää:)
- hiljainen tai yleensä kokonaan äänetön
- akku kestää yleensä yli 5 tuntia
- teho on riittänyt hienosti
- erittäin hyvät varusohjelmat (esim. iLife)
- Mac OS X on todella hyvä käyttis ja äärimmäisen vakaa
- Tietoturva on kunnossa (aikuisten oikeasti)
- MS Office for MAC 2004 toimii upeasti
- Yleisesti kaikki toimii helposti ja yksinkertaisesti ilman turhaa kikkailua tai asentelua.

Tuolla hintahaarukalla iBookkiin kannattaa ottaa isoin kovalevy, Airport Extreme (wlan) ja Bluetooth, sekä ostaa jälkikäteen lisää muistia (Applella muisti on kallista). Oman koneeni tilasin AppleStoresta (VISA) ja kone tuotiin kotiovelle alle kahden viikon kuluttua tilausesta.

Lisätietoja:

http://www.apple.com/fi/ibook/
http://www.apple.com/fi/ilife/

Äänestä
  • Mulla on acer travelmate 292 Lci Ati ja hyvin pelaa. Kone on kevyt,hiljainen,jämäkkä ja tarpeeksi tehokas, varsinkin kun on Ati9700 64mt näyttiksellä varustettu malli. Sujuu koulutyöt,pelaus,netti,mp3 jne jne jne ja akku kestää sen 5h. Maksoin (alennuksella) 1220, ovh 1425 mbnetissä ja hyvä kone on. Mutta noi #$%&! macin käyttäjät alkaa jo pikku hiljaa ottaa päähän. Tosta ihmeen paatoksesta tulee mieleen jotkut herätysliike-nuoret jotka vaahtoavat pelastuksesta jne jne laput silmillä. En ihmettelis yhtään vaikka noi kaikki maccia kehuvat toopet ois applella duunissa. Jos se on niin hyvä kone niin ok, mutta ku sitä tilitystä tulee aina se puol sivua, voi prkl!!!!

    Mutta se acer on ihan hyvä kone, erityisesti Travelmate joka on enemmän yrityksille jne suunnattu malli. =P

    Äänestä

  • Leipääntynyt kirjoitti:

    Mulla on acer travelmate 292 Lci Ati ja hyvin pelaa. Kone on kevyt,hiljainen,jämäkkä ja tarpeeksi tehokas, varsinkin kun on Ati9700 64mt näyttiksellä varustettu malli. Sujuu koulutyöt,pelaus,netti,mp3 jne jne jne ja akku kestää sen 5h. Maksoin (alennuksella) 1220, ovh 1425 mbnetissä ja hyvä kone on. Mutta noi #$%&! macin käyttäjät alkaa jo pikku hiljaa ottaa päähän. Tosta ihmeen paatoksesta tulee mieleen jotkut herätysliike-nuoret jotka vaahtoavat pelastuksesta jne jne laput silmillä. En ihmettelis yhtään vaikka noi kaikki maccia kehuvat toopet ois applella duunissa. Jos se on niin hyvä kone niin ok, mutta ku sitä tilitystä tulee aina se puol sivua, voi prkl!!!!

    Mutta se acer on ihan hyvä kone, erityisesti Travelmate joka on enemmän yrityksille jne suunnattu malli. =P

    Alkuperäinen kysymys oli:

    "mitä mieltä olette acer kannettavista?tai mikä kone olisi hyvä hintaluokassa 1300-1800. "

    Minulle iBook on ollut erinomainen kone ja vastasin yksinkertaiseen esitettyyn kysymykseen. Tämä on vapaa foorumi, jossa jokaisella on oikeus esittää oma mielipiteensä, myös macin omistajilla.

    Ai, miksi maccia kehutaan? Tai miksi niitä ei yleensä ole käytettynä kaupan? Maccia kehutaan yleensä siitä syystä, että se on yksinkertaisesti hyvä. Ei se toki virheetön ole, mutta antaa rahoille erittäin hyvän vastineen.

    Äänestä

  • Ilpo kirjoitti:

    Alkuperäinen kysymys oli:

    "mitä mieltä olette acer kannettavista?tai mikä kone olisi hyvä hintaluokassa 1300-1800. "

    Minulle iBook on ollut erinomainen kone ja vastasin yksinkertaiseen esitettyyn kysymykseen. Tämä on vapaa foorumi, jossa jokaisella on oikeus esittää oma mielipiteensä, myös macin omistajilla.

    Ai, miksi maccia kehutaan? Tai miksi niitä ei yleensä ole käytettynä kaupan? Maccia kehutaan yleensä siitä syystä, että se on yksinkertaisesti hyvä. Ei se toki virheetön ole, mutta antaa rahoille erittäin hyvän vastineen.

    Hyvä homma, luin kaks ekaa riviä viestistäs ja nukahdin.

    5min. myöhemmin:
    Joo, en mä macia epäilekään, mutta noi käyttäjine mainospuheet saa verenpaineen nousemaan.

    Minulle iBook on ollut erinomainen kone ja vastasin yksinkertaiseen esitettyyn kysymykseen. Tämä on vapaa foorumi, jossa jokaisella on oikeus esittää oma mielipiteensä, myös macin omistajilla.

    Niinpä niin, valitetavasti.

    Äänestä

  • Leipääntynyt kirjoitti:

    Hyvä homma, luin kaks ekaa riviä viestistäs ja nukahdin.

    5min. myöhemmin:
    Joo, en mä macia epäilekään, mutta noi käyttäjine mainospuheet saa verenpaineen nousemaan.

    Minulle iBook on ollut erinomainen kone ja vastasin yksinkertaiseen esitettyyn kysymykseen. Tämä on vapaa foorumi, jossa jokaisella on oikeus esittää oma mielipiteensä, myös macin omistajilla.

    Niinpä niin, valitetavasti.

    Perusvitsi on siinä, että useimmilla Macia kehuvilla on laaja kokemus Windows-vehkeistä. Siitä se innostus tulee.

    Jos ei tiedä paremmasta, voi olla Wintoosaan jopa tyytyväinen. Tai Ladaan, mustavalkotelkkariin, kasettimankkaan... Kaikki on suhteellista.

    Äänestä

  • Repe Ruutikallo kirjoitti:

    Perusvitsi on siinä, että useimmilla Macia kehuvilla on laaja kokemus Windows-vehkeistä. Siitä se innostus tulee.

    Jos ei tiedä paremmasta, voi olla Wintoosaan jopa tyytyväinen. Tai Ladaan, mustavalkotelkkariin, kasettimankkaan... Kaikki on suhteellista.

    Kun lukee noita hopeinenomena keskustelupalstoja niin tuntuu mäkissä olevan yhtä paljon ongelmia kuin wintoosassakin.

    Ja aika rohkea vertaus Windows-mustavalkotelkkari. Varsinkaan kun pc nyt ei ole mitenkään sidottu mihinkään tiettyyn käyttikseen...

    Itse voisin sanoa yhtä hyvin mac-helmitaulu ja heittää loppuun että "Kaikki on suhteellista"...

    Äänestä

  • Carp kirjoitti:

    Kun lukee noita hopeinenomena keskustelupalstoja niin tuntuu mäkissä olevan yhtä paljon ongelmia kuin wintoosassakin.

    Ja aika rohkea vertaus Windows-mustavalkotelkkari. Varsinkaan kun pc nyt ei ole mitenkään sidottu mihinkään tiettyyn käyttikseen...

    Itse voisin sanoa yhtä hyvin mac-helmitaulu ja heittää loppuun että "Kaikki on suhteellista"...

    >Kun lukee noita hopeinenomena keskustelupalstoja niin tuntuu mäkissä olevan yhtä paljon ongelmia kuin wintoosassakin.

    Mikset sitten lue niitä? Lukemalla paljastuu, että sekä ongelmien laatu että määrä painivat aivan eri sarjoissa. Omppuongelmat ovat enimmäkseen pieniä ellei peräti mitättömiä ja helposti korjattavia. Hankalammat jutut liittyvät lähes aina johonkin hyvin erikoiseen käyttäjäviritykseen.

    Tietoturvaonglemista siellä ei käytännön tasolla edes keskustella, paitsi tietysti Win-maailman ongelmista koska ne pilaavat vähän myös macistien elämää.

    Niin että lue sitä Omppua vaikka vartti päivässä, niin et puhu läpiä päähäsi.

    Äänestä

  • Leipääntynyt kirjoitti:

    Mulla on acer travelmate 292 Lci Ati ja hyvin pelaa. Kone on kevyt,hiljainen,jämäkkä ja tarpeeksi tehokas, varsinkin kun on Ati9700 64mt näyttiksellä varustettu malli. Sujuu koulutyöt,pelaus,netti,mp3 jne jne jne ja akku kestää sen 5h. Maksoin (alennuksella) 1220, ovh 1425 mbnetissä ja hyvä kone on. Mutta noi #$%&! macin käyttäjät alkaa jo pikku hiljaa ottaa päähän. Tosta ihmeen paatoksesta tulee mieleen jotkut herätysliike-nuoret jotka vaahtoavat pelastuksesta jne jne laput silmillä. En ihmettelis yhtään vaikka noi kaikki maccia kehuvat toopet ois applella duunissa. Jos se on niin hyvä kone niin ok, mutta ku sitä tilitystä tulee aina se puol sivua, voi prkl!!!!

    Mutta se acer on ihan hyvä kone, erityisesti Travelmate joka on enemmän yrityksille jne suunnattu malli. =P

    Mistä ostit kyseisen koneen kun en löytänyt tohon hintaan tolla näytönohjaimella. Ol vaan jotain intelin näyttistä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


epätietoinen kirjoitti:

mitä mieltä olette acer kannettavista?tai mikä kone olisi hyvä hintaluokassa 1300-1800.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu