Bisnesmallin vaikutus käyttöjärjestelmään

Juurihan totesin sen olevan pitkäikäsyydessä heikompi kuin Red Hat. Mutta, Ubuntuhan on erittäin suosittu. Numero 1 pilvijärjestelmissä, ja pelkästään Wikipedian ansiosta sadat miljoonat ihmiset käyttävät Ubuntua. Client asennuksiakin on kymmeniä miljoonia.

M-Kar kirjoitti:

Juurihan totesin sen olevan pitkäikäsyydessä heikompi kuin Red Hat. Mutta, Ubuntuhan on erittäin suosittu. Numero 1 pilvijärjestelmissä, ja pelkästään Wikipedian ansiosta sadat miljoonat ihmiset käyttävät Ubuntua. Client asennuksiakin on kymmeniä miljoonia.

Lue lisää

Missä ne "sadat miljoonat" näkyy listoilla ???????????

Ei se ole sitä 20 millin , mitä canonical mainostaa , vaan paljon alempi ja katso "kartasta" , mikä vetää joulloja ja sitten vasta alat poskeilemaan hulluista numeroistasi !!!!!!!!!!!

http://www.statowl.com/operating_system_market_share.php


http://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=10&qpcustomd=0

siitä vaan.......... kirjoitti:

Missä ne "sadat miljoonat" näkyy listoilla ???????????

Ei se ole sitä 20 millin , mitä canonical mainostaa , vaan paljon alempi ja katso "kartasta" , mikä vetää joulloja ja sitten vasta alat poskeilemaan hulluista numeroistasi !!!!!!!!!!!

http://www.statowl.com/operating_system_market_share.php


http://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=10&qpcustomd=0

Lue lisää

Selvitähän Wintoys-tampio ensin että kuinka nuo linkittämäsi tilastot kerätään ja paljonko (eli kuinka vähän) niillä on tekemistä TODELLISTEN käyttäjäprosenttien kanssa.

Ja muutenkin tuo jauhamisesi noista osuuksista on naurettavaa, olet ilmeisesti sitä mieltä että Ferrari, Lamborghini, Bugatti ja muuta vastaavat ovat surkeita laaduttomia autoja kun niiden myynti on promilleja autokaupasta ?

siitä vaan.......... kirjoitti:

Missä ne "sadat miljoonat" näkyy listoilla ???????????

Ei se ole sitä 20 millin , mitä canonical mainostaa , vaan paljon alempi ja katso "kartasta" , mikä vetää joulloja ja sitten vasta alat poskeilemaan hulluista numeroistasi !!!!!!!!!!!

http://www.statowl.com/operating_system_market_share.php


http://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=10&qpcustomd=0

Lue lisää

Tubuttimet ym. red hatit ovat menneen talvaen lumia. Kurttauksia kaikki tyynni!

siitä vaan.......... kirjoitti:

Missä ne "sadat miljoonat" näkyy listoilla ???????????

Ei se ole sitä 20 millin , mitä canonical mainostaa , vaan paljon alempi ja katso "kartasta" , mikä vetää joulloja ja sitten vasta alat poskeilemaan hulluista numeroistasi !!!!!!!!!!!

http://www.statowl.com/operating_system_market_share.php


http://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=10&qpcustomd=0

Lue lisää

Siellä Wikipedian kävijätilastoissa. Jotain 400 miljoonaa käyttäjäähän sillä on. Olet liian tyhmä katsoaksesi oikeata listaa.

M-Kar kirjoitti:

Siellä Wikipedian kävijätilastoissa. Jotain 400 miljoonaa käyttäjäähän sillä on. Olet liian tyhmä katsoaksesi oikeata listaa.

Wikipedia on tällä hetkellä hitaasti kuoleva sontaläjä, jonka aktiiviset 'kirjoittajat' vähentyvät päivä päivältä

siitä tulee pikkuhiljaa saastetta verkossa

"Puhu jotain mitä ei tiedetä."

Niinhän minä juuri tein. Kerroin jotain mitä et tiedä.

"Missä mä näin olen sanonut?"

Olet aikaisemmin sanonut hyvin selvästi, että Microsoftia muka kiinnostaisi perinteinen työpöytä jollain tavalla vaikka eivät saa tuloja siitä.

"Siis kun kauppaan tulee uusia ohjelmia niin mitä tällä on tekemistä käyttiksen lyhytikäisyyden tai pitkäikäisyyden kanssa?"

Lyhytikäisyys tarkoittaa sitä, että ohjelmat rikkoontuvat nopeammin jolloin tarvitsee tehdä uusia ohjelmia ja uusia versioita, ja näitä kun lataillaan toistamiseen niin saadaan lisää tuloja.

"JA miten joku voi olla noin idiootti että vertaa red hatin servereitä mäsäsoftan desktoppiin?"

En ole tuollaista vertausta tehnyt. Sanoin jo selvästi aikaisemmin, että Red Hatilla on desktop ympäristö, Microsoftilla ei käytännössä ole koska ovat vanhentaneet sen. Siksi uusien ohjelmaprojektien aloittaminen perinteiselle Windows työpöydälle on loppunut.

"Ei sulla ole tähän mitään perustetta tai ymmärrystä."

Kyllä minä oman alani tiedän.

M-Kar kirjoitti:

"Puhu jotain mitä ei tiedetä."

Niinhän minä juuri tein. Kerroin jotain mitä et tiedä.

"Missä mä näin olen sanonut?"

Olet aikaisemmin sanonut hyvin selvästi, että Microsoftia muka kiinnostaisi perinteinen työpöytä jollain tavalla vaikka eivät saa tuloja siitä.

"Siis kun kauppaan tulee uusia ohjelmia niin mitä tällä on tekemistä käyttiksen lyhytikäisyyden tai pitkäikäisyyden kanssa?"

Lyhytikäisyys tarkoittaa sitä, että ohjelmat rikkoontuvat nopeammin jolloin tarvitsee tehdä uusia ohjelmia ja uusia versioita, ja näitä kun lataillaan toistamiseen niin saadaan lisää tuloja.

"JA miten joku voi olla noin idiootti että vertaa red hatin servereitä mäsäsoftan desktoppiin?"

En ole tuollaista vertausta tehnyt. Sanoin jo selvästi aikaisemmin, että Red Hatilla on desktop ympäristö, Microsoftilla ei käytännössä ole koska ovat vanhentaneet sen. Siksi uusien ohjelmaprojektien aloittaminen perinteiselle Windows työpöydälle on loppunut.

"Ei sulla ole tähän mitään perustetta tai ymmärrystä."

Kyllä minä oman alani tiedän.

Lue lisää

"Niinhän minä juuri tein. Kerroin jotain mitä et tiedä."

Juu, mutta et ole näköjään vaan lainkaan nyt perillä MS:n businessmallista, ja minähän en rupea jotain pro-alkusia sivistämään joten se siitä, ole tiedoton paviaani mun puolesta. :)

"Olet aikaisemmin sanonut hyvin selvästi, että Microsoftia muka kiinnostaisi perinteinen työpöytä jollain tavalla vaikka eivät saa tuloja siitä."

Ei kyse ole jostain mäsäsoftan kiinnostuneisuudesta työpöytään, koko keskustelu on lähtökohtaisesti kuralla sun takia kun puhut tälläsistä anaaliseikoista, hyväksy nyt vain että Windows 8 on tietokoneilla ihan normaali kuten windows seiskakin, eikä kasia ole tarkotettu edes seiskan korvaajaksi yrityskäytössä. Olet niin pihalla että saa päivän naurut aina, ja vielä joku pro-alkunen : D

"Lyhytikäisyys tarkoittaa sitä, että ohjelmat rikkoontuvat nopeammin jolloin tarvitsee tehdä uusia ohjelmia ja uusia versioita, ja näitä kun lataillaan toistamiseen niin saadaan lisää tuloja."

Sepä mielenkiintoista, ei vaan liity mitenkään windows-maailmaan. On vissiin vaikea tajuta että Windows ei ole mikään linux missä kaikki on rikki ja särki koko ajan? : D Sano nyt mulle että oletko ymmärtänyt tämän seikan. Ihan riittää lyhyesti kyllä tai ei. Jos jätät perinteiseen tapaan vastaamatta, otaksun että et ymmärrä lainkaan tätä asiaa tai käyttöjärjestelmistä yleensäkkään.

"En ole tuollaista vertausta tehnyt. S"

Teit teit, jotain red hatin servuja vertaat mäsäsoftan windows 8 pc-tietokoneisiin. Voisko enää jälkeenjääneempää olla?

". Sanoin jo selvästi aikaisemmin, että Red Hatilla on desktop ympäristö"

Mihin ei ole laitetukea eikä softaa, käytännössä gnome 2 toimii vain red hatin servujen ylläpitovälineenä :D

"Microsoftilla ei käytännössä ole koska ovat vanhentaneet sen"

Joo ja microsoftilla ei varmaan ole sitten komentoriviäkään? Noinko pahasti itkettää kun mäsäsoftalla on paremmin asiat komentorivillä, työpöydällä ja mobiilissa eikä mistään linux-yhtiöstä ole koko ekosysteemiä pitämään? Jätkän käytännön faktat on vain lähinnä siinä että kun tuli Modern UI jota kautta voi käynnistää ohjelmia, niin vedetään täydelliset kilarit ja tehdään sarja idioottimaisia johtopäätöksiä ilman että olet ainuttakkaan mäsäsoftan edustajaa edes haastatellut asiasta. Mutta kerro MAtti että mitä ihmettä me tehdään sun perusteettomilla mielipiteillä? Ei nämä asiat ole mielipiteitä kulta pieni :) Ei Modern UI ole käyttis, eikä desktop, siitä vain käynnistetään ohjelmia, lainaa kirjastosta vaikka joku Windows 8 käyttäjänopas niin loppuu toi älytön räpeltäminen.

"Siksi uusien ohjelmaprojektien aloittaminen perinteiselle Windows työpöydälle on loppunut."

Ei ole loppunut, ei ole käsitettä perinteinen työpöytä. Kaikki väärin. Laskeudu jo tälle planeetalle.

"Kyllä minä oman alani tiedän. "

Et sitten lainkaan. Et pätkääkään. Ei tämä ole sulle oikeasti sovelias ala, sulla on kaikki asiat aina niin sekaisin, selittelet kuin joku huumerhöyrynen hippi että Windowsiin ei saa asentaa ohjelmia, Microsoftia ei kiinnosta desktop (90% käyttäjäosuudet) ja ties mitä kaikkea, mihinkään et perustele mitään mutta muilta vaadit todisteita, olet oikea perinteinen linux-hihhuli joita on katseltu tässä se 20 vuotta jo :)

Windows 8 kirjoitti:

"Niinhän minä juuri tein. Kerroin jotain mitä et tiedä."

Juu, mutta et ole näköjään vaan lainkaan nyt perillä MS:n businessmallista, ja minähän en rupea jotain pro-alkusia sivistämään joten se siitä, ole tiedoton paviaani mun puolesta. :)

"Olet aikaisemmin sanonut hyvin selvästi, että Microsoftia muka kiinnostaisi perinteinen työpöytä jollain tavalla vaikka eivät saa tuloja siitä."

Ei kyse ole jostain mäsäsoftan kiinnostuneisuudesta työpöytään, koko keskustelu on lähtökohtaisesti kuralla sun takia kun puhut tälläsistä anaaliseikoista, hyväksy nyt vain että Windows 8 on tietokoneilla ihan normaali kuten windows seiskakin, eikä kasia ole tarkotettu edes seiskan korvaajaksi yrityskäytössä. Olet niin pihalla että saa päivän naurut aina, ja vielä joku pro-alkunen : D

"Lyhytikäisyys tarkoittaa sitä, että ohjelmat rikkoontuvat nopeammin jolloin tarvitsee tehdä uusia ohjelmia ja uusia versioita, ja näitä kun lataillaan toistamiseen niin saadaan lisää tuloja."

Sepä mielenkiintoista, ei vaan liity mitenkään windows-maailmaan. On vissiin vaikea tajuta että Windows ei ole mikään linux missä kaikki on rikki ja särki koko ajan? : D Sano nyt mulle että oletko ymmärtänyt tämän seikan. Ihan riittää lyhyesti kyllä tai ei. Jos jätät perinteiseen tapaan vastaamatta, otaksun että et ymmärrä lainkaan tätä asiaa tai käyttöjärjestelmistä yleensäkkään.

"En ole tuollaista vertausta tehnyt. S"

Teit teit, jotain red hatin servuja vertaat mäsäsoftan windows 8 pc-tietokoneisiin. Voisko enää jälkeenjääneempää olla?

". Sanoin jo selvästi aikaisemmin, että Red Hatilla on desktop ympäristö"

Mihin ei ole laitetukea eikä softaa, käytännössä gnome 2 toimii vain red hatin servujen ylläpitovälineenä :D

"Microsoftilla ei käytännössä ole koska ovat vanhentaneet sen"

Joo ja microsoftilla ei varmaan ole sitten komentoriviäkään? Noinko pahasti itkettää kun mäsäsoftalla on paremmin asiat komentorivillä, työpöydällä ja mobiilissa eikä mistään linux-yhtiöstä ole koko ekosysteemiä pitämään? Jätkän käytännön faktat on vain lähinnä siinä että kun tuli Modern UI jota kautta voi käynnistää ohjelmia, niin vedetään täydelliset kilarit ja tehdään sarja idioottimaisia johtopäätöksiä ilman että olet ainuttakkaan mäsäsoftan edustajaa edes haastatellut asiasta. Mutta kerro MAtti että mitä ihmettä me tehdään sun perusteettomilla mielipiteillä? Ei nämä asiat ole mielipiteitä kulta pieni :) Ei Modern UI ole käyttis, eikä desktop, siitä vain käynnistetään ohjelmia, lainaa kirjastosta vaikka joku Windows 8 käyttäjänopas niin loppuu toi älytön räpeltäminen.

"Siksi uusien ohjelmaprojektien aloittaminen perinteiselle Windows työpöydälle on loppunut."

Ei ole loppunut, ei ole käsitettä perinteinen työpöytä. Kaikki väärin. Laskeudu jo tälle planeetalle.

"Kyllä minä oman alani tiedän. "

Et sitten lainkaan. Et pätkääkään. Ei tämä ole sulle oikeasti sovelias ala, sulla on kaikki asiat aina niin sekaisin, selittelet kuin joku huumerhöyrynen hippi että Windowsiin ei saa asentaa ohjelmia, Microsoftia ei kiinnosta desktop (90% käyttäjäosuudet) ja ties mitä kaikkea, mihinkään et perustele mitään mutta muilta vaadit todisteita, olet oikea perinteinen linux-hihhuli joita on katseltu tässä se 20 vuotta jo :)

Lue lisää

"Juu, mutta et ole näköjään vaan lainkaan nyt perillä MS:n businessmallista"

Olen oikein hyvin perillä. Raha olisi tarkoitus tehdä sovelluskaupasta myydyistä sovelluksista ja Microsoft ottaa osuuden kaikista myynneistä.

Toinen keskeinen tulonlähde on Office 365 ja muut vastaavat SaaS palvelut, sekä Azuresta tarjottava PaaS.

Näin siis yrityspuolella. Kuluttajapuolella sitten toki on pelibisnes.

"hyväksy nyt vain että Windows 8 on tietokoneilla ihan normaali kuten windows seiskakin"

Onhan se normaali, mutta se ei ole työpöytäkäyttöjärjestelmä. Windows 8:n idea on tarjota yhtenäinen käyttöliittymä taulutietokoneisiin, taskutietokoneisiin, läpppäreihin ja pöytäkoneisiin. Se on sellainen käyttöliittymä missä ajetaan käytännössä yhtä sovellusta kerrallaan ruudulla. Legacyjä varten on sellainen työpöytäruutu jossa voi ajaa legacy ohjelmia. Vähän vastaava idea kuin XP Modella oli Windows 7:ssa. Microsoft ei sillä oikeastaan tee rahaa, se on siellä vain siksi että saataisiin vanhoja ohjelmia toimimaan Windows 8:n x86 versioissa. Koko työpöytäruutu on tehty lähtökohtaisesti Modern käyttöliittymän ehdoilla jotta saataisiin nopeutettua ohjelmien siirtämistä sieltä nykypäivään.

"että Windowsiin ei saa asentaa ohjelmia"

Tämän keksit omasta päästäsi, miksi siihen Windowsiin ei muka saisi asentaa ohjelmia?

Sinähän se tässä sekaisin olet kun toistamiseen väität kolmannen osapuolen ohjelmien kuuluvan jollain tapaan Windowsiin, ikäänkuin ne olisivat jotain Windowsin ominaisuuksia vaikka se juurikin päinvastoin. Kolmannen osapuolen ohjelmissa voi olla mahdollisesti tuki joillekin Windows versioille.

"Sepä mielenkiintoista, ei vaan liity mitenkään windows-maailmaan. On vissiin vaikea tajuta että Windows ei ole mikään linux missä kaikki on rikki ja särki koko ajan? : D"

Olet myös liian tyhmä erottaaksesi kernelin käyttöjärjestelmästä. Windowsissahan juuri on ohjelmat rikki ja särki kokoajan. Katsos kun Windowsia uusittaessa siellä tehdään muutoksia jotka särkee niistä muutoksista riippuvaiset ohjelmat. Toki Windowsissa kuten muissakin järjestelmissä huomioidaan taaksepäinyhteensopivuutta mutta aina vaan menee jotain rikki. Mitä vanhempi ohjelma tai mitä enemmän riippuvuuksia niin sitä helpommin hajoaa.

Nyt tätä ohjelmien hajoamistahtia kiihdytetään kun Windowsia uusitaan kerta vuoteen.

M-Kar kirjoitti:

"Juu, mutta et ole näköjään vaan lainkaan nyt perillä MS:n businessmallista"

Olen oikein hyvin perillä. Raha olisi tarkoitus tehdä sovelluskaupasta myydyistä sovelluksista ja Microsoft ottaa osuuden kaikista myynneistä.

Toinen keskeinen tulonlähde on Office 365 ja muut vastaavat SaaS palvelut, sekä Azuresta tarjottava PaaS.

Näin siis yrityspuolella. Kuluttajapuolella sitten toki on pelibisnes.

"hyväksy nyt vain että Windows 8 on tietokoneilla ihan normaali kuten windows seiskakin"

Onhan se normaali, mutta se ei ole työpöytäkäyttöjärjestelmä. Windows 8:n idea on tarjota yhtenäinen käyttöliittymä taulutietokoneisiin, taskutietokoneisiin, läpppäreihin ja pöytäkoneisiin. Se on sellainen käyttöliittymä missä ajetaan käytännössä yhtä sovellusta kerrallaan ruudulla. Legacyjä varten on sellainen työpöytäruutu jossa voi ajaa legacy ohjelmia. Vähän vastaava idea kuin XP Modella oli Windows 7:ssa. Microsoft ei sillä oikeastaan tee rahaa, se on siellä vain siksi että saataisiin vanhoja ohjelmia toimimaan Windows 8:n x86 versioissa. Koko työpöytäruutu on tehty lähtökohtaisesti Modern käyttöliittymän ehdoilla jotta saataisiin nopeutettua ohjelmien siirtämistä sieltä nykypäivään.

"että Windowsiin ei saa asentaa ohjelmia"

Tämän keksit omasta päästäsi, miksi siihen Windowsiin ei muka saisi asentaa ohjelmia?

Sinähän se tässä sekaisin olet kun toistamiseen väität kolmannen osapuolen ohjelmien kuuluvan jollain tapaan Windowsiin, ikäänkuin ne olisivat jotain Windowsin ominaisuuksia vaikka se juurikin päinvastoin. Kolmannen osapuolen ohjelmissa voi olla mahdollisesti tuki joillekin Windows versioille.

"Sepä mielenkiintoista, ei vaan liity mitenkään windows-maailmaan. On vissiin vaikea tajuta että Windows ei ole mikään linux missä kaikki on rikki ja särki koko ajan? : D"

Olet myös liian tyhmä erottaaksesi kernelin käyttöjärjestelmästä. Windowsissahan juuri on ohjelmat rikki ja särki kokoajan. Katsos kun Windowsia uusittaessa siellä tehdään muutoksia jotka särkee niistä muutoksista riippuvaiset ohjelmat. Toki Windowsissa kuten muissakin järjestelmissä huomioidaan taaksepäinyhteensopivuutta mutta aina vaan menee jotain rikki. Mitä vanhempi ohjelma tai mitä enemmän riippuvuuksia niin sitä helpommin hajoaa.

Nyt tätä ohjelmien hajoamistahtia kiihdytetään kun Windowsia uusitaan kerta vuoteen.

Lue lisää

"Olen oikein hyvin perillä. Raha olisi tarkoitus tehdä sovelluskaupasta myydyistä sovelluksista ja Microsoft ottaa osuuden kaikista myynneistä."

Tällä ei ole tekemistä käyttiksen kanssa vieläkään.

"Onhan se normaali, mutta se ei ole työpöytäkäyttöjärjestelmä. "

älä viitsi jankuttaa naurettavuuksia.

" Se on sellainen käyttöliittymä missä ajetaan käytännössä yhtä sovellusta kerrallaan ruudulla. "

Ei, ei vieläkään, ihan turhaan sinä jankutat, työpöytäkoneisiin on desktoppi siellä ihan normaalisti. Kävitkös ostamassa itsellesi Windows 8 -käyttäjänoppaan kuten neuvoin vai jatkuuko lapsellinen ja epäammattimainen jankutus?

". Legacyjä varten on sellainen työpöytäruutu jossa voi ajaa legacy ohjelmia"

Eikä ole älä viitsi valehdella, ja harvoin kellään on MS-dos ohjelmia tarvis enää ajaakkaan, mutta sitäkin varten on power shelli mikä hakkaa linuxin 36-0. jonkun työpöydän kutsuminen legacyksi on ihan naurettavaa ja elämistä jossain 200 vuotta tulevaisuudessa. Herätys ja laskeudu tälle planeetalle, naputtelen tätä windows kasista.

"Vähän vastaava idea kuin XP Modella oli Windows 7:ssa. "

Ei sinneppäinkään, et sinä näitä juttuja voi omasta päästäsi keksiä kun et tiedä jotain asiaa. Ei sulla tunnu olevan mitään käsitystä edes että mikä on xp modekaan windowsissa, mene jollekkin edes kirjekurssille poika hyvä.

"Microsoft ei sillä oikeastaan tee rahaa, se on siellä vain siksi että saataisiin vanhoja ohjelmia toimimaan Windows 8:n x86 versioissa"

Ja taas kaikki väärin. Onnea. Vai että x86. Kylläpä nauratti.

" Koko työpöytäruutu on tehty lähtökohtaisesti Modern käyttöliittymän ehdoilla jotta saataisiin nopeutettua ohjelmien siirtämistä sieltä nykypäivään."

Modern on edelleenkin vain uudistettu versio käynnistävalikosta, siitä jätkä vetää paniikit ja kuvittelee sen olevan gui, käyttöjärjestelmä ja ties mitä. Musta on hupaisinta se että kun MS tuo jotain uutta windowsiin niin sun päähän ei mahdu se että vanhatkin ratkaisut toimivat ihan yhtä lailla edelleen, ja niitäkin on paranneltu. Et sinä ole lukenut näköjään riviäkään edes Windows 8 blogia, näyttelet katsos unia näkemällä tietäväsi enemmän Windows 8:sta, koska sairastat narsismia ja kuvittelet ettei sun tarvitse opiskella tai oikeasti lukea asioista, täytät vain pimeät ja tietämättömät kohdat tietotaidossa omakeksimilläsi unitarinoilla. :)

"Sinähän se tässä sekaisin olet kun toistamiseen väität kolmannen osapuolen ohjelmien kuuluvan jollain tapaan Windowsiin, ikäänkuin ne olisivat jotain Windowsin ominaisuuksia vaikka se juurikin päinvastoin. "

Ei vattu että repesin. :D

"Olet myös liian tyhmä erottaaksesi kernelin käyttöjärjestelmästä. "

Ja sinä epäammattimainen pojankloppi joka ei töitä saanut mistään eikä ketään kiinnostanut upuntu-iltasatusi, joten ainut ratkasu oli amisnappikauppa kotkaan ja hukata inssin paprut täysin ja se koulutus, josko koulussa koskaan kävitkään.

"Katsos kun Windowsia uusittaessa siellä tehdään muutoksia jotka särkee niistä muutoksista riippuvaiset ohjelmat"

Toki toki ihan mitä vain iltasatuja mitä voit uskoa itse, ja päästää upuntusi pahasta.

". Toki Windowsissa kuten muissakin järjestelmissä huomioidaan taaksepäinyhteensopivuutta mutta aina vaan menee jotain rikki"

Ei sulla ole tästä asiasta asiantuntemusta tai kokemusta, olet vain wanhan tiedon varassa ja yleisten kuvitelmien, mitkä nekin olet lukenut netistä.

"Nyt tätä ohjelmien hajoamistahtia kiihdytetään kun Windowsia uusitaan kerta vuoteen. "

Eäh mun kokemukset on päinvastasia, mut älä anna tosielämän häiritä, elä vain hypoteettisessa nettifoorumimaailmassa.

Windows 8 kirjoitti:

"Olen oikein hyvin perillä. Raha olisi tarkoitus tehdä sovelluskaupasta myydyistä sovelluksista ja Microsoft ottaa osuuden kaikista myynneistä."

Tällä ei ole tekemistä käyttiksen kanssa vieläkään.

"Onhan se normaali, mutta se ei ole työpöytäkäyttöjärjestelmä. "

älä viitsi jankuttaa naurettavuuksia.

" Se on sellainen käyttöliittymä missä ajetaan käytännössä yhtä sovellusta kerrallaan ruudulla. "

Ei, ei vieläkään, ihan turhaan sinä jankutat, työpöytäkoneisiin on desktoppi siellä ihan normaalisti. Kävitkös ostamassa itsellesi Windows 8 -käyttäjänoppaan kuten neuvoin vai jatkuuko lapsellinen ja epäammattimainen jankutus?

". Legacyjä varten on sellainen työpöytäruutu jossa voi ajaa legacy ohjelmia"

Eikä ole älä viitsi valehdella, ja harvoin kellään on MS-dos ohjelmia tarvis enää ajaakkaan, mutta sitäkin varten on power shelli mikä hakkaa linuxin 36-0. jonkun työpöydän kutsuminen legacyksi on ihan naurettavaa ja elämistä jossain 200 vuotta tulevaisuudessa. Herätys ja laskeudu tälle planeetalle, naputtelen tätä windows kasista.

"Vähän vastaava idea kuin XP Modella oli Windows 7:ssa. "

Ei sinneppäinkään, et sinä näitä juttuja voi omasta päästäsi keksiä kun et tiedä jotain asiaa. Ei sulla tunnu olevan mitään käsitystä edes että mikä on xp modekaan windowsissa, mene jollekkin edes kirjekurssille poika hyvä.

"Microsoft ei sillä oikeastaan tee rahaa, se on siellä vain siksi että saataisiin vanhoja ohjelmia toimimaan Windows 8:n x86 versioissa"

Ja taas kaikki väärin. Onnea. Vai että x86. Kylläpä nauratti.

" Koko työpöytäruutu on tehty lähtökohtaisesti Modern käyttöliittymän ehdoilla jotta saataisiin nopeutettua ohjelmien siirtämistä sieltä nykypäivään."

Modern on edelleenkin vain uudistettu versio käynnistävalikosta, siitä jätkä vetää paniikit ja kuvittelee sen olevan gui, käyttöjärjestelmä ja ties mitä. Musta on hupaisinta se että kun MS tuo jotain uutta windowsiin niin sun päähän ei mahdu se että vanhatkin ratkaisut toimivat ihan yhtä lailla edelleen, ja niitäkin on paranneltu. Et sinä ole lukenut näköjään riviäkään edes Windows 8 blogia, näyttelet katsos unia näkemällä tietäväsi enemmän Windows 8:sta, koska sairastat narsismia ja kuvittelet ettei sun tarvitse opiskella tai oikeasti lukea asioista, täytät vain pimeät ja tietämättömät kohdat tietotaidossa omakeksimilläsi unitarinoilla. :)

"Sinähän se tässä sekaisin olet kun toistamiseen väität kolmannen osapuolen ohjelmien kuuluvan jollain tapaan Windowsiin, ikäänkuin ne olisivat jotain Windowsin ominaisuuksia vaikka se juurikin päinvastoin. "

Ei vattu että repesin. :D

"Olet myös liian tyhmä erottaaksesi kernelin käyttöjärjestelmästä. "

Ja sinä epäammattimainen pojankloppi joka ei töitä saanut mistään eikä ketään kiinnostanut upuntu-iltasatusi, joten ainut ratkasu oli amisnappikauppa kotkaan ja hukata inssin paprut täysin ja se koulutus, josko koulussa koskaan kävitkään.

"Katsos kun Windowsia uusittaessa siellä tehdään muutoksia jotka särkee niistä muutoksista riippuvaiset ohjelmat"

Toki toki ihan mitä vain iltasatuja mitä voit uskoa itse, ja päästää upuntusi pahasta.

". Toki Windowsissa kuten muissakin järjestelmissä huomioidaan taaksepäinyhteensopivuutta mutta aina vaan menee jotain rikki"

Ei sulla ole tästä asiasta asiantuntemusta tai kokemusta, olet vain wanhan tiedon varassa ja yleisten kuvitelmien, mitkä nekin olet lukenut netistä.

"Nyt tätä ohjelmien hajoamistahtia kiihdytetään kun Windowsia uusitaan kerta vuoteen. "

Eäh mun kokemukset on päinvastasia, mut älä anna tosielämän häiritä, elä vain hypoteettisessa nettifoorumimaailmassa.

Lue lisää

"kuvittelee sen olevan gui"

No komentorivikö se sitten on?

"Musta on hupaisinta se että kun MS tuo jotain uutta windowsiin niin sun päähän ei mahdu se että vanhatkin ratkaisut toimivat ihan yhtä lailla edelleen, ja niitäkin on paranneltu"

Sitä kutsutaan taaksepäin yhteensopivuudeksi. Mutta se ei tarkoita sitä etteikö niitä olisi VANHENNETTU. Silloin niille ei kehitetä mitään ja niillä pyöritetään vain vanhoja ohjelmia kunnes ne on siirretty nykypäivään.

Minä puhun kaiken aikaa NYKYISESTÄ Windowsista. Siitä Windowsista millaiseksi Microsoft on sen suunnitellut ja miten se on suunnitellut ohjelmia sille kehitettäväksi. Vanhennetut tekniikat eivät kuulu nykypäivän ohjelmistokehitykseen.

"mutta sitäkin varten on power shelli mikä hakkaa linuxin"

Kerneli on täysin eri asia kuin shelli, ja Power Shell ei ole sh -standardin mukainen joten sillä ei oikein ole merkitystä.

"Ei sulla ole tästä asiasta asiantuntemusta tai kokemusta, olet vain wanhan tiedon varassa ja yleisten kuvitelmien, mitkä nekin olet lukenut netistä."

Olen käyttänyt Windowsia 3.0 versiosta lähtien, ja olen tehnyt Windowsille ohjelmia joten tiedän ihan tarkkaan miten siellä ohjelmat hajoilevat.

"Eäh mun kokemukset on päinvastasia"

Eihän sinulla ole mitään kokemusta.

M-Kar kirjoitti:

"kuvittelee sen olevan gui"

No komentorivikö se sitten on?

"Musta on hupaisinta se että kun MS tuo jotain uutta windowsiin niin sun päähän ei mahdu se että vanhatkin ratkaisut toimivat ihan yhtä lailla edelleen, ja niitäkin on paranneltu"

Sitä kutsutaan taaksepäin yhteensopivuudeksi. Mutta se ei tarkoita sitä etteikö niitä olisi VANHENNETTU. Silloin niille ei kehitetä mitään ja niillä pyöritetään vain vanhoja ohjelmia kunnes ne on siirretty nykypäivään.

Minä puhun kaiken aikaa NYKYISESTÄ Windowsista. Siitä Windowsista millaiseksi Microsoft on sen suunnitellut ja miten se on suunnitellut ohjelmia sille kehitettäväksi. Vanhennetut tekniikat eivät kuulu nykypäivän ohjelmistokehitykseen.

"mutta sitäkin varten on power shelli mikä hakkaa linuxin"

Kerneli on täysin eri asia kuin shelli, ja Power Shell ei ole sh -standardin mukainen joten sillä ei oikein ole merkitystä.

"Ei sulla ole tästä asiasta asiantuntemusta tai kokemusta, olet vain wanhan tiedon varassa ja yleisten kuvitelmien, mitkä nekin olet lukenut netistä."

Olen käyttänyt Windowsia 3.0 versiosta lähtien, ja olen tehnyt Windowsille ohjelmia joten tiedän ihan tarkkaan miten siellä ohjelmat hajoilevat.

"Eäh mun kokemukset on päinvastasia"

Eihän sinulla ole mitään kokemusta.

Lue lisää

"No komentorivikö se sitten on?"

Ei tämä ole vastakysymyksen paikka. Kuvittelet sen olevan siis GUI työpöytäkoneisiinkin. LOL! Mielenkiintoista semantiikkaa muuten itsessään että otit aiheeksi komentorivin, kas kun MS ei ole hyljännyt sitäkään missään vaiheessa, vaan powershell hakkaa linuxin vastavat 36-0. Sen lisäksi Windowsin työpöytä hakkaa linuxien vastaavat 36-0, ja nyt jo mobiili, TV ja desktop-koneitten käyttäjäkokemusten yhtenäistämisessä Windows hakkaa Linuxit 36-0.

Voi surkeutta! :)

" Mutta se ei tarkoita sitä etteikö niitä olisi VANHENNETTU. "

Ai jos niitä on paranneltu?! Olet sekaisin. Paranneltu on näköjään sulle VANHENNETTU. Taas sai nauraa vedet silmissä!

"Silloin niille ei kehitetä mitään ja niillä pyöritetään vain vanhoja ohjelmia kunnes ne on siirretty nykypäivään."

Ei näillä sun iltasaduilla ole kuule mitään virkaa, sulla ei ole edes linkin linkkiä esittää eikä mitään, pelejäkin julkaistaan joka viikko Windowsille, ja kyllä, ne on tälle sun kutsumallesi vanhennetulle desktopille, hyötyohjelmista puhumattakaan. Mitä nappeja sä oot oikeesti vetäny kun yhtäkkiä windowsille ei julkaista ohjelmia? Mä haluan noita samoja nappeja, vai onko tämä taas se sun 900 vuotta tästä hetkestä eteenpäin Windows on vanhentunut -tason teoreettista roskavisiointia? Saanko minäkin antaa 900 tasosen tulevaisuuden vision linuxeista? Saanko?

"Minä puhun kaiken aikaa NYKYISESTÄ Windowsista."

Eli puhut siis Windows Embeddedistä. Mielenkiintoista.

" Siitä Windowsista millaiseksi Microsoft on sen suunnitellut ja miten se on suunnitellut ohjelmia sille kehitettäväksi"

Joo lisämahdollisuudet ja rajapinnat on sulle = hylätään komentorivit ja vanhat rajapinnat :D MS ei vissiin saisi ikinä julkaista mitään uusia juttuja windowsiinsa kun vedät niistä aina kauheat kilarit, vai itkettääkö sua noin paljon se kun ei linux-maailmassa ole mitään vastaavaa kuin modern ui ja WinRT -rajapinta?

"Vanhennetut tekniikat eivät kuulu nykypäivän ohjelmistokehitykseen."

Sinä ja ohjelmistokehitys? :D hah 2 täysin irrelevanttia asiaa, koodaa edes notepadi jos osaat.

"Kerneli on täysin eri asia kuin shelli, ja Power Shell ei ole sh -standardin mukainen joten sillä ei oikein ole merkitystä."

älä vaihda reaalimaailman faktoja ylösalaisin, sun horinoillasi ei ole merkitystä, mutta kiitos vahvistuksesta tämän sinun itkusi kautta että PowerShellillä on paremmin asiat hallussa kuin linux-räpellyksillä, itke sinä vain semantiikasta ja sanamuodoista - se on merkki aina siitä että linux on paskoja :)

"Olen käyttänyt Windowsia 3.0 versiosta lähtien, ja olen tehnyt Windowsille ohjelmia joten tiedän ihan tarkkaan miten siellä ohjelmat hajoilevat.
"

Mikset itkenyt silloin mielikuvitustarinoitasi win95:n tullessa että komentorivi ja windows 3 on vanhentunutta?

"Eihän sinulla ole mitään kokemusta. "

Ei vaan sinulla ei ole, et ole katsonut edes videon videota windows kasin esittelyistä, siksi et siitä mitään tiedäkkään, ja se on todettu ihan tällä palstalla :)

Windows 8 kirjoitti:

"No komentorivikö se sitten on?"

Ei tämä ole vastakysymyksen paikka. Kuvittelet sen olevan siis GUI työpöytäkoneisiinkin. LOL! Mielenkiintoista semantiikkaa muuten itsessään että otit aiheeksi komentorivin, kas kun MS ei ole hyljännyt sitäkään missään vaiheessa, vaan powershell hakkaa linuxin vastavat 36-0. Sen lisäksi Windowsin työpöytä hakkaa linuxien vastaavat 36-0, ja nyt jo mobiili, TV ja desktop-koneitten käyttäjäkokemusten yhtenäistämisessä Windows hakkaa Linuxit 36-0.

Voi surkeutta! :)

" Mutta se ei tarkoita sitä etteikö niitä olisi VANHENNETTU. "

Ai jos niitä on paranneltu?! Olet sekaisin. Paranneltu on näköjään sulle VANHENNETTU. Taas sai nauraa vedet silmissä!

"Silloin niille ei kehitetä mitään ja niillä pyöritetään vain vanhoja ohjelmia kunnes ne on siirretty nykypäivään."

Ei näillä sun iltasaduilla ole kuule mitään virkaa, sulla ei ole edes linkin linkkiä esittää eikä mitään, pelejäkin julkaistaan joka viikko Windowsille, ja kyllä, ne on tälle sun kutsumallesi vanhennetulle desktopille, hyötyohjelmista puhumattakaan. Mitä nappeja sä oot oikeesti vetäny kun yhtäkkiä windowsille ei julkaista ohjelmia? Mä haluan noita samoja nappeja, vai onko tämä taas se sun 900 vuotta tästä hetkestä eteenpäin Windows on vanhentunut -tason teoreettista roskavisiointia? Saanko minäkin antaa 900 tasosen tulevaisuuden vision linuxeista? Saanko?

"Minä puhun kaiken aikaa NYKYISESTÄ Windowsista."

Eli puhut siis Windows Embeddedistä. Mielenkiintoista.

" Siitä Windowsista millaiseksi Microsoft on sen suunnitellut ja miten se on suunnitellut ohjelmia sille kehitettäväksi"

Joo lisämahdollisuudet ja rajapinnat on sulle = hylätään komentorivit ja vanhat rajapinnat :D MS ei vissiin saisi ikinä julkaista mitään uusia juttuja windowsiinsa kun vedät niistä aina kauheat kilarit, vai itkettääkö sua noin paljon se kun ei linux-maailmassa ole mitään vastaavaa kuin modern ui ja WinRT -rajapinta?

"Vanhennetut tekniikat eivät kuulu nykypäivän ohjelmistokehitykseen."

Sinä ja ohjelmistokehitys? :D hah 2 täysin irrelevanttia asiaa, koodaa edes notepadi jos osaat.

"Kerneli on täysin eri asia kuin shelli, ja Power Shell ei ole sh -standardin mukainen joten sillä ei oikein ole merkitystä."

älä vaihda reaalimaailman faktoja ylösalaisin, sun horinoillasi ei ole merkitystä, mutta kiitos vahvistuksesta tämän sinun itkusi kautta että PowerShellillä on paremmin asiat hallussa kuin linux-räpellyksillä, itke sinä vain semantiikasta ja sanamuodoista - se on merkki aina siitä että linux on paskoja :)

"Olen käyttänyt Windowsia 3.0 versiosta lähtien, ja olen tehnyt Windowsille ohjelmia joten tiedän ihan tarkkaan miten siellä ohjelmat hajoilevat.
"

Mikset itkenyt silloin mielikuvitustarinoitasi win95:n tullessa että komentorivi ja windows 3 on vanhentunutta?

"Eihän sinulla ole mitään kokemusta. "

Ei vaan sinulla ei ole, et ole katsonut edes videon videota windows kasin esittelyistä, siksi et siitä mitään tiedäkkään, ja se on todettu ihan tällä palstalla :)

Lue lisää

"Kuvittelet sen olevan siis GUI työpöytäkoneisiinkin."

Niinpä näkyy olevan: http://www.neowin.net/news/new-windows-8-tv-ad-focuses-on-fresh-paint-app

" vaan powershell hakkaa linuxin vastavat 36-0"

Linuxilla ei edelleenkään ole mitään komentoriviä.

"Sen lisäksi Windowsin työpöytä hakkaa linuxien vastaavat 36-0"

Nykywindows ei enää ole työpöytäkäyttöjärjestelmä. Työpöytä on ainoastaan yksi sovellus uudessa GUI:ssa joka tarkoitettu legacyohjelmille.

"pelejäkin julkaistaan joka viikko Windowsille, ja kyllä, ne on tälle sun kutsumallesi vanhennetulle desktopille,"

Pelin kehittämiseen menee aikaa helposti vuosia, eli ne projektit on aloitettu ennen Windows 8:a. Minä puhuinkin niistä projekteista jotka aloitetaan NYT. Kuinka monta peliprojektia aloitettu tässä kuussa jossa tähdätään vanhalle käyttöliittymälle?

"Mitä nappeja sä oot oikeesti vetäny kun yhtäkkiä windowsille ei julkaista ohjelmia?"

Tottakai julkaistaan. Vuosia sitten aloitettuja projekteja saateteaan valmiiksi vanhalle työpöydälle. Uudemmat projektit tulee Windowsin ohjelmakauppaan ja WinRT rajapinnoille ja Modern käyttöliittymälle. Niitä tosin on kovin vähän verrattuna linuxeille tehtäviin web sovelluksiin verrattuna.

"MS ei vissiin saisi ikinä julkaista mitään uusia juttuja windowsiinsa kun vedät niistä aina kauheat kilarit,"

Tottakai saa julkaista, ja sinähän se tässä kimpoilet kun et hyväksy faktoja siitä että Windowsissa tehtiin isompi muutos vaan alat takertumaan legacyyn.

"vai itkettääkö sua noin paljon se kun ei linux-maailmassa ole mitään vastaavaa kuin modern ui"

Käyttölittymät eivät kuulu kerneliin. Ei WinRT:ssä mitään ainutlaatuista ole. iOS ja Android tekivät saman paljon aiemmin.

vai itkettääkö sua noin paljon se kun ei linux-maailmassa ole mitään vastaavaa kuin modern ui ja WinRT -rajapinta?

"se on merkki aina siitä että linux on paskoja :)"

Jätkä ei osaa edes kirjoitaa ja yrittää päteä.

"Mikset itkenyt silloin mielikuvitustarinoitasi win95:n tullessa että komentorivi ja windows 3 on vanhentunutta?"

Windows 3 oli vanhentunutta jo ennen Windows 95:sta. Sovelluskehitys siirtyi Win32:n aikaisemmin Win32s rajapinnan kautta. Sovelluskehityksessähän tähdätään tulevaan tekniikkaan kun projekti kestää oman aikansa ja parempi tähdätä uuteen tekniikkaan jotta saa tuotteelle jatkuvuutta, kun ennemmin tai myöhemmin se teknologia vanhennetaan ja lopulta poistetaan.

Win16 API vanhennettiin jo ennen Windows 95:n julkaisua, ja yhteensopivuus Win16 ohjelmiin on heikentynyt uudemmissa Windows julkaisuissa, merkittäviä heikennyksiä oli Windows 9x:n ja sitten WinNT pohjaisiin siirtymiset, Win16 hävisi täysin 64-bittisissä Windowsjulkaisuissa.

Win32 oikeastaan vanhennettiin osittain .NET:llä, sillä se on ensisijainen alusta ollut Windowsohjelmille. Se vaan ei kaikkeen ole soveltunut, joten Win32 pysyi vahvasti tuettuna mukana kuten DOS oli aikoinaan Win16 aikana.

Windows 8:ssa Win32:n tarve poistui joten se vanhennettiin entistä selkeämmin.