Kuulevat kuulonsuojaimet

Onko Peltorin Sound Trapit kelvolliset, vai suosittelisitko muuta merkkiä? Seinäjoen SuojainExpertti mainosti soundtrapejä 99,-, en oo nähny halvemmallakaan. Kannattaako ostaa, vai onko joku muu hinta/laatusuhde parempi?
91564
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

NAPIER on myös hyvä merkki.Kokemusta on.Vähän arvokkaammat kuin PELTOR.

Äänestä
  • Itselläni on Peltorin SoundTrapit ja mielestäni ne ovat erittäin hyvät! Radalla aivan loistavat, eikä tähän asti ole ollut metsässäkään mitään valittamista.

    Ainoa häiritsevä tekijä SoundTrapeissa on tuuli. jos on todella kova tuuli, kohina on korvissa sellainen, että ei kuule mitään. Tornissa varsinkin tuuli on kova. Paksummat vaahtomuovit mikrofonien ympärillä auttavat.

    Tämä tuuli taitaa olla kaikkien kuulevien kuulosuojaimien ongelma.

    Peltorit ovat toiminnaltaan sellaiset, että ne vaimentavat kaikki äänet, kun tarpeeksi kova ääni kuuluu, esim. laukaus. Aivan lyhyen hetken ajan et siis kuule mitään. Jotkut haukkuvat tätä SoundTrappien huonoksi puoleksi mutta minusta sillä ei ole mitään merkitystä, jos sekunnin murto-osan ajan et kuule mitään.

    Nykyään on tullut malleja, jotka osaavat poimia pois vain sen liian kovan äänen ja muu kuulo säilyy koko ajan. Lienevät aika paljon kalliimpia kuin SoundTrapit.

    Ehdottomasti suosittelen SoundTrappien hankkimista! Minulla ei ole mitään muuta kuin positiivisia kokemuksia niistä. Edulliset ja toimivat. itse en halua kuuloani vaarantaa metsästäessä ja SoundTrapit ovat todella hyvä hankinta sitä silmällä pitäen.

    Äänestä

  • Metsämies kirjoitti:

    Itselläni on Peltorin SoundTrapit ja mielestäni ne ovat erittäin hyvät! Radalla aivan loistavat, eikä tähän asti ole ollut metsässäkään mitään valittamista.

    Ainoa häiritsevä tekijä SoundTrapeissa on tuuli. jos on todella kova tuuli, kohina on korvissa sellainen, että ei kuule mitään. Tornissa varsinkin tuuli on kova. Paksummat vaahtomuovit mikrofonien ympärillä auttavat.

    Tämä tuuli taitaa olla kaikkien kuulevien kuulosuojaimien ongelma.

    Peltorit ovat toiminnaltaan sellaiset, että ne vaimentavat kaikki äänet, kun tarpeeksi kova ääni kuuluu, esim. laukaus. Aivan lyhyen hetken ajan et siis kuule mitään. Jotkut haukkuvat tätä SoundTrappien huonoksi puoleksi mutta minusta sillä ei ole mitään merkitystä, jos sekunnin murto-osan ajan et kuule mitään.

    Nykyään on tullut malleja, jotka osaavat poimia pois vain sen liian kovan äänen ja muu kuulo säilyy koko ajan. Lienevät aika paljon kalliimpia kuin SoundTrapit.

    Ehdottomasti suosittelen SoundTrappien hankkimista! Minulla ei ole mitään muuta kuin positiivisia kokemuksia niistä. Edulliset ja toimivat. itse en halua kuuloani vaarantaa metsästäessä ja SoundTrapit ovat todella hyvä hankinta sitä silmällä pitäen.

    Onko Peltorissa normaalit paristot vai ladattavat akut kuten Napierissa. Minulla on Napier suojaimet. Talvella kun niillä on vähän käyttöä joutun aina välillä lataamaan ,ettei akut mene sippiin kokonaan.Lataus on syytä tehdä ainakin kerran kuukaudessa.Muuten olen ollut tyytyväinen hankintaani.

    Äänestä

  • erkki kirjoitti:

    Onko Peltorissa normaalit paristot vai ladattavat akut kuten Napierissa. Minulla on Napier suojaimet. Talvella kun niillä on vähän käyttöä joutun aina välillä lataamaan ,ettei akut mene sippiin kokonaan.Lataus on syytä tehdä ainakin kerran kuukaudessa.Muuten olen ollut tyytyväinen hankintaani.

    Peltorin Tactical Sound Trapeissa on paikka AAA-koon patterille (se pienin sormiparisto). 2×2 kpl. Tuntuu toimivan ladattavalla akullakin.

    Äänestä

  • Mä. kirjoitti:

    Peltorin Tactical Sound Trapeissa on paikka AAA-koon patterille (se pienin sormiparisto). 2×2 kpl. Tuntuu toimivan ladattavalla akullakin.

    Kiitos tiedosta.

    Äänestä

Menettelevät,saman merkin Tactical on toki huomattavasti parempi,mutta kalliinpuoleinen ja paksuhko.

Äänestä
  • Mielestäni Peltorin suojaimet ovat muotoilultaan kömpelömmät.Paksummat ja tukkia poskelle vietäessä siten tiellä.Tottumuksesta kai tässäkin lie kysymys.Tuskin suuria eroja on. Hankaluus akkujen jatkuva latauksen tarve Napierissa.
    Takuussa mainitaan suojaus vain "haulikon" ammuksesta.Liekö kännösvirhe?

    Äänestä

  • Erkki kirjoitti:

    Mielestäni Peltorin suojaimet ovat muotoilultaan kömpelömmät.Paksummat ja tukkia poskelle vietäessä siten tiellä.Tottumuksesta kai tässäkin lie kysymys.Tuskin suuria eroja on. Hankaluus akkujen jatkuva latauksen tarve Napierissa.
    Takuussa mainitaan suojaus vain "haulikon" ammuksesta.Liekö kännösvirhe?

    Totta,kömpelöt ovat verrattuna soundtrappiin mutta kuulemisen suhteen laadukkaammat. Kyse on siis saman merkin suojaimista tacticalt classic-soundtrap. Hintaerokin on suht iso ja valittettavasti tacticalt on kalliimpi.

    Äänestä

  • neonkeltainen kirjoitti:

    Totta,kömpelöt ovat verrattuna soundtrappiin mutta kuulemisen suhteen laadukkaammat. Kyse on siis saman merkin suojaimista tacticalt classic-soundtrap. Hintaerokin on suht iso ja valittettavasti tacticalt on kalliimpi.

    Lisäksi seuroissa joissa jahdissa käytettään radiopuhelimia, voi hyödyntää kuulosuojainta kytkemällä puhelinliikenteen kuulokkeeseen. Eipä kuule hirvet muitten huutelemia kommentteja. Toimiva peli, neljän syksyn kokemuksella. Useamman kaadon yhteydessä olen saanut vinkkiä hirvien liikkumisesta naapuripasseilta, koska ovat tienneet, että minulla on kuuntelu päällä kokoaikaisesti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Otawa kirjoitti:

Onko Peltorin Sound Trapit kelvolliset, vai suosittelisitko muuta merkkiä? Seinäjoen SuojainExpertti mainosti soundtrapejä 99,-, en oo nähny halvemmallakaan. Kannattaako ostaa, vai onko joku muu hinta/laatusuhde parempi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu