http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2772689/yksinasuminen-tulee-kalliiksi
"Helsingissä 60 prosenttia kotitalouksista on yhden hengen talouksia."
"Yksinasuvista 42 prosenttia sijoittuu alimpaan tuloluokkaan."
Ja toisaalta tutkimusten mukaan 60% helsinkiläisistä asuu kerrostalossa vastoin tahtoaan:
http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=9164&lan=fi
Pohditaanpa hieman. Ovatko sinkut niitä, jotka haluaisivat ok-taloon? Todennäköisesti eivät, sillä yksinasuvilla on prosessi kesken ja he tarvitsevat kaupungin palveluita eli baareja. Jää jäljelle 40% perheellisiä, joista siis kaikki haluaisivat pois kerrostalosta ja vielä 20% sinkuistakin!
Pidetäänpä keskustelu asiallisena. Vieläkö joku rohkenee väittää, että stadilaiset haluavat asua vapaaehtoisesti pienissä kopeissaan?
"Helsingissä 60 prosenttia kotitalouksista on yhden hengen talouksia."
"Yksinasuvista 42 prosenttia sijoittuu alimpaan tuloluokkaan."
Ja toisaalta tutkimusten mukaan 60% helsinkiläisistä asuu kerrostalossa vastoin tahtoaan:
http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=9164&lan=fi
Pohditaanpa hieman. Ovatko sinkut niitä, jotka haluaisivat ok-taloon? Todennäköisesti eivät, sillä yksinasuvilla on prosessi kesken ja he tarvitsevat kaupungin palveluita eli baareja. Jää jäljelle 40% perheellisiä, joista siis kaikki haluaisivat pois kerrostalosta ja vielä 20% sinkuistakin!
Pidetäänpä keskustelu asiallisena. Vieläkö joku rohkenee väittää, että stadilaiset haluavat asua vapaaehtoisesti pienissä kopeissaan?
Vastaukset 35
Vanhimmat
Sinulla on pieni päättelyvirhe.
Jos 60% kotitalouksista on yhden hengen talouksia, niin se ei todellakan tarkoita, että 60% helsinkiläisistä asuisi noissa yhden hengen talouksissa. Itse asiassa päin vastoin. Lopuissa 40% talouksista asuu vähintään 2 henkilöä, eli maksimissaan 42,857 prosenttia helsinkiläisistä asuu yhden hengen taloudessa.
Jos heitetään joku vähän realistisempi lukema, eli noissa 2+ -hengen talouksissa olisi keskimäärin vaikkapa kolme asukasta, niin yksinasujia olisi enää korkeintaan 1/3 helsinkiläisistä. Yli 60% asuisi siis kahden tai useamman hengen taloudessa.
Älä sorru tuhnumatematiikkaan.
Hyvä korjaus, kiitos. Mietinkin, mikseivät luvut täsmää, sillä voisi kuvitella että sinkut eivät halua yksinään ok-taloon.
Eli tilastojen mukaan suunnilleen 40% helsinkiläisistä on sinkkuja. Kun tähän yhdistetään kyselyn tulokset, joiden mukaan 60% helsinkiläisistä asuu kerrostalossa vastoin tahtoaan, saadaan 40 + 60 = 100% perheellisistä haluaisi pois kerrostalosta.
Erinomainen korjaus, Rat. Hosuin kirjoitusta laatiessani.
Tosilukema nyt on: yli puolet helsinkiläisistä kotitalouksista on yhden hengen talouksia. Eli totuus on siinä välillä.
http://www.mtv.fi/jokakoti/minisaitit/artikkeli.shtml/2013/02/1705697?asuminen/ajankohtaista
60%, yli 50%, ei kai tuolla niin väliä ole.
Pointti on kuitenkin se, että yhden hengen kotitalouksissa asuu aina huomattavasti pienempi prosenttiosuus väestöstä, kuin on yhden hengen kotitalouksia.
Syyllistyt tuhnumatikkaan.
Nopeasti pojat vastasi toisilleen, vai oliko Yksikkö kyseessä, niin tuttua tekstiä, nimi vain vaihtuu ja sananparretkin samat.
No niin, nimimerkkiarvuuttelija ehtikin jo. Vielä kun Aurinkolahden asukki tulee nimittämään kaikki ranehildaksi.
Toiset keskustelee asuntojen hinnoista, toiset Kreikan tilanteesta, jotkut pörssikursseista, jotkut yhdistelee nimimerkkejä. Kukin kykynsä mukaan.
Harmittaa kun yrittää aukaista asiallisen keskustelun, niin heti se pilataan tällaisella.
Luki 4 ever se ei muista omaa syntymävuottaan, kovin vakuttavaa, tietysti kun väärät tiedot, niin näin voi käydä
Saisko tän idiootin jo viimein pois palstalta?
Luki, mä ennustin viime viikolla, että sua ei täällä kohta näy. Nyt oletkin jo nimmarilla Muistatko.
Se se on vakuuttavaa.
"Kylä" täynnä sinkkunaisia odottamassa.... onko savella?
Joo naapurin Olga ja Suihing, vaikka eivät ole sinkkuja niin ei ole haitannut.
"Pohditaanpa hieman. Ovatko sinkut niitä, jotka haluaisivat ok-taloon? "
En minä ainakaan. On täysin tyhmää haluta OK-taloon jonnekin savipeltojen äärelle. Itse omistan mökin, ja sinne voi mennä kun haluaa. Ei tarvitse olla koko ajan jossakin hevon kuusessa OK-talossa, ja autopakko. Itse pärjään jopa ilman autoa, kun mökille pääsee bussilla, tai muiden kyydissä. Silläkin säästyy paljon rahaa, kun en paljon edes mökillä käy (siellä on kuitenkin sauna, ja sitä on halpaa käyttää kun käy omilla puilla, en ikinä huolisi mitään kuivaa ja sähköllä lämpenevää saunaa kerrostaloasunnossa, kallis sähkönkulutuksen suhteen ja muutenkin huono). Nuo mikrokokoiset kiukaat mitä on kerrostaloasunnossa rupeavat muutenkin jo ärsyttämään, pitää se olla kunnon kokoinen uuni, jos rupeaa saunomaan.
Mahtaa sulla olla hieno mökki, kun sinne pääsee bussilla. Onko bussipysäkki kenties mökin pihassa?
HAHAHAHAHAH! Bussilla mökille.... HAHAHAHAH!
kuution saunaan löytyy lähimmästä rautakaupasta. Vaikkapa Harvian Cilindro, joka vetää 80 kiloa kiviä. Voin taata, että saa kosteat ja pehmeät löylyt - tai halutessa kipakat ja kuumat, kun heittää löylyä suoraan yläkiville, eikä kylkeen. Eli on olemassa muitakin vaihtoehtoja pieneen saunaan kuin ne perinteiset leivänpaahtimet, joihin mahtuu max 20 kiloa kiviä ja löylyt ovat kuivat. Toki puilla lämpenevä kuias on se paras, mutta se sopiikin hyvin mökkeilyyn, jossa kiukaan lämmittäminen on jo itsessään mukavaa aktiviteettia.
Itse pääsen tarvittaessa bussilla mökeille. Pysäkit 5 ja 7 kilsan päässä. Loppumatkan voi kävellä tai mennä vaikka taksilla.
Ei niin, että olisin vuosiin mennyt. Mutta on se hyvä. Jos vaikka yksi vieras tulee jälkikäteen, niin pärjää silti vähemmillä autoilla.
Kun siinä kerrostalon kommuuniluukussa ei ole edes omaa saunaa niin toki varmaan siellä yhteisessä persenilesaunassa on kunnon kokoinen uuni, mutta se ei estä silsan tarttumista sekään vaikka sen kunnon kokoisen uunin yrittäisi saada kuinka kuumaksi, sienet ovat sitkeitä ja elävät yhteissaunojen pinnoilla hyvinkin, riippuen toki myös siitä kuinka paljon sitä persenilettä on silsasienen ravinnoksi olemassa siellä.
Tasan 100 % ok-peräkammarinpojista on sinkkuja ja run**uja ja haluaisit asua naisen kanssa ihan missä vaan, jos vain kiinni jotenkin sellaisen saisivat.
Tässä kohtaa täytyy savipeltojen kuninkaille kertoa, että Helsinki käsittää alueen, joka rajoittuu idässä Vuosaareen ja lännessä Kallioon. Eihän se ole kovinkaan iso kaupunki, joten neliöhinnat nousevat jatkuvasti eikä ommelia pääse tapahtumaan.
"Helsinki käsittää alueen, joka rajoittuu idässä Vuosaareen ja lännessä Kallioon"
heh, tosiaan näin täällä palstalla ainakin kahden kirjoittajan vääntö.
Ja kaikki loput on sitten savipellolla
Tekovalittaja taas kertoo satujaan, vai rajoittuu helsinki kallioon joo..Helsinki rajoittuu lännessä pitäjänmäkeen ja idässä Mellunmäkeen ja Sipooseen
Kova tuntuu savipeltojen miehillä olevan hätä ja hätävalheet sen mukaiset. Ei ole mieltä lämmittänyt edes se uutinen, jonka mukaan ainoastaan joka neljäs omakotilato on homeessa? Ei käynyt arpaonni?
Itseään jalkaan ampuneen pakettipeltojen ja -talojen miehen linkissä vain 57 % vastaajista nimesi ihanneasunnokseen omakotiladon ja tämä siis koko valtakunnan laajuisessa kyselyssä. Tutkimuksessa erityisesti mainittiinkin, että ”nykyinen talotyyppi on paras selittävä muuttuja ihannetalotyypille” eli valtaosin ne, jotka haluavat asua savivellin keskellä, asuvat jo nyt savivellin keskellä.
Kerrostaloasumisen suosiosta todettiin tutkimuksessa näin:
”Kerrostaloasujilla ihannetalojakauma on paljon tasaisempi, mieluisin on kerrostalo, mutta omakotitalon suosio on lähes yhtä suuri. Kerrostaloasuminen on toivotuinta keskustoissa, joissa kerrostaloissa asuviakin on eniten. Kerrostaloasuminen on sitä toivotumpaa, mitä suuremmassa taajamassa vastaaja asuu. ”
Erittäin loogista. Ei ole hirveästi mieltä asua kerrostalossa jossain 2 tuhannen asukkaan tuupovaarassa. Mutta oikea kaupunki, missä on palvelut kävelymatkan päässä & toimiva joukkoliikenne, on eri juttu. Fiksut ihmiset ymmärtävät, ettei tällaisia palveluita saada toimimaan kuin tiiviisti rakennetuilla alueilla. Minkä seurauksena YLI 60 % helsinkiläisistä haluaa asua nimenomaan kerrostalossa:
http://www.kauppalehti.fi/etusivu/hs+helsinkilainen+tahtoo+kerrostaloon,+espoolainen+kannattaa+pientaloa/201204144317
Huom. tuo 60 % sisältää kaikki helsinkiläiset, myös pientaloissa asuvat. Onhan, jälleen kerran, syytä muistuttaa peräkammarien poikia siitä, että Helsingissäkin on laajoja omakotialueita. Jäänyt ehkä huomaamatta, kun ei ole teidän hakukriteereillänne (max. hinta 200 k€) tullut osumia…
Toki näissä keskustojen kerrostaloissa on sellainen huono puoli, ettei jokapojan rahat sellaiseen riitä. Se on se kysynnän ja tarjonnan laki, joka niitä hintoja ylös hinaa, juu nou.
Mut ainahan sitä voi leukoja louskuttaa & yrittää puhua savipeltojen hintaa ylös. Jos vaikka joku hullu ostaisi ylihintaan ja pääsisin itse muuttamaan ihmisten ilmoille…
BTW, ok-ladoista hehkuttavien ikää yms voi päätellä näistä kommenteista
” Haave omakotitalosta on suurin nuorilla 15-19-vuotiailla”
”… toiveeseen liittyy ehkä myös oman tilan tarvetta”
Olet nähnyt paljon vaivaa, mutta päättelit väärin, kuten kassupetterit lähes poikkeuksetta. Tässä oikea laskutoimitus:
"Vain runsas viidennes haluaisi asua mieluiten kerrostalossa, vaikka puolet vastaajista asuu tällä hetkellä kerrostaloasunnossa."
Oletetaan että vastanneita on 100. Heistä 50 asuu kerrostalossa, mutta viidennes eli 20 haluaisi siellä asua. Tästä saamme, että 50 - 20 = 30 näistä 50:stä ei haluaisi asua kasarmilla.
30/50 = 60/100 = 60%.
Siis 60% helsinkiläisistä asuu kerrostalossa vastoin tahtoaan.
Et pysty kääntämään mustaa valkoiseksi.
Säälittävät kusetusyrikset paljastetaan näin:
Väität puhuvasi pelkästään Helsingistä, mutta kaivelet numerot valtakunnanlaajuisesta tutkimuksesta ja vääntelet niidenkin numeroita.
Otetaan ensin Helsingin tilanne: "Yli 60 prosenttia helsinkiläisistä kannattaa tiivistä ja kaupunkimaista radanvarsiasumista, selviää Helsingin Sanomien teettämästä gallup-tutkimuksesta."
Lähde: http://www.kauppalehti.fi/etusivu/hs+helsinkilainen+tahtoo+kerrostaloon,+espoolainen+kannattaa+pientaloa/201204144317
Eikä edes valtakunnan laajuisen tutkimuksen mukaan OK-kömmänöissä halua asua kuin 57 %. Pahiten OK-latoon hinkuavat 15-19 vuotiaat (kolme neljäsosaa), mutta yli 50-vuotiaista suurin osa haluaisi asua kerrostalossa. Myös moni ränsistyneeseen OK-latoon jumiutuneista. Ikä tuo järkeä.
Ympäristökeskuksen tutkimus ei ole valtakunnallinen vaan tehty helsinkiläisiä haastatellen.
Ei se, että haluaa tiivistä ja kaupunkimaista radanvarsiasumista, tarkoita sitä että itse haluausi asua tiiviisti. On mukavaa kun muut asuvat tiiviisti ja itse saa asua väljästi.
Minusta on melkoista vähättelyä sanoa, ettei ok-kartanoihin halua "kuin" 57%.
Haluaisinpa nähdä moniko oikeasti haluaa kasarmille. Onko 10% vai 5% vai jotain siltä väliltä.
Melko epätoivoista. Jo koko valtakunnan kattaneessa kyselyssä niukka enemmistö kerrostalojen asukkaista piti kerrostaloa parhaana vaihtoehtona. Lisäksi tuotiin selvästi esille, että mitä suurempi kaupunki, sitä suurempi oli tyytyväisten osuus.
Viimeeksi kun asian tarkastin, Helsinki oli väkiluvultaan Suomen suurin kaupunki.
PK-seudulle keskittyneessä tutkimuksessa ei kait samalla lailla eroteltu vastauksia asujan nykyisen asumismuodon mukaan, mutta aika vastaansanomaton on tulos - yli 60 % haluaa asua kerrostalossa.
No. Nolottaisi minuakin, jos olisin niin hehkuttanut savipellon homelättänää ja tälläviisiin sitten jäisin valehtelusta kiinni.
Onko tosiaan niin, etteivät kasarmikeijot ymmärrä lukemaansa. Inttää ja inttää, nolaa itsensä niin pahasti, että lukija melkein punastuu myötähäpeästä.
Ympäristökeskuksen tutkimuksessa, jossa siis haastateltiin helsinkiläisiä, todetaan ykskantaan että 60% helsinkiläisistä asuu kerrostalossa vastoin tahtoaan.
Stadilaiset haluavat asua edelleenkin stadissa mutta te heinähatut yms. junan tuomat kaipaatte kotiin savelle navetan tuoksuun asumaan.
Toki, 40% stadilaisista haluaa tutkimusten mukaan asua kerrostalossa. 60% taas asuu kasarmilla vastoin tahtoaan.
Oletko muuten koskaan kuullut ok-kurkosta joka haluaisi vimmatusti kerrostaloon, mutta ei pääse?
"Oletko muuten koskaan kuullut ok-kurkosta joka haluaisi vimmatusti kerrostaloon, mutta ei pääse? "
Siinähän tuo hyvin tiivistyy.
Loordikin voisi halutessaan hankkia oman ok-talonsa sijaan vaikka 5 kerrostalokämppää eli oman talon myymällä käypään markkinahintaan saisi 5 kpl tuollaisia n. 60 neliön kerrostalokaksioita hankittua. Mutta ei tule kuulonkaan että Loordi myisi taloaan ja muuttaisi johonkin kommuuniin asumaan ja odottelemaan viikoittaista persenilesaunavuoroaan.
Hyvän, uudehkon Ok-talon hinnalla saa samalta alueelta 4-5 kpl tuollaisia perus-kaksioita. Sama se on Helsingissäkin, esim. Lauttasaaressa olevan n. 250 neliöisen uudehkon hyvän ok-talon hinnalla saa Lauttasaaresta 4-5 kpl vanhoja kerrostalokämppiä eli tuollainen uusi iso Ok-talo Lauttasaaressa maksaa n. 1.200.000 euroa ja kerrostalokaksioita saa Lauttasaaresta n. 240.000 eurolla.
Mutta luuletteko Helsingissäkään olevan monia ok-talossa asuvia herroja jotka haluaisivat muuttaa kuppaiseen kaksioon, mutta eivät pysty?
Stadilainen on vähintään 2. polven paljasjalkainen helsinkiläinen, ei mikään savoa vääntävä juntti.
"uudehkon hyvän ok-talon hinnalla saa Lauttasaaresta 4-5 kpl vanhoja kerrostalokämppiä"
Mutta kerrohan rasvapälvi montako uudehkoa hyvää kerrostalokaksiota (omalla saunalla) saa ok-talon hinnalla. Hyvänhän sen on tuollaisia pitkäaikaistyöttömän typeriä vertailuja tehdä. Kyllähän uudenhkon tojotan hinnalla saa monta loppuunajettua mersua.
Kyllä se kerrostaloasukkaallakin pitää olla oma sauna, vesikiertoinen lattialämmitys (kaukolämpö) ja lämmöntalteenotto, kuten minulla.
Voisiko kasarmikeijo nyt vastata siihen, miksei kukaan tunne ok-talollista joka halajaisi vimmatusti kerrostaloon, mutta kaikki tuntevat kerrostalorontteja jotka himoitsevat omakotitaloon pääsystä.
Vaikea sanoa kun en tunne kumpiakaan mainitsemiasi. Otahan nyt iltalääkkeesi ja kampaa sivutukka kaljun yli.
Sulla ei taida olla juurikaan sosiaalista elämää.