Taas nähty uusi doping näytelmän osa. Tässä dokkarissa oli haluttu nostaa mr. punkkisen valmennusmetodit kyseenalaisiksi. Tuli vaan mieleen, ettei vaan nyt Mäkätäinen olis huonossa leirissä. No tuskin sentään, vaikkei haastattelusta kieltäytyikin...muut kiireet lienee syynä.
Punkkisen metodit
Punkkila
12322
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kaikki oli moneen ketaan kerrottua tietoa. Sekavalla esitystavalla yritettiin rakentaa jonkinlaista draaman kaarta.
Mäkäräinen varmaankin on parempi asiantuntija kuin me täällä ja tietää mitä tahtoo.
Ei ollut kivaa katsottavaa, yhtään positiivista asiaa Suomen hiihdosta ei tullut.
Kaikki lyötiin matalaksi, tuli huonot fiilikset, tällä dokumentilla saadaan tämän-
hetkiset maajoukkue hiihtäjätkin naurun alaiseksi maailmalla.
Suomessa ainutlaatuinen kulttuuri, lyödään omia "kovaa", missään muualla tämän
laatuista käytöstä ei ole.
Jos Arto Halonen haki huomiota, niin lycka till!
Jos dokumentti kertoo suomalaisesta kulttuurista, siitä on syytä olla erittäin ylpeä. Kyse on totuuden kaipuusta ja rehellisyydestä. Ei meidän pidäkään kilpailla muiden maiden kanssa ykköstilasta epärehellisyydessä. DDR:n naisuimareilla oli aikoinaan ongelmia, kun parta alkoi kasvaa. Siihenkö suomalaisen kilpaurheilun pitäisi pyrkiä?
Oma pesä pitää tottakai puhdistaa ensin. Vasta sitten on varaa huudella muille. Ainoa vähänkin sankarillisesti toiminut on ollut tässä asiassa Kari-Pekka Kyrö. Hän on epärehellisyyden kauden jälkeen tuntenut katumusta ja ryhtynyt rehelliseksi. Kiitosta hän ei tietysti ole saanut siitä dopingiin sotkeutuneelta hiihtoväeltä.
Epärehellisyyden huippu on Hiihtoliiton entinen puheenjohtaja Esko Aho, joka palo silmissä aloitti STT:n toimittajien ajojahdin, kun nämä kehtasivat raottaa hiihtourheilun totuutta suljettujen ovien takaa. Tällä ajojahdilla pilattiin kahden toimittajan elämänura ja sysättiin heidät häpeään oikeustuomioiden vuoksi vuosikausiksi. Vasta nyt vääryyttä on alettu purkaa. Mitään julkista anteeksipyyntöä ei tämä Hiihtoliiton sankari ole esittänyt. Kyse on ennen muuta moraalista eikä mistään omien kovaa lyömisestä. Kovaa ja täysin väärin perustein tässä kokonaisuudessa lyötiin kahta viatonta STT:n toimittajaa. Olisit ennemmin heidän puolestaan pahoillaan.
Niinpä. Suomi on tulostenkin valossa ollut pikku näpertelijä. Suurimmat kalat ui edelleen vapaana. Tuon deekumentin perusteella näytti siltä että laajamittaista paljastusta hiihdon dopingin käytöstä ei edes haluta.
Jep. Mokan jälkeen tulee Suomi pääsemään historiankirjoihin hiihdon puhdistajana doopingista. Rohkeana voimakkaiden dopingmaiden vastustuksesta huolimatta jatkoivat asian ajamista, kunnes isoimmatkin hiihtäjämaat joutuivat povlilleen ja laajamittainen doping paljastui myöe heillä.
Hyvä Saltin ja Uppdrag granskning, jotka uskaltavat hekin valtaisasta vastuksesta huolimatta. Ja Kyrö, se haukuttu mies, tulee olemaan sankari. Sitten loppujen lopuksi.
KUKA ON SE HENKILÖ, JOKA VINKKASI MADVENTURES TOIMITTAJAA LÄÄKELAUKUSTA ?
hänelle annettakoon tiedonjulkistuspalkinto !
Vanhat hiihtosankarit ja valmentajat ovat jo perusteellisesti munanneet itsensä jatkuvalla valehtelulla. On ikävää, että heistä suurin osa on suostunut tällaiseen omerta-kulttuuriin. Se vahingoittaa eniten heitä itseään, koska silloin asiat pomppaavat aina silloin tällöin heidän eteensä aina hautaan saakka.
Jos nykyiset hiihtäjät ovat puhtaita, niin he voivat sen sijaan ylpeästi katsoa kaikkia silmiin. He voivat silloin kunniakkaasti tulla sijalle 10,... ilman jatkuvaa pelkoa kärystä. Se on loppujen lopuksi helpompaa sen sijaan, että kieltäytyy haastatteluista ja yrittää näytellä viatonta.
Kyllä oli oikea "valehtelijoiden klubi" tuo ohjelma, kaikki urheilijat ja osa näistä herroista valehtelivat kuin pulloperse siat, ihan huvitti esim, Manuela Zenta heh-hee!
kahta asiaa toivon hartaasti
että kurikan Iisakki on hiihtänyt pohojaseella ruuvilla ainoastaan
niin ja ristijärven Likka ei oo kans mennyt edelle nykytiedettä
ku punkki niin vakutti, että on vain hiihtäjiä varten?
hartza nolas ihtensä
koljonvirran puoskari nahjus ja samanpitäjän
i- kimmo on täös elle iidenslmssa
entäpä vuori-insinööri arkadianmäeltä
kaksi likkaa todisti häntä vastaan,
vaikka hän aina vakuuttaa, ettei ole käyttänyt kiellettyjä
aineita, kun ne ii oo vielä ehtineet kiellettyjenlistalle lainkaan?
Hatunnosto;
koivistolle
kaijalle
Akille
yks taes olla valamis tappaos salamijärwelle"lattaokseen
ku pylyväetä kierteli vaen liinatukka harteillaan
Joo, kyllä on vuori-insinöörilläkin varmaan ollut monena aamuna kylmä hiki otsalla, kun näitä doping uutisia on putkahdellut esiin jo aamusta alkaen. On vain ajan kysymys, kun siitäkin tapauksesta tulee läpilyönti !!!
FDokumentti on lähinnä NEROKAS.
Punkkiselle sopivampia valmennettavia..
http://www.puruvesi.net/Etusivu/10909564.html