Tehopainosuhteet..

170 heppaa

Eipä oma kulkupelinikään mikään "kuminpolttaja ole"...170 heppaa ja 1460 kg (8.5 kg/hv). Kyseessä henkilöauto.
Miksi traktoreissa sama teho mutta massaa 5000 kg
(29.4 kg/hv)..ja niillä vielä vedetään peräkärriä tai työkonetta..kestäisi tuo massa varmaan hiukan tehokkaampaakin moottoria, ja työskentely sujuisi varmasti taloudellisemminkin..Kuuntelen talvella, kun traktosri vetää ylämäkeen lumikuormaa peräkärryssä..vauhti varmaan 25-35 km/h ja urku ihan auki...

15

2195

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • fergumies

      15 tonnin peräkärry tai 8m kultivaattori perään ja aja se pellolle ja kato kuinka käy

    • 170 heppaa

      Sitä tässä ihmettelenkin..Onhan jakelukuorma-autoissakin 220 heppaa..Tuo tonnimäärä, jonka mainitsit kulkee vaikka 70 hepallakin..mutta nyky tekniikka huomioiden jos traktorissa olis vaikka 260 heppaa..niin homma hoitus varmaan paremmin..Vertaa tukkirekka 500-600 heppaa..ja tavara liikkuu ylämäkeenkin...

      • utelias

        Minulla auton omapaino 2700 kg ja teho 70kW. Mihin sinä tarvitset 170 hv tehon?

      • 170 heppaa
        utelias kirjoitti:

        Minulla auton omapaino 2700 kg ja teho 70kW. Mihin sinä tarvitset 170 hv tehon?

        Pohjoismainen iso autonvalmistaja Volvo myy 170 heppaisia henkilöautoja 2v takuulla. Siinä sinulle ihmettelemistä.

      • Utelias
        170 heppaa kirjoitti:

        Pohjoismainen iso autonvalmistaja Volvo myy 170 heppaisia henkilöautoja 2v takuulla. Siinä sinulle ihmettelemistä.

        Valmistaahan Japanilaiset kestävempiä ja tehokkaampiakin autoja mutta mihin tarvitset noin paljon tehoa normaali liikenteessä.

      • 34 hv
        Utelias kirjoitti:

        Valmistaahan Japanilaiset kestävempiä ja tehokkaampiakin autoja mutta mihin tarvitset noin paljon tehoa normaali liikenteessä.

        Ne 170 hv tarvitaan itsetunnon kohottamiseen.

      • 230hp

        mun auto painaa 890 kg ja tehoa 230. sillä on ihan kiva leikkiä lukkoperän kanssa asfaltilla.

        sittenaiheeseen.

        sinunautosi väännöt/kierroslukualueeton luokkaa:

        max teho 6000-7000rpm. max vääntö 250nm/2500r/min (arvioita)

        traktorin arvot.

        max teho (170hv) 1900r/min

        max vääntö 800nm/1400r/min

        noista arvoista voi päätellä tehon ja tehon eroja.

    • pahitteeksi

      Eipä taida "170-heppainen" nyt oikein tietää, mistä puhuu! Onhan amerikkalaisia traktoreita jo 70-luvun alkupuoleltakin 260-heppaisia!

    • Just

      Mihin sitä tehokkaampaa moottoria siinä tarvitaan? Ei työkoneessa tarvita räjähtävää tehoa, vaan sitkeää vääntöä! Zetor 25K:ssa (1950) toi tehopainosuhde n.78kg/hv, ja kyllä sen 25hp kone sopii paljon paremmin traktoriin kuin joku 170hp auton kone... Taas on joku joka ei oo nähny traktoria ku telkkarissa ja sit viel tulee tänne pätee...

    • traktori

      mietippä ny et voiko traktorin ja auton tehoja verrata.vähä eri väännöistä ja kierros alueista sekä koneen koosta puhutaan.tuskin tosissaa tuota kysymystä kysyit?

    • mbe

      Onko utelias ollu ny ihan ajatuksen kanssa kirjoittelemassa? Jo traktorin renkaat vanteineen painaa ekan tonnin,perä,moottori&vaihdelaatikko,hydrauliikka ja apulaitteet varmasti toisen ja kolmannekin. Siihen runko&etuakseli,traktorit kantaa myös kuormaa eikä mitään satojen kilojen nyyttejä.

      Yksinkertaisesti mahdottomuus toi sun laskukaava.
      Kokeile laittaa autonperä,vaihdelaatikko tai moottori traktoriin,samantien paukkuu...

      Ps. yleensä 170heppaisissa traktoreissa massaa 6-7tn eli vielä enemmän. Ilman massaa ei vetovoimaa=kitkaa.

      Ehkä 170heppaisesta traktorista sais tehtyä 3-4tonnia painavan mutta se ois aika karu hytitön kone... Eli vain johonkin kärryn vetoon kesällä,palkkakuskin voimin.

      • JD-mies

        en tajuu tätä teidän keskusteluu ollenkaan...
        Ei nuin keveillä raktoreilla tee yhtikäs mitää, esim. 3-4t painoisella raktorilla saisi vetää maksimissaan 12t painoista kärryä, eli ei juuri mitään. Ja kuten jo kitkasta jo mainittiinkin se 8m kultivaattori ei ihan pienillä painoilla myöskään liiku, koska pito loppuuu...

        JD 120hp/6000kg(ilman lisäpainoja:)

    • Muistelija
      • noviisi

        Urheilijatkaan eivät usko kerralla, vaan aina vuodesta toiseen kärytään niistä sallituista lisäaineista.
        Ei kai se haitta, jos joku silloin tällöin herää mietiskelemään toisille niin päivänselviä asioita.
        Toisaalta keskustelun avaus uudelleen voi olla hyväksi, jos tänne palstalle sattuu kurkkaamaan joku uusi keskustelijanalku.
        Meiltä löytyy mielipiteitä. ;)

    • 1884

      Itse olen värkänyt raktoreitten kanssa pienen ikäni ja olen kyllä sitä mieltä, että vakiona traktoreissa on aivan liian vähän tehoa. Vedäppä nyt sillä 120hv jontikallasi sitä 15 motin paskakärryäsi ja et ole saanut sitä yhdistelmää vauhtiin 5 km junnaamisenkaan jälkeen, saati sitten johonkin ylämäkeen.Jos teho/painosuhde lähenee autoa edes vähäsenkin tilanne paranee.Ja kuka on puhunut että se traktori täytyisi varustaa auton voimansiirrolla. Tuossa naapuri ottaa TM:stä irti n 300hv ja kiihtyy täyden 18 motin paskakärryn kanssa nopeammin kuin 200hv powershift jontikka tyhjänä.Jos yhdistelmäpaino menee 30 t pintaan ei tällaisetkan tehot ole liioittelua vaan mukavuustekijöitä. Saahan sitä tirppaillakin jos siitä tykkää....

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka: 3 euron bensa, Ruotsi: bensavero jopa alle EU-minimin

      Eipä vaan suomalainen autoilija saa kaikkien rakastamalta Riikalta sympatiaa. Ruotsissa on eri meininki, siellä diskutee
      Maailman menoa
      63
      2112

    2. Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki

      "Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."
      Maailman menoa
      5
      1775

    3. Miten kestätte tyhmiä?

      Miten usein turhaudutte tai suututte ihmisiin, joilla on matala älykkyys? Minulla tätä tapahtuu useita kertoja viikossa
      Sinkut
      233
      1260

    4. En kerro nimeäsi nainen

      Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin
      Ikävä
      71
      940

    5. Lahkojen uudestikasteille ei pitä mennä

      Sananl. 22:3 Mielevä näkee vaaran ja kätkeytyy, mutta yksinkertaiset käyvät kohti ja saavat vahingon.
      Kaste
      87
      925

    6. Minkä arvosanan 4-10 annat Susanna Laineelle Farmi-juontajana?

      Susanna Laine vetää Farmi Suomi -realityä. Minkä arvosanan 4-10 annat Suskille juontohommista? Suosikkijuontaja teki
      Tv-sarjat
      20
      842

    7. Miksi naisen pitäisi maksaa 50/50

      Vuokrasta miehelle? Eikö se ole miehelle lahja, ja aarre, jos nainen suostuu muuttamaan kanssasi asumaan?
      Ikävä
      111
      751

    8. Onko se liikaa pyydetty

      Voisitko sinä mies kerätä rohkeutta ja ottaa yhteyttä? Minä en jaksa tätä enää. On niin ikävä sinua. Minä niin haluaisin
      Ikävä
      38
      698

    9. Kaatopaikka Inhassa

      Kuka omistaa kyseisen kaatopaikan? Näkymä tielle kammottava!
      Ähtäri
      19
      696

    10. Jos joku kertoisi ihastuneensa sinuun

      mutta sinua ei voisi vähempää kiinnostaa, niin vastaisitko silti ystävällisesti?
      Sinkut
      93
      679
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt