Kansanterveydellisesti viina on maanme vaarallisin myrkky. Alkojen ovet pitäis sulkea lopullisesti. Kun kerran EU:ssakin me ollaan aina ekana menossa joka hullutukseen, voitas me olla eka täysin alkoholista vapaa maa.
Suomesta alkoholiton maa
Tuulitukassa
27249
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Loistava ajatus.
Libya on täysin alkoholiton maa. Keittelevät joutessaan pontikkaa. Just oli mediassa, että viime aikoina 400 saanut alkoholimyrkytyksen ja 50 kuollut, kun tiputtaminen ollut vähän huolimatonta.
Kyllä uskonto on vaarallisinta myrkkyä, kaikkialla. Jostain syystä kukaan ei ota asiakseen ajaa niitten kieltämistä.
Cannabis vapaaksi! Sitä sais syödä MILJOONIA KILOJA ilman ongelmia. Alkoholi tappaa MILJARDEJA IHMISIÄ PÄIVÄSSÄ!
MITÄVITTUA SE TEILLE KUULUU..IHMISTEN ASIAT ?
Olin juuri harjoittelijana mielisairaalassa ja kyllä siellä eilaisilla huumeilla saatuja sairauksia oli melkoisesti. Yliedustettuna oli kuitenkin hassiksen käyttäjät. Että se siitä hassiksen terveellisyydestä.
Hollantilaiset kannabisnarkkarit kuluttavat alkoholia melkein yhtä paljon kuin mitä Suomessakin kulutetaan, että silleen... Ei kannabisnarkkarismin salliminen mitään alkoholin kulutusta vähennä, jos avaaja sellaista yrittää valehdella taas kerran.
Jollain tarttis pönttö saaha sekas säännöllisin väliajoin.
Muutoin ulosannissa on kovin paljon näitä levottomia höpinöitä.
Pönttö sekaisin, mihinköhän se auttaa?
Päihdemyönteisyys lisääntynyt jatkuvasti. Älkää lukeko ja uskoko tilastoja. Ne sanoo jossain määrin, jonain ajanjaksona, jossain paikassa esim. alkoholin kulutuksen vähentyneen.
Jos tilastot ja uutiset kertoo, että työikäisten kuolinsyistä melkein suurin syy on alkoholi, uskokaa sellainen. Lisäksi lasten kasvatus kosahtaa päihdeperheessä, lähes joka ainoassa perheessä. Huostaanotot, kuntoutukset eli näiden lasten lyhytaikaisetkin terapiat vie he..tisti yhteiskunnan varoja. Pidemmällä katsannolla, lapset jotka tulee päihde- ja moniongelmaisista perheistä, on todennäköisesti ongelmaisia jollain tapaa varttuneempinakin.
Osa nuorista ja lapsista juo viinaa. Onko sellainen normaalin ja terveen kasvavan ihmisen oikeaa toimintaa?
Yhteishenki, talkoohenki on täällä Suomessa takapajulan tasoa. Suomalainen on sulkeutunut, kateellinenkin ja kapakat on täynnä umpikännissä 20- 60 vuotiaita joka vkl.
Kyräilevä ihminen Suomessa on yleinen näky, kännissä ja selvinpäin.
Minä-minulle-lisää -mentaliteetti on astunut sen sijalle, että olisimme avoimempia kuulemaan muiden asioita. Lähdettäisi sen oman "piirin" ulkopuolelle. Mutta kun ei voi. Ei uskalla. Mitä naapurikin ajattelee, jos osoitan vaikka anteliaisuutta toista kohtaan? Sehän luulee vaikka, että olen joku, joka vaan nauraa jälkeenpäin paskasesti minun hölmöydelle. Ja, mitä jos en tee töitä selkänahka ruvella ja vaimo ja lapset joutuvat olemaan samoissa harrastusmestoissa, kuin "köyhät." Sillon saakeli vituttaa, ankarasti. Jos jeesaan naapuria tai tuttua käytännön asiassa, sehän vaan käyttää nekin rahat ja tavarat viinaan. Sa..lin paskahousu. Multa ei tipu mitään luusereille. Hoitakoon omat asiansa. Jos ei ymmärrä, ei tartte muidenkaan.
Näin se on mennyt jo kauan. Ei kannata saarnata omaa moraaliaan kellekään. Oikeaoppinen elämä on minulla ja ainoastaan minulla. Siinä voin kellistyä itse mihin vaan. Oikein olen minä tehnyt. Näinkö meistä suuri joukko ajattelee? Ei mene hyvin.
Kansalaisvelvollisuus ja sen tekeminen. Jokainen tajuaa sen omasta lähtökohdastaan ja näkökulmasta riippuen.
Työnnä sinäkin löylykauha perceeseesi.
Alkoholistit on vallassa joka paikassa ja kansa äänestää yleensä niitä jotka säätää lakeja helpottamaan juomista.
Raittiit voisivat alkaa rakentamaan omaa yhteiskuntaa koska tilaa kyllä suomesta löytyy.Kannattaa suosia sellaisia kauppoja jotka ei myy alkoholijuomia.
Käsivarress hyvää tilaa Raittiitten reservaatille. Kaukana todellisuudesta ja muista ihmistä noin fyysisesti. Ei näy telkkari, ei toimi kännykkä tai netti. Siellä loistavat olosuhteet perehtyä 12 askelmaan ja miettiä raittiuden syvintä olemusta.
Kyllä tuon raittiuden syvimmän olemuksen voi löytää lähempääkin. Käänteisenä täältä kolmosen sisäpuolelta....
Johan sitä kerran yritettiin, 1919-32. Yrityksen seurauksena suomalaisten alkoholinkäyttö moninkertaistui. Suhtautumisessa alkoholiin on vieläkin kieltolain peruja "kielletyn hedelmän" houkutus.
Päinvastoin kaikki alkoholinmyynti pitäisi vapauttaa ja Alkon monopoli lopettaa. Silloin liikakäyttäjät ryyppäisivät itsensä nopeammin hengiltä, ja ne, joille alkoholi ei ole ongelma, saisivat juomansa helpommalla ja ehkä halvemmallakin. Tosin tarjonta saattaisi kaventua, jos erikoisliikkeet jäisivät pois.
Mikä tärkeintä, nuoret oppisivat suhtautumaan alkoholiin niin kuin niissä maissa, joissa se on normaali elintarvike. Esimerkiksi Etelä- ja Keski-Euroopassa ei hyväksytä humalassa esiintymistä eikä humalajuomista. Jos meillä vallitsisi samanlainen kulttuuri, ehkä parissa sukupolvessa alkoholista olisi karissut perisuomalainen hohto.
Alkoholin väärinkäyttö on kansanterveydellinen ongelma, mutta miksi hankaloittaa enemmistön elämää pienen ongelmakäyttäjien joukon vuoksi?
400000 työikäistä alkoholistia Suomessa, suhde on lähes sama, kuin Venäjällä. Ettäs siinä tämä meidän pieni hankaloittava vähemmistö. Terveyden kannalta on kutakuinkin sama mitä tahtia alkoholia juo. Jos jotakin on yritetty kerran, niin ei pidä siitä masentua, yritetään uudestaan...
Eipäs unohdeta myöskään niitä kieltolain aikana vaurastuneita,
vieläkin on pirtun salakuljetuksella rikastumaan päässeitä
sukukuntia täällä armaassa Suomenmaassa.
Alkoholin myynti ja saattavuus tulisi vapauttaa, juopporetkut joisi itsensä hautaan ja terveemmät yksilöt säilyisi ja jatkaisivat sukua.
Kova ohjelma ja siksi mahdoton toteuttaa vaikkakin varmasti auttaisi.
Eikö ihmiset tajua, että mitä enemmän alkoholia ja tupakkatuotteita yritetään rajoittaa, piilottaa kaupan hyllyistä, nostaa hintoja ja niin edelleen, sitä enemmän ihmisten tyytymättömyys lisääntyy. Sitä enemmän ihmisiltä kuluu rahaa (joka toki tuo niitä MY PRECIOUS!!! -verorahoja suomen valtiolle) ja suoraan sanottuna sitä enempi ihmistä kyrsii. Mutta totuus säilyy. Totuus on se, että alkoholin ja tupakan kulutus ei vähene mihinkään kielloilla eikä hinnan nostamisilla.
Maksaako se puolen litran viinapullo 7€ (kuten maksoi ei-niin-kauan sitten), vai 10-12€, se ei kulutusta vähennä yhtään. Piste. Hyväksykää kukkahattuilijat totuus, hinta ei kulutusta vähennä. Saatavuuden rajoittaminen johtaa viinaralliin ulkomailta. Sitten kun sekin kielletään, ihmiset alkaa keittää viinansa itse, joka puolestaan johtaa entistä suurempiin terveysongelmiin. Umpikuja joka tapauksessa, joten miksi yrittää rajoittaa ihmisten iloa. Jos haluaa humalaan, siihen hankkiudutaan. Jos ei halua humalaan, niin ei halua. Siinä ei viinan hinta ja saatavuus, sen paremmin kuin laillisuus/laittomuuskaan, vaikuta yhtään mitään. Piste.
Viinan hinnan nosto vähentää viinan kulutusta, mikäli tuijotetaan Alkon myyntitilastoja.
Kannabisnarkkarihan tämän aiheen teki.
Käytännössä asia on ihan toisin. Kannabisnarkkarismi on sallittua Hollannissa ja siellä juopotellaan melkein yhtä paljon kuin täälläkin.
Samapa tuo oliko aloittaja kannabisnarkkari vai ei. Luulen että oli vaan kukkahattu viina on kaiken pahan alku blaablaa -saarnaaja.
Alkon myyntitilastot eivät kerro kuin murto-osan totuudesta, todellisesta alkoholin kulutuksesta suomessa. Muut aineet sikseen. Kannabis kun on suomessa laitonta, ja siihen ei todellakaan ole tulossa muutosta, ikinä! Olkaa ihmiset realistisia näiden asioiden kanssa. Suomi on kukkahattuvaltio ja pahemmaksi vain menee. Jostain syystä kuvitellaan että hintojen nosto ja asioiden kieltäminen rajoittaa jotenkin ko. tuotteiden kulutusta. Väärin, etten sanoisi jopa päinvastoin.
Kuinka paljon tupakointi vähentyi, kun vuonna 2006 viimeisetkin ravintolat kielsivät lain pakottamana sisätiloissa polttamisen? Kuinka paljon jatkuva tupakan hinnan nousu on vähentänyt tupakointia? Kuinka paljon alkoholin hinnan nousu on vähentänyt kulutusta?
Ihmiset saavat puhua mitä haluavat, mutta seuratkaapas muutama viikko kotipaikkakuntanne Alkojen asiakaskuntaa. Sieltä löytyy hyvin äkkiä ihmisiä, jotka valittavat toimeentulostaan, mutta kas kummaa sieltä sitä viinapulloa lähtee mukaan ihan entiseen malliin. Pidemmälle ehtineet harjoittavat viinarallia, säästäen täten pitkän pennin.
Totuus säilyy. Alkoholi säilyy suomalaisten kulutustuotteena, ihan sama mitä asialle yritetään tehdä. Turha hakata päätä seinään, ei sen enempää päättäjien, kukkahattutätien, ns. "kunnon kansalaisten" kuin kenenkään muunkaan. Naivius ja turhanpäiväinen toiveiden elättely raittiista suomesta on typerää, ja todella turhaa, kun puhutaan yhdistelmästä suomalaiset alkoholi. Piste.
Niin tai alkoholisuomalaiset. Jos tupakka keksittäisi tänä päivänä tai alkoholi, niin niille ei saisi myyntilupaa. Mutta kun se on " laajoihin kansanryhmiin koskettava saavutettu etuisuus" siihen ei enään voida puuttua. Ryypätkää itsenne hengiltä, mutta, ette minun rahoillani.
Kannabis voisi toisaalta olla ihan hyväkin vaihtoehto alkoholille ja tupakalle, http://www.thl.fi/fi_FI/web/neuvoa-antavat-fi/paihteiden-riippuvuus-vertailu
Kannabis mahdollisesti vaikuttaisi rauhoittavasti myös katukuvaan, eipä se alkoholi näyttäydy kovin toivottavana suuntana esimerkiksi nuorisolle. Kannattaa katsoa omaa napaa ja käyttökokemuksiaan pidemmälle ja ymmärtää että on muutakin kuin liuttomia, jotka voivat helpottaa jaksamista tai lievittää kipuja, ei kannabis tarkoita ongelmia, ongelmakäyttäjät ovat oma ryhmänsä.
Nyt kansalaisaloite.fi -palvelusta löytyvässä aloitteessa https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/74 ehdotetaan että kannabiksen käytöstä tai hallussapidosta ei rangaistaisi. Kannabista ei tällöin laillisteta niin että sitä voitaisiin myydä, vaan sen käyttö dekriminalisoitaisiin, jolloin ei aiheuteta ongelmia käyttäjille, vaan mm. hoidon kynnys madaltuisi ja sosiaalinen asema paranisi, ehkä leimoja ja mustamaalausta ei tarvita nykytiedon ja ymmärryksen valossa.
Mitä mieltä olette aloitteen kuvaamasta uudistuksesta?
Aloite on täysin pasca aloite. Roskasakin tekemä aloite.
Vetelehtivien kettuja vapauttavien työtävieroksuvien puunhalaaja-takkutukkien huumeilua ja joutilaanaoloa helpottava aloite. Hyh-hyh.
Kannabisnarkkeja turpaan.
Ja myynnistä saatavilla veroilla voitaisi perustaa yksi hassiksen aiheuttamiin mielisairauksiin erikoistunut sairaala.....
Oivoi, ihmisten mielet ja kuvitelmat. Tuohan aloite juuri mahdollistaisi käyttäjiä käymään töissä.
Laita kannabiksella kyllästetty puukeppi rectumiisi ja vatkaa sitä kunnes rauhoitut.
Vrt. nykyinen lainsäädäntö: http://www.kyharitie.fi/?p=17
Allekirjoitin aloitteen ja suosittelen muillekin.
Kuinka mones kerta oli, kun "allekirjoitit"?