Lapsettoman lesken perintö.

Tietoa vailla!

Kyseessä maatila josta mies kuollut 70-luvulla, jolloin tila siirtynyt lesken hallintaan ilman testamenttiä. Lesken kuoltua omaisuus jakautuu molempien suvuille. Kun leski on vuosien saatossa myynyt joitakin maaplänttejä, niin vähennetäänkö nuo hänen sukulaistensa osuudesta perinnönjaossa?

11

277

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • huitnapeli

      Joopa, pk:n 3 luvussa lesken jäämistö pannaan lähtökohtaisesti puoliksi, mutta saman luvun seuraavissa pykälissä tasajako vedetään lähes takaisin, koska oleelliset muutokset kuitenkin huomioidaan. Otappa tästä selvää, että onko maaplänttien myyminen oleellinen pesän "hävitys", joka siis hyvitetään?
      Jospa nim. lw ja/tai nix-nax innostuisivat tulkitsemaan plänttien kohtaloa!

      • >>Otappa tästä selvää, että onko maaplänttien myyminen oleellinen pesän "hävitys", joka siis hyvitetään?


    • jos ajatellaan tarkemmin

      Niin nuiden maalänttien myyminen ei aiheuta muutosta omaisuusmassaan.
      Omaisuuden muoto vain muuttuu maasta rahaksi.

    • "Tarkempi ajattelusi" johti harhaan! Ei omaisuusmassan tarvitse olla tallessa lesken kuollessa. Myymisessä maa vaihtui rahaksi, mutta raha voi vaihtua palveluihin - vaikka viinaan, lauluun ja naisiin/miehiin - ilman vaikutusta lopulliseen jakoon lesken kuoltua. Jaetaan puoliksi se, mitä lesken kuollessa on jäljellä.

      • eipäs johtanut

        En väittänyt että omaisuus pitää olla tallella.
        Myydessä omaisuutta ei hävitetä ja näin ei silloin myöskään loukata ketään perillistahoa.

        Totta hitossa tuon myyntirahan saa käyttää miten haluaa.

        Myynti ei siis ole hävittämistä koska tilalle tulee rahaa myytävän tavaran verran.

        Ketjussa vain kävi ilmi että kaikki ei oikein tajunnet miksi saa myydä mutta ei lahjoitella.
        Lahjoittaessa nettovarallisuus pienenee, myydessä näin ei käy.

        Se on sitten eri asia mitä leski tuolla nettovarallisuudella tekee.

        Tämän takia myyntiä ei tarvitse sitten jakohetkellä noteerata jollei sitten ole tapahtunut selvää alihintaan myyntiä joka on verrattavissa lahjaan.


    • >>Myydessä omaisuutta ei hävitetä ja näin ei silloin myöskään loukata ketään perillistahoa.

      • No joo

        Tein kyllä selväksi mitä takoitin hävittämisellä (lahjoittaa, alihintaiset kaupat) mutta et nyt halua antaa periksi, se suotakoon sinulle.
        Tämähän on vapaa keskustelupalsta ja jokainen saa tehdä itsestään kukkulan kuninkaan jos niin haluaa.

        Muuten, kävikö se tosiaan noin luonnon päälle vaikken edes arvostellut sinua vaan annoin muille perustelut miksi myynti ei ole kiellettyä?
        Eikö pitäisi mielummin olla tyytyväinen kun joku kertoo kansantajuisesti miten asiat menee? Halusit tehdä mustan valkoiseksi ja kun et onnistunut siinä aloitat vänkäämisen.

        Lueppa uudelleen vastaukseni ajatuksen kanssa, jos se sinulta onnistuu.

        Liitän tähän vielä otteita kirjoituksestani: "Totta hitossa tuon myyntirahan saa käyttää miten haluaa.", "Lahjoittaessa nettovarallisuus pienenee, myydessä näin ei käy.", "Se on sitten eri asia mitä leski tuolla nettovarallisuudella tekee."


      • No joo kirjoitti:

        Tein kyllä selväksi mitä takoitin hävittämisellä (lahjoittaa, alihintaiset kaupat) mutta et nyt halua antaa periksi, se suotakoon sinulle.
        Tämähän on vapaa keskustelupalsta ja jokainen saa tehdä itsestään kukkulan kuninkaan jos niin haluaa.

        Muuten, kävikö se tosiaan noin luonnon päälle vaikken edes arvostellut sinua vaan annoin muille perustelut miksi myynti ei ole kiellettyä?
        Eikö pitäisi mielummin olla tyytyväinen kun joku kertoo kansantajuisesti miten asiat menee? Halusit tehdä mustan valkoiseksi ja kun et onnistunut siinä aloitat vänkäämisen.

        Lueppa uudelleen vastaukseni ajatuksen kanssa, jos se sinulta onnistuu.

        Liitän tähän vielä otteita kirjoituksestani: "Totta hitossa tuon myyntirahan saa käyttää miten haluaa.", "Lahjoittaessa nettovarallisuus pienenee, myydessä näin ei käy.", "Se on sitten eri asia mitä leski tuolla nettovarallisuudella tekee."

        Kenenkähän "luonnon päälle" tässä onkaan käynyt?!

        Huomautin, että sinun käsityksesi omaisuuden "hävittämisestä" on epälooginen (kun maan tuhlaaminen olisi "hävittämistä", mutta rahan tuhlaaminen ei) sekä ettei "hävittäminen" sellaisenaan ole kiellettyä, kuten annoit ymmärtää. Seli-seliä jatkaisit vaikka kuinka pitkään. Minusta kiistakumppania turhanpäiväiseen kinasteluun siitä, mitä olet takoittanut, et tämän pitemmälle kuitenkaan saa.

        Minua muuten saa aivan mieluusti arvostella, jos arvostelu perustuu kunnon argumentteihin; niihin sitten myös vastaan. Sinun "arvostelusi" niin nyt kuin vuosien varrella ovat kuitenkin olleet aivan muuta kuin asiaperusteisia.


      • Seli seli
        nix_nax kirjoitti:

        Kenenkähän "luonnon päälle" tässä onkaan käynyt?!

        Huomautin, että sinun käsityksesi omaisuuden "hävittämisestä" on epälooginen (kun maan tuhlaaminen olisi "hävittämistä", mutta rahan tuhlaaminen ei) sekä ettei "hävittäminen" sellaisenaan ole kiellettyä, kuten annoit ymmärtää. Seli-seliä jatkaisit vaikka kuinka pitkään. Minusta kiistakumppania turhanpäiväiseen kinasteluun siitä, mitä olet takoittanut, et tämän pitemmälle kuitenkaan saa.

        Minua muuten saa aivan mieluusti arvostella, jos arvostelu perustuu kunnon argumentteihin; niihin sitten myös vastaan. Sinun "arvostelusi" niin nyt kuin vuosien varrella ovat kuitenkin olleet aivan muuta kuin asiaperusteisia.

        Kyllä muut ovat jo huomanneet mikäon homman nimi.

        Niin ja on kiva katsoa kun vainoharhaisesti äriset vähän kellekkin luullen että kirjoittaja on sinun kuvittelema vainooja.
        Yleensä tässä vaiheessa suositellaan psykologin luona vierailua.

        No pidä oma mielipide.


    • NÄREET

      nix-nax:n vastaukset ovat mielestäni olleet aina oikea ,ei hän mitään arvuuttele vaan HÄN tietää mistä puhuu.

    • JKGOO

      KYLLÄ

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      87
      4098
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      24
      2911
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2320
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      34
      1321
    5. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      10
      909
    6. 131
      885
    7. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      874
    8. Masan touhut etenee

      Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa
      Äänekoski
      12
      822
    9. Naisten ja miesten tasoeroista

      Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris
      Ikävä
      124
      766
    10. You've been running and

      so has your mind, I'm thinking of you all the time... 💘
      Ikävä
      11
      760
    Aihe