Nykyisin taloja myydessä pitää ilmoittaa talon energialuokka. Se voi olla A:n ja G:n väliltä (abcdefg). C luokka on hyvä, A ja B erinomaisia. Muut ovat sitten huonompia aakkosjärjestyksen mukaan.
Annatteko taloa tai asuntoa ostaessa painoa noille talojen energialuokituksille? Minusta energialuokituksen pitää näkyä myös asunnon hinnassa. Ei ole mitään järkeä maksaa asteikon loppupäähän luokitellusta harakanpesästä samaa hintaa kuin visummasta rakennuksesta.
Talojen energialuokitus on hyvä asia.
Annatteko taloa tai asuntoa ostaessa painoa noille talojen energialuokituksille? Minusta energialuokituksen pitää näkyä myös asunnon hinnassa. Ei ole mitään järkeä maksaa asteikon loppupäähän luokitellusta harakanpesästä samaa hintaa kuin visummasta rakennuksesta.
Talojen energialuokitus on hyvä asia.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Energialuokassa A olevat talot ovat yhtä visuja kuin suljettu lasipullo, homehtuvat hyvin nopeasti. Nämä kuvailemasi harakanpesät ovat homevapaita siellä vaihtuu ilma eikä kosteus muhi rakenteissa.
Uusia taloja uhkaavat isot kosteus- ja homeongelmat. Syynä ovat uudet rakennusmääräykset, jotka tekevät taloista entistä tiiviimpiä – pullotaloja. Samalla niistä tulee alttiimpia rakennusvirheille. Tulevina vuosina luvassa voi olla uusien talojen korjaussuma.
Omakotitaloissa voi olla joissain tapauksissa noinkin. Mutta kerrostaloissa homehtumisalttiimpia on vanhat elementtitalot. Uudet on tehty paljon paremmin.
Aikoinaan meillä meni 20 kuutiometriä halkoja talvessa vaikka talo oli aika pieni. Talossa oli puukeskuslämmitys. Sairasta touhua oli sellainen lämmittäminen ja puunteko. Polttopuun haaliminen oli aina mielessä.
Ei riitä 20 kuutiota talvessa, enemmän menee. Haitanneeko tuo, itse kaadettuja ovat ja omasta metsästä. Omia kun polttelee ja omassa pirtissä touhuaa niin mitä se kenellekkään kuuluu vaikka menis sata kuutiota. Kylmä ei ole ollut, vajaa kolme kymmentä astetta on sopiva lämpötila ihmisen asustaa.
Toivottavasti tulee veroitus tämän energialuokan mukaan. Mikäli talo kuuluu G-luokkaan on siitä maksettava kovempi vero kuin A-luokkaan kuuluvasta talosta. Näin kannustettaisiin tekemään €n€rgia r€montt€ja ja perustuksistaan homeiset harakanpesät saisivat purkutuomion, kun remontti tulisi kalliiksi ja kallista veroakaan ei kannattaisi maksaa ko.rakennuksesta.
Tyypillistä kainuulaista purkautumista päästelee ylläoleva kirjoittaja. Miksi vihaat vanhoja taloja?
Siksi kun rakennusvirheitä on tehty kautta-aikojen. Useimmissa vanhemmissa rakennuksissa (ei tietysti 100%) löytyy enemmän tai vähemmän home- ja sienikasvustoja, radonia yms. Vaikka olisi kuin ihanat tapetit sienissä ja ihana tontti. ps. rintamamiestalot on rakennettu pulaaikaan jolloin ei ole ole ollut edes kunnon nauloja, saati varaa ostaa niitä ja tuulensuojaksi käytetty käytössä olleita piimä purkkeja. Lue loput rivin välistä!
Tai siksi, että itsellä on velkaa 270000€ 100m2 omakotialosta Kajaanin peräkylässä, jossa takavuosien omakotiunelmien todellinen arvo alkaa realisoitua pian.
Mukavahan se olisi saada "arvonlisää" kaverin 200m2 "uudenveroiselle" rintamiestalolle keskustan tuntumasssa.