Niin eli voiko narsisti jättää uhrinsa?
Voiko narsisti jättää?
xksenia
13239
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Narsisti ei jätä koskaan vaikka antaa ymmärtää jättävänsä/jättäneensä. Narsisteilla saattaa olla rinnakkkaissuhteita, joita pyörittää kätevästi päällekäin.
Kun narsisti on imenyt uhrista kaiken irti ja narsistin silmissä uhri näyttää mitättömältä luuserilta, uhri toimii siinäkin edelleen hyvänä mitätöinnin kohteena narsistille.
Uhri on siinä vaiheessa jo niin tahdoton ja ajettelukyvytön, ettei osaa lähteä suhteesta.
Eli toisin sanoen vaikka tämä narsisti ei enää pidä yhteyttä, jos haluaisin, voisin palata hänen luokseen ottamalla itse yhteyttä?
Kyllä. Narsti kokee, että ryömit takaisin kuin maan matonen.
Narsisti kääntää kaiken mieleisekseen.
Niin ajattelinkin, enkä halua antaa hänelle sitä tyydytystä, varsinkin kun jo kerran olen "ryöminyt takaisin kun maan matonen". Olen vaan viehättynyt persoonallisuushäiriöistä ja haluaisin tavallaan kontorolloida ja ennakoida hänen käytöstään, ja katsoa miten hän toimii. Toimisiko hän sillä tavalla, tavallaan manipuloisin häntä.
Itse olin naisnarsistin uhri...tai olen edelleen.
Kun ilmoitin hakevani eroa, niin hän tarrasi hulluna kiinni ja sai jonkinlaisen romahduksen. Uhkailujen, syyllistämisen ja lupailujen jälkeen en hakenutkaan eroa.. hän sai minut käytöksellään todella rikki ja sekaisin. Ensimmäisen kerran meidän suhteen aikana sain joissain pienissä asioissa tahtoni läpi.
Kaikesta tohinasta huolimatta heti kun olin ottanut eron puheeksi, niin hän oli alkanut etsiä uutta.
Kun tällainen löytyi, niin hän lähti komeasti, teatraalisesti ja mustamaalasi minut niin hyvin kuin osasi, tehtaili rikosilmoituksia, otti uuden puolisonsa ja sukulaisensa mukaan kostoon ja vaikka mitä.
Hän ei ollut yhteydessä minuun ja minullakaan ei ollut asiaa hänelle, mutta en tiedä kuvitteliko hän tämän hiljaisuuden olevan kosto tai jotain.
En vastaa hänen puheluihinsa ollenkaan ja hän on lopettanut soittamisen.
Nyt ei ole ollut reiluun kahteen kuukauteen mitään yhteyttä häneen ja hyvä niin.
Hän meni melkein välittömästi naimisiin tämän uuden kanssa vaikka eivät olleet tunteneet vuottakaan ja ilmeisesti lapsi on jo tulossa tai ainakin hänen uusi puolisonsa jostain syystä halusi kertoa sen minulle, tai oli lähetetty kertomaan.
Itse olen ajatellut, että se olisi tässä kun hänellä on uusi uhri. Sitten kun se romahtaa, niin uusi ja sitten taas uusi, mutta minä olisin poissa kuvioista lopullisesti.
Miten luulette, olenko turvassa, jos en ota yhteyttä?
Ainoa asia jonka voi tehdä, on olla pitämättä yhteyttä ja olla vastaamatta mihinkään, minkäänlaisiin yhteydenpitokeinoihin.
Se muu on sitten taas kiinni hänestä. Jos ajatellaan narsisitisen henkilön oikeutuksentunnetta, niin se sallii ottaa hänen yhteyttä sinuun haluamallaan tavalla. Siihen voi mennä kuukausia, vuosi. Mutta mitä pidempi kontaktiaika on, sen peremmin kuitenkin vahvistut etkä ole vaarssa suistua mihinkään leikkiin mukaan.
Yhteydenpitokeinoista: hän tuo itsesi tiettäväksi jollain ei-suoralla tavalla, esim pitää kontakteja yhteisiin tuttaviin, joista hänet ehkä havaitset. Toinen keino on ottaa suoraan kontaktia sinuun, joskus hyvinkin viattomalla tavalla. Tai aggressiivisemmalla; hei mitä kuuluu tarvitsisin nyt sen ja sen jutun on kai sinulla edelleen tallella. Eräs keino on tarkkailla sinua. Siten joko ettet häntä havaitse tai sitten haluaa tulla havaituksi-> tämän tarkoitus on herättää pelkoa.
Jokaiseen näistä tavoista suosittelen olemeen huomioimatta milläänlailla. Kontaktit vähenevät, loppuvat aikanaan koska hän ei saa sinulta huomioita (joka on kaikkein tärkein syy yrittämiseen). Jos kontakteissa on uhkaa mukana, hanki virkavalta paikalle. Jokaikinen kerta. Mutta älä jää koskaan kuuntelemaan selityksiä tai kyselemään motiiveja.
Siitä syystä en vastaa hänen puheluihinsa ja olen pakollisissa asioissa yhetydessä vain tekstarein.
Niin, se on ollut ilmeisesti kova paikka kun totuttu sanelupolitiikka ei enää toimikkaan ja siitä hän sai raivarin kun näimme ja kävelin ohi nenä pystyssä.
Hänen uudella puolisollaan on pahoja mielenterveysongelmia, niin en jaksa uskoa, että se heidän suhde välttämättä kovin montaa vuotta kestäisi. Hän tuskin kuitenkaan päästää siitä irti ennen kuin hänellä on uusi ja jos hän vaihtaa taas uuteen, niin enkö minä ole silloin turvassa?
Mitä mieltä olet Elisa, onko hän yrittämässä jossain vaiheessa takaisin?
En minä osaa sanoa. Ihmiset - narsistisine piirteineen tai nph - katson että jokainen on aina oma lukunsa. Ei voi tietää. Mutta valmistautua voi ajatustasolla siten, ettei herkimmillään ainakaan tee sitä pahinta munausta minkä inhimillisyyksissään tai järjettömyydessään saattaa tehdä.
Minun "tapaus" ei ole ottanut yhteyttä. Hän lähinnä tarkkailee (mies). Eli vaanii. Eräällä toisella taas ottanut (nainen) yhteyttä useampia kertoja vuosien varrella aggressivisesta "viattomaan". Luulisin että kummallakin noita muita lähteitä on ollut saatavilla.
Muista se oikeutuksen tunnelukko. Millainen se tällä henkilöllä on.
No
En ole varma, mitä tarkoitat lukolla, mutta...
Hän katsoo oikeudeksensa tehdä ihan mitä vain.
- Hän ei kunnioita millään tavalla toisen omaa ja varastaa haluamansa, jos kiinnijäämisen riski on pieni (tämä ei ole sairaus vaan paremminkin tilaisuus tekee varkaan tyyppistä) Kyse ei ole myöskään mistään pikku summista ja sen kohteeksi on joutuneet omat sukulaiset, varmaan hänen sukulaisensa, hänen työpaikkansa...
- Minä olin hänen omaisuuttaan, hänellä itsellään oli erilaisia "seikkailuja"
- Hän on hyvin röyhkeä ja ei koskaan usko jäävänsä kiinni valehtelusta.
- Hän käyttää sumeilematta hyväkseen kaikkia, joita vain voi.
- Hän käyttää muita tekosyynä, mutta tekee oikeasti aina itse päätökset
- täysin kykenemätön kompromisseihin, jos se ei ole täysin välttämätöntä kulissien pidon kannalta
- Pitää itseään ylivertaisena muihin nähden
- Ylitse pääsemättömiä ongelmia töissä, jos on pidempään samassa paikassa
- Ei pysty päästämään irti, jos joku on joskus loukannut häntä, ei vaikka kyse olisi yli vuosikymmenen vanhasta jutusta.
- Kirjoittaa mielessään historian uusiksi tai ainakin siltä tuntuu
- Syyllistää kaikkia ja siirtää omat tekonsa muiden teoiksi ja toisten ansiot omiksi ansioikseen...
Oma terapeuttini sanoi hänen olevan kertomani perusteella hyvin todennäköisesti nk. klassinen narsisti, mihin liittyi muutakin. Hän kuitenkin painotti, että se perustuu vain kerrottuun ja varmaa diagnoosiahan ei pysty antamaan ilman tutkimuksia ja tämä oli siis vain kertomaani perustuva näkemys (itse tietenkin tiedän puhuneeni totta).
Hän sanoi lähtiessää palaavansa luokseni kolmen vuoden kuluttua, kun olen saanut rangaistukseni... eli olla ilman häntä kolme vuotta?
Mutta se tosiaan oli hänelle shokki kun tapasimme ja olin jo käynyt pitkään terapeutilla ja en ollutkaan enää se arka nössö, jolla on tippa silmässä.
Yksi on tietenkin se, että en usko kenenkään muun pystyvän tarjoamaan hänelle samaa elintasoa, mitä minä pystyin tarjoamaan (työnarkomaani, joka tekee toistenkin töitä pääsee ihan kivasti etenemään ja kyllä se palkkapussissa näkyi).
ja se varmaan oli se syykin siihen 3v heittoon.
Klassinenpa hyvinkin.
Minua karmii tuo:
" - Ei pysty päästämään irti, jos joku on joskus loukannut häntä, ei vaikka kyse olisi yli vuosikymmenen vanhasta jutusta."
-> Hyvin vahva oikeutuksen tunne.
Olet myös potentiaalinen ja mieluinen lähde, käytän nyt ikävästi sanaa hyöty. Elintaso ja mahdollinen varallisuus, minkä vanha kunnon n ottaa aina huomioon. Kirjoituksistasi päätellen olet myös hyväsydäminen eli hyödynnettävissä moraaliasi ja empatiaasi vasten.
Eli sinun tehtäväksi jää vain tehdä itsesi hyödyttömäksi.
Vaihtoehtojahan ei ole kuin kaksi. Vahvistat itsesi ja eheydyt - et tarvitse häntä missään olosuhteissa ja kykenet sen tuomaan tarvittaessa toistaen esille: olet aina vahvempi ja saavuttamattomissa. Tai lopetat työnteon ja poistat kaiken mukavuuden elämästäsi, pukeudut turkkiin ja nahkaan ja muutat korpimökkiin eläen sienillä, kaloilla, marjoilla ja satunnaisilla tuloilla.
Hän saattaa myös yrittää kostaa sinulle (tätä silti tapahtuu harvemmin). Siksi suosittelen tuota vahvistumista ennenkaikkea. Muistatko puhuiko hän koskaan kuinka aikoo kostaa vihamiehilleen tai heille, jotka mielestään olivat olleet esteenä hänen hyvinvoinnilleen tms?
"Tai lopetat työnteon ja poistat kaiken mukavuuden elämästäsi, pukeudut turkkiin ja nahkaan ja muutat korpimökkiin eläen sienillä, kaloilla, marjoilla ja satunnaisilla tuloilla."
Unelmani :))
Pakko vielä laittaa, että hänellä jäi yksi tutkinto saavuttamatta yhden ainoan kurssin takia, jonka hän jätti kesken, kun hänellä meni sukset ristiin opettajana olleen henkilön kanssa. Eli kyse on sairaudesta, hän ei yksinkertaisesti pystynyt käsittelemään häpeää tai nöyryyttäviä tilanteita, ei vaikka siitä olisi ollut palkintona suuri hyöty.
Kysyit vaikean... Hän puhui jotain, mutta tuskin koskaan kuvasi sitä.
- Minä olen ottanut yhteen useamman ihmisen kanssa, jotka olivat kohdelleet häntä "väärin". Olin se idiootti apina, joka tuhisi kiukusta ja mietti, miten joku onkin voinut käyttäytyä häntä kohtaan tuolla tavalla. Kyse ei ole siis mistään fyysisestä vaan ihan verbaalisesta ja joissain tapauksissa ilkivallasta.
- Yksi tapa oli näitten ihmisten mustamaalaaminen ja yritys saada heidät hankaluuksiin.
- Yksi tapa oli vahingoittaa heidän omaisuuttaan
- Yksi tapa oli lavastaa heidät syylliseksi johonkin (tämän olen tajunnut vasta myöhemmin)
- Yksi oli ottaa joku vuosikymmenen vanha juttu aina uudestaan ja uudestaan puheeseen ja käyttää sitä.
- Jos ei ollut suurta pelkoa kiinnijäämisestä, niin ihan fyysistä väkivaltaakin.
Osahan näistä raivon kohteista oli joku kauppajonossa etuilija, jota hän tuskin koskaan enää näki. Mutta jopa ne vaivasivat ihan mielettömästi.
Ja mitä kostoon tulee, niin olen saanut tuta siitä.
On värvätty sukulaiset, uusi puoliso mukaan ja tehdään kiusaa missä vain voidaan.
Olen vasta nyt tajunnut tavaroitteni mystisen hajoamisen ja katomisen liittyneen entisen puolisoni kostoihin.
Olet saanut täyden laidallisen. Ehkä se riittää.
Ne kostotoimet voivat olla niin kummallisia, ettei niitä heti tai pitkänkään ajan kuluttua ymmärrä niitä sellaisiksi. Tavaroiden katoaminen ja rikkoontuminen on tosiaan tyypillinen huomaamaton ja järjettömälle vaikuttava tapa. Kaikki mikä muistuttaa aiemmasta elämästä hävitetään pois. Yhteydenottamattomuus suhteen aikana. Tekeminen asioita, mitkä satuttavat, oli ne mitä tahansa. Suorempaa ja aggressiivisempaa on sitten tuo mustamaalaus ja syylliseksi tekeminen, mutta suhteessa sitä ei vain tajua (miksi tajuaisi, se on aivan käsittämätöntä, että ihminen voi tehdä niin). Mustasukkaiseksi tekeminen ja kaikista mahdollisista epämiellyttävistä ominaisuuksista, terveydestä tms kaukkuminen, oli niillä totuuspohjaa tai ei. Valmiiksi pelottelu ja kosto siitäkin jos se ei tehonnut.
Joskus asiat tapahtuvat myös vauhdilla. Tuo ja paljon muuta; alle vuodessa. Eikä jäljellä ollut kuin riekalainen kettua muistuttava raato, joka ihmetteli mikä se oli joka ajoi yli.
Päätin joskus, etten aio elää pelossa. Olen tehnyt voitavani joidenkin tilanteiden varalta. Jos se riitä, niin olen hyväksynyt asian. Sen aikaa, yritän elää ja tehdä asioita mihin vielä kykenen.
Suosittelen samaa. Jokainen päivä on tärkeä. Ja hyviäkin asioita voi tapahtua.