Kuntien pakkoliitokset alkaakin yllättäen etelästä? Siitä se sitten alkaa.
Ei ihmetytä. Kuntia ja heidän edustajiaan oli kuultu mutta lopputuloksen ollessa 0, pakkohan jonkun on ottaa ohjat käsiinsä niiltä joilla ohjakset ei pysy käsissä. Puolet edustajista jätti vastaamasta kyselyihin joten miksi sellaiset yleensä saisi johtaa kuntalaisten asioita?
Miten hyvin Kärsämäellä kunnan edustajat tulevat keskenään toimeen ja naapurikuntien vastaavien kanssa? Suosiolla vai pakolla?
Ei ihmetytä. Kuntia ja heidän edustajiaan oli kuultu mutta lopputuloksen ollessa 0, pakkohan jonkun on ottaa ohjat käsiinsä niiltä joilla ohjakset ei pysy käsissä. Puolet edustajista jätti vastaamasta kyselyihin joten miksi sellaiset yleensä saisi johtaa kuntalaisten asioita?
Miten hyvin Kärsämäellä kunnan edustajat tulevat keskenään toimeen ja naapurikuntien vastaavien kanssa? Suosiolla vai pakolla?
Vastaukset 5
Vanhimmat
siolla pakon edessä. ("Suosiolla vai pakolla?")
Jospa tuolla oli tarkoitus pistää junttipuntteihin vipinää? Keskustalaiset kun sanoi ettei liitokset tule menemään läpi edes hell..singissä ja nyt ne perkeleet aloitti omista kunnista. Jokohan alkaa mielenkiintoa löytymään kuntaliitosselvityksiin tuppukylissä?
Jos tuo nyt pitää sitten edes paikkaansa?
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/keskusta-kokoomus-ohjaili-kuntakyselya/624190/
"Jospa tuolla oli tarkoitus pistää junttipuntteihin vipinää? Keskustalaiset kun sanoi ettei liitokset tule menemään läpi edes hell..singissä ja nyt ne perkeleet aloitti omista kunnista"
"Oppositiopuolue keskusta syyttää kokoomusta poliittisesta ohjailusta,
Keskustan varapuheenjohtajan Annika Saarikon mielestä ei ole sattumaa, että kokoomusjohtoiset keskuskaupungit vaativat pakkoliitoksia."
Mihin se Saarikko unohti sen että sitä ohjaamista harrasti keskustakin määrittelemällä esim. toimivan kuntakoon jonka Katainen&co otti ohjelmistoonsa?
Turhaanko ne keput yritti vääristellä kärsämäen tilejä kun pakkoliitokset tulee kuitenkin ?