Kouvolan puutalo-hanke

Kouvola on kautta aikain elänyt paperiteollisuudesta, eli viennistä. Ihmetyttää suuresti, miksi Kouvola on pelastukseksi päätynyt verorahoilla tukemaan yritysideaa, joka ei a) tähtää vientiin, b) ole mitenkään vahva osaamisalue Kouvolassa: Puutelojen rakentaminen.

Eikö verorahoilla tuettu liiketoiminta vääristä markkinoita? Hirveä haloo on noussut kansainvälisestä laiva-rakentamisesta, mutta eikö ketään kiinnosta verorahoin tuetusta kiinteistö tai asunto-rakentamisesta, joka tähtää vain Suomen markkinoille?

Jos Kouvolassa rakennetaan jotain kouvolalaisten verorahoilla, se on pois kaikkien muiden suomalaisten rakentajien markkinoista. Eli JOS, homma toimisi Kouvolassa, työttömyys siirtyy muualle.

Yksityinen voi ostaa kiinteistön, jonka maksamiseen osallistuvat kaikki kouvolalaiset

Onko Suomen markkinoille tähdätty, verovaroin tuettu liiketoiminta, pelastus Kouvolalle? Suomelle?

Eikö Kouvolasta löydy valmiiksi mitään osaamista, mitä voisi kehittää? Epätoivossaan Kouvola maksaa konsulteille alasta, johon koko Suomessa ei ole tilaa. Viennillä kaikki maksetaan, joten turha tukea verovaroin niitä, jotka tähtäävät Suomen markkinoille.
7133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tämä Puutalo idea lähti liikkeelle kun Rasto / Jari Suomela myi hyvällä hinnalla muutaman työntekijän kaverilleen. Kaveri innostui asiasta kun rahanjakokone Ahti lupasi markkinointia eli rahaa.

Äänestä

Tää on hieno idea.

Miksi Suomela jäi pois??

Menikö perseen lämmitin kakkoselle??

Äänestä

Hmmm.. No mikset aloita sitä yritystoimintaa ja hyödynnä osaamistasi vientimarkkinoilla??
Nyt ei ihan aukea?? Vai oletko konkurssin tehnyt nillittäjä??

Äänestä
  • Ahti ei antanut sitä 2,5 miljoonaa minulle.

    Äänestä

  • rahoitti kaverinsa kirjoitti:

    Ahti ei antanut sitä 2,5 miljoonaa minulle.

    Ei anna Ahti ahvenia, Pekka pieniä kaloja??

    Mutta mussuttaa pitää. Niiku Persutkii ku niitä on niin väärin ymmärretty! Voi v"ittu.

    Äänestä

mitähän siellä elementtitehtaalla nyt tehdään? Joko ne tekee niitä liisattavia päiväkoteja vaikka päätöksiä tai tarjouskilpaa ei oo edes aloitettu?

Pystyisiköhän ne tekemään omakotitaloja kustannustehokkaasti. En tarvitsisi mitään kartano imagoa enkä lesta lupauksia vaan ihan talon. Ei tarvitsisi maksaa myyntitoimistojen vuokria ympäri Suomea tai edustajien palkkoja.

Äänestä

Kaitne niitä viipaleita kasaa. Ei ole näkynyt pienintäkään mainosta talopaketeista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eemelimentti kirjoitti:

Kouvola on kautta aikain elänyt paperiteollisuudesta, eli viennistä. Ihmetyttää suuresti, miksi Kouvola on pelastukseksi päätynyt verorahoilla tukemaan yritysideaa, joka ei a) tähtää vientiin, b) ole mitenkään vahva osaamisalue Kouvolassa: Puutelojen rakentaminen.

Eikö verorahoilla tuettu liiketoiminta vääristä markkinoita? Hirveä haloo on noussut kansainvälisestä laiva-rakentamisesta, mutta eikö ketään kiinnosta verorahoin tuetusta kiinteistö tai asunto-rakentamisesta, joka tähtää vain Suomen markkinoille?

Jos Kouvolassa rakennetaan jotain kouvolalaisten verorahoilla, se on pois kaikkien muiden suomalaisten rakentajien markkinoista. Eli JOS, homma toimisi Kouvolassa, työttömyys siirtyy muualle.

Yksityinen voi ostaa kiinteistön, jonka maksamiseen osallistuvat kaikki kouvolalaiset

Onko Suomen markkinoille tähdätty, verovaroin tuettu liiketoiminta, pelastus Kouvolalle? Suomelle?

Eikö Kouvolasta löydy valmiiksi mitään osaamista, mitä voisi kehittää? Epätoivossaan Kouvola maksaa konsulteille alasta, johon koko Suomessa ei ole tilaa. Viennillä kaikki maksetaan, joten turha tukea verovaroin niitä, jotka tähtäävät Suomen markkinoille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu