Aina lehes huonoja uutisia pieksämäestä. Nyt taas taksit pääosassa. Hyvin menee.
Mut karmee yritystalo piti rakentaa...
Mut karmee yritystalo piti rakentaa...
ja taas
pmäki menee...
14335
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
jepjep....
Etelä-Savon poliisi epäilee taksiyrittäjien laskuttaneen Pieksämäen kaupunkia väärin perustein vanhusten ja vammaisten tuetuista asiointimatkoista.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/poliisi-epailee-pieksamaen-takseja-petoksesta/1306448
Ja miten tällainen laskutus on mahdollista, jos virkamiehet hoitaisivat tehtävänsä? Tässä kohtaa on syytä selvittää, että onko virkavelvollisuutta rikottu. Törkeää huolimattomuutta kaupungin puolelta. Vahingonkorvausoikeutta ainakin on käytävä, jos senttikin on hävinnyt vääriin taskuihin!
Poliisi epäilee, mutta mitään rikosta ei ole näytetty toteen. Taitaa olla taas näitä poliisin narsistista oman hännän kohotusta. Katsotaan nyt onko tässä mitään oikeeta jutunjuurta. Katseet kohdistuvat kyllä kaupungin virkamiehiin, kuinka he hoitavat omia töitään, kun pitää poliisia pyytää apuun silloin kun asioita pitää selvittää.
no...onko siinä mitään uutta.....niinhän pieksämäellä on elelty jo vuosikymmeniä....petoksen voimalla...ja tämä on tieto...ei mikään mustatuntuu!
Eikä pelkästään päättäjät, vaan ihan tavalliset taatelintallaajat ovat käyttäneet häikäilettömästi yhteisikunnan varoja omiin....jopa rikollisiin tarkoituksinsa...eikä kukaan ole asiohin puuttunut! JO OLI AIKAKIN....että joku ees huomas että Suomessa on paikka nimeltä.....P.....
taksit vedättää kaupunkia, ja sekö on virkamiesten vika???? Eikös tässä virkamiehet yritä pitää veronmaksajien puolia, kun kahtovat että on ollu vilunkia????
miks tällä palstalla aina syytetään kaikesta kaupungin virkamiehiä?
Taksiyrittäjätkö vedättivät virkamiehiä kouluverkkouudistuksessakin, josta seuraa parin vuoden päästä useiden satojen tuhansien eurojen kustannusten lisäys nykytilanteeseen verrattuna?
Kai virkamiehillä joku vastuu on ottaa asioista selvää? Vai onko tämäkin kuntalaisten syy? Olikohan tämänkin asian takana kuntalaisen tai tavallisen kunnan työntekijän ilmianto?
Tarvittiinko uusi valtuusto ennen kuin asia ylitti uutiskynnyksen?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288547756440.html
ovat rehellisiä ja hyvin ammattitaitoisia kavereita, voi kun kaupungintalon virkamies- porukka olisi vastaavan tasoisia ammatitaidoltaan. Elinkeinotoimisto on se kaiken pohjanoteeraus; eräskin virkamies pohdiskelee aina vuoden minkävärisiä raketteja ammuttaisiin joulun avauksessa ja kesäaikana on hyvä pasteerata silmät punaisina torikahviossa aamuisin. Kyllä olisi kirveellä töitä.
Virkamiesten toimet eivät ole olleet selvittelyn kohteena vuosiin.
Vihje: salaiset pöytäkirjat.
Laskujen sisällössä ollut puutteita, asiakkaan maksamat omavastuut eivät ole olleet näkyvissä kaupungille tulleissa laskuissa. Virkamiehet eivät turhia kysele autoilijoilta, vaan vääntävät porukalla otsa hiessä rikossyytteitä autoilijoita vastaan ja marssivat porukalla yhtäjalkaa poliisin tykö. Poliisit sitten tekemään töitään.
Ja tämä kaikki olisi voitu välttää kun kaupungin virkamies olisi kysynyt edes yhdeltä autoilijalta miten laskua täytyisi lukea ja onko siinä kaikki tarvittava tieto mukana. Lasku ei ole autoilijan laatima, vaan tulee maksupäätteen kautta sähköisesti.
Virkamiehillä on neuvontavelvollisuus. On taidettu jättää neuvot antamatta ja nyt vieritetään syytä muualle. Useinkaan virheistä ei seuraa virkamiehelle mitään tuntuvaa seurausta. Tässä pelottaa vahingonkorvausvastuu. Joku huomatus ei paljoa tunnu, mutta 20000 euron vahingonkorvaus oikeudenkäyntikulut voi jo tuntua. Samalla syntyy peruste purkkaa työsopimus. Kunta-alalla ei ole lorvamiseen tarkoitettuja paikkoja lähivuosina auki. Varmasti närästää kaupungintalolla syntynyt tilanne.
Aiemmin tapaus olisi vaiettu. Kuntalaisten onni on se, että nykyään hallituksessakin on henkilöitä, jotka eivät ole sotkeneet omia ja kaupungin asioita toisiinsa. Ikävää, jos taksi-yrittäjät joutuvat sijaiskärsijöiksi.
Ihan hyvä että tutkitaan, eivät nämä taksiyrittäjät välttämättä ole aina "puhtaita pulmusia". Aiemminhan hävisi heidän oman yhdistyksensä tileiltäkin rahaa. Ja savolaiseen ja Pieksämäkeläiseen tyyliin tapaus painettiin villaisella.
Riitaan ja väärinkäytökseen tarvitaan aina kaksi osapuolta. Toinen tekee väärinkäytöksen ja toinen hyväksyy tekosen eikä hoida työtään. Syitä moiseen voimme arvailla: tietämättömyys, laiskuus, oma etu, kaverin etu, ...