Norman vai F-secure???

Kertokaas tietävät nyt asiallisia mielipiteitänne, kumpi kannataisi ottaa tulevaan koneeseemme?
Kone on fujitsu.siemens scaleo ja elisan adsl.
Koneen mukana tulisi Norman virus control personal firewall 3v. päivityksillä tai Elisan adsl:n mukana tuli F-securen systeemi 4kk.ilmaisilla päivityksillä.
201960
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Suosittelen Elisan tietoturvapalvelun F-securea.

Äänestä

Ota hyväksi havaitut ilmaiset virusturva - ja palomuuri -ohjelmistot esim. Avg ZA. Ei tarvi kysellä myöhemmin neuvoja kun kone tilttaa.

Äänestä
  • Jompi kumpi otetaan joka tapauksessa ja laittakaa nyt perusteluja ja faktoja miksi ottaa toinen em. tai ei toista.

    Äänestä

  • Juha L. kirjoitti:

    Jompi kumpi otetaan joka tapauksessa ja laittakaa nyt perusteluja ja faktoja miksi ottaa toinen em. tai ei toista.

    Elisan tietoturvapalvelu on suomenkielinen ja sisältää myös palomuurin ja päivittyy automaattisesti myös uudempiin F-secure versioihin ja on tehty nimenomaan kotikäyttäjiä varten.

    Aivan vastaavanlaista tietoturvapalvelua kuin elisan tietoturvapalvelu, käyttävät myös useat palveluntarjoajat Welho,Sonera,Saunalahti yms.

    Äänestä

  • Juha L. kirjoitti:

    Jompi kumpi otetaan joka tapauksessa ja laittakaa nyt perusteluja ja faktoja miksi ottaa toinen em. tai ei toista.

    Norman päästää virukset läpi - kokemusta on.
    F-Secure ei pyöri millään kokoonpanolla ja hidastaa konetta tarpeettomasti. Muistia oltava vähintään 2 gigaa, on se sellainen resurssisyöppö!

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Norman päästää virukset läpi - kokemusta on.
    F-Secure ei pyöri millään kokoonpanolla ja hidastaa konetta tarpeettomasti. Muistia oltava vähintään 2 gigaa, on se sellainen resurssisyöppö!

    Molemmat on takuulla hyviä palomuuri ja virustentorjunta ohjelmia.

    Etenkin Elisan tietoturvapalvelun F-secure ei todellakkaan kuormita konetta, koska se on tehty nimenomaan kotikäyttäjiä varten ja se on aivan eri asia kuin F-securen myymät palomuuri ja virustentorjunta ohjelmat.

    Itsellani on RAM-muistia 128Mb ja elisan tietoturvapalvelu toimii todella upeasti.

    Äänestä

Itse pitäisin normania kolme vuotta ja jos siinä mielestäsi ole hyvä palomuuria niin ota vielä zone alarmin ilmainen versio. Pääset halvemmalla ja paha virus tunkeutuu koneeseesi, saat uuden kovalevyn virustorjunnan maksuilla.

Äänestä
  • Itselläni oli XP Home käyttiksessä vakiona Norman,lisäsin rinnalle Zone Alarmin varmistukseksi,rupesivat ajamaan yhdessä konetta jumiin.
    Luovuin molemmista ja kokeilen F-Secure Internet Security 2004,toimii mielestäni paremmin kuin Norman,vähän tuntuu vaan hidastavan käynnistymistä.
    Ilmaisversioista on hyvät kokemukset Antivir/Zone Alarm yhdistelmästä,toimivuutta en tiedä XP Homessa.

    Äänestä

Molemmat on erittäin hyviä ja molemmat päihittää ilmaiset palomuuri ja virustentorjunta ohjelmat mennen tullen.

Kun sinulla on elisan ADSL-nettiyhteys niin kyllä sinuna päätyisin myös Elisan tietoturvapalveluun joka sisältää molemmat eli Palomuuri-ja Virustentorjunta ohjelmat.

Terveisin kokemusta molemmista, nykyisin minulla on Elisan ADSL-nettiyhteys ja myös elisan (f-secure) tietoturvapalvelu johon olen enemmän kuin tyytyväinen.

Äänestä

Turha katsella brändejä F-secure ja Norton. Tosiasiassa virustorjuntaohjelmointi siirtyy ennen pitkää kiinaan(P-cillin), halvempien koodajakustannusten vuoksi.

Äänestä

Norman kolmeksi vuodeksi palomuureineen on parempi ratkaisu (se on itelläkin ja hyvä on).
MikroBitin testin mukaan kyseisillä ja kolmella muulla maksullisella virusohjelmalla ja palomuurilla ei torjunnan suhteen ole eroja.
Pieniä eroja löytyi käytettävyydessä eli kuka mistäkin pitää.

Äänestä
  • Luin noita toisten mielipiteitä ja päätin lisätä:

    On täysin merkityksetön asia valitseeko koneen mukana tulleen ohjelman vai elisan kautta tulleen ohjelman kun molemmat on yhtä helppoja tai vaikeita kytkeä tai käyttää.

    Se Normaninin palomuuri on minun mielestä helppo käyttää ja toisesta ei ole kokemusta.

    Nornan kannattaa valita siksi kun se on kolme vuotta eli käytännössä koneen iän ja neljä kuukautta kuluu nopeasti.

    Äänestä

Molemmat on hyviä, on makuasia kumman valitset, no,jaa ehkä jos sinulla on elisan adsl-nettiyhetys niin kannattaisi otta myös elisan tietoturvapalvelu.

Äänestä

Normanin virustorjunta on ollut hyvä vahti ja nopea päivittymään. Tuon palomuurin vaihdoin ilmaiseen Zoneen kun se on helpompi käytössä kuin tuo mukana tullut. Minä en hallinnut asetuksia personal firewallissa.
Ehdottoman hyvä ollut tuo Normanin virustorjunta.

Äänestä

elisan tietoturvapalvelu on mielestäni sinulle parempi kun sinulla on jo elisan adsl-nettiyhteyskin, elisan tietoturvapalvelu on erittäin selkeä käyttää ja palomuurikin on suomenkielinen ja erittäin selkeä käyttää.

Toki hyvä on myös Norton, mutta siinä on palomuuri hieman vaikeaselkoinen käyttää.

Äänestä

ihan yhtä hyvä on AVG ja vieläpä täysin ilmainen! päivityksiä tulee koko ajan eikä maksa!
löytyy esim. mb netistä imuroitavaksi.

Äänestä
  • Kyllä maksulliset ja kunolliset palomuuri ja virustentorjunta ohjelmat päihittää ilmaiset mennen tullen ja ne ei tosiaankaan ole lähimainkaan yhtä hyviä.

    Äänestä

  • viikon vitsi kirjoitti:

    Kyllä maksulliset ja kunolliset palomuuri ja virustentorjunta ohjelmat päihittää ilmaiset mennen tullen ja ne ei tosiaankaan ole lähimainkaan yhtä hyviä.

    Masullisiin ohjemiin viruspäivitykset tulee mahdollisimman nooeasti ja ilmaisiin jälkijunassa myöhemmin.

    Äänestä

  • Peku kirjoitti:

    Masullisiin ohjemiin viruspäivitykset tulee mahdollisimman nooeasti ja ilmaisiin jälkijunassa myöhemmin.

    Tietoturva yrityksillä on myös yrityskäyttöön tarkoitetut maksulliset versiot ko. ohjelmista ja sekä ilmaisiin että maksullisiin tulee päivitykset riittävän nopeasti.

    Äänestä

  • Mikko kirjoitti:

    Tietoturva yrityksillä on myös yrityskäyttöön tarkoitetut maksulliset versiot ko. ohjelmista ja sekä ilmaisiin että maksullisiin tulee päivitykset riittävän nopeasti.

    kantapään kautta että maailmassa ei saa mitään hyvää ilmaiseksi.Se että ilmaiset tietoturva ohjelmat ois hyviä on toiveajattelua.
    Se summa jonka maksaa kunnollisesta tietoturvasta on pieni sen hyötyyn nähden.
    Totta on että monilla yrityksillä on sekä ilmaisia että maksullisia paketteja.Mutta hei,miettikää nyt.Jos sulla on tietoturva-alan yritys miksi jakaisit parasta tuotettasi ilmaiseksi?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Juha L. kirjoitti:

Kertokaas tietävät nyt asiallisia mielipiteitänne, kumpi kannataisi ottaa tulevaan koneeseemme?
Kone on fujitsu.siemens scaleo ja elisan adsl.
Koneen mukana tulisi Norman virus control personal firewall 3v. päivityksillä tai Elisan adsl:n mukana tuli F-securen systeemi 4kk.ilmaisilla päivityksillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu