Graduaiheen vaikutus arvosanaan

Tyhmä kysymys, mutta voiko gradun aihe olla eri kuin seminaarityön, luultavasti?

graduilija kirjoitti:

Tyhmä kysymys, mutta voiko gradun aihe olla eri kuin seminaarityön, luultavasti?

Niin ja olen myös kuullut, että gradun jälkeen ei tarvitse välttämättä jatkaa samasta aiheesta väikkärissä, toisaalta silloin minulla olisi aiheesta jo pohjatietoja...

graduilija kirjoitti:

Niin ja olen myös kuullut, että gradun jälkeen ei tarvitse välttämättä jatkaa samasta aiheesta väikkärissä, toisaalta silloin minulla olisi aiheesta jo pohjatietoja...

Ei tarvitse ei, mutta ei välttämättä ole viisasta lähteä kulkemaan eri päämäärään, kun jo osa matkasta on takana. Tietysti jos haluaa laajentaa tietämystään, niin kannattaa tehdä gradu, vielä lisuri sekä väikkäri, ja kaikki eri aiheista. Tunnen läheisesti erään, joka on tehnyt niin.

Toisaalta niin kirjoitti:

Ei tarvitse ei, mutta ei välttämättä ole viisasta lähteä kulkemaan eri päämäärään, kun jo osa matkasta on takana. Tietysti jos haluaa laajentaa tietämystään, niin kannattaa tehdä gradu, vielä lisuri sekä väikkäri, ja kaikki eri aiheista. Tunnen läheisesti erään, joka on tehnyt niin.

Lue lisää

Kiitos vastauksistasi, Toisaalta niin! :) Vielä tuli mieleen, että millä perusteilla proffat sitten väitöskirjantekijänsä valitsevat? Varmaan gradun arvosana ja tutkimussuunnitelma vaikuttaa, mutta ehkä myös se, että väitöskirjan aihe sopii ohjaajan omiin kiinnostuksenkohteisiin? Ja onko paha, jos valmistuu esim. 7 eikä 5 vuodessa?

graduilija kirjoitti:

Kiitos vastauksistasi, Toisaalta niin! :) Vielä tuli mieleen, että millä perusteilla proffat sitten väitöskirjantekijänsä valitsevat? Varmaan gradun arvosana ja tutkimussuunnitelma vaikuttaa, mutta ehkä myös se, että väitöskirjan aihe sopii ohjaajan omiin kiinnostuksenkohteisiin? Ja onko paha, jos valmistuu esim. 7 eikä 5 vuodessa?

Lue lisää

Tämä riippuu varmasti paljon yliopistosta ja laitoksesta, mutta tietysti helpointa on liittyä jatko-opiskelijana joko juuri käynnistyviin tai jo käynnissä oleviin pitkiin projekteihin. Tällöin aiheen tulee tiiviisti liittyä kyseiseen hankkeeseen, joskin pieniä vapausasteita aiheen määrittämisessä voi vielä olla jäljellä. Jos projektit vielä pyörivät ulkopuolisella rahoituksella, niin voi jopa olla mahdollista saada hankkeelleen jonkinlaista rahoitustakin.

Nykyinen yliopistokäytäntö on vienyt ja on edelleen viemässä entistä tiukempaan jatko-opiskelijoiden ohjaukseen. Tämä käytännössä tarkoittaa, että opiskelijoiden aiheet sidotaan entistä tarkemmin yliopistojen ja niiden tutkijakoulujen tutkimusstrategioihin. Lisäksi suositaan todennäköisimmin entistä enemmän nippuväitöskirjoja monografioiden asemasta ainakin aloilla, joissa nämä ovat yleensä mahdollisia. Tämä siksi, että yliopistojen tulosmittareissa kansainvälisillä julkaisuilla on nykyisin aiempaa tärkeämpi merkitys.

Opiskeluaikoja pyritään jatko-opiskelijoidenkin osalta lyhentämään. Sen vuoksi on tärkeää esittää varsin nopeasti julkaisukelpoisia tuloksia eli väitöskirjan keskeinen osa olisi saatava varsin nopeasti valmiiksi. Voihan tietysti olla, että nippuväitöskirjan yhteenvedon kirjoittaminen ja muu viimeistely ottaa sitten yllättävän paljon aikaa...