Aamulehti kuvaa, kuinka jo alaluokkalaiset ovat tutustuneet pornoon.Asiantuntija-auttajan mukaan lapset ovat ahdistuneita.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194801101468/artikkeli/pornon katselu alkaa jo alaluokilla lapset purkavat hammennystaan auttavaan puhelimeen.html
Kaikki muistavat Vapaa-ajattelijoiden pornotempauksen, jossa pornoa jaettiin ilmeisesti myös alaikäisille. Poliisi ei kuitenkaan pystynyt jälkikäteen saamaan näyttöä ja Vapaa-ajattelijat selvisivät kuin koira veräjästä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010061711878534_uu.shtml
Vapaa-ajattelijoiden puolelta tempaus herätti niin suuria tyytyväisyydentunteita, että eräs tempauksen keskeinen puuhamies ja ET-opettaja ehdotti pornoa myös kouluihin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tommi_Paalanen
http://yle.fi/uutiset/tutkija_toisi_pornon_koulujen_seksivalistukseen/5365894
Nyt vapariunelma on osoittain toteutunut, kun ensimmäisessä linkissä olevan uutisen mukaan lapset näkevät pornoa jo alakouluikäisinä.
Seurauksena on ahdistusta ja ongelmia, kuten arvata saattaa. Siksi ihmetyttää, miksi vaparit ehdoin tahdoin, oikein ET-opettajan arvovallalla, haluavat lapsille synnyttää sellaista ja ajaa pornon opetussuunnitelmiin.
Taas yksi syy poistaa vapareilta ylisuuret valtionavustukset. Kuten alla olevasta linkistä näkyy, kirkolla ei ole mitään vastaavaa avustusta. Muilla uskonnollisilla yhdyskunnilla paljon pienemmät kuin vapareilla.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11327510/#comment-60431852
Vapariunelma toteutumassa: pornoa jo alaluokilla
52
257
Vastaukset
- evlu
Herra, armahda maatamme
- jotain rotia
Miksi poliisi ei tee mitään, jos hlö on tiedossa, eikö alaikäisillä katsojillla ole lakia jos vanhempi on hänen kanssaan, kai joku vastuu lapsista vielä on ?
Vai onko laki jo muuttunut ? Vapaa- ajattelijat vastuuseen esimerkistään.saata na kyllä tietää mitä tekee, pilaa lapsen lapsuus niin aikuisuuskin on helpompi pilata.
Onneksi on mahdollisuus muutokseen..
" Saasta valui pois kuin vesi viemäriin
Toni Taiveaho
Edes rajut paniikkikohtaukset eivät saaneet minua pysähtymään. Luin Raamattua kuin piru, punakynä kädessä ja naureskelin. Avioerojen ja uudelleen avioitumisen jälkeen katselin kerran kristillistä TV-ohjelmaa, sen aikana alkoi kaikki saasta valua minusta pois kuin vesi lavuaarista.
Toni Taiveaho – Saasta valui pois kuin vesi viemäriin
Parikymppisenä jouduin keskeyttämään yliopisto-opinnot paniikkihäiriön vuoksi. Paniikkikohtaukset tulivat niin pahoiksi, etten pystynyt lopulta käymään missään. Kun kohtaus iski päälle, rinnasta pisti, huimasi, oksetti ja tuntui epätodelliselta. Luulin, että kuolen. Paniikkihäiriö äityi niin vakavaksi, että tarvitsin sairaalahoitoa. Matkalla sairaalaan istuin auton takapenkillä, jotta en hyppäisi moottoritielle. Kun oireiden kanssa sitten jotenkin pystyi elämään, pettymys oli suuri, kun elämä ei ollutkaan mukavaa. Niinpä en halunnut elää. Sekoilin. Vatsahuuhteluita, ranteiden auki repimisiä, sillä tavalla huusin hätääni julki.
Etsin Jumalaa
Jumala kutsui minua. Löysin rippi-Raamattuni. En kuitenkaan etsinyt Raamatusta totuutta, vaan luin sitä punakynä kädessä kuin piru. Jos vaikka huomasin alkulehdillä, että ihmiset elivät 900 vuotta, niin heti tuli marginaaliin merkintä, että ’Ahaa. Hah, hah, varmaan joo…’ Annoin Jumalan odottaa 20 vuotta. On käsittämätöntä kuinka tyhmä olin. Etsin Jumalaa mm. kirjallisuudesta, Dostojevskistä, Kafkasta, Faulknerista - ja varmaan omasta järjestänikin, mutta en Raamatusta.
Seuraavat vajaa parikymmentä vuotta menivät työtä tehden, opiskellen, naimisiin mennen, eroten, naimisiin mennen, eroten, ja naimisiin mennen…
Kaikesta huolimatta elämä jotenkin tasoittui. Lapsia syntyi, kaikki oli näennäisesti hyvin, mutta kuitenkin jotakin puuttui. Perjantaijalka vipotti, vihastuin helposti, katse ja ajatukset kääntyivät turhan helposti vieraisiin naisiin.
Television kautta
Noin 40-vuotiaana istuin yksin kotona. Oli kesäloma, vaimo ja lapsi olivat ulkomailla. Mietin, mitä voisin tässä ”vapaudessa” tehdä. Lähteä vaikka ruotsinlaivalle, hakea Alkosta satsin juotavaa. Tai voisin katsoa koko päivän pornoa. Mikä vapaus! Avasin television. Se aukesi jotenkin kristillisen TV-kanavan kohdalta. En ollut katsonut sitä aikaisemmin. Jäin jostain syystä kuuntelemaan mitä siellä sanottiin. Alkoi tapahtua erikoisia asioita. Vähän niin kuin lavuaarista olisi ottanut tulpan irti, tunsin kuinka kaikki saasta lähti valumaan minusta pois, päästä varpaisiin. Kaunistelemattoman karu, suora Jumalan sana puhdisti minut. Synnin lika lähti pois. Jäljelle jäi rauha..."
https://www.muutokseen.fi/taiveaho
- kunhan vastaan
Jokin aika sitten oli Iltalehdessä juttua, kuinka naiset alkavat tuskastua pornoa harrastavien miestensä temppuihin seksiaktien aikana. Aina pitää kokeilla jotain uutta ja erikoista. Miehet kuvittelevat, että läheisyys ja seksi on temppuja ja tekniikkaa eikä hellyyttä.
Näin porno muokkaa katsojansa mieltä. Se on ateistista aivopesua. Ateisti kun ei ihmisyydestä ja henkisyydestä juuri mitään ymmärrä, vaan tarjoaa kaikenlaista tyhjää temppuilua ja akrobatiaa hellyyden ja läheisyyden sijaan. Mutta sitäpä ateismi on!
Kansa alkaa olla jo todella ahdistunutta ateistisesta pornoagitaatiosta.- Rajat ateisteillekin
Kysyä sopii, pitääkö tätä edelleen kustantaa valtion varoista? Eikö kohtuuden nimissä avustusvaroja pitäisi ainakin leikata huomattavasti ellei poistaa kokonaan.
- Rahahanat kiinni
Rajat ateisteillekin kirjoitti:
Kysyä sopii, pitääkö tätä edelleen kustantaa valtion varoista? Eikö kohtuuden nimissä avustusvaroja pitäisi ainakin leikata huomattavasti ellei poistaa kokonaan.
Ei pidä kustantaa.
- huomenta
Rahahanat kiinni kirjoitti:
Ei pidä kustantaa.
Eikä kustannetakaan, eli teidän ongelma on ratkaistu, nyt vain uusia vihankohteita etsimään.
- Rahahanat kiinni
huomenta kirjoitti:
Eikä kustannetakaan, eli teidän ongelma on ratkaistu, nyt vain uusia vihankohteita etsimään.
Reilu 11,50 per jäsen tulee valtion kassasta. Uskonnolliset yhdyskunnat eivät saa lainkaan niin paljon, kirkko ei saa mitään.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11327510/#comment-60431852 - Silkkaa kateutta
Kunhan vastaan, taidat olla vain kateellinen näille normaaleille miehille? Ehkä oma miehesi ei halua sinua kuin pari kertaa vuodessa, ja silloinkin lähetyssaarnaaja-asennossa sivuun katsoen?
Kuinkahan suuri merkitys vapaa-ajattelijoiden toimilla mahtaa reaalimaailmassa olla alaikäisten pornonkatseluun? Nolla? Riittävä, jotta aiheesta kannattaa kirjoittaa tälle palstalle?
Mutta ilmeisesti vapaa-ajattelijatkin voivat olla kiihottava fetissi jollekulle.- Muistanhyvin
Monille lapsille ensimmäinen kontakti pornoon oli kodin kirjahyllyn Raamatun Hesekielin kirjan kuvaus sisarusten Ohola ja Oholiba irstaluista Assurian aasinkaluisten uroitten kanssa!
- 54u5u4u5454u
hyvä että puhut vapareista omana itsenään sekoittamatta heitä ateisteihin. nimittäin ateistina tuomitsen tuon vaparien pornotempauksen mauttomana provokaationa ja tiedän monien ateistien sen tuomitsevan.
muillekin tiedoksi että vapareissa on ateisteja mutta lähes kaikki suomen ateistit ei kuulu vapareihin.- Rahahanat kiinni
Tämä on erittäin hyvä ja tärkeä kommentti. Toivoisin ateistien vahvemminkin irtisanoutuvan Vapaa-ajattelijoista.
Se olisi tärkeää siksi, että vapaa-ajattelijoiden valtion virkamiehille antama kuva korostaa heidän olevan uskonnottomien edustaja ja etujärjestö. Tätä he markkinoivat kotisivuillaankin.
Ilmeisesti tähän virheelliseen mielikuvaan pohjautuen he ovat saaneet kohtuuttoman suuria summia valtionapua. Yksityiskohtaisemmin linkistä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11327510/#comment-60431852
- Ylikypsät Kakat
"Aamulehti kuvaa, kuinka jo alaluokkalaiset..."
Tyypillinen räkäinen jesumedian VALHE: jo 1985 alkoi TV sarjoissa pornoesityksiä lastensarjojen tilalla ja sisällä.
Nyt kerätään niiden ylikypsiä hedelmiä
Anna YLEn, revi jesumediasi ulosteet äläkä enää niistä maksa. - ET lakkautettava
ET-ope asialla! Huhhuh. Lapset on pelastettava ET:stä.
- FUCKIFUU
Vihahihu näköjään linkitti kaksi toisilleen kuulumatonta uutista toisinsa.
Toisessa käsitellään seksivalistuksessa näytettävää autenttista materiaalia joka ei olisi siis eroottista viihdettä (aka pornoa) vaan puhtaasti opetuksellinen eikä viihdettä.
Toisessa käsitellään sitä että lapset selailevat nettiä ja löytävät pornoa sieltä, kouluissa ei siis pornoa ole vaikka ala-koululaiset ipadeillään pornoa katselisivatkin.
Ala-ikäiset ovat aina katselleet pornoa (isin jallukokoelmat jne.) nyt sitä vain on helpommin saatavilla, parilla klikkauksella. Ei yksikään lapsi vahingossa pornosivuille erehdy. - Rajat ateisteillekin
Saas nähä, koska humanisti-vapari tulee jollain nimerkillä kertomaan, kuinka tärkeää ihmisoikeustyötä he tekevät. Veikkaan, että parin tunnin sisään.
- Seuraillut
Katotaan kehtaako, kun sanoit.
- Humanisti-vapari
Kouluissa tarvitaan asiallista seksuaalikasvatusta juuri sen vuoksi, että netissä on lapsille sopimatonta, jopa rikollista pornoaineistoa. Erottista viihdettä (taikka pornoa) noin yleensä on "laadultaan" laaja kirjo, osa huonoa, osa monia aikuisia kiinnostavaa. Arvelen, että monet seksuaalikielteisessä uskonnollisessa ilmapiirissä kasvaneet uskonnolliset nuoret aikuiset ovat hyvinkin kiinnostuneita pornosta siten että yhtäältä saattavat jopa addiktoitua ja toisaalta rypeä synnintunnossa. Asiaa olisi hyödyllistä pyrkiä demystifioimaan.
Vapaa-ajattelijain liitto ei ole koskaan järjestänyt uskonnollisen kirjallisuuden ja pornolehtien vaihtotempausta. Helsingin yhdistyksen taannoinen tempaus on täysin taakse jäänyttä elämää, joten siitä elämöinti ei ole asiallista. Yhdistyksen viime vuosien toimintaa tällä saralla kuvaa hyvin yhdistyksen vuoden 2011 Uskomaton-lehdessä julkaistut jutut:
Seksuaaliset oikeudet sekularismin satoa
http://helsinki.vapaa-ajattelijat.fi/uskomatonlehti/sisallys.php?article=11
ja
Uskonto ja seksi – kivulias yhdistelmä
http://helsinki.vapaa-ajattelijat.fi/uskomatonlehti/sisallys.php?article=10
Uskontojen seksuaalikielteisten asenteiden arvostelu on siis ihan oikein edelleen. Ja toki on annettava tunnustusta siitä, että Suomen ev.lut. kirkon yleislinja ei ole siitä pahemmasta päästä (vrt. ns. vapaat suunnat, kuten helluntailaiset, tai katolinen tai ortodogsikirkko), vaikka evlut piispoilla onkin esim. itsetyydytykseen "varovaisen kielteinen kanta".
Arvostelu on kuitenkin hyvä tehdä hyvin, fiksusti, koska kyse on tunneherkästäkin asiast, ja kyseinen tempaus on saanut arvostelua nimenomaan vapaa-ajattelijain omassa piirissä, niin taannoin jo ennakkoon ja reaaliajassa kuin jälkeenpäinkin, koska tempauksen sisältämää tahallista provokaatiota ja kritiikkiä ei ymmärretty oikein. Seksuaalikielteisyyttä on siis viime vuosina arvosteltu jo aivan toisella tavoin, ja niin jatketaan.
(Jotkut ns. ateistiliikkeen aktiivit ovat kuitenkin katsoneet asiakseen kehua taannoisa tempausta, ja siihen heillä on oikeus.)
Uskonnolliset vihahihhulit kuitenkin kiihottavat itseään sillä tavalla joka herättää epäilyksiä pikkuisen kieroontuneesta asenteesta seksuaalisuutta kohtaan. No, joillakin rajatilanimimerkeillä kyse voi silti ensisijaisesti olla uskontopoliittisesti addiktoituneesta vihapuhekampanjasta.- Humanisti-vapari
Ja taitaa siellä on vanhempaakin herrankansahenkilöä... Onhan katolisen kirkon ja myös suomalaisten herätysliikkeiden pedofiikiskandaaleissa tekijöinä myös tai juuri myös pikkuisen vanhempiakin miehiä. Tekojensa takana on seksuaalinen kieroutuma, jotka uskontonsa seksuaalikielteisyys on tukenut.
- Rahahanat kiinni
Humanisti-vapari kirjoitti:
Ja taitaa siellä on vanhempaakin herrankansahenkilöä... Onhan katolisen kirkon ja myös suomalaisten herätysliikkeiden pedofiikiskandaaleissa tekijöinä myös tai juuri myös pikkuisen vanhempiakin miehiä. Tekojensa takana on seksuaalinen kieroutuma, jotka uskontonsa seksuaalikielteisyys on tukenut.
On se kumma, miten paljon te vaparit keskitytte tuohon seksiin. Puolustelet kampanjaa sen sijaan, että suoraselkäisesti irtisanoutuisit siitä ja Tampereen yhdistyksen pornobisneksistä. Mutta turha odottaa. Lehdissänne pyöritte seksin ympärillä ja ET-opettaja-edustajanne on ajanut pornoa kouluun. Ihmetellä täytyy.
Ei tätä pornoaihetta pidä liiotella. Se on vain yksi ongelmallinen piirre toimintanne kokonaisuudessa. Kuten mm. tästä ketjusta ylempää näkyy, teidän toimintanne herättää kritiikkiä ja irtisanoutumisen halua ateistikentällä.
Te ette edusta uskonnottomia puhumattakaan kaikista kirkkoon kuulumattomista. Sen vuoksi saamanne valtioavustus on aivan kohtuuttoman korkea. Yksityiskohdat jälleen kerran nähtävillä, tällä kertaa linkin takaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11327510/#comment-60431852 - Ällöttävä juttu
Rahahanat kiinni kirjoitti:
On se kumma, miten paljon te vaparit keskitytte tuohon seksiin. Puolustelet kampanjaa sen sijaan, että suoraselkäisesti irtisanoutuisit siitä ja Tampereen yhdistyksen pornobisneksistä. Mutta turha odottaa. Lehdissänne pyöritte seksin ympärillä ja ET-opettaja-edustajanne on ajanut pornoa kouluun. Ihmetellä täytyy.
Ei tätä pornoaihetta pidä liiotella. Se on vain yksi ongelmallinen piirre toimintanne kokonaisuudessa. Kuten mm. tästä ketjusta ylempää näkyy, teidän toimintanne herättää kritiikkiä ja irtisanoutumisen halua ateistikentällä.
Te ette edusta uskonnottomia puhumattakaan kaikista kirkkoon kuulumattomista. Sen vuoksi saamanne valtioavustus on aivan kohtuuttoman korkea. Yksityiskohdat jälleen kerran nähtävillä, tällä kertaa linkin takaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11327510/#comment-60431852Tampereen pornobisnes on yksi vaparien pimeimmistä takapihoista.
- ?..
Ällöttävä juttu kirjoitti:
Tampereen pornobisnes on yksi vaparien pimeimmistä takapihoista.
Mikä pornobisnes? Voisitko tarkentaa?
- ´´´´
?.. kirjoitti:
Mikä pornobisnes? Voisitko tarkentaa?
Kuten näkyy tuosta linkistä, juttu oli kiusallinen Treen yhditykselle itselleenkin, mutta rahanhimo voitti. Kuvaavaa on, että kirjoittaja pitää pornoyhteyksiä vain imago-ongelmana.
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/lehti/2002_04/pornosota.html
Kuten artikkelissa esiin tulevista nimistä voi päätellä, mukana pornosuhteita solmimassa on ollut sellaisiakin henkilöitä, jotka myöhemmin irtisanoutuivat Helsingin näkyvästä pornotempauksesta. Kyse on kuitenkin imagoirtisanoutumisesta. Kulisseissa on toinen meininki.
Ei ole sattumaa, että tietyt imagosta huolestuneita vaparitahoja on kutsuttu imagofasisteiksi. - ?..
´´´´ kirjoitti:
Kuten näkyy tuosta linkistä, juttu oli kiusallinen Treen yhditykselle itselleenkin, mutta rahanhimo voitti. Kuvaavaa on, että kirjoittaja pitää pornoyhteyksiä vain imago-ongelmana.
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/lehti/2002_04/pornosota.html
Kuten artikkelissa esiin tulevista nimistä voi päätellä, mukana pornosuhteita solmimassa on ollut sellaisiakin henkilöitä, jotka myöhemmin irtisanoutuivat Helsingin näkyvästä pornotempauksesta. Kyse on kuitenkin imagoirtisanoutumisesta. Kulisseissa on toinen meininki.
Ei ole sattumaa, että tietyt imagosta huolestuneita vaparitahoja on kutsuttu imagofasisteiksi.Ei Tampereen vapaa-ajattelijat missään pornobisneksessä olleet, vaan he vuokrasivat tilat. Oletko sitä mieltä, että kiinteistönomistaja on mukana pornobisneksessä, kun esimerkiksi R-kioski myy pornolehtiä?
- ´´´´
?.. kirjoitti:
Ei Tampereen vapaa-ajattelijat missään pornobisneksessä olleet, vaan he vuokrasivat tilat. Oletko sitä mieltä, että kiinteistönomistaja on mukana pornobisneksessä, kun esimerkiksi R-kioski myy pornolehtiä?
Vaparit ovat tietoisesti vuosikausia vuokranneet tiloja yksinomaan ponobisnestä varten ja siten tienneet, millä keinoin heidän saamansa raha on hankittu. Kuten linkistä näkyy, juttu aiheutti keskustelua vaparien omassakin piirissä, joten jutun ongelmallisuus tunnistettiin. Enemmistö ei kuitenkaan pitänyt sitä ongelmana, mikä on hyvin kuvaavaa vaparimeiningille. Kohta olikin Helsingissä se surullisen kuuluisa pornotempaus ja siitä intoutuneena se ET-ope vaati pornoa kouluihin. Vaparimeininki on siis pornon osalta tätä. Ties mitä nytkin niillä on meneillään.
- Kieroutunutta on
´´´´ kirjoitti:
Vaparit ovat tietoisesti vuosikausia vuokranneet tiloja yksinomaan ponobisnestä varten ja siten tienneet, millä keinoin heidän saamansa raha on hankittu. Kuten linkistä näkyy, juttu aiheutti keskustelua vaparien omassakin piirissä, joten jutun ongelmallisuus tunnistettiin. Enemmistö ei kuitenkaan pitänyt sitä ongelmana, mikä on hyvin kuvaavaa vaparimeiningille. Kohta olikin Helsingissä se surullisen kuuluisa pornotempaus ja siitä intoutuneena se ET-ope vaati pornoa kouluihin. Vaparimeininki on siis pornon osalta tätä. Ties mitä nytkin niillä on meneillään.
Vapareilla ei ole eikä tule olemaan "pornobisnestä". Miksi uskovat levittelevät täällä törkeitä valheita? Onko vihapuhe merkki rakkaudesta?
- ````
Kieroutunutta on kirjoitti:
Vapareilla ei ole eikä tule olemaan "pornobisnestä". Miksi uskovat levittelevät täällä törkeitä valheita? Onko vihapuhe merkki rakkaudesta?
Ylempänä on linkki, josta asian todellisen tilan voi todeta. Linkki vie vaparien omalle sivulle, joten voiko vapareihin luottaa? Tarkoitatko, että he valehtelevat itse itsestään?
- Kieroutunutta on
```` kirjoitti:
Ylempänä on linkki, josta asian todellisen tilan voi todeta. Linkki vie vaparien omalle sivulle, joten voiko vapareihin luottaa? Tarkoitatko, että he valehtelevat itse itsestään?
Sinä luotat yhden katkeroituneen yhdistyksestä eronneen vuodatuksiin? Melko hataralla pohjalla on vihapuheesi nyt.
- ````
Kieroutunutta on kirjoitti:
Sinä luotat yhden katkeroituneen yhdistyksestä eronneen vuodatuksiin? Melko hataralla pohjalla on vihapuheesi nyt.
Tuohan on vapaa-ajattelijoiden oma lehti. Kopsaan linkin tähän:
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/lehti/2002_04/pornosota.html - Kieroutunutta on
```` kirjoitti:
Tuohan on vapaa-ajattelijoiden oma lehti. Kopsaan linkin tähän:
http://www.vapaa-ajattelijat.fi/lehti/2002_04/pornosota.htmlEli jos yksi ihminen kirjoittaa valheita lehteen, ne muuttuvat todeksi? No ei ihme, että uskovat uskoo Raamattuunkin.
- ````
Kieroutunutta on kirjoitti:
Eli jos yksi ihminen kirjoittaa valheita lehteen, ne muuttuvat todeksi? No ei ihme, että uskovat uskoo Raamattuunkin.
Miksi vaparit kirjoittaisivat valheita itsestään omaan lehteensä? Jos tällaista oikeasti tapahtuu, vapaa-ajattelijat ovat vielä paljon sekopäisempiä kuin olen tiennyt.
Te vaparit olette ihmejengiä. Kun Helsingin yhdistys järjesti pornotempauksen, se oli "yllätysäänestyksen" seuraus ikään kuin se ei olisikaan ollut vapaa-ajattelijoiden toimintaa. Kun helsinkiläisyhdistys teki hölmön kantelun Lappeenrannan äänestyksistä, sanottiin, että kyseessä on "liitonvastainen" klikki.
Minusta alkaa näyttää siltä, että täällä kirjoittavat vapaa-ajattelijat ovat itse itseään jonkinlaisena eliittiklikkinä pitävä poppoo, joka on riidoissa oman kenttäväkensä kanssa. Seurauksena on sekavia tempauksia, joita kukaan ei ymmärrä.
Oma ihastuttava piirre on se, että tieteelliseen teokseen perustuva keskustelu vapaa-ajattelijaliikkeen historiasta näyttää oleva salattavaa. - Kieroutunutta on
```` kirjoitti:
Miksi vaparit kirjoittaisivat valheita itsestään omaan lehteensä? Jos tällaista oikeasti tapahtuu, vapaa-ajattelijat ovat vielä paljon sekopäisempiä kuin olen tiennyt.
Te vaparit olette ihmejengiä. Kun Helsingin yhdistys järjesti pornotempauksen, se oli "yllätysäänestyksen" seuraus ikään kuin se ei olisikaan ollut vapaa-ajattelijoiden toimintaa. Kun helsinkiläisyhdistys teki hölmön kantelun Lappeenrannan äänestyksistä, sanottiin, että kyseessä on "liitonvastainen" klikki.
Minusta alkaa näyttää siltä, että täällä kirjoittavat vapaa-ajattelijat ovat itse itseään jonkinlaisena eliittiklikkinä pitävä poppoo, joka on riidoissa oman kenttäväkensä kanssa. Seurauksena on sekavia tempauksia, joita kukaan ei ymmärrä.
Oma ihastuttava piirre on se, että tieteelliseen teokseen perustuva keskustelu vapaa-ajattelijaliikkeen historiasta näyttää oleva salattavaa.Oletpa hyväuskoinen kun painettu sana noin tehoaa. Muista lähdekritiikki. Ei ihme, että uskoviin puree kristinuskon taikausko, kun mitään ei osata kyseenalaistaa.
Lol, pornoa koulussa tai ei, lapset sitä katsovat :)
- HF rymäyttää
Aivan mielenvikaist läpändeerost !!!
- <<>>
Oletteko uskovaiset sitä mieltä että lapsista on vastuussa vain vapaa-ajattelijat?
Ettekö onnistu takomaan omia kristillisiä arvojanne lapsukaisten päähän,jos
kouluissakin on epäonnistuttu,syyllisiä on vaparit.
Missä nyt mainostamanne moraali on?
- YÄK
Hyhhyh. Ei voi vapareista muuta sanoa. Tai no voi: YÄK
- Birgitta-tyttö
Todella sairasta toimintaa. Kiellettävä lailla.
- Hoooiiohoi
Vihapuhekampanjoija jaksoi taas 4.4. nostaa vanhat tekeleensä esiin
- kuunteleva_vapari
Väitätkö, ettei tämä ole totta?
- Just niin
Minunkin mielestäni on parempi että lapset katsovat pornonsa salaa. Ei tule vanhemmille/koululle turhaa murehtimista ja vaivaa.
"Poissa silmistä, poissa mielestä" on vanha hyväksi koettu periaate. - Voi venäjä
Siis mikä h*lvetti teitä uskovaisia vaivaa? Noista uutisista tasan *yksi* kertoi siitä, että on olemassa tasan *yksi* vapaa-ajattelija, joka laskisi pornon laillista ikärajaa 15 ja opetuskäyttöön tarkoitetun kuvaston ikärajaa 13 ikävuoteen. Kuinka moni on tuon kannalla? Ei varmaankaan kovin moni muu.
"Kaikki muistavat Vapaa-ajattelijoiden pornotempauksen, jossa pornoa jaettiin ilmeisesti myös alaikäisille. "
Eikä jaettu. Kuten tuossa uutisjutussa sanottiin:
"Tutkintapyynnön tekivät keskustalainen eduskunta-avustaja Cata Mansikka-aho ja kristillisdemokraattinen eduskunta-avustaja Säde-Johanna Westerlund. He viittasivat pyynnössään lakeihin sukupuolisiveellisyyden julkisesta loukkaamisesta ja uskonrauhan rikkomisesta."
Eli kaksi kukkahattutätiä, joista toinen yllättävästi oli vielä kristillisdemari, ei tykännyt tapauksesta.
Seksistä on tehty kristillisen neopuritaanisuuden ansiosta sellainen tabu, että siitä pitäisi pysyä vain hiljaa. Kaikki, joilla on vähänkään terveempi ja järkevämpi suhde seksiin kuin lähes fobian tasolle yltävä paniikki, joutuvat heti niin puhtoisten kristittyjen silmätikuiksi. Repikää se päänne sieltä suolesta ja lukekaa nuo jutut ennen kuin alatte tänne itkemään kuinka "vapariunelma on toteutumassa".- Ja niin joo
"Tutkintapyynnössä sanottiin, että vapaa-ajattelijat olisivat näyttäneet pornolehtiä paikalla olleille lapsille. Koivumäen mukaan lehdet pidettiin kuitenkin pöydän alla. Hän kertoi myös kysyneensä muutamilta alaikäiseltä näyttäviltä vaihtajilta."
Lisäys vielä, että vaikka tuo lapsien paikallaolo mainittiin tuossa jutussa ei tarkoita sitä, että se on tosi. - Kiusallisia faktoja
Tässä on semmoinen juttu, että tämä pornon kanssa touhuilu on vapaa-ajattelijoille tyypillistä. Pidempiaikainen tapaus löytyy Tampereelta, jossa vaparit löivät pornolla rahoiksi. Juttu aiheutti vaparienkin porukassa polemiikkia eivätkä kaikki hyväksyneet. Vastustajia leimattiin juuri tuolla käyttämälläsi kristinusko-leimalla, mutta leimatut olivat vapareita, joten aika huonosti osui eikä nytkään taida ihan osua.
Asiasta kerrottiin vaparien omassa lehdessä. Linkki löytyy ylempää tässä ketjussa. - Vai että kiusallisia
Kiusallisia faktoja kirjoitti:
Tässä on semmoinen juttu, että tämä pornon kanssa touhuilu on vapaa-ajattelijoille tyypillistä. Pidempiaikainen tapaus löytyy Tampereelta, jossa vaparit löivät pornolla rahoiksi. Juttu aiheutti vaparienkin porukassa polemiikkia eivätkä kaikki hyväksyneet. Vastustajia leimattiin juuri tuolla käyttämälläsi kristinusko-leimalla, mutta leimatut olivat vapareita, joten aika huonosti osui eikä nytkään taida ihan osua.
Asiasta kerrottiin vaparien omassa lehdessä. Linkki löytyy ylempää tässä ketjussa.Jos bisnes on laillista niin se on laillista, mutta siellä mietittiin PR-kulmaa kaltaistesi seksifoobikkojen silmissä. Ainoa ongelma tässä koko hommassa on nimenomaan tuo seksin status totaalisena tabuna.
Tampereella vapaa-ajattelijat vuokrasivat tilat muistaakseni kolmelle naiselle, jotka sitten kuvasivat pornoa. Porno on laillinen bisnes siinä missä muidenkin elokuvien tekeminen on - ei ehkä niin taiteellista, mutta muuten moiselle tavaralle menekkiä on. Että mitä ihmeellistä tuossa oikein on? Ja mikä tuossa on mielestäsi "kiusallista"?
Vai onko alapäähän kertynyt hämähäkinseittejä ja hiekkaa sen verran että pitää muiltakin sitten alkaa kieltää kaikki vähänkään seksiin liittyvät touhut?
- normaalia?
Eipä se Raamattukaan "pornosta" vapaa ole.
Hesekiel 23:20
"Ja hän sai himon heidän hekumoitsijoihinsa, joilla on jäsen kuin aaseilla ja vuoto kuin orheilla."- Näin Raamattu
Siinähän kuvataan vapareita. Kysehän on tyypeistä, jotka ovat hylänneet Jumalan. Kuvaus vapareistahan vääjäämättä on pornoa.
- näin se vain on!
Panu K.,
huomasitko, että ei se koulusta johdu, että lapset tutustuvat pornoon, vaan siitä, että vanhemmat ostavat lapsilleen kännyköitä, joissa on nettiyhteys ja lapset pääsevät netin kautta pornoa katsomaan.
Vapaa-ajattelijoita on turha syyttää tästä lasten kännyköiden nettiliittymistä ja sitä kautta pornosivuille joutumisesta. Kyllä syyt ovat muualla.
Raamatun vaihto pornolehteen kesti vain muutaman tunnin, eikä kukaan paikallaolijoista antanut lapsille pornolehtiä, ja aivan samalla tavalla Vapaa-ajattelijat suojelevat lapsia pornolta ja kaikelta muulta pahalta kuten uskonnolta kuin kuka tahansa muu moraalisesti ajatteleva henkilö.- Etkö ymmärrä luettua
Eihän tuossa aloituksessa väitetty mitään siitä, mistä pornonkatselu johtuu. Siinä vain sanottiin, että sellaista tapahtuu.
Sitten todettiin, että yksi vapareihin kuuluva ET-opettaja ehdotti pornoa kouluihin ja pääteltiin, että nyt on sitten käynyt niin kuin vaparitaholla on toivottu.
Tämän jälkeen kerrottiin uutiseen nojaten, että porno ei suinkaan ole tehnyt hyvää lapsille ja ihmeteltiin, miksi vaparitaholla on kuitenkin haluttu oikein virallistetusti ajaa pornoa koulun opetusohjelmiin.
Vapareilla ei siis ole ansioita pornon katseluun, mutta todetaan, että tapahtumat ovat menneet vaparien tahdon mukaan. Ihmeteltiin, miksi vaparit tahtovat tuollaista kehitystä.
- näin se vain on!
Etkö itse ymmärrä luettua?,
Paajasen ehdotus pornosta koskee ainoastaan 15 vuotta täyttäneitä nuoria ja joiltain osin 13 vuotiaita eli murrosiässä olevia yläasteen peruskoululaisia.
Aloituksessa annetaan ymmärtää, että kaikille koululaisille näytettäisiin pornoa koulussa.
Kova porno on laissa kiellettyä ja lähinnä tuo porno sana on väärä tässä yhteydessä. Jo nyt peruskoulun yläasteella on seksuaalivalistusta sekä opetetaan vastuullisuutta seksuaalisessa kanssakäymisessä.
Meillä koulujen opetusohjelmista ei vastaa vapaa-ajattelijat, vaan Opetusministeriö, josta ohjeet tulevat ja kouluissa opetettavien aineiden aineisto on erittäin tarkkaa eli ei sinne mitä tahansa viedä opetusmateriaaliksi. - tervetuloa vapaaseen
Sinun pitää kysyä mielipidettä vapaa-ajattelija Kari Kanalalta.
Tämä teologi avasi sivut vapaa-ajattelija.fi.
Kanala haastaa kysymään kuka voi kutsua itseään vapaa-ajattelijaksi.
– Miksei kristitty voi olla sellainen [vapaa-ajattelija]?
Totta kai voi olla.
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/11002-vapaa-ajattelija-fi-n-isae-kristittykin-voi-olla-vapaa-ajattelija - AnonyymiUUSI
Tämä Säde Westerlund on kuin Raamatussa mainitut tekopyhät. Hänellä on omia kuviaan ilman vaatteita internetissä ja samaan aikaan hän on tehnyt rikoksia, joista hän ei ole maksanut uhreilleen eikä ole edes pyytänyt anteeksi. Helvetissä on luultavasti varattu erityinen paikka ihmisille, jotka käyttävät Jumalan nimeä kiusaamiseen.
- AnonyymiUUSI
Tarvi ostaa kun hymy lehti vaikka pitäs olla aikakausilehti ni pahempi pornolehti kuin mitä viiskyt luvulla oli olen yhden viiskyt lukulaisen kallen nähny kun löysin vintin ylisiltä nuoret/lapset löytää pornon helposti netistä tätä nykyä ihan sama miten sitä yrittää rajoittaa se vaan on yksi asia lisää mistä vanhempien pitäisi osata keskustella lapsensa/lastensa kanssa voi olla liikaa pyydetty jopa kun harvassa kodissa vanhemmat osaa edes keskustella sovussa yhdessä lapsen/lasten asioista keskenään
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset26717512Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"18712444Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El736202MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!
Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny295078Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään735011Orpon hallitus paskoi kaikki hommat
ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.534158Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois
Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja503742Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta1003692NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu
narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun623276Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html1463149