Taas 21,5 laskutavasta. Tekis mieli valittaa!

Taas tästä 21,5 päivän laskutavasta. Takkiin tulee nyt
noin 60euroa kuukaudessa koska käyttävät tuota ja ajattelin
tehdä maaliskuun päätöksestä valituksen koska tuo otettu käyttöön
minun kohdalla vaikka en ollut sen kuun aikana toimeentulotuki asiakas kun oon maksettu kaksi kertaa.. Eikö silloin ole virheellisesti otettu tuo käyttöön?

Kirjoitanko tuon siihen valitukseen ja printtaan asiaan viittaavan lainkohdan ja sillä selvä? Miten kauan tämmöiset valitukset yleensä kestää käsitellä?
7153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Oikaisuvaatimuksen käsittely lautakunnassa vie tyypillisesti 2-3kk ja jatkovalitus hallinto-oikeudessa 4-12kk.

Äänestä

Ensin koitat itseoikaisua, eli teet sen paperin aj viet sinne fattaan.
Saman paperin (kopion) voit osittaa lautakuntaan, laita se sinne lautakuntaan samaan aikaan.(eipähän aika ylity)

Äänestä
  • No tässä täytyy sitten joka kuukausi tuo valitus tehdä joka päätöksestä erikseen. Mainittu asiasta sossumuijalle että olette tehneet väärin perustein päätöksen koska en ole hakenut toimeentulotukea sinä kuukautena jolloin ollut kaksi työttömyyskorvausta maksussa vaan pari kuukautta sen jälkeen olen hakenut tt tukea.
    Vastaus oli että on keskusteltu johtajan kanssa ja tälleen tämä nyt etenee.
    Mietin että pitäisikö laittaa paikan pomolle meiliä että mikäs juttu tää on että rikotte lakia vai ihan suoraan tuo valitus vaan... kyllä on vaikeeksi tehty ja tuntuu että tässä kunta yrittää säästää muutaman kympin.. kyllä harmittaa.

    Äänestä

  • jepssis kirjoitti:

    No tässä täytyy sitten joka kuukausi tuo valitus tehdä joka päätöksestä erikseen. Mainittu asiasta sossumuijalle että olette tehneet väärin perustein päätöksen koska en ole hakenut toimeentulotukea sinä kuukautena jolloin ollut kaksi työttömyyskorvausta maksussa vaan pari kuukautta sen jälkeen olen hakenut tt tukea.
    Vastaus oli että on keskusteltu johtajan kanssa ja tälleen tämä nyt etenee.
    Mietin että pitäisikö laittaa paikan pomolle meiliä että mikäs juttu tää on että rikotte lakia vai ihan suoraan tuo valitus vaan... kyllä on vaikeeksi tehty ja tuntuu että tässä kunta yrittää säästää muutaman kympin.. kyllä harmittaa.

    Taisi olla yliopiston proffa aikoinaan joka sai kelan kanssa sovittua, että hän saa kerran kuukaudessa työmarkkinatukensa pankkitililleen. Mutta sossu katsoi, että tuossa yritetään kiertää sitä tosiasiaa, 2 työmarkkinatukierää tulee kerran vuodessa samassa kuukaudessa pankkitilille. Tuo juttu on mahdollisesti ollut myös oikeuden käsiteltävänä.

    Äänestä

Kannattaa valittaa jos on oletettavaa ettet ole oikeutettu toimeentulotukeen kun seuraavan kerran on maksussa saman kuukauden aikana kaksi kertaa. Jos oikeutesi tukeen jatkuu siihen saakka niin sitten saat pitää sen ylijäämärahan.
Nimittäin kun 21,5 kerroin on otettu kerran käyttöön niin sitä pitää myös jatkaa niin.

Molemmilla tavoilla lopputulos on sama. Jos siis toimeentulotuen saamisen oikeus jatkuu.

Äänestä

Väitän, että asut JKL:ssä...

Äänestä

Ei ole JKL kyseessä. :-)
Onko siellä tällaisia ongelmia myös?
Eli tulkitaan lakia väärin koska kunnan pitää säästää ja olettavat että ei tuo sossun asiakas jaksa/viitsi/osaa selvittää itse asioitaan tai valittaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jepssis kirjoitti:

Taas tästä 21,5 päivän laskutavasta. Takkiin tulee nyt
noin 60euroa kuukaudessa koska käyttävät tuota ja ajattelin
tehdä maaliskuun päätöksestä valituksen koska tuo otettu käyttöön
minun kohdalla vaikka en ollut sen kuun aikana toimeentulotuki asiakas kun oon maksettu kaksi kertaa.. Eikö silloin ole virheellisesti otettu tuo käyttöön?

Kirjoitanko tuon siihen valitukseen ja printtaan asiaan viittaavan lainkohdan ja sillä selvä? Miten kauan tämmöiset valitukset yleensä kestää käsitellä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu