MAOA -geeni

Olipas sittenkin :)
http://www.igenea.com/en/index.php?c=39

Se maksaa 99€ ja on ulkomailla... luotettavuudesta en tiedä.

Toivottavasti tuosta oli apua.

Jossain päin nettiä...
tyhjänpäiväisiä linkkejä asian vierestä...
Ja miten tämäkään sinun viestisi olisi auttanut kysyjää?

Mikä ihmeen pakko sinun on kirjoittaa joka ikiseen keskusteluun jotain ympäri pyöreäta ja täysin turhaa?

Normaali ihminen ei välttämättä osallistu sellaiseen keskusteluun, johon hänellä ei ole sanotavaa :)

ja niin... minusta taisi olla aloittajalle ihan oikeasti apua :)))

dfkhlfjeslhf kirjoitti:

Jossain päin nettiä...
tyhjänpäiväisiä linkkejä asian vierestä...
Ja miten tämäkään sinun viestisi olisi auttanut kysyjää?

Mikä ihmeen pakko sinun on kirjoittaa joka ikiseen keskusteluun jotain ympäri pyöreäta ja täysin turhaa?

Normaali ihminen ei välttämättä osallistu sellaiseen keskusteluun, johon hänellä ei ole sanotavaa :)

ja niin... minusta taisi olla aloittajalle ihan oikeasti apua :)))

Lue lisää

Sinuna tarkistaisin tuota käyttämääsi sanaa 'jokaikinen'.

Ympäripyöreää? No onhan se turhaa tietoa tosiaan, jos ei itse viitsi vaivautua tiedon perään, niin ottaa siitä vähäisestäkään tiedosta se asiaa auttava tiedon murunen irti.

Netissä on. Ja yksi suomalainen jopa pyörittää blogia aiheen ympärillä. Valitettavasti en muista, minkä nettilehden sivupalkissa kyseiseen toimintaan törmäsin, mutta jos itse etsisin tietoa ja saisin antamani kaltaisen tiedon murusen, niin saattaisin ihan eri tavalla kiinnittää huomiota asioihin, joita netissäkin usein pitää ihan turhanpäiväisenä.

Mikä linkki? En laittanut yhtäkään linkkiä tähän. Edelliseen maoa kyselyyn nyt oli hankala laittaa täsmällisempiä, kun joku mysteerialoittaja -unohti vähän olla täsmällinen- aloituksessaan.

Mutta kiva, jos minua pidetään ajatusten lukijana :)

Onneksi olkoon, jos sinusta oli apua aloittajalle!! Olen todella iloinen. Aloittajan puolesta.. :)))

- - kirjoitti:

Sinuna tarkistaisin tuota käyttämääsi sanaa 'jokaikinen'.

Ympäripyöreää? No onhan se turhaa tietoa tosiaan, jos ei itse viitsi vaivautua tiedon perään, niin ottaa siitä vähäisestäkään tiedosta se asiaa auttava tiedon murunen irti.

Netissä on. Ja yksi suomalainen jopa pyörittää blogia aiheen ympärillä. Valitettavasti en muista, minkä nettilehden sivupalkissa kyseiseen toimintaan törmäsin, mutta jos itse etsisin tietoa ja saisin antamani kaltaisen tiedon murusen, niin saattaisin ihan eri tavalla kiinnittää huomiota asioihin, joita netissäkin usein pitää ihan turhanpäiväisenä.

Mikä linkki? En laittanut yhtäkään linkkiä tähän. Edelliseen maoa kyselyyn nyt oli hankala laittaa täsmällisempiä, kun joku mysteerialoittaja -unohti vähän olla täsmällinen- aloituksessaan.

Mutta kiva, jos minua pidetään ajatusten lukijana :)

Onneksi olkoon, jos sinusta oli apua aloittajalle!! Olen todella iloinen. Aloittajan puolesta.. :)))

Lue lisää

Itse en ole tarvinnut tuota testausta, mutta kun se nyt on 60 prosentilla suomalaisista, niin.. johan se on tärkeää testauttaa. Ihan synnärillä oikeastaan jo..

- - kirjoitti:

Sinuna tarkistaisin tuota käyttämääsi sanaa 'jokaikinen'.

Ympäripyöreää? No onhan se turhaa tietoa tosiaan, jos ei itse viitsi vaivautua tiedon perään, niin ottaa siitä vähäisestäkään tiedosta se asiaa auttava tiedon murunen irti.

Netissä on. Ja yksi suomalainen jopa pyörittää blogia aiheen ympärillä. Valitettavasti en muista, minkä nettilehden sivupalkissa kyseiseen toimintaan törmäsin, mutta jos itse etsisin tietoa ja saisin antamani kaltaisen tiedon murusen, niin saattaisin ihan eri tavalla kiinnittää huomiota asioihin, joita netissäkin usein pitää ihan turhanpäiväisenä.

Mikä linkki? En laittanut yhtäkään linkkiä tähän. Edelliseen maoa kyselyyn nyt oli hankala laittaa täsmällisempiä, kun joku mysteerialoittaja -unohti vähän olla täsmällinen- aloituksessaan.

Mutta kiva, jos minua pidetään ajatusten lukijana :)

Onneksi olkoon, jos sinusta oli apua aloittajalle!! Olen todella iloinen. Aloittajan puolesta.. :)))

Lue lisää

Täsmällisempi... no jotkut on sisälukutaitoisa ja jos puhutaan väitteestä jossa kyseinen geeni vaikuttaa eri tavalla kahteen eri tyyppiin... niin normaali ihminen varmaan ajattelee aloittajan hakevan tietoa siitä, että sama geeni vaikuttaa eri tavalla kahteen eri tyyppiin.

Sinulla on aika yleistä nostaa esille toisten kirjoitusvirheet.
Tiesitkö, että se on kiusaamista ja oletko huomannut, etten tee sitä samaa sinulle?
Sinullakin niitä riittää, vaikka ei varmaankaan nin paljoa kuin minun kaltaiseltani lukihäiriöiseltä.

Niin, et laittanut edes mitään linkkiä (tähän keskusteluun)vaan ympäripyöreätä löpinää... Sehän vielä paremmin todistaa, ettei sinulla edes ollut mitään annettavaa aiheeseen.

Mitä siihen toiseen keskusteluun tulee, siihen jonka aloitin, niin...

Sovitaan, että sinun ei tarvitse tulla vastaamaan minun kysymyksiini, ei tarvitse googlettaa minun puolestani mitään (osaan sen itsekkin) ja voit jättää ne linkitkin laittamatta. Näin ei tule "epäselvyyksiä" eikä sinun tarvitse olla "ajatustenlukija".

Ja jos sinulla on jotain uniikkia tietoa, joka jää tällä tavalla minulta saamatta, niin omapahan on vahinkoni :)

jrhljgöksrjgklhdrlk kirjoitti:

Täsmällisempi... no jotkut on sisälukutaitoisa ja jos puhutaan väitteestä jossa kyseinen geeni vaikuttaa eri tavalla kahteen eri tyyppiin... niin normaali ihminen varmaan ajattelee aloittajan hakevan tietoa siitä, että sama geeni vaikuttaa eri tavalla kahteen eri tyyppiin.

Sinulla on aika yleistä nostaa esille toisten kirjoitusvirheet.
Tiesitkö, että se on kiusaamista ja oletko huomannut, etten tee sitä samaa sinulle?
Sinullakin niitä riittää, vaikka ei varmaankaan nin paljoa kuin minun kaltaiseltani lukihäiriöiseltä.

Niin, et laittanut edes mitään linkkiä (tähän keskusteluun)vaan ympäripyöreätä löpinää... Sehän vielä paremmin todistaa, ettei sinulla edes ollut mitään annettavaa aiheeseen.

Mitä siihen toiseen keskusteluun tulee, siihen jonka aloitin, niin...

Sovitaan, että sinun ei tarvitse tulla vastaamaan minun kysymyksiini, ei tarvitse googlettaa minun puolestani mitään (osaan sen itsekkin) ja voit jättää ne linkitkin laittamatta. Näin ei tule "epäselvyyksiä" eikä sinun tarvitse olla "ajatustenlukija".

Ja jos sinulla on jotain uniikkia tietoa, joka jää tällä tavalla minulta saamatta, niin omapahan on vahinkoni :)

Lue lisää

Nostinko esille toisten kirjoitusvirheet? Missä tällä kertaa.. Minulle ei vain auennut maoa geeni aloituksen tarkoitus, koska minulle se ei sisältänyt tarpeeksi täsmällistä infoa siitä, että mitä tasan joku hakee NIIN MINÄ NOSTAN ESIIN TOISTEN KIRJOITUSVIRHEEN JA OLEN KIUSAAJA?

No, se lista niistä narsistin toimintatavoista lienee sekin netissä jossain :)

Jos minulla ei ollut annettavaa keskusteluun, niin ainakin sen, että millä tavalla jotkut muodostavat niitä mielipiteitään ja samaan syssyyn luulevat vielä olevansa oikeassa.

Onhan sekin annettavaa - narsismipalstalla. Oliko minulla annettavaa juuri sinulle? Sekö sinua nyrppäsee vai ajattelitko vain huviksesi härnätä, jota EI SIIS LASKETA KIUSAAMISEKSI ja kun siis sinulla on ikäänkuin myös valta päättää, että kuka yleisellä palstalla saa mihinkin kohtaan ja kenenkin keskusteluun vastata ja vielä väittää, että ohimennen ajateltu autanpas jotenkin eteenpäin - ONKIN VAIN PAKKOMIELTEISTÄ PUUMERKIN RUSTAAMISTA JOKAISEEN KESKUSTELUUN??

Capsit ei ole sitten huutamista, vaan kohtien korostamista. En osaa vetää tekstiä paksuksi.

Muista keittää ilkkikselle kahvit :) Tai kysy, juoko mielummin teetä, niin on kohteliaampaa.

jrhljgöksrjgklhdrlk kirjoitti:

Täsmällisempi... no jotkut on sisälukutaitoisa ja jos puhutaan väitteestä jossa kyseinen geeni vaikuttaa eri tavalla kahteen eri tyyppiin... niin normaali ihminen varmaan ajattelee aloittajan hakevan tietoa siitä, että sama geeni vaikuttaa eri tavalla kahteen eri tyyppiin.

Sinulla on aika yleistä nostaa esille toisten kirjoitusvirheet.
Tiesitkö, että se on kiusaamista ja oletko huomannut, etten tee sitä samaa sinulle?
Sinullakin niitä riittää, vaikka ei varmaankaan nin paljoa kuin minun kaltaiseltani lukihäiriöiseltä.

Niin, et laittanut edes mitään linkkiä (tähän keskusteluun)vaan ympäripyöreätä löpinää... Sehän vielä paremmin todistaa, ettei sinulla edes ollut mitään annettavaa aiheeseen.

Mitä siihen toiseen keskusteluun tulee, siihen jonka aloitin, niin...

Sovitaan, että sinun ei tarvitse tulla vastaamaan minun kysymyksiini, ei tarvitse googlettaa minun puolestani mitään (osaan sen itsekkin) ja voit jättää ne linkitkin laittamatta. Näin ei tule "epäselvyyksiä" eikä sinun tarvitse olla "ajatustenlukija".

Ja jos sinulla on jotain uniikkia tietoa, joka jää tällä tavalla minulta saamatta, niin omapahan on vahinkoni :)

Lue lisää

Ja olen tosi pahoillani, kun en ota selvää noista kirjaimista, että missä järjestyksessä ne ovat aina kun sinä kirjoitat.. Niin jos sovit asiasta ihan keskenäsi, että et vaikka lue minun kirjoittamaani?

Ei tarvitse sitten sinunkaan syyttää siitä, että kiusaan.