Tässä on esimerkki mihin teidän haikailemanne journalismi johtaa:
http://www.journalistiliitto.fi/journalisti/lehti/2012/16/artikkelit/kuntapomojen-puristuksessa/
Kappas, kappas: Kyseessä on Pyhäjärven Sanomat ja kukas siellä heiluikaan Johtajana pää vinossa ja tekohymy naamallaan...
http://www.journalistiliitto.fi/journalisti/lehti/2012/16/artikkelit/kuntapomojen-puristuksessa/
Kappas, kappas: Kyseessä on Pyhäjärven Sanomat ja kukas siellä heiluikaan Johtajana pää vinossa ja tekohymy naamallaan...
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kiitos, Hyacint.
Mietin ihan samaa. Helmisen kirjoitus ESS 10.3.13 on törkeyden huippu.
En ymmärrä ollenkaan, mitä tarkoitat. Tuskin meistä monikaan voi tietää kuka heilui Pyhäjärven Sanomissa Johtajana pää vinossa ja tekohymy naamallaan. Ei tuossa kuvassa ainakaan pää ole vinossa, ehkä tekohymyä voi hiukan olla naamalla. Enkä oikein saanut juttuakaan liitettyä kenenkään haikailemaan journalismiin.
Lehdistön vapaus kunniaan! Pisteet ESS:lle... Vapaan lehdistön poliittiselle painostukselle loppu ja rötösherrat kuriin.. Rötösrouvista ja niiden rapparikavereista puhumattakaan...
No johan nyt rupesi tulemaan kummallista tekstiä!
Siellähän ne Pyhäjärvellä riitelevät keskustapuolueen vallanpitäjät. Tölli ja muut keskustajohtajat ovat käyneet rauhoittelemassa. Ihan Rinnevaarasta riippumatta. Nyt on selvinnyt, että paikallislehteä on Pyhäjärvellä käytetty poliittisten tarkoitusperien ajamiseen. Sitä samaa ei tehdä Heinolassa. Eihän?
Täällä paikallinen Itä-Häme on kaupungin virallinen ilmoituslehti ja kirjoittaa ihan vapaasti sitä, mitä hildeniläiset haluavat. Ja se on aivan eri juttu.
Hilden tietää, mitkä ovat arat asiat, niistä ei kirjoiteta eikä julkisteta, ellei siihen ole syytä esim. kuntalain 25 §. Silloin aratkin asiat, kuten päiväkirjakooste, julkaistaan.
Malin taas antaa tilaamiaan raporttejaan "mahdollisuuksien mukaan" esimiehelleen kaupunginjohtajalle. Tiedä häntä, onko Itä-Hämeen toimittaja Malinin "mahdollisuuksien" listoilla?