pappien opintomatkat ulkomaille sviittimajoituksilla

kovasti vaikenevat vaikka julkista tietoa. sviitissä majoittuvat ja sviittiin tilailevat huonepalvelust a kaikenlaista herkkua. Maksaja: Veronmaksaja.
2268
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Minua kiinnnostaa myös ns. vapaiden suuntien johtajien matkustelu. Kuinka usein, kenen rahoilla, minne ja miksi. Mitä haetaan: uutta voitelua, kontakteja jotta päästään etenemään omalla uralla jne.

Äänestä

Voisitko antaa linkin esimerkiksi uutiseen, jossa kerrotaan asiasta? Itse kun en ole tällaisilla opintomatkoilla ollut.

Vilppu H.
pappi

Äänestä

Entä vaparit? Tehdään vertailua kirkkoon ja vapaisiin suuntiin.

Vapaa-ajattelijat saivat tänä vuonna 23 000 euroa valtion yleisavustusta. Jäseniä liitossa on vajaa 2000. Avustus on siis 11,50 euroa/jäsen.

http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti130228.html

Suomen evankelis-luterilainen kirkko ei saa mitään yleisavustusta valtiolta. Kirkko saa korvauksen ainoastaan sen hoitamista yhteiskunnallisista tehtävistä.

Mikäli kirkolle maksettaisiin samassa suhteessa kuin vapaa-ajattelijoille vastikkeetonta yleisavustusta eli 11,50 euroa/jäsen, valtio joutuisi maksamaan kirkolle noin 48 miljoonaa!

Vapaiden suuntien osalta voin suorittaa vertailua vuodelta 2011. Tuolloin Vapaa-ajattelijaliitto sai 25 000 euroa (ks. edellisen linkin kautta avautuvalta sivulta löytyvä linkki taulukkoon). Saman suurusluokan avustuksen sai Suomen helluntaikirkko, 27 937 euroa.

Jäseniä helluntaikirkossa oli kuitenkin tuolloin reilu 6000. Avustus oli siis huomattavasti vähemmän jäsenmäärään nähden kuin Vapaa-ajattelijoilla. Vertailu muihin uskonnollisiin yhdyskuntiin tuottaa saman tuloksen: vapaa-ajattelijoille valtio on selvästi runsaskätisempi.

http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti120111a.html

On selvää, että vapaa-ajattelijoiden saama valtion yleisavustus on kohtuuttoman suuri. Koska vapaa-ajattelijat herättävät ateistienkin keskuudessa torjuntaa, heidän saamansa avustus ei mitenkään perustu heidän tekemäänsä yhteiskunnalliseen työhön.

Äänestä
  • Menisit papukaija välillä sinne pimennyspeiton alle koisimaan.

    Äänestä

  • fghjkl. kirjoitti:

    Menisit papukaija välillä sinne pimennyspeiton alle koisimaan.

    Taitaa olla ikävä juttu, että fakta pysyy esillä.

    Äänestä


  • fghjkl. kirjoitti:

    Voi helevetti sentään. Katsopa tästä mitä kristilliselle partioliikkeele ja muille kristillisille yhdistuksille annettin valtionapuja vuonna 2006. Viime vuoden tietoja en hakenut, kai ne itsekin löydät.

    http://www.minedu.fi/export/sites/default/OPM/Nuoriso/nuorisotyon_avustukset/nuorisojaerjestoet/myoennetyt/til0506.pdf

    Prometheus-leirin tuki 62 000. OHHOH! Samaan aikaan kirkon ripareille ei herunut senttiäkään. Eli peitejärjestön kautta vaparit saavat vielä paljon suurempia summia!!!

    Äänestä

  • Rahahanat kiinni kirjoitti:

    Prometheus-leirin tuki 62 000. OHHOH! Samaan aikaan kirkon ripareille ei herunut senttiäkään. Eli peitejärjestön kautta vaparit saavat vielä paljon suurempia summia!!!

    Ortodoksisten Nuorten Liitto; 43 000

    Suomen ev.lut. opiskelija- ja koululaislähetys: 73 000
    Suomen Ev.lut. Seurakuntien Lapsityön Keskus: 180 000

    Ja löytyy sieltä muitakin kristillisiä järjestöjä.

    Äänestä

  • Rahahanat kiinni kirjoitti:

    Prometheus-leirin tuki 62 000. OHHOH! Samaan aikaan kirkon ripareille ei herunut senttiäkään. Eli peitejärjestön kautta vaparit saavat vielä paljon suurempia summia!!!

    Huomasitko linkin lopussa tämän lauseen "rahahanat kiinni"?

    "Avustusta on hakenut 68 järjestöä jotka kaikki saavat
    avustusta. "

    Äänestä

  • fghjkl. kirjoitti:

    Huomasitko linkin lopussa tämän lauseen "rahahanat kiinni"?

    "Avustusta on hakenut 68 järjestöä jotka kaikki saavat
    avustusta. "

    "rahahana" ei kiihkoissaan varmaan ehtinyt lukea kirjoitusta loppuun asti. Oli niin kiire päästä taas solvaamaan:)

    Äänestä

  • Rahahanat kiinni kirjoitti:

    Prometheus-leirin tuki 62 000. OHHOH! Samaan aikaan kirkon ripareille ei herunut senttiäkään. Eli peitejärjestön kautta vaparit saavat vielä paljon suurempia summia!!!

    Nolottaako sinua "rahanat kiinni" nyt, kun et huomannut sitä lopussa ollutta kirjoitusta?

    Valitit ettei riparit saaneet mitään, mutta prometheusleirien tuki sai. Noooh, kas kun kirkko ei ollut tukea edes hakenut, niin mitäs siihen sanot.

    Äänestä

  • fghjkl. kirjoitti:

    Nolottaako sinua "rahanat kiinni" nyt, kun et huomannut sitä lopussa ollutta kirjoitusta?

    Valitit ettei riparit saaneet mitään, mutta prometheusleirien tuki sai. Noooh, kas kun kirkko ei ollut tukea edes hakenut, niin mitäs siihen sanot.

    Lukuvertailunne vie metsään ihan niin kuin vapariliiton kohdallakin. Täytyy tarkastella asiaa jäsenkohtaisesti tai osallistujamäärin verraten. Tällöin havaitaan taas selvästi, että vaparien peitejärjestö on saanut kohtuuttomasti etua.

    Julkisoikeudellisena yhteisönä kirkko ei ole oikeutettu kyseiseen avustukseen, joten sitä ei kannata edes hakea. Eli tässäkään tapauksessa vakaumusten tasa-arvo ei toteudu.

    Miksi valtio suosii vapareita. Vaparit erotettava valtiosta.

    Äänestä

  • Rahahanat kiinni kirjoitti:

    Lukuvertailunne vie metsään ihan niin kuin vapariliiton kohdallakin. Täytyy tarkastella asiaa jäsenkohtaisesti tai osallistujamäärin verraten. Tällöin havaitaan taas selvästi, että vaparien peitejärjestö on saanut kohtuuttomasti etua.

    Julkisoikeudellisena yhteisönä kirkko ei ole oikeutettu kyseiseen avustukseen, joten sitä ei kannata edes hakea. Eli tässäkään tapauksessa vakaumusten tasa-arvo ei toteudu.

    Miksi valtio suosii vapareita. Vaparit erotettava valtiosta.

    kirkko saa lähetystyöhön 22 miljoonaa euroa, eikä se ole kuin pisara heidän tuistansa.

    Äänestä

  • Rahahanat kiinni kirjoitti:

    Lukuvertailunne vie metsään ihan niin kuin vapariliiton kohdallakin. Täytyy tarkastella asiaa jäsenkohtaisesti tai osallistujamäärin verraten. Tällöin havaitaan taas selvästi, että vaparien peitejärjestö on saanut kohtuuttomasti etua.

    Julkisoikeudellisena yhteisönä kirkko ei ole oikeutettu kyseiseen avustukseen, joten sitä ei kannata edes hakea. Eli tässäkään tapauksessa vakaumusten tasa-arvo ei toteudu.

    Miksi valtio suosii vapareita. Vaparit erotettava valtiosta.

    Voi pientä kiukkupussia. Ensin vollotit siitä että kirkko ei saanut riparille valtionapua ja kun sinun huutamisesi typeryys osoitettiin, niin viet juttua sivupoluille.

    Niin muuten, Vapaa-ajattelijain liitto on yhdistys, eikä osa valtiota, kuten taas valtionkirkko on.

    Äänestä

  • fghjkl. kirjoitti:

    Voi pientä kiukkupussia. Ensin vollotit siitä että kirkko ei saanut riparille valtionapua ja kun sinun huutamisesi typeryys osoitettiin, niin viet juttua sivupoluille.

    Niin muuten, Vapaa-ajattelijain liitto on yhdistys, eikä osa valtiota, kuten taas valtionkirkko on.

    Suomessa ei ole valtionkirkkoa. Katso tuosta tarkemmat perusteet:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/11338000/#comment-60510758

    Vaparit saavat rahoitusta toimintaansa sekä suorana valtiontukena että peitejärjestön kautta. Se sitoo vaparit asiallisesti valtioon, koska iso osa toiminnasta romahtaisi ilman valtiontukea.

    On kaksinaismoralistista syyttää kirkkoa siitä, mitä se ei ole ja samalla oikeuttaa itselle se, mistä toista syytetään.

    Äänestä

  • Well, hostel-majoitus on aika kaukana sviitistä ja nuo matkat maksaa jokainen osallistuja omasta pussistaan. Kirkko ei niitä maksa.

    Vilppu H.
    pappi

    Äänestä

  • kuunteleva_kirkko kirjoitti:

    Well, hostel-majoitus on aika kaukana sviitistä ja nuo matkat maksaa jokainen osallistuja omasta pussistaan. Kirkko ei niitä maksa.

    Vilppu H.
    pappi

    Aloittajalle tuo kysymyksen osoitin. Hän esitti väitteen, joten olisi hyvä jos jotain todistettakin asiasta olisi.

    Äänestä

  • kuunteleva_kirkko kirjoitti:

    Well, hostel-majoitus on aika kaukana sviitistä ja nuo matkat maksaa jokainen osallistuja omasta pussistaan. Kirkko ei niitä maksa.

    Vilppu H.
    pappi

    Arkkipiispa kävi seurueensa kanssa Vatikaanissa. Paljonko se retki maksoi kirkolle?
    Mitä maksoi piispojen matka Isreaeliin?

    Äänestä

Mitenkäs ekumeeniset matkat? Hostelissako piispat ja muut matkaintoiset ekumeniapapit yöpyvät? Ja eväiksi haukkaavat puiston penkillä sardiineja purkista ja vähän patonkia.

Ideahan on juuri siinä, että päästään muiden hiippahattujen ja muiden silmää tekevien kanssa tärkeilemään maailman uskonnollisena kermana.

Entä tiedättekö te edes, mistä noissa Camino de Santiagon vaelluksissa Santiago de Compostelaan on kysymys? Googlatkaa, jos ette tiedä.

Äänestä

AKI-liitto ei ole ainut, joka matkoja järjestää. Seurakunnat järjestävät niitä itsekin.

Yksi esimerkki:

"Ystävyysseurakunta-toimintaa Inkerin kirkkoon järjestäneet luottamushenkilöt ovat tulleet Tikkurilan seurakunnalle ystävyysseurakunnissa tehtävää avustustoimintaa kalliimmiksi."

"Emme suunnitelleet mitään seurakuntalaisia ajatellen tai ne suunnitelmat jäivät toteutumatta. Ehkä ainoa avoin osallistumisen mahdollisuus vuosien ajan oli joulukirkoissa ystävyysseurakunnille kerätty kolehti. Matkat oli kuitenkin tarkoitettu aina vain toimikunnalle"

http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/6540-luottamushenkilot-ystavyystoiminnan-suurin-kuluera-tikkurilassa

Äänestä

"Keskiajalla, pyhiinvaellusreitin kultakaudella, pyhiinvaeltaja yksinkertaisesti lähti vaeltamaan kotioveltaan kohti Santiago de Compostelaa. Tiettyihin solmukohtiin matkan varrella, lähinnä kirkkojen ja luostareiden yhteyteen muotoutui kokoontumispaikkoja, joista pyhiinvaeltajat jatkoivat yhdessä matkaa eteenpäin. Suomesta lähdettäessä vaeltaja saapui todennäköisesti ensin Tukholmaan, ja siellä Norrmalmin Pyhän Jaakobin kirkkoon, mistä matka jatkui nykyisen Ruotsin ja Saksan läpi."

Kysymys on pyhiinvaellusmatkasta. En tuosta tiennyt kun ei siitä Raamatussa kerrota.
Erityisesti tämähuolenpidollinen kohta saa minut huudahtamaan iloisesti:

" Ranskalaisen tien varrelle on perustettu 5-15 kilometrin välimatkoin pyhiinvaeltajille tarkoitettuja majataloja, refugioita, tai espanjalaisittain "alberque". Pyhiinvaeltajat voivat yöpyä niissä yhden yön kussakin esittämällä pyhiinvaeltajan passinsa. Refugiot ovat pääsääntöisesti vaatimattomia joukkomajoituksia, niissä on yksi tai useampi iso makuusali, kerrossängyt ja patjat, joskus tyynyt. Lähes kaikissa on vessat ja pesumahdollisuus, joko kylmä tai kuuma suihku. Joissain on myös keittiö, jossa on mahdollista laittaa ruokaa. Refugiot aukeavat eli alkavat ottaa vastaan pyhiinvaeltajia yleensä vasta puolenpäivän jälkeen, ne sulkevat ovensa yötä vasten klo kymmenen maissa ja kaikkien on oltava ulkona viimeistään kahdeksalta aamulla. "

Vaikuttaa mukavalta pyhiinvaellukselta kun ei käy kukkaron päälle. Todella pitkä matka kävellä. Varsinkin jos Suomesta lähtisin kotoani kävelemään kohti pyhiinvaelluskohdetta. Mahtaako jäät enää kantaa. Helsingissä asuvana ei kuitenkaan mahdoton matka kävelläkään tuonne, mutta aikaa siihen menisi aika lailla. Uskovana toivoisi uskovaista kävelyseuraa, jotta voisi jutella Jeesuksesta kävelyn ohessa. Muut jutut ei niin kiinnosta, mutta niitäkin voi välillä kestää puhua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


l7li94l368l38934l683 kirjoitti:

kovasti vaikenevat vaikka julkista tietoa. sviitissä majoittuvat ja sviittiin tilailevat huonepalvelust a kaikenlaista herkkua. Maksaja: Veronmaksaja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu