Tämmöistä

Säätiön asema kirkkoon nähden ja toimintatavat ovat omiaan eristämään uskovat toisistaan. Sisäisen valon vaikutus voidaan jo nyt kysenalaistaa, koska toimintakin on jo monessa tapauksessa seurakuntien tilojen ulkopuolella. Tietysto pelkkä olemassaolo puhuttelee myös valtakirkon jäseniä, ainakin niitä joille raamattu on auktoriteetti.

Kyllä kirkon, eli luterilaisen seurakunnan, pitäisi myös katsoa peiliin. Siellä on todella menty liian pikälle kirkon, en sanoisi häpäisyssä, mutta sinne päin. Kirkon pitäisi olla ihmistä rauhoittava paikka, eikä markkinatori ja melua, huisketta ja ihmisten villiintymis areena. Jos nykyisin menen kirkkoon, menen yksin istumaan penkkiin, silloin voi hiljentyä Herran huoneessa.

Naispapeista vielä. Naispappeus on tullut tasa-arvon myötä ja myös sen vuosi, että miehet eivät enää viitsi leikkiä Jumalan kanssa kuurupiiloa. Seurakunnissa on kova meno kiusausta ja syrjintää.

Raamattu, on kirjoitettu aluksi lähi-idässä, missä naisen asema oli mitätön näkyvillä paikoilla. Nainen oli, ja on vieläkin kotiorja ja raataja. Miesten asema oli ja on olla se joka tietää kaiken johtaa kaiken saa kaiken saa tehdä mitä haluaa, mihin naisella ei ole oikeutta.. Että näin. Siksi nämä raamatun kirjoittajat, eli apostolit olivat juuri lähi-idän tapojen mukaisia. Ei he voineet laittaa kirjoituksiinsa, että nainen sopisi miestenkin tehtäviin. Naiset saivat lespoilla omissa ympyröissään. Nainen laitettiin jo Jumalankin suulla vähäpätöiseksi, ja olemaa "vaiti seurakunnassa"Miehet sen kun vaan pelasivat pelejään ja olivat Jumalasta seuraavia. Ja näin se tahtoo olla suomalaisissa lahkolaisliikkeissäkin. Naista arvostetaan vain seurojen kahvin keittäjänä ja kotona miehen alla makaajana ja pas.kapyykin pesijänä. Mutta älköön
avatko suutanne seuroissa tai muissa miehille "pyhitetyissä" paikoissa. Ja vielä, niin
totta kuin raamatussa onkaan, niin se on Lähi-idän tapoihin ja tekoihin kehystettynä.
Voi voi kun siellä ei ollutkaa polkupyöräkieltoa, nettikatselua, ja tupakan polttoa. Ja että kaikilla tosiuskovilla täytyy miehillä sandaalit kesäisin jaloissaan ja Jeesusviitta päällä. Muuten ei olla raamatun mukainen uskova, ja Jeesuksen jalan jälkien seuraaja. Aasilla vain kokouksiin kuten Jeesuskin ratsasteli. Muuten tiedättekö, minkä niminen oli Jeesuksen aasi jolla hän ratsasti Jerusalemiin? Se oli Halle.

Ei tarvii vastata ja ei tarvii poistaa. Totuus ei vähennä taivasosuutta.

Sinä vaehtelet : Ei se ollut halle koska ei ollut mitään kiirettä , että kansa ehti
laittaa palmun lehviä ja vaatteitaan tielle jota hän kulki , nimittäin KANSA PITI
HÄNTÄ TULEVANA KUNINKAANA . Joka ei ollut tai kuulunut Jumalan/Jeesuksen
tarkoitus oli toinen toimenpide . Jeesus nousi haudasta n.39 tunnin päästä kun
Hänet oli siihen pistetty. ja se oli yksi syy ettei Hän voinut ohittaa SOPIMUSTA.

ISÄNSÄ KANSSA : HÄN TEKI PALJON ASIOITA VIELÄ KUN OLI NOUSSUT KUOLLEISTA , SIIHEN EI VAIKUTA SU. MÄÄRITYS NAISESTA . Voidaanko
miettiä Jumalan määritystä , koska 7655 vuotta on mies hoitanut Paisvirkaa
en ymmärrä että se nyt noin 30 vuottasitten sanottiin irti ihmisen pulelta.
miettikää nyt oikeaa laitaa , asiat ei ole ollenkaan helponpi tänään .