Tulipa postista Kontiolahden kunnan Taloustutkimukselta tilaama kysely, jossa kuntalaisten mielipidettä kysytään monenlaisista asioista mm. kuntaliitoksesta, siis siitä minkä kunnan kanssa liitos tehtäisiin jos sellaiseen päädyttäisiin. Mutta yksi kysymys on joukosta poissa, missään sitä ei näy. Nimittäin haluavatko kontiolahtelaiset, vuodesta toiseen rahoittaa ampumahiihtokeskusta, siellä järjestettäviä kisoja ja muuta veronmaksajien kukkarolle käyvää touhua joka jättää varjoonsa muut kunnan toimialaan liittyvät hankkeet kuten uuden päiväkodin rakentamisen homeisen Mäntytien tilalle. Tämä kysymys tästä gallupista puuttuu.
Kysely
six1
31254
0Äänestä
Vastaukset 31
Vanhimmat
Senpä takia jätin vastaamatta.
sitä ampuhiihto juttua siinää lapussa ja piirsin valmiiksi kauniin kirkoveneen kuvan ja lähetän tutkittavaksi
Tämä kysely onkin sitten tullut valikoidusti, kun ei ole luukusta vielä tipahtanut...
Niin, eikä liikuntapaikkakyselyssäkään ollut vaihtoehtoa pitäisikö ah-stadion asettaa samalle viivalle kuin muutkin kunnan urheilupaikat. Kuntalaisäänestys olisi paikallaan, sitten voitaisi unohtaa nämä jupinat jos enemmistö kannattaisi rahan kylvöä kilpaurheilulle...
NÄIDEN vuosien aikana kilpaurheilu tuonut kunnan haaviin €kuja epäilen ettei yhtään senttiä.
Minkä kunnan asukkaat käyvät töissä ja asioimassa naapurikunnan puolella.
Tietysti Kontiolahtelaiset Joensuun puolella.
Tätä kutsutaan pendelöinniksi, joten kunta on siten riippuvainen Joensuusta, vaikka miten olisi itsenäinen joka on riippuvainen Joensuusta
Joensuu on riippuvainen kontiolahtelaisista työntekijöistä, Joensuu on riippuvianen Kontiolahden-Liperin lentokentästä, Joensuu on riippuvinen kontiolahden pohjavedestä, Joensuun liike-elämä on riippuvainen kontiolahden ostoksista.
Katsos tyhmä: Suomessa on oikeus asua missä haluaa, oikeus käydä töissä missä haluaa. Olkoon vaikka mitä pendelöintiä mutta niin toimivat muutkin asutusalueet. Se että onko nimi Kontiolahti, Liperi, Joensuu ei tee aluetta sen rikkaammaksi. Kontiolahti on hoitanut asukkaidensa asiat eli veronmaksajien asiata paremmin kuin Joensuu, siksi lapsiperheet halautavat asua siellä. Kontiolahti ei rakenna joutavia siltoja joen yli, ei tee asutusaluetta kaatopaikan päälle.
Kontiolahti ei rakenna eikä maksa Joensuun puolella olevien siltojen rakennuskustannuksia vaikka he töissä käydessään ajavat siltojen ylitse.
Pitäisikö olla siltatullit kuten ulkomailla on joillain silloilla ?
Joensuulaiset ajavat Kontiolahden kunnan alueella mennen tullen Enosta. Pitäisikö ottaa tietulli? Ai niin tiet ovat valtiot kuten Joensuun isoin siltakin...
Kontiolahdella ei käytetä rahaa turhuuksiin..........ai niin käytetään hulluuksiin..........onkohan se sama asia?
Joka tapauksessa kaikki mitä irtoaa käytetään AH-pyhättöön .
Kontiolahti ei todellakaan laita rahaa liikenneväyliin muualla kuin AH-pyhätön alueella.
Kontiolahdella kähmitään politiikassa varmaan enemmän kuin missään kunnassa koko suomessa, joten on vaan meidän onni jos meidät joskus huolittaisiin Joensuuhun.
Olisitte nyt iloisia ampumahiihtostadionista ja Kaisa Mäkäräisestä.
Kaisa on ainoita valonpilkahduksia persoonansa muodossa koko helkkarin suomalaisista mitä telkkarissa näkee.
Jos rahat eivät menisi ampumahiihtostadioniin niin luuletteko siitä vapautuvien rahojen ohjautuvan sinne missä niille olisi tarvetta?
Ehhei, älkää uskoko että noin menisi.
Kontiolahti on tunnettu maailmalla juuri ampumahiihtostadionin vuoksi. Tuota juttua tulisi hyödyntää enemmän mitä nyt.
Eilen tuli viimeinen ampumahiihdon maailmancupin kilpailu Venäjältä, stadion oli rakennettu keskelle ei mitään. Venäjällä on rahaa rakennuttaa noin 20 x kalliimpi stadioni metsikköön ja hyvin menee, ihmiset tyytyväisiä.
Voisiko keskustelua käydä valtionosuuksien, kunnan panostuksien, alueen elinkeinoelämän sekä vapaaehtoisjärjestöjen kesken siitä mikä olisi kaikkien mielestä se oikea työnjako?
Jos jotain hyvää Kontiolahdesta hakee niin eikö se ole juuri ampumahiihtostadion?
Älä puhu peetä! Kyllä se ah:n maailman tunnettavuus on ihan marginaalista ja toisekseen, mitä kunta siitä oikeasti hyötyy? Tuleeko liike-elämää sen avulla tai verotuloja? Ei tule. Menot kunnalle ovat 1000x isommat kuin menot, se on todella katteetonta ja huonoa liiketoimintaa.
Mitä yhteistä on Näkäräisellä, italian 90- luvun huippuhiihtäjillä, venäjän takavuosien ampumahiihtäjillä, suomen Lahden mm-joukkueen joukkokäryllä?
En väitä, mutta sanon; puhdasta kilpaurheilua kaikki tyyni ja valmentajat jotka tietää miten menestytään! PuHAAA, HAAA!!!
Voitaishan formularatakin perustaa tänne, kun Kimi taas ajaa, jos samalla yksisilmäisyydellä halutaan pelata. Mäkäräinen ei ole ikinä oikein mainostanut Kontiolahtea. Eipä ole juuri muita maksajia kuin me veronmaksajat. Tekninen puoli oli ylittänyt budjettinsa yli 100 000 €:lla ah:n kehittämishankkeessa. Miksi kukaan ei kyseenalaista tämän vuoden miljoonainvestointia?
Positiivista ajattelua kontiolahtelaisille!
Ei valittamalla ja vastustamalla mitään uutta saavuteta.
Kyllä stadionilla käy hiihtäjiä ja ampumahiihtäjiä välittömästi ladun valmistuttua. Kausikorttilaisia on vuosi vuodelta enemmän ja esim nuorten ampumahiihtoleirejä on siellä pitkin vuotta. Majoittuminen tosin tapahtuu Joensuussa.
Menkää itsekin hiihtämään. Jää turha valitus pois. Kuntalaisillahan on ilmaisia vuoroja heti latujen valmistuttua syksyllä. Ja käyttäkää myös kahvion palveluja.
Kaisa Mäkäräinen on loistava esikuva nuorisolle ja ainut valonpilkku täältä meidän nurkilta. Mari näyttää myös taitonsa lähivuosina.
Kuka kirjoittelijoista voi kertoa olevansa vaikkapa sadan parhaan joukossa maailmassa...ihan missä lajissa vaan?
Siis myönteistä ajattelua ja uusia ideoita! Sitä kaikkialla kaivataan:)
-Joensuulainen hiihtäjä (ja olen käynyt stadionilla hiihtämässä)
Vai pitäisi kantaa lisää rahaa kontulle käyttämällä kahvion palveluita? Kunnan kustantama kiinteistö joihin muilla ei ole yrittäjäksi asiaa!
Stadion on nykyaikana aika sietämätön liikuntapaikka. Sen ylläpitäimiseen ja sinne menoon käytetään uskomattomat määrät energiaa, vaikka kuinka vihreää sähköä olisikin. Ja kuka sen maksaa? Kontiolahtelaiset veronmaksajat!!!! vaikka eivät välittäisi hiihdosta pätkääkään kuten 85% kuntalaista ei välitäkään!
Sijaintinsa vuoksi paikka ei palvele kuin niitä joilla on oma auto ja suksiboksi. Mitä kuntalaisten vuoroihin tulee ne ovat todella typerään aikaan. Helmmetin kiva hiihtää kuluneilla baanoilla pimeässä ja räntäsateessa. Tiedän, koska olen itsekin joskus käynyt hiihtämässä!
Kyllä ammattihiihtäjät menevät nykyisin Vuokattiin syksyllä, eivät he jää loskasateeseen rämpimään. Käykää vaikka vuokatissa katsomassa. Vuokatti on ihan eri kaliperia urheiluopistoineen, hiihtoputkineen, laskettelukeskuksineen,urheiluhalleineen, hotelleineen, uimahalleineen kuin tuo kontiolahden onneteon hirsitönö. Siellä urheilu on bisnes joka tuo kunnalle rahaa ja työpaikkoja. Kontun viritys ei sitä tee, se on taivahan tosi!
Kilpaurheilija ei ole kovinkaan terve nuorisoihanne, vaikka toisaalta sitä eivät urheilijat nykynuorten silmissä ole sitä enää muutenkaan. Teidän yli 50- vuotiaiden kalkkisten kannattaisi päivittää maailmankuvaa ja nuorison tuulia.
Iloiselle hiihtelijälle on pakko vastata kun tuntuu realiteetit olevan hieman usvan peitossa niin kuin AH-viestinnässä aina.
Jäähdytetyn Ladun osakeyhtiö tekee tappiota vaikka kunta maksaa suurimman osan kuluista (lumetus/sähköt). Tokihan siellä käy muutamia hiihtäjiä mutta joka vuosi tuo puuhastelu maksaa kunnalle n100.000€. Ja kuten sanoit yöpymis rahat menee Joensuuhun tai kunnanvaltuuston pj:n taskuun.
Hiihdän joka vuosi stadionilla noin 100-200km riippuen talvesta,en juuri koskaan ehdi varatuille kuntalaisten ilmaisvuoroille mutta mielelläni käyttäisin 2 kr/vko ilmaiseksi itse valitsemallani ajalla, ei vaan onnistu.
Olet selkeästi fani ja siksi et ymmärrä sitä, että ampumahiihto on marginaalilaji jossa harrastajia on vähemmän koko Suomessa (n.700) kuin vaikka jossain palloilulajissa pelkästään Joensuun seudulla. Kaisan esimerkki toi noin 5-10 harrastajaa lisää seudulle. Eli ei vaikuta kansantalouteen tai muuhunkaan mitenkään. Ihan yhtä vaikeaa on päästä SM-liigaan pelaamaan jotain palloilusarjaa kuin menestyä AH-naisten kansainvälisellä tasolla, voitettavia kilpakumppaneita lienee palloilussa vielä enemmän.
Myönteistä ajattelua kyllä kaivataan mutta myös järkeä ja realismia tähän AH-fanittamiseen. Jos kunta voi laittaa miljoonia kansainvälisen kilpaurheilun suorituspaikkaan ja samaan aikaan vapaa-aikatoimi esimerkiksi leikkaa muilta kunnan urheiluseuroilta muutaman tuhannen tukihakemuksista puolet pois rahanpuutteen takia niin silloin ei ole prioriteetit kohdillaan?
Mutta kun Kontiolahden työnkekijät käyvät töissä näissä ampumahiihtäjien majapaikoissa siellä Joensuussa, veroeurot kilahtaa tältäkin osin kunnan kirstuun.
Häppyendin
Sitåäkö yrität sanoa että työt lppuisi Joensuun majapakoissa jos AH-kisoja ei pidettäis ja stadionin kehitys turhana lopetettaisiin?
Kukaan ei usko tuota ja jos tuo AH:lle syydettävä veroraha annettaisiin oikean matkailun kehittämiseen joka olisi siis yrtystoimintaan pohjautuvaa saisi majoituslikkeetkin oikeesti lisää liiketoimintaa.
Höpö höpö rahankierrättäminen muuten kuin että noidenkin Joensuussa olevien verot kiertää joko KontU:lle, AH-stadionin kuluihin tai Haapalan vuosipalkkaan eikä riitä varmasti kuin murto-osaan.
Kannattaisi ottaa selville montako majoitusvuorokautta tulee ampumahiihtoa katselevilta turisteilta.
Niitä on nimittäin varsin vähän.
Kaksissa
viime mc-kisoissa oli edes vähän väkeä, siis kahtena viikonloppuna yli kahteen vuosikymmeneen!! Ajatelkaa pikkuisen itsekin! Muulloin ei mitään.
Ihan turha kadehtia Joensuun saamia suuria tuloja. Näin se vaan on tosi.
Niitä tuloja ei ole!
Kannarraa miettiä asiaa siltäkin kantlta kuinka paljon hotellipaikkoja on koko Joensuun alueella, minne ne väitety tvaltavat määrät AH-matkailijoita majoittuisi?
Joensuusta noin 30 km säteellä piirretyn ympyrän sisällä lienee alle 2000 vuodepaikkaa hotelleissa ja motelleissa. Vähän isommalla ympyrällä tullee joku sata lisää ehkä 2500 paikkaa yhteensä.
Oli tapahtuma mikä tahansa niin näissä majoitusliikkeissä yöpyy aina myös muitakin matkailijoita ja liike-elämän yöpyjiä. Siinä fakta!
Toki joku vuokraa mökkejä ja muita tiloja kuten Kontiolahden kunnanvaltuuston pj mutta näissä lienee kyse lisäansioista ei varsinaisesta liiketoiminnasta.
Vpj:n kohdalla toki merkittävä lisätulo jonka pitäisi jo jäävätä henkilön AH-asioiden hoidosta ja päätöksistä...vai?
Hyvin pyyhkii ampumahiihdolla. Mäkäräinen puolivaloilla monen minuutin voittoon ja miesten puolella "kehäraakki" voittaa. Missähän nuoret ja tulevaisuuden lupaukset?
Taitaa olla Kontiolahden kuntaliitoskortit huonossa hapessa kun tulee alijäämää ihan reippaasti.
No silloin 5 vuotta sitten olisi tarjolla ollut vaikka mitä Joensuuhun liitoksessa.
Nyt voi voi sentään kun valtio kurnuttaa vielä niskaan
http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/27088-keski-uudellemaalle-esitetaan-jattikuntaa
Tällaista tehdään Uudellamaalla jossa on työpaikkoja ja parempi palkka ihmisillä
Meinaatko että jättikunta P-Karjalassa toisi työpaikkoja? Kissan p a sk a t! Se vähentää niitä. 10 köyhää ei ole sen rikkaampi kuin 1 köyhä. En ymmärrä miksi koolla pitää kilpailla muussa kuin m unan pituudessa?
Eikö joensuun´seudun imago kannattaisi rakentaa pienuuteen ja ihmisen kokoisiin asioihin? Ei tätä mitään valtaisaa kasvukeskusta saa eikä pidäkään saada. Euroopan taloudellinen kasvu alkaa olla lopussa, nyt pitää pistää uutta ajattelua je elämäntyyliä kehiin.
Markkinataloudelle on käymässä samoin kuin kommunismille Neuvostoliitolle.
Miksiköhän se Joensuu niin innolla ottaisi meidät? Karjalainenkin joka toinen päivä kirjoittaa että pitäisi yhtyä...: Pieni on ihan hyvä, sdiis kunnissa
Pieni ei ole kunnollinen missään, soon pienimunaisten puhetta tuollanen.
Jos muutaman tuhannen asukaan kunta koettaa järjestää jotain, niin eihän siitä mitään tule.
Terveyspelveluitakaan on turha haikailla pieniin yksiköihin, kunnon tutkimuslaitteet maksaa miljoonia tai kymmeniä miljoonia.
Kun kaikki laittaa vähäiset roponsa yhteen saadaan edes jotakin hankittua, siksi ei ole mitään järkeä elättää joka kunnassa näitä kuppaavia virkamiehiä ja kunnallispolitikkoja.
Pikkukuntia ei tarvitse kukaan muu kuin pikkukunnan politikot ja virkamiehet.
Mikä se on se pieni munainen? Sitäkö se on että pannaan vehje pölkylle ja katkastaan siitä komenkymmnen sentin kohalta poikkii ja jos sattuu lipsatamahan vähän alle, on heti pienimunainen eikä voi ottaa kantaa esim. kuntien kokoon? Miten on oma laitas? Ookko nähny vuosiin, mitä siellä navan alla on? Ei millään pahalla.
Pienessä kunnassa pyörii pienet piirit, mutta pienen kunnan liittyessä isompaa jää osa uuden kunnan hiekkalaatikon ulkopuolelle ja sekös sattuu pahasti.
Kaikki alle 20cm on pienimunasia, niiltä pitäs viedä äänioikeuskin, noon niin saatanan kateellisia kaikille kaikesta.
Kuntakin pitäs olla kaliberia 6cm, niin tutis ittensä isommaks.
Tuopa tuli selväksi. Mulle on jostain päähän hiipinyt sellainen muistikuva, että naisillakin on äänioikeus. Minkälainen mittatikku heidän kohdallaan pitäisi ottaa käyttöön?
Meetwurstipötkö
Jee. Ja hallelujaa päälle!