Olen siis se jätetty ex-vaimo ja statuksestani huolimatta en enää katkera. Joskus kyllä olin. Minut jätettiin kahdeksan vuotta sitten toisen naisen vuoksi ja jäin yksin pienen lapsen kanssa. Ex-mieheni on nykyään naimisissa tuon toisen kanssa. Jokainen saman kokenut tietää, miten katkera ja kipeä paikka se oli. Alussa olin vihainen ja katkera sekä exälleni että hänen uudelle kumppanilleen, mutta viime vuosina olen päässyt siitä yli ja uuden seurustelukumppanin löytäminen on tuonut uutta piristystä elämään. Nykyisin minulla on melko neutraalit välit exääni sekä hänen nykyiseensä. Enhän ole juuri heidän kanssa tekemisissä kuin lähinnä satunnaisesti lapseni vuoksi. Nyt olen kumminkin saanut kuulla yhteisiltä tuttavilta, että ex-mieheni on pettänyt ainakin kahdesti tätä uuttakin vaimoaan. Ei ollut ainakaan minulle mikään yllätys, koska eihän se pantteri yleensä pääse pilkuistaan. Mutta nykyinen vaimo on autuaan tietämätön koko jutusta ja luulee, että heidän suhteessaan on kaikki hyvin. Ihan niin kuin minäkin vajaa kymmenen vuotta sitten. Nyt tunnen kauheaa kiusausta käräyttää ex-mieheni hänen uusikolleen. Ehkä minussa kuitenkin on pientä katkeruutta jäljellä, kun tekisi mieli vähän näpäyttää heitä kumpaakin paljastamalla totuus ja pistää heidät maistamaan omaa lääkettään. Toisaalta järki sanoo, että unohda koko juttu ja keskity omaan elämään.
Miten te tekisitte minun sijassani?
Miten te tekisitte minun sijassani?
Vastaukset 39
Vanhimmat
Anna olla, kyllä se nykyinen nainen sen pian huomaa, jollei ole ihan pässi.
Keskity vaan omaan elämääsi.
No oletko yhtään miettinyt mitä se käräyttäminen tekisi sun ja lastesi isän väleille?
Ensinnäkin tietosi perustuu kuulopuheisiin ja toiseksi etkö halua säilyttää edes siedettävät välit lastesi isään. Uskon, että lapset siinä kärsisivät jos nyt menet sorkkimaan asiaa joka EI SINULLE KUULU.
En hyväksy uskottomuutta, en, mutta järki käteen. Akka saa asian selville jos saa ja kun saa, sinun tehtäväsi ei sitä kuitenkaan ole esille tuoda!
Kurjaa kun perhe rikotaan. En tajua mikä varatauissa lasten isissä kiinnostaa että pitää väkisin rikkoa toisten perhe.
Semmoinen ei ole isä joka lapsensa jättää kun joku siihen pakottaa.
Laita joku ulkopuolinen asialle, joku niistä yhteisistä tutuistasi joilta sinäkin asiasta kuulit. Silloin tuo asia ei sotke sinun ja lapsesi välejä exääsi.
Sama juttu minun exäni kanssa. Paitsi että tuo narsistinen exäni kertoi minulle itse, oikein itki, että mikä hänessä on vikana, kun mikään ei riitä, ei edes 20 nuorempi mallin näköinen nainen.. Minulle hän aikoinaan selitti syyn olleen minussa, kun kärähti pettämisestä, en ymmärtänyt ja tukenut häntä tarpeeksi.
Minä annoin asian olla. Harmittaa exän tyhmyys ja itsekkyys, ja säälin uutta onnea, mutta asia ei minulle kuulu. Ääliömies ei ymmärrä, että ikä tulee vastaan hänellekin, ja ei ne parikymppiset jaksa vanhaa patua katsella, kannattaisi pitää nykyisestään kiinni.
Oletko lukenut Danielle Steelin fem dagar I Paris.Siinä vihje,että mies aikoo jättää sut.Mun ex-osti osti mulle tällaisia hömppäkirjoja käytettyinä och efter det,jag var ensam.
Anna mennä. Kyllä vettä pitää kiukaalle laittaa kun kauhan saa käteen.
Nää jotka kehoittaa kertomaan miehen vaimolle on just sellaisia katkeria ex-ämmiä jotka haluavat satuttaa exäänsä piittaamatta että satuttavat yhteisiä lapsia samalla.
Hyi helvetti sentään miten vastenmielisiä ämmiä.
Eiköhän se ole lasten takia parempi jättää käräyttäminen ja säilyyttää isään välit kunnossa.
Eikö se olekaan isä, joka ei nyt ajattele perhettään....
No jos mies on niin ääilö että pettää se on hänen ja hänen uuden vaimonsa asia selvitellä. Lapset eivät asiasta tiedä eikvätkä joudu sijaiskärsijöiksi. Jos taas lasten äiti päättää omaa vittumaisuuttaan ja katkeruuttaan kertoa exnsä uudelle että ex pettää tietämättä onko tieto edes varma, niin siinä menee lasten vanhempien välit täysin pilalle, ja varmasti se vaikuttaa myös lapsiin.
Eiköhän kannata lasten takia laittaa oma katkeruutensa sivuun, ja suojella lapsia.
TÄH
Pettämällä se mies itse sotkee perheensä, ei ex vaimo, eikä uusi vaimo.
He eivät voi edes selvitellä asioita, koska uusi vaimo ei tiedä. Lapset kärsisivät isän takia ei kummankaan naisen.
Lasten takia tilanne pitäisi saada loppumaan.
Siis mikä lopppumaan. Jos mies pettää niin pettää. Musta vain täys idiootti on sitä mieltä, että lasten isän pitäisi kertoa lasten isän uudellen vaimolle pettämisestä. En on kantaa pettämiseen, sitä kun ei tässä kysytty. Kysyttiin vaan että pitäisikö aloittajan kertoa uudellen vaimolle ja siihen vastaukseni on ehdton ei. Ei ole hänen tehtävänsä, ja jos kertoo tulehduttaa varmasti välinsä lastensa isään ja saattaa aiheuttaa melkoisen polemiikin johon myös lapset sekoitetaan. Nyt lapset ovat tietämättömiä isänsä tyhmyydestä, ja parempi niin.
Ja vielä kun varmaa tietoa ei pettämisestä ole, niin sitä suuremmalla syyllä on syytä pitää turpa kiinni vaikka omassa happamuudessaan kuinka haluaisi satuttaa tuota uutta vaimoa, muustahan siinä ei ole kyse.
Kumma ettei aloittaja kommentoi ketjua mitenkään...taisi olla pelkkä provo tämäkin aloitus.
Sun mielipiteesi ei ole oikea.
Jaa miksi ei ??
Ai ihan vaan siksi että oot eri mieltä.
Mun mielipide on oikea, mulle. Ja mä sentään perustelen mielipiteeni, siihen ei sun "älli" riitä!
Ei kiinnosta sulle perustella.
Oot sä tyhmä Bua-hah-haaaa
Viestistä päätellen sä oot taas lapsellinen ja pikkusieluinen jankuttaja....
JOs sä et pysty muuta kirjoittamaan kun että mielipiteesi on väärä ilman perusteluja niin et kerro sillä kuin omasta tyhmyydestäsi. Ei ole pikkusieluisuutta vaatia että toinen perustelee miksi, tietysti nyt tajuan ettet kykene, ei vaan taidot riita!
Mielipiteesi oli yksinkertaisesti väärä. Miksi sitä pitäisi jollekin tuntemattomalle perustella?
Edellinen viestisi, lapsellisen naurun kera oli hölmö.
Tyhmäksi haukkuminen on hupaisaa tosin, sillä peittoan 98,5 prosenttia suomalaisista mensan mukaan. Mutta sinähän voit kuulua siihen 1,5 prosenttiin.
Ja silloin sinulla varaa sanoa....
Et sitten kieltänyt sitä jankuttaja osaa.
Mielipiteeni on täysin oikea, joten lopeta tuo itkeminen. Ja just, joo uskon sun mensan testeihin BUA-HAH-HAAA mitä paskaa. Idiootti oot, enpä muuta voi todeta. Ja nyt FIKSUMPANA vaikenen!
Niin taisi loppua sinulta sanavarasto, joten hyvä kun vaikenet.
Valitettavasti olet edelleen väärässä.
Voipi olla provo, mutta ei ole mikään harvinainen tilanne tuommoinen. Jos ukko pettäää ensimmäista muijaansa, pettää melko varmasti seuraavaakin. Kunhan tarpeeksi aikaa kuluu. Ei siitä pettämistaipumuksesta yleensä parane, Sietäisi muistaa kaikkien niiden, jotka näitä pettäviä äijiä korjaavat talteen.
Tokihan ymmärrän houkutuksen kertomiseen. Suosittelisin kuitenkin vain olla hiljaa. Ensinnäkin sen uusikon pitäisi oikeasti jo tietää, että miehellä on pettämistaipumusta. Ja tietää se todella paremmin kun kukaan muu. Toiseksi et ole hänen kanssaan varmaankaan niin hyvä ystävä, että sinulla olisi ystävän velvollisuus kertoa asiasta. Parhaiten pääset häntä näpäyttämään, kun annat asian nyt olla ja kun se aikoinaan paljastuu, niin voit ehkä sopivassa tilanteessa mainita, että kyllähän sinä sen jo pitkään tiesit, mutta ajattelit, ettei se haittaa, kun itsekin on pitänyt ihan sopivana varatun miehen kanssa hengailua tms. Eli olet paremmin tilanteen herra, kun et kerro nyt mitään.
Ja sitten vielä se tärkeämpi syy. Lapset tosiaan saattavat joutua ikävään välikäteen, jos entinen miehesi suuttuu sinulle kertomisestasi. Vaikka itsehän hän on sen tilanteensa järjestänyt, mutta lasten kustannuksella ei pitäisi tehdä tuollaisia päätöksiä.
Parhaiten pääset häntä näpäyttämään, kun annat asian nyt olla ja kun se aikoinaan paljastuu, niin voit ehkä sopivassa tilanteessa mainita, että kyllähän sinä sen jo pitkään tiesit, mutta ajattelit, ettei se haittaa, kun itsekin on pitänyt ihan sopivana varatun miehen kanssa hengailua tms. Eli olet paremmin tilanteen herra, kun et kerro nyt mitään.
Tämä on ketjun paras neuvo aloittajalle. Juuri näin kannattaa toimia. Se olisi se paras näpäytys eikä aloittaja saisi syitä niskoilleen,
No kerro aloittaja, mikä tilanne on nyt
Minut ainakin naisten keskinäinen siskous velvoittaisi kertomaan. Joka näkee tässä katkeruutta, on väärässä.
Siskous, mikä vitun siskous. Nyt on kyseessä nainen jonka takia aloittajan mies jätti aloittajan. Jos menee laulamaan niin kyse ei ole mistään muusta kuin pahansuopaisuudesta, ja on aivan varma että toimillaan laittaa lapset kärsimään kun isä ei voi enää sietää äitiä, ja mahdollisesti jättää lapsetkin kun ei kestä tavata exnsä.
Joten tollasen siskous-kirjoitukset on tälläisessä tapauksessa täyttä paskapuhetta. Jos kyse olisi parhaasta naiskaverista, ja miehestä johon ei ole mitään sidoksia, olisi asia eri, mutta tässä tapauksessa aloittajan kannattaisi pitää suunsa kiinni ja välit lastensa isään kunnossa.
Juuri niin. Jos kertoo on ainoa syy siihen oma katkeruus ja halu satuttaa naista, jota syyttää omasta erostaan. Tämä on fakta!
Kärytä vaan. Mut jos tämä nainen jnka kanssa mis nyt on petti sinua hänen kanssaan, nii älä kärytä, vaan anna sen naisen tuntea miltä tuntuu.
No en käräyttäisi. Yrittäisin olla tietämättä asioista.
Olen toivonut koko ajan eron jälkeen, että eksän arki rullaisi ja lasten olisi mukava ja helppo siellä vierailla. Lapset ovat aina, aina lojaaleja kummallekin vanhemmalleen, huolehtivat miten vanhemmalla menee. Toivomalla pahaa eksälle toivon pahaa lapsilleni, ja sellaista en tahdo toivoa.
Ehkä se eksäsi nyksä on asian (pettämisten) kanssa jotenkin sujut. Tai sitten ei.
Jos ei ne yhteiset tutut ole käräyttäneet, niin miksi sun pitäisi?
Tilannetiedotus aloittajalta: Joku on arvattavasti käräyttänyt ex-mieheni syrjähypyt hänen nykyiselle vaimolleen tai vaimo saanut muuta kautta selville, koska vaimo on kuulema laittanut viime viikolla avioerohakemuksen. Minä se en kuitenkaan ollut. Tämä on ex-ukolleni jo toinen aviero ja syynä taas toinen nainen. Tunnustan, että olen hiukan vahingoniloinen. Siitäs saivat. Molemmat.
Hyvä, käräyttäjä :)
Kyllä ihminen on susi! Vittu että jaksaa iloita toisten epäonnesta! Se kertoo vain teistä!! Happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista.
Epäonni on olla petturi-ukon tai akan kanssa yhdessä. Itsellä elämä parani kerta heitolla, kun sain selvyyden ex-mieheni puuhista. Olen kiitollinen sukulaiselleni, joka oli nähnyt exän ostoksilla käsikädessä läheisessä kaupungissa. Ja kertoi minulle epäilyistään.
Nyt olen onnellinen yksinhuoltaja. Exäni juttu uuden kanssa ei myöskään kestänyt. Syytä en tiedä. Voi olla, että hän petti uuttakin, sillä eron jälkeen exäni kaverin ex-vaimo kertoi, että hän tiesi pari muutakin hoitoa. Kaverit olivat tienneet ja peitelleet jälkiä.
Kyllä luuseri-ukon epäonnistumisista voi olla iloinen ja se uusikkokin voi löytää paremman.
Toisaalta oli ihan oikein, kun pettäjät joutuvat maistamaan omaa lääkettään. Mitä taakseen jättää, sen edestään löytää.
Kylläpä kuullostatkin ihan helvetin onnelliselta....NO ET!
Miten niin,
Voisitko selittää?
Kläsitinkö oikein. Dissaajan mielestä valehteleva mies on parempi kuin yksinään olo?
Harva meistä ehkä niin säälittävä on.