Ylä-Savon lopetetut 150 nautaa

Tuosta tapauksesta en tiedä, mutta omassa kunnassani tiedän lomittajan ilmoittaneen huomattavasti lievemmästä eläinten laiminlyönnistä elänlääkärille ja lomatoimistoon. Isäntäväki oli matkoilla, mutta lomittaja sai täydet valtuudet huoltaa rehu-ja kuivikeasiat kuntoon sekä tilalle laitettiin riittävä määrä aputyövoimaa, että asiat saatiin kuntoon välittömästi. Viranomaiset valvoivat siitä eteenpäin, että huoltotaso myös säilyi, ja tila on pysynyt kunnossa sen jälkeen. On niin keskeisellä paikallla, että tuostakin tapauksesta ehti jo olla naapureilla epäilyksiä, vaikka mitään vakavaa ei edes ehtinyt vielä tapahtua, Kyse oli paremminkin vasta päivistä, kuin edes viikoista vajavaista hoitoa. Joten todenmäköisesti sekä tilan sijainnilla että isantäväen omalla tominnalla, minkä verran tilalla käy vieraita ihmisiä, on vaikutusta. havaitsemiseen. Hoitajan jaksamiseen on sitten vaikuttamassa ihan toiset syyt.

Kyllä joka kunnassa pitäisi olla valvoja, joka kävisi läpi tuotantotilan eläimet. Ei tarvi olla mikään eläinlääkäri, tai eläinsuojeluvaltuutettu. Ihan jokainen pystyy katsomaan karjan elintilat ja olot.

Hallituksen leikkaukset lomituksista alkaa näkyä, porukka väsyy töiden alle.