Aborttikeskustelussa unohdetaan pääsääntöisesti nk. Luonnolliset oikeudet. Meistä jokainen on saanut lahjana isän ja äidin antaman ja kantaman elämän. Pelkästään tästä johtuu velvollisuus suojata lapsen elämää. Ts. Jokaisella lapsella on oikeus olettaa sekä edellyttää, että heidän vanhempansa kantavat historiallisen, elämän aamusta juontuvan velvollisuuden varjella lasta.
Jokaisella lapsella on olemuksestaan ja elämästään seuraava oikeus elämään ja omaan elämäänsä.
Jokaisella lapsella on olemuksestaan ja elämästään seuraava oikeus elämään ja omaan elämäänsä.
Vastaukset 71
Vanhimmat
"jakautunut solukko ei ole lapsi."
sieltä tulee taas kerran ylijumalaisen kaikkitieto-meediomme absoluuttista totuutta! :DDDD
Mutta jokaisella hedelmöittyneellä munasolulla ei vaan ole mitään itseisoikeutta kehittyä ja kasvaa. Kuka sen muka antaa. Jo luonto hoitaa suurimman osan pois. Ja ikiajoista lähtien näin on tapahtunut.
Jos puhut syntyneistä lapsista ja tarkoitat heitä, on kyse aivan eri asiasta. Jokaisella lapsella on oikeus todellakin syntyä toivottuna.
"Kuka sen muka antaa. "
Kukas sen ihmisoikeuksissakin julistetun oikeuden elää niiltä pois ottaa? Rikkoa ja polkeahan toki voidaan kenen tahansa oikeuksia.
"Jokaisella lapsella on oikeus todellakin syntyä toivottuna."
Lapselle voi olla muitakin toivojia kuin synnyttäjä. Mutta on hankalaa olla toivottu jos ei saa edes elääkään..
"Kukas sen ihmisoikeuksissakin julistetun oikeuden elää niiltä pois ottaa?"
Sellainen, joka joutuisi olemaan ei toivotusta lapsesta vastuussa. Tietääkseni näin tapahtuu suomessakin noin 10 500 kertaa vuodessa. Eli aborttilaissa sanotaan että
"Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
1 §
Raskaus voidaan tämän lain säännöksiä noudattaen naisen pyynnöstä keskeyttää:
litania.
Oliko tämä sinulle uusi ja yllättävä tieto??
"Lapselle voi olla muitakin toivojia kuin synnyttäjä."
Niin voi olla mutta kuinka se saadaan sille toivojalle ilman 9 kuukauden helvettiä? Sen takia minä ainaskin tein abortin ettei tarvi kärsiä 9 kuukautta kaikenlaisista raskauden ajan vaivoista.
Ihan oikein teit, sinulla tai kellään muullakaan ei ole velvollisuutta synnyttää vasten tahtoaan vain siksi, että joku muu saisi lapsen. Maailman lastenkodit ovat täynnä omia vanhempia odottavia lapsia, miksi vain vauvat kelpaavat? Kaikkia ei edes ole tarkoitettu vanhemmiksi, se pitää vain hyväksyä.
Väärin teki. Sillekin lapselle ois ottajansa ollu ja hyvä koti muualla. Adoptiojonot on vuosikausien mittasia, joten kyse ei ole todellakaan mistään kelpaamisista. Suurin osa "ei-toivotuista" lapsista survotaan viemäreihin tai silppuroidaan pirtelöintimasiinalla.
Tokihan sitä silloin voisi toisille synnyttää, jos saisi jonkun korvauksen, mutta ilmaiseksi en alkaisi 9kk kärsimään ja lopuksi revityttämään paikkojani. Vastapalkkio olisi reilu kovasta työstä.
Ei sinunlaisellasi taida olla vientiä ilmaiseksikaan.
Raskauden keskeytys pitää ensin anoa lomakkeet täyttämällä ja lääkärin hyväksyttyä anomuksen. Raskauden keskeytys ei edelleenkään ole mikään automaatio naisen toiveista.
Äläpäs sure! Laki muuttuu ihan pian!
🤣🤣🤣
JOS muuttu. Ja sitten taas eräs kaunis päivä ihan toisenlaiseksi.. XD
Joillekin pitäs maksaa palkkioita että antaa toiselle elintärkeää apua.. tai jättää tappamatta.
Niin, aina vaatia saa, myös synnyttämään, mutta vaatimuksille ei tarvitse korvaansa lotkauttaa. Katsos, ei se raskaus ja synnytys mitään hupia ole ja kaikki vitamiinit sun muut maksaa, että en ihan ilmaiseksi lähtisi kellekään synnyttämään "aarretta". Sietäisi silloin olla kiitollisia.
Luonnollisen oikeus on elämän lähtökohta.
Kenenkään luonnollinen velvollisuus ei ole uhrata terveyttään vasten tahtoaan yhtäön kenenkään hyväksi.
Mitä+terveyttä+99,5%+hakijoista+ois+uhraamassa?
Mieliterveys
Sitä ei lasketa terveyssyihin.
Miten se pääsn sisältö normaalin raskauden etenemisen estää?
Oliko+ihan+jotain+tilastoa+todisteeksi+että+99,5%lla+hakijoista+on+joku+mielenterveyden+diagnoosi+tai+edes+sen+menetyksen+uhka?
Millä tavalla se ei lasketa?
Jos nainen ei halua lapsia ja joku pakottaa sitä niin kyllä se aiheuttaa mielenterveysongelmia.
Ne on vakavia, ja aiheuttaa fyysisiä oireita.
Se ei ole leikinasia.
Miten se lapsi niitä johonkin muualle adoptoituna aiheuttaa? Ihan mutupohjallako taas mennään?
Tilastoissa naisen terveyssyyt EI sisällä mielen ongelmia, ainoastaan fysikaalisesti todennettavat terveyssyyt. Mitä kohtaa tästä et kykene ymmärtämään?
Mitkät tilastot?
Mitäs luulet? Onko THL:n aborttitilastot sinulle ihan tuntematon juttu?
En ole niitä lukenut. Muuta onhan se selvä asia että fyysinen terveys ja mielenterveys menee käsikädessä.
Tarkoitin lähinnä sitä että jos joku ei pysty syystä tai toisesta pitämään lasta tai haluaa lasta ja pakotettu siihen se varmasti johtaa mielenterveys ongelmiin. Sama asia jos joku pakotetaan aborttiin.
Mielenterveys ongelmia ei ole mikään leikinasia. Ne vaikuttaa suoraan sun kehoon. Ja jos jatkuu pitkään seuraksena voi olla erilaisia sairauksia.
"Muuta onhan se selvä asia että fyysinen terveys ja mielenterveys menee käsikädessä. "
Aborttitilastoissa mitkään mielen ongelmat ei kuitenkaan sisälly terveyssyihin.
"pakotettu siihen se varmasti johtaa mielenterveys ongelmiin. "
Onko jotakin tilastoa tms. todisteita saatavilla? Vai mutulinjallako edelleen mennään?
"Ne vaikuttaa suoraan sun kehoon."
Varmaan ainakin jos haluaa uskoa niin. Raskauden etenemiseen ne ei kuitenkaan vaikuta eikä estä normaalia kehitystä, ja usein vapaaehtoisestikin valittu abortti vain pahentaa niitäkin jälkeenpäin.
Oikeus ei toteudu vallanpitäjien lainsäädännlssä vaan ihmisten oikeissa valinnoissa.
Ihmiset muokkaa lisääntymistä ja yksikään munasolu ei päätä hedelmöittyä.
Jokaisella laspsella on oikeus elämäänsä. Tämä oikeus syntyy elämästä itsestään.
Jokaisella vanhemmalla on luonnollinen velvollisuus suojella lapisaan. Tämä velvollisuus periytyy aikaisemmilta sukupolvilta,
Jokaisella lapsella on oikeus syntyä toivottuna.
Juuri näin. Tämä tarkoittaa, että
1. Meidän tulee toivoa jokaisen lapsen syntymää.
2. Kaikki lapsen vahingoittaminen on kielletty. Esim. mukavuusabortti on ehdittomasti kielletty, sillä se estää sekä a. lapsen syntymisen että b. lapsen syntymän toivottuna. Näin se c. loukkaa myös lapsen toivojien tavoitteita.
Mielipide on kuin persreikä, kaikilla on oma.
"Meistä jokainen on saanut lahjana isän ja äidin antaman ja kantaman elämän"
Kukaan meistä ei ole itse päättäny0syntyä tänne. Se että on itse olemassa ei ole mikään velvollisuus lisääntyä ilman tahtoaan. Kuka sellaset velvoitteet on oikeus sälyttää??? Ihmisellä on järki ja keinot elää tämä elämänsä niin hyvänä kuin mahdollista. Mikään pakko ei ole elää kuten TOISET haluaa. Kun emme ole saanut valita tänne syntymistä niin ainakin saa valita miten tän elämänsä elää!
Jokainen eläköön itse kuten tahtoo. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että ihminen saisi esim. tappaa muita ihmisiä mukavuusabortissa.
Lapsi on ihminen. Hänellä on elämänsä vuoksi täydet ihmisoikeudet.
Aborttiväki yrittää puhua lapsesta "lisääntymisenä", kuin se olisi yksittäisen ihmisen autonominen toiminto tai kuten ihminen olisi vanhempansa klooni. Tämä - kuten aborttiuskonto yleensä - on biologinen ja sosiaalinen sekä eettinen ja looginen virhepäätelmä; epätoivoinen itsepetos lapseen kohdistetun väkivallan oikeuttamiseksi.
Jokainen eläköön itse kuten tahtoo. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että ihminen saisi esim. tappaa muita ihmisiä mukavuusabortissa.
Lapsi on ihminen. Hänellä on elämänsä vuoksi täydet ihmisoikeudet.
Aborttiväki yrittää puhua lapsesta "lisääntymisenä", kuin se olisi yksittäisen ihmisen autonominen toiminto tai kuten ihminen olisi vanhempansa klooni. Tämä - kuten aborttiuskonto yleensä - on biologinen ja sosiaalinen sekä eettinen ja looginen virhepäätelmä; epätoivoinen itsepetos lapseen kohdistetun väkivallan oikeuttamiseksi.
Soluyhdistelmä alkuvaiheessa ja lapsi on kaksi eri asiaa.
Millä tavoin eri ikäiset lapset on enemmän tai vähemmän lapsia?
Esim tunto aistit ja paljon muuta ei ole vielä olemassa siinä vaiheessa.
Tunnottomuusko (?) tekee joistain epäihmisiä tai -lapsia?
Lapsi on herkkätuntoinen jo 8. viikolla. Tämäkin tieto taitaa vaan lisätä tuskaasi..
>Tunto käynnistyy ensin
Sikiön ympäristöä rekisteröivät aistit käynnistyvät yksitellen. Ensimmäisenä pääsee töihin tunto. Jo kahdeksannella viikolla tuntosolut toimivat sikiön suun ympärillä niin, että sikiö reagoisi jopa hiuksen kosketukseen poskellaan.>
8. viikolla ei ole lasta. On alkio. Se, että jokin reagoi kosketukseen, ei merkitse sitä, että se ymmärtäisi tai tuntisi suoraan sen.
Sinäkin voit miettiä, mitä muistat itse ajoista ennen syntymääsi.
Niinpä, sillä sikiö ja syntynyt lapsi ovat ihmisen eri kehitysvaiheita. "soluyhdistelmä" ( myös solurykelmäksi abortin edistäjien kutsuma) eli alkio ja sikiö ovat yksilön ensimmäiset kehitysvaiheet.
Millä tavoin alkio on eri asia kuin syntymätön lapsi?
"ei merkitse sitä, että se ymmärtäisi tai tuntisi suoraan sen."
Miten suoraan? Pelkkää mutuilua.
Sinusta ilmeisesti ihmisiä saa kiduttaa jollei ole täysin varmaa että ne tuntee sen.
"mitä muistat itse ajoista ennen syntymääsi."
Mitä tämä taas liittyy tuntoherkkyyteen?
Elämä on luonnollinen oikeus.
Jälleen täydellisen kattavaa ja älyn tasoa kuvaavaa argumentointia suosijasakilta! XD
Aborttiväen henkinen "taso" paljastuu näissä ajatuksien vaihdoissa. Toisaalta juuri se selittää, miksi ihminen kääntyy lastaan vastaan.
Ja toi kertoo sun älykkyydestä aika paljon. Eli kaikki laitetaan samalle viivalle. Oletko myös rasisti?
Kertoo aika paljon rääväsuisen suosijasakin logiikasta. Rasistitko noin tekee, laittaa kaikki samalle viivalle? Ymmärtääkseni ihan päinvastoin.. kuten murhien suosijatkin ihmisten iän mukaan.
Tarkoitit kai että niitä on mukava tappaa..?
Varmaan moni muu saakin sinua enemmän sitä "v.ttuun painumista" ja sekös sinua v.tuttaa. XD Jospa sitten vaan mätänet siellä traumaisen aborttöörin katkeruudessasi.
Työttömät merkonoomit on kuuminta hittoa
Niin eli onko sinun mielestä kaikki abortin tekijät feministejä ja samanlaisia ?
Ei ole. Sellaista oikeutta ei ole olemassa.
Vaan mikä sitten on, tappaminenko?
Oijoi kun meni lapsenmurhaajan tunteisiin. XD
"Sinut on mukava tappaa."
Yhtä mukavaako kuin lapsiparkasi?
Joko älyät vetää itsesi niskakiikkuun, vai tullaanko auttamaan? ;))
Vitun moraalivajukki pohjaskkainen raivoseko paskaläjä.
Surmaamalla lapsen mukavuusabortissa tai painostamalla epävarmoja äitejä asemoi itsensä tätä "tasoa" olevaan aborttiväkeen.
Aborttiväen kirjoittelu osaltaan selittää, miksi joku alentuu lapsensa teilaamiseen.
Oijoi, kalmanvittua repii kun ei pääse runkuttamaan murhakiimassaan, XD mutta tänne vaan, ollaan valmiita auttamaan lapsenmurhaajahuoran traumaisen kallosi lopullisessa räjäytyksessä.
Raasta vaan kuvottavaa kalman revaasi ja iljettävän murhaajan tappamistraumojasi.
Taidatpa murhansuosijamouho olla vahingollinen paskavittu. Saatanan mätä vahinkokeskonen, kuolisitpa pois.
Yllä taas paljastavia esi(kusi)merkkejä varoituksena lasten hupitappamisen psyykeä rappeuttavista katkeran myrkyllisistä seurauksista. Siinä se "naisen oikeuden" valinneen "onni ja levollisuus" suorastaan kukoistaa XD XD XD
Sossupaattipaskalla viunapirut taas jyllää täysillä vieroitusoireissa?
Olet kieltodefenssikuona ja verisilmäinen nylkyttelijä.
Syö naamanaksuja, vittupää runkkari.
Älä mouhua, perseenraato. Anusastian jämäpala.
Aloita itsestäsi, vinkusontalan paskaliete. J.ä.l.k.i . abortointi on tosi jees ja sinä olet ruma huora.
Miksi spurguhuoraat maanisesti omaa alkoholistipersettäsi?
Nyrkkirautani on henkilöönkäyvä ja se runnoo naamasi sisään.
Kansa ei promurderisontaasi suosi. Sinut hakataan ja sillä selvä. Kyllä kansa tietää ja näin on päättänyt.
Sinulla on paskantajafiilis. Niele myrkkyä ja kuole pois.
Turpa kiinni, sönkköpaskannettu emakko. Paskarunkattu emakkohuora.
Anaaliporttisi surmaa kyrvän ja paskoo itsensä...RUIKULIA RIPULIA HALOJATAHALLOO.
Te promurderistit olette kuolonkyrvällä runkattuja tautivittuja.
Sinä promureristi-persekeuhko olet kyrpäätikkö, paskaatikko ja kusijäätikkö. Kuole virukseen.
Murhalorttoja lyödään lapiolla päähän ja haista vittu. OLET PASKANTAMON HUORAAVA SIANVITTU HUORATUNARI NEKRUKALLO PERSEPERUNAMUUSI.
Älä sönkötööri penistä, tai joulu-ukki antaa tukkia kuppalooraasi.
Sinä oletkin liukuva vinkupaska ja kusiluudalla maton alle lakaistu räkäriekale.
Mitäs se verikyntinen murhahyeena hinkuaa tietää?
Kerro sinä ensin mistä ne kusihuoran harhat kumpuaa?
Siinäpä sydämen sivistystä taas...
Siinäpä ilmiömäisen asiallista naisen oikeuksien puolustusta taas...
Paskavittuinen kusiemakko siellä taas jakelee raatorömpsän houreitaan.
Hourulan toivottomin sekokallo päässyt siis karkaamaan taas hoitajien koneelle.. mars takaisin pehmoiseen huoneeseesi ja iltalääkkeelle!
Mitäs ihtiriekkojen riivaama räkäriitta tällä kertaa hinkuaa tietää?
Kuvittelet harhojasi koska olet sen Paskalan pohjasakkaisin kikkare tallottuna lätin syvimpään kusiränniin.
Olet kusikudos. Yöörghöörghrööh, kun kirjoitat etovaa sontaa.
oletrumapaskakas. Sinä olet vittusakin kusinen kyrvänraato.
Huoraraivovimma vaivaa sinua, koska olet paskakasa.
Olisiko teidän kahden syytä aikuistua?
Luonnollinen oikeus elämään on ihmisoikeuksien perusta. Lapsella on oikeus elämään ja kaikkiin ihmisoikeuksiinsa ja vahvistetuihin ihmisoikeuksiin - lapsen oikeuksiin - jo pelkästään siksi, että hän on olemassa eli elää.
Aborttiväki kumoaa ihmisoikeudet surmatessaan lapsia "rasituiksina" ja pyrkii oikeuttamaan ihmisoikeusrikoksensa pyrkimällä kumoamaan ihmisoikeudet hallinnolisilla tempuilla ja alatyylisellä ihmiselämän halventamisella.
Ihmisoikeusrikollisuus ei poista ihmisoikeuksia.
Ihmisen - niin lapsen kuin aikuisen - oikeudet elämään ovat myötäsyntyiset eli nk. luonnolliset oikeudet.