jesus..

s.m.m

Kolminaisuusoppi kristinuskossa merkitsee sitä, että on kolme erillistä jumalallista persoonaa, Isä Jumala, poika Jumala ja ja Pyhä Henki -Jumala. Athanasioksen uskontunnustus vahvistaa: "On yksi persoona Isässä, toinen Pojassa ja kolmas Pyhässä Hengessä. Mutta Isä, Poika ja Pyhä Henki ovat kaikki yksi, samanarvoisia kunniassa. Isä on Jumala, Poika on Jumala ja Pyhä Henki on Jumala. Kuitenkaan ei ole kolmea Jumalaa, vaan yksi Jumala..."

Tämä puhuu selvästi itseään vastaan. On kuin sanottaisiin, että yksi plus yksi plus yksi on yksi, mutta kuitenkin se on kolme. Jos on olemassa kolme erillistä jumalallista persoonaa ja jokainen on Jumala, täytyy silloin olla kolme jumalaa. Kristillinen kirkko tunnustaa, että on mahdotonta saada usko kolmeen jumalalliseen persoonaan sopimaan yhteen sen uskon kanssa, että Jumala on yksi, ja selittää sitten kolminaisuusperiaatteen olevan mysteeri, johon on vain sokeasti uskottava. Tästä kirjoittaa pastori J F de Groot kirjassaan Catholic Teaching näin: "Pyhä kolminaisuus on mysteeri sanan varsinaisessa merkityksessä. Pelkkä järki ei voi todistaa kolminaisen Jumalan olemassaoloa, ilmestys opettaa sen, ja vaikka mysteerin olemassaolo onkin meille paljastettu, jää mahdottomaksi ihmisälyn ymmärtää, kuinka noilla kolmella persoonalla on vain yksi jumalallinen luonto."

Kummallista kyllä, Jeesus Kristus itse ei koskaan maininnut mitään kolminaisuudesta. Hän ei tiennyt tai puhunut koskaan mitään siitä, että Jumalassa olisi ollut kolme jumalallista persoonaa. Hänen käsityksensä Jumalasta ei eronnut millään tavalla aikaisempien israelilaisten profeettojen vastaavasta, ja he olivat aina julistaneet Jumalan ykseyttä, eivät koskaan kolminaisuutta. Jeesus toisti aikaisempien profeettojen sanomaa, kun hän sanoi:

Jeesus vastasi: "Tärkein on tämä: 'Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, on ainoa Herra. Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja mielestäsi ja koko voimallasi.' (Markus 12:29, 30)

Hän uskoi yhteen jumalliseen persoonaan, yhteen Jumalaan, mikä ilmenee seuraavasta sanonnasta:

On kirjoitettu: 'Herraa, Jumalaasi, sinun tulee kunnioittaa ja ainoastaan häntä palvella.'"
(Matteus 4: 10)

Kolminaisuusopin kehittivät kristityt noin kolmesataa vuotta Jeesuksen jälkeen. Ne neljä kanonista evankeliumia, jotka kirjoitettiin 70 - 115 j.Kr, eivät sisällä mitään kolminaisuudesta. Jopa pyhä Paavali, joka toi kristinuskoon monia ajatuksia ulkomailta, ei tiennyt mitään kolminaisesta Jumalasta. Eräs katolilainen hakuteos myöntää kolminaisuusopin olleen tuntematon varhaisille kristityille ja että se muotoiltiin neljännen vuosisadan viimeisellä kolmanneksella (The New Catholic Encyclopedia 1967 osa 14).

Kolminaisuuden periaatteita ei Jeesus opettanut, niitä ei ole missään Raamatussa (ei vanhassa eikä uudessa testamentissa) ja ne olivat täysin tuntemattomia varhaisille kristityille. Niistä tuli osa kristinuskoa vasta neljännen vuosisadan lopulla. Kolminaisuus ei kestä järjellistä tarkastelua. Se ei ainoastaan ole järjellä käsittämätön, vaan myös sotii tervettä järkeä vastaan. Kuten aiemmin sanottiin, on usko kolmeen jumalalliseen persoonaan yhteensopimaton Jumalan ykseyden kanssa. Jos on kolme selvää ja erillistä persoonaa, täytyy olla myös kolme selvää ja erillistä olemusta, sillä jokaisella persoonalla on oma erottamaton olemuksensa. Jos Isä on Jumala, Poika on Jumala ja Pyhä Henki on Jumala, niin täytyy olla kolme erillistä olemusta ja tästä päätellen kolme erillistä jumalaa. Sitäpaitsi nuo kolme jumalallista persoonaa ovat joko päättymättömiä tai päättyviä. Jos he ovat päättymättömiä, on kolme eri päättymättömyyttä, kolme kaikkivoipaista, kolme ikuisuutta ja siis kolme jumalaa. Jos taas he ovat päättyviä, joudumme siihen absurdiin päätelmään, että päättymätön persoona on olemassa kolmena päättyvänä muotona, joista kukin on päättyvä ja jotka muodostavat päättymättömän yhdistelmän. Tosiasia on, että jos kolme persoonaa ovat päättyviä, niin ei sen paremmin Isä, Poika kuin Pyhä Henkikään ole Jumala.

Islam julistaa yksinkertaista ja ilmiselvää Jumalan ykseyttä. Sen esittämä jumalkäsite on vapaa kaikesta antropomorfismista ja mytologiasta. Se vahvistaa Jumalan ainutlaatuisuuden ja sen, että Hänellä ei ole ketään kumppaneita jumaluudessaan. Hän on yksi olemus, Hän on riippumaton ja sellainen, josta kaikki riippuu ja joka ei ole riippuvainen kenestäkään. Hän on kaiken Luoja ja Suojelija, Kaikkivoipa, Kaikentietävä, Rakastava ja Armelias, Ikuinen ja Päättymätön. Hän ei synnytä eikä ole syntynyt. Mikään ei synny Hänestä ja mistään ei tule Hänen vertaistaan tai kumppaniaan Hänen jumaluudessaan:

Sano: "Hän, Jumala on yksi, ainoa Jumala, kaikkivaltias. Hän ei ole (toista) synnyttänyt eikä ole (toisesta) syntynyt. Ketään ei ole Hänen vertaistaan."

(Koraani 112:1-4)

"Katso, taivasten ja maan järjestyksessä, yön ja päivän vaihtelussa, laivojen purjehtimisessa merellä niiden kuljettaessa sellaista, joka hyödyttää ihmisiä, vedessä, jonka Jumala taivaasta lähettää ja jolla Hän elvyttää maan sen horrostilan jälkeen, kaikenlaisten eläinten leviämisessä yli maan, tuulten suunnissa ja pilvien nöyrässä kulussa taivaan ja maan välillä, on totisesti tunnusmerkkejä (Jumalan kaikkivaltiudesta) ihmisille, joilla on ymmärrystä."

(Koraani 2:158-159)

Ei ole muuta jumalaa kuin Jumala, elävä, iankaikkinen.Häntä ei saa valtaansa uneliaisuus eikä uni; Hänelle kuuluu kaikki, mikä on taivaissa ja maan päällä. Kuka on se, joka astuisi välittäjäksi Hänen edessään Hänen sallimattaan? Hän tietää, mitä heille on vastedes tuleva ja mitä heillä on olut menneisyydessä, mutta Hänen viisaudestaan he eivät käsitä muuta kuin minkä Hän tahtoo. Hänen valtaistuimensa käsittää taivaat ja maan, eikä niiden voimassapysyttäminen ole Hänelle taakka; niin, Hän on ylhäinen, valtava.

(Koraani 2:256)

6

157

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Simon

      Tässä asiassa ovat Islam ja Juutalaisuus, Koraani ja Tora samaa mieltä.

      On vain yksi, kaikkivaltias Jumala.

    • Tergo

      ''että kaikki kunnioittaisivat Poikaa, niinkuin he kunnioittavat Isää. Joka ei kunnioita Poikaa, se ei kunnioita Isää, joka on hänet lähettänyt.
      ''

    • AHH

      Tuo kolminaisuusoppi on minulle ainainen kompastuskivi. Sitä on yritetty selvittää minulle jokaiselta kantilta ja ilmansuunnalta, mutta aivoni eivät pysty sitä käsittelemään muutoin, kuin että se ontuu pahasti. Se täytyisi niellä kuitenkin nahkoineen karvoineen, koska se on keskeisiä kristinuskon oppeja.

      Olen yrittänyt itse hahmotella sitä seuraavasti:
      On yksi ainoa Jumala, jota kutsutaan Isäksi ja isä maallisessa mielessä ajatellen on ohjeiden antaja, rajojen asettaja ja kaiken hyvän antaja.

      Jumala (Isä) lähetti Jeesuksen maanpinnalle näyttämään omalla esimerkillään, miten Jumala tahtoo ihmisten menettelevän. Siis Jeesuksella on Jumalalta saatu tieto, Jumala on hänet opettanut (isä on opettanut poikansa)

      Tuota Jeesuksen levittämää tietoa, toimimista Jumalan hengen ja tahdon mukaisesti, sanotaan Pyhäksi hengeksi.

      Lyhennettynä:

      Isä poika pyhä henki
      Opettaja oppilas tieto
      Jumala uskovaiset uskonto

      • Simon

        Pähkäilyssäisi on vain yksi vakava ongelma.

        Jeesus puhui vain yhdestä isästä Jumalasta.

        Itsestään jumalana hän ei puhunut koskaan, eikä pyhästä hengestä, nimenomaan ei pyhästä kolminaisuudesta.

        Se on kristinuskoon myöhemmin keksittyä.

        Isän ja Pojan ja Pyhhänhengen nimeen....

        Tarkoittaa kolmea jumalaa, se on iso ongelma
        kristinuskossa ja katolilaisten Marian palvonta
        on oma ongelmansa sinänsä, eikä välttämättä
        pienempi ristiriita kristityille.


      • AHH
        Simon kirjoitti:

        Pähkäilyssäisi on vain yksi vakava ongelma.

        Jeesus puhui vain yhdestä isästä Jumalasta.

        Itsestään jumalana hän ei puhunut koskaan, eikä pyhästä hengestä, nimenomaan ei pyhästä kolminaisuudesta.

        Se on kristinuskoon myöhemmin keksittyä.

        Isän ja Pojan ja Pyhhänhengen nimeen....

        Tarkoittaa kolmea jumalaa, se on iso ongelma
        kristinuskossa ja katolilaisten Marian palvonta
        on oma ongelmansa sinänsä, eikä välttämättä
        pienempi ristiriita kristityille.

        En tiedä osasinko tuoda asiani ymmärrettäväksi toiselle, koska en sitä itsekään oikein ymmärrä.
        Mutta, jotta kristittynä eläisi, täytyisi pystyä hyväksymään kolminaisuusoppi sellaisenaan, kuin se nykyisellään opetetaan. Minä en sitä kykene hyväksymään ja pyrinkin miettimään jotain järjellistä syytä, miten tuollaiseen tulkintaan on päädytty ja että kykenisinkö omalla ajattelulla löytämään kolminaisuuskäsitteeseen itseäni tyydyttävän ratkaisun. Nykyinen tulkinta tuntuu niin väkisin rustatulta ja ainakin omaan maalaisjärkeeni nähden utopistiselta.

        Sitä paitsi, esim kristinusko on tarkoitettu aivan tavallisille yksinkertaisille ihmisille ja sen tulisi olla mahdollisimman vapaa kaikista tulkintavinkuroista.

        Sen verran olen Raamatun teksteihin vilkaissut, että Jeesus aina ja joka paikassa teki yksinomaan yhden ainoan Jumalan tahdon mukaisesti.Hän ei ole suhertanut omiaan, vaan tunnusti Jumalan itseään korkeammaksi.Siitä väistämättä seuraa, ettei Jeesus ollut Jumala.

        Seuraavasta kommentistani on aikaisemmin vedetty herne nenään, mutta jukerran sen vielä kerran: Jos Jeesus olisi ollut Jumala, niin miksi Hän ei rukoillut itseään, vaan vielä ristillä rukoili Jumalaa:Sinun käsiisi jne...

        Kaikki Raamatussa kerrotut ihmeteot, Hän teki Jumalan voimalla, ei omallaan.


    • Tergo

      ''Katso, minun palvelijani menestyy: hänestä tulee korkea, ylhäinen ja suuri.
      ''

      Jumala on hallitsija, Jeesus palvelija.
      ''
      Sen tähden Jumala on korottanut hänet yli kaiken ja antanut hänelle nimen, kaikkia muita nimiä korkeamman. Jeesuksen nimeä kunnioittaen on kaikkien polvistuttava, kaikkien niin taivaassa kuin maan päällä ja maan alla, ja jokaisen kielen on tunnustettava Isän Jumalan kunniaksi: "Jeesus Kristus on Herra." (Fil. 2:9-11)

      Sinä olet arvollinen ottamaan kirjan ja avaamaan sen sinetit, sillä sinut on teurastettu, olet verelläsi ostanut Jumalalle ihmisiä kaikista heimoista, kaikista kielistä, kansoista ja maista. Olet tehnyt heistä kuningassuvun, meidän Jumalamme pappeja; he tulevat hallitsemaan maan päällä. (Ilm. 5:9-10)

      Minä näin yöllisessä näyssä, ja katso, taivaan pilvissä tuli Ihmisen Pojan kaltainen; ja hän saapui Vanhaikäisen tykö, ja hänet saatettiin tämän eteen. Ja hänelle annettiin valta, kunnia ja valtakunta, ja kaikki kansat, kansakunnat ja kielet palvelivat häntä. Hänen valtansa on iankaikkinen valta, joka ei lakkaa, ja hänen valtakuntansa on valtakunta, joka ei häviä. (Dan. 7:13-14)
      ''

      ''Mutta hän saattaa vielä ihmetyksiin kansat, hänet nähdessään kuninkaat mykistyvät, sillä sen, mitä heille ei koskaan kerrottu, sen he saavat nähdä, mistä he eivät ikinä ole kuulleet, sen he saavat nyt kokea.
      ''

      Kuitenkin Messiaan kunnia on suurempi kuin maallisten kuninkaiden. Kristus on kuningasten kuningas ja silti rujompi kaikkia ihmisiä. Kristuksen valtakunta on siis selvästi hengellinen, ei maallinen.

      Edellisten jakeiden perusteella on selvää, että Jumalan voideltu joutuu kärsimään ja lopulta korotetaan, mutta nyt selviää, mitä tällä kaikella saadaan aikaan. Siinä on nimittäin koko kristinuskon ydin: Kristus kärsi meidän puolestamme! Hän otti kantaakseen meidän kipumme ja sairautemme, siis meidän syntimme ja synneistä kuuluvan rangaistuksen. Siten hän on myös vapauttanut meidän syyllisyydestä ja tuomion pelosta.

      Jumalan luullaan rankaisevan Kristusta tämän omien syntien ja rikkomusten tähden. Inhimillisesti ajateltuna onkin erittäin loogista, että kullekin kuuluu rangaistus omista synneistään. Tähän ajatukseen nojautuvat muun muassa Islam ja Juutalaisuus. Kuitenkin, vastoin kaikkia ihmisten järjellisiä päätelmiä, Kristusta rangaistaan meidän tähtemme.

      Neljättä jaetta on käytetty väärin harhaisissa menestysteologisissa tulkinnoissa perustelemaan sitä, minkä takia todelliset uskovat eivät voi olla fyysisesti tai psyykkisesti sairaita. Sanotaan, että sairaus johtuu siitä, että ihmisellä on jotain syntiä, joka erottaa hänet Jumalasta, ja siten estää häntä parantumasta, tai että hänellä ei ole tarpeeksi uskoa voidakseen parantua. Samalla linjalla ovat myös pahasti harhaiset käsitykset siitä, että psyykkinen häiriintyminen aiheutuisi Saatanan tai saastaisen hengen vaikutuksesta, koska oikea uskova ei mukamas voi olla neljännen jakeen perusteella sairas. Tässä jakeessa ei kuitenkaan ole kysymys fyysisistä tai psyykkisistä sairauksista, vaan synnin kollektiivisesta sairaudesta. Kaikki ihmiset ovat syntymästään saakka peruuttamattomasti syntisiä, ja vain Kristuksessa on synnin sovitus. Siten tästä seuraavat johtopäätökset tuomitsevat kaiken Kristuksen ohi menevän vanhurskauden.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset

      "Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-2
      Maailman menoa
      739
      9166
    2. Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta

      Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir
      Maailman menoa
      373
      7947
    3. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      161
      5657
    4. William ja Sonja Aiello ERO

      Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      2353
    5. Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."

      Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      2091
    6. Se siitä sitten

      Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy
      Ikävä
      82
      1740
    7. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      20
      1688
    8. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1427
    9. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      438
      1358
    10. Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista

      Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      7
      1283
    Aihe