Tuksun entisen tanssijan vauvan verikokeista metadonia

http://anna-maaria.blogspot.fi/2012/06/metadoni.html

Eikös tämä olekkin joku Tuksun entinen tanssija tai muu turhake? Ainakin Tuksuja suitsuttaa ja niiden juhlissakin tuntunut pyörivän.
Tekstissä selittelyä, miten subutexin korvaushoitona käytettyä metadonia muka jotenkin taianomaisesti ilmaantunut vauvansa vereen
1273200
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 127

Vanhimmat

Ei liene tanssija, mutta on joku Jullen ns. "kaveri". Todellista ystävyyttä onkin osoittanut mm. kakun syöttäminen siiderikännijuhlissa diabeteksesta kärsivälle Jullelle. Ajattelinkin jo aikanaan kun tuo jotain mouhosi raskaudestaan, että tästä ei hyvää seuraa.

Äänestä
  • Samaan sarjaan taitaa kuulua kun Tuhnukaiset, idiootilta tuo vaikuttaa.

    Äänestä

  • on siinä mamma kirjoitti:

    Samaan sarjaan taitaa kuulua kun Tuhnukaiset, idiootilta tuo vaikuttaa.

    No samalla lailla ei tyrkytä itseään julkisuuteen, mutta yhtä pihalla taitaa olla...
    Paskin mahdollinen ympäristö pienen lapsen alkutaipaleille tuollaisten hoivissa.

    Äänestä

  • Vaikka diabeteksesta käytetään myös nimitystä sokeritauti, sokeri ei ole diabeetikon ruokavaliossa ykkösenä vältettävien ruoka-aineiden listalla. Diabeetikot voivat käyttää pieniä määriä sokeria ja hedelmäsokeria.

    Äänestä

  • Jossun turinaa kirjoitti:

    No samalla lailla ei tyrkytä itseään julkisuuteen, mutta yhtä pihalla taitaa olla...
    Paskin mahdollinen ympäristö pienen lapsen alkutaipaleille tuollaisten hoivissa.

    Uskovaiseksi itseään väittää.

    Äänestä

  • Jossun turinaa kirjoitti:

    No samalla lailla ei tyrkytä itseään julkisuuteen, mutta yhtä pihalla taitaa olla...
    Paskin mahdollinen ympäristö pienen lapsen alkutaipaleille tuollaisten hoivissa.

    Nämä huuruiset uskovaiset kyllä tunnetaan, he siunaavat läträämisensä jumalien kautta... ja ovat jatkuvasti ehtoollisviiniä lipittämässä...

    Äänestä

Tuo sama ämmä muuten kirjoitti viimeksi blogiinsa:

"Huh mikä viikonloppu! Kultsi täytti 30 ja tavallaan juhlittiiin sitä, mut missaattiin se hemmetin laiva, josta oltii maksettu jo puffetit valmiiks kaikille neljälle (meille ja parille H:n sisarukselle) oltiin odotettu sitä tosi paljon!
Otti kyllä päähän aika paljonki, ku tajuttiin että nukuttii kaikki kivasti pommiin vaikka 3 kelloa soi! Ensimmäinen herääjä heräs 8:45 ja laiva lähti sillon ihanasti!
Tultiin sit siihen tulokseet että ei oltas haluttukkaan ja korkattiin sidukat/bisset ja syötiin ja juotiin yöhön asti!
Kesällä uusiks! ihana helle, kansi baarista juotavaa, leningit lipattaa tuulessa ja kaikilla on niin autuaallisen ihanaa!! Niin ja pointti oli se että en oo oikeen laihuttanu tässä moneen päivään, mutta tnä iltana taas kuntoilen hieman! viimeks torstaina kuntoilin ja nyt on ti!"

On tosiaan pienen lapsen äidin puhetta! Tuollaisilta lapset pois!

Äänestä
  • Kyllä vanhemmatkin saavat joskus juhlia jos lapset on hoidossa, vai voitteko väittää että itte ette juhli ikinä?

    Äänestä

...jostain syystä kaikki Tuhnujen lähettyvillä viihtyvät tuntuvat olevan pahoja alkkiksia/huumeongelmaisia..

Äänestä

Tämän naikkosen tekemiset ei kuulu julkkisjuorupalstalle. Hän ei ole julkkis, eikä hänestä pidä sellaista tehdäkään. Ja miksi Tukevaisilla ei saisi olla yhtään ystävää? Miksi tämä ilmiö "näädät" yrittää sabotoida jopa siskosten ystävyyssuhteet? Kyllä he tekevät sen ihan itse, ilman näätiä. Miten voi toivoa oikeasti jotain pahaa ihmiselle, jota ei tunne ollenkaan? Apua he tarvitsevat, eivät yksinäisyyttä. Miettikääs nyt vähän...

Äänestä
  • Niin, ei tosiaan ole varsinaisesti julkkis tää henkilö, mutta jos kirjoittaa noin avoimesti elämästään netissä niin on pakko varautua siihen että joku sitä kommentoi. Eli miettikää nyt oikeasti kannattaako jostain huume- tai terveysjutuista avautua julkisesti. Ei julkinen blogi ole mikään päiväkirja, johon vain itsellä on pääsy (toki asetuksista voi säätää ketkä sitä pääsee lukemaan).

    Äänestä

Huh huh mikä blogi!
Kirjoittaja on käyttänyt kaikki maailman huutomerkit, mulle jäi enää yksi.
Ja Julian kaveri ihan varmasti, päätellen siitä miten haasteellisia yhdyssanat on.

Äänestä

Mistä se kuvittelee sen metadonin siihen istukkaan menneen? Joku on piikittänyt sen suoraan istukkaan vai?
Ihme idiootti ja muka kunniaa on niin loukattu, voi jessus!

Ajattelisi sitä vauvaa, minkälaiset pöllyt se reppana on tuosta saanut.

Siksi toiseksi Eerikan kuoleman jälkeen, mitään ei paineta villasella.
Ja se on hyvä.

Äänestä

Avauksessa olevan linkin sisältö on laadittu Juhannuksen 2012 jälkeisessä morkkiksessa (27.6.), kun kirjoittaja oli varmaan juhlinut monta päivää ja sitten alkoi hatuttaa:

" Metadoni

Moikka!

Kerrompa taas elämästäni! Olen tosiaan saanut ihanaakin ihanemman vauvan, mutta en nyt ala hehkuttamaan hänestä sen enempää, vaan haluan avautua vähän ikävimmistä asioista!

Raskausaikana tunnustin neuvolassa että olen kokeillut kannabista ehkä 3 kertaa (ennen raskaus aikaa), tietysti tunnustin koska olen rehellinen ja haluan lapselleni pelkkää parasta!

sittenhän alkoi kamalat setvimiset, tarkkailut, niskaan hengittämiset .. piti käydä seuloissa, erilaisissa palavereissa, tuli lastensuojeluilmotukset.. blaa.. blaa..blaa..(se paikka missä seulat ja palaverit oli, on ihan kauhea, joka kerta ahisti tosi paljon kun sinne piti mennä! käytävillä näkyi usein narkkareita, joilla on oikeesti ongelmia, mietin että miten mä oon tänne päätyny, miks mua kiusataan?)

Tuntui että totuudesta rangaistaan ihan kohtuuttomasti! No seulat oli tietysti aina puhtaat! eikä kenelläkään ollut mitään huolta meidän perheestä! Olin helpottunut ja onnellinen! loppuraskauden ja pari ensimmäistä vauvaviikkoa olin tyytyväinen, sain olla rauhassa ja opetella äityttä, kunnes yksi päivä tuli puhelin soitto vieraasta numerosta, vastasin siihen ja järkytyin aivan suunnattomasti! lapsenpihkasta eli vauvan ensikakasta oli löytynyt METADONI nimistä huumetta!

menin shokkiin! se ei voinut olla mahdollista, ei mitenkään! en ollut koskenut koko raskausaikana mihinkään päihteisiin! selitin ja itkin sitä sille naiselle joka ilmoitti tämän järkyttävän uutisen! hän sanoi että testi on positiivinen ja sille ei voi mitään! se on mitä se on! ja että se on vakava asia!

Mä menin ihan paniikkin! mulla kävi kaikki mielessä, mitä vauvalle nyt tehdään, tullaanko se hakemaan pois, miksi mua rangaistaan..?? kysyin että mitä nyt tapahtuu ääni väristen ja ilmoitusta sossuun ja lastensuojeluunhan sieltä pamahti! olin ihan hajalla! oli pakko kaivaa jostakin hyllynlaatikon syövereistä yksi tupakka ja imeä se naamaan itkukurkussa! soitin miehelleni ja tähän päivään asti olemme ihmetelleet ja kironneet tätä asiaa!!

Vähän ajan päästä meille tuli aikaisemmin niin mukavat sossut kylään! nyt he eivät enää olleet meidän puolella, tai ainakin heidän ilmeet kertoi inhon ja vihan! toinen heistä sanoi että hän oli pudota tuolilta kun kuuli tämän järkyttävän ja hyvin vakavan uutisen! mieheni näissä tilanteissa aina sanoi että ei Anna ole ottanut mitään!.. ihankun se olisi mitään auttanut!! itse purin huulta raivoissani!

Nooh sitten tietysti alkoivat taas seulat ja palaverit, meidän piti palata siihen kamalaan huumerakennukseen jossa vaelteli millon minkäkin näköistä hörhöä! ja vauva oli tietysti aina mukana, koska seulat olivat yhtä aikaa meillä! (seuloista oli kauheasti vaivaa, ilmoitus tuli saman päivän aamuna kun sinne piti mennä!)" (jatkuu)

Äänestä

"Meille laitettiin myös perhetyö (vieraat naiset astelee kotiimme kerran viikossa, kyselee, neuvoo yms) en tykkää siitä yhtään, vaikka hyvää ne tarkoittaakin ja vasrmasti ihan mukavia ihmisiä! en vaan voi sietää että kotiimme

tunkeudutaan!! meidän täytyy käydä sosiaalipediatrian polikliniikalla vauvaa näyttämässä muutaman kuukauden välein..( se on sinällään ihan ok, koska vauvan kasvua ja kehitystä tutkitaan siellä todella hyvin, saamme lapsestamme enemmän tietoa kuin ''hyvät'' vanhemmat! olemme mekin hyviä, mutta ei siltä aina tunnu kun meitä kiusataan näin armottomasti!

Tänään oli vihdoin ''viimeinen'' palaveri jossa päätettiin että tulee vielä viimeinen palaveri ja seulat jatkuu pari viikkoa. sosiaalipediatria.

Sinäänsä pitäisi kai olla helpottunut, mutta en pysty! mun kunniaa on loukattu tosi tosi vakavasti! eniten inhoan sitä, että syytetään sellaisista asioista mitä en ole tehnyt! ja vielä näin vakavasta aiheesta!!

Olen aina tiennyt että musta tulee ainaki hyvä äiti jos ei mitään muuta! äitiys on maailman paras asia koko maailmassa ja musta tuntuu että se on viety multa pois! en saa nauttia lapseni ensimmäisistä kuukausista, kun kokoajan muistutetaan siitä hemmetin metadonista!! Miksi en saa olla rauhassa äiti ja viettää normaalia perhe elämää?

Sinäänsä helpottavaa on ollut kuulla että näitä tapauksia on sattunu viimeaikoina enemmänkin, enkä ole ainoa jota kohdellaan VÄÄRIN! mutta kamalaa että tällasta voi tapahtua!!! Olen lukenut tästä keskustelu palstoilta ja palavereissa meille on kerrottu että näitä on nyt tullu kumman paljon ja jotkut ovat jopa alkaneet taistella tän asian kanssa! ei tiedetä eikä varmaan koskaan saada tietää miksi näin on käynyt! tänpäiväsessä palaverissa vihjattiin ohimennen että pinjansiemenet tms voi aiheuttaa tällasta..!!

me soitettaisiin ja valitettaisiin jos siitä olisi hyötyä, mutta pelkään, että se aiheuttaa lisää pahaa mieltä! ehkä kannattais soittaa? mitä enemmän sinne tulee valituksia, sitä enemmän he ehkä ihmettelisivät ja alkaisivat kenties tutkimaan asiaa??

Kiitos kun luit ja ole ihmeessä yhteyksissä minuun vaikka Facebookissa laita viestiä tms jos sinulla on saman tapaisia kokemuksia http://www.facebook.com/annamaariap

Metadoni kummittelee papereissani lopun ikäni! en pääse tästä ikinä eroon? mitä sitten kun hankin seuraavan lapsen? hyppääkö metadoni taas pilaamaan äitiyttäni??

Onneksi vauva on aurinkoinen ja hymyilee ja nauraa joka päivä niin tiedän että hän ei ajattele minusta mitään pahaa!

Äänestä
  • Ei pinjansiemenistä mitään saa.

    Mutta: Unikonsiemenistäpä saattaa saada vereensä jälkiä opiaattien käytöstä.

    Jos syö esim. 4 unikonsiemenillä päällystettyä bagelia/sämpylää putkeen, ja menee verikokeeseen samanpäivän aikana, saattaa opiaatti-jutskat nousta.

    Metadonina se ei verikokeessa näy, en kerro enempää.

    Äänestä

  • hörönplöö kirjoitti:

    Ei pinjansiemenistä mitään saa.

    Mutta: Unikonsiemenistäpä saattaa saada vereensä jälkiä opiaattien käytöstä.

    Jos syö esim. 4 unikonsiemenillä päällystettyä bagelia/sämpylää putkeen, ja menee verikokeeseen samanpäivän aikana, saattaa opiaatti-jutskat nousta.

    Metadonina se ei verikokeessa näy, en kerro enempää.

    Kerro lissää... mistä on kysymys?

    Äänestä

  • hörönplöö kirjoitti:

    Ei pinjansiemenistä mitään saa.

    Mutta: Unikonsiemenistäpä saattaa saada vereensä jälkiä opiaattien käytöstä.

    Jos syö esim. 4 unikonsiemenillä päällystettyä bagelia/sämpylää putkeen, ja menee verikokeeseen samanpäivän aikana, saattaa opiaatti-jutskat nousta.

    Metadonina se ei verikokeessa näy, en kerro enempää.

    Siemenet? Voiko niitä ostaa jostain viherpiipertäjien kaupoista?

    Äänestä

  • Paavolan kirjoitus on epäuskottava ja tarkoitettu ilmeisesti julkisena kirjoituksena vaikuttamaan sosiaalityöntekijöihin, mutta eihän heitä tuolla hämätä.

    Äänestä

  • Unikonsiemenet? kirjoitti:

    Siemenet? Voiko niitä ostaa jostain viherpiipertäjien kaupoista?

    Unikonsiemeniä löytyy ihan tavallisen ruokakaupan maustehyllystä. Oopuimunikko sisältää eniten opiaatteja, mutta ihan tavallinen unikkokin saa arvot nousemaan seulassa.

    Äänestä

Huuruista huume-elämää tuntuu Anna-Maaria Paavola viettävän... hyvä, että lastensuojeluviranomaiset ovat tarkkana tuon tyypin suhteen.

Äänestä

Anna-Maaria on käynyt ahkerasti Jollashovin juhlissa, mm. rapujuhlilla ja synttäreillä.

Äänestä
  • Poliisille voi kuka tahansa laittaa nettivinkin, jos epäilee jotain huumejuttuja esim. Tukiaisilla tai Paavolalla. Vihjeen epäilystä voi antaa anonyymisti, ja se käsitelläänkin huolellisesti sellaisena.

    Äänestä


  • Nettivihje kirjoitti:

    Poliisille voi kuka tahansa laittaa nettivinkin, jos epäilee jotain huumejuttuja esim. Tukiaisilla tai Paavolalla. Vihjeen epäilystä voi antaa anonyymisti, ja se käsitelläänkin huolellisesti sellaisena.

    Jaa, että Tukiaiset nyt ainakin pitää vihjeeseen liittää, kun se on Helsingin seudulla ainoa paikka, jossa "ainetta" voi elimistöönsä saada?

    Elämä on yksinkertaista.
    Varsinainen ajojahti.

    Äänestä

Turha tuon eukon on selitellä yhtään mitään. Ei se vieroituksessa käytetty metadoni sinne lapseen ole itsestään joutunut.

Äänestä

Se aine löytyi mekoniumista eli vauvan kakasta, mutta missä sairaalassa ja miksi tutkitaan vauvan kakkaa?

Äänestä
  • Ei sitä varmaan ihan rutiinisti tutkita, mutta ilmeisesti tässä tapauksessa siihen on ollut jokin syy.

    Äänestä

  • Vauvan huumetesti == kakkanäyte. Tehdään missä tahansa sairaalassa ja milloin tahansa jos on epäilys äidin huumeidenkäytöstä.

    Äänestä

Verkko kiristyy Jollashovin huumepesän ja siellä vierailevien henkilöiden ympärillä...

Äänestä
  • Syyttömien ei tarvitse verkkoja pelätä.

    Äänestä

  • Hyvä näin kirjoitti:

    Syyttömien ei tarvitse verkkoja pelätä.

    Totta, mutta tiedän, että eräillä on nyt pelko persiissä...

    Äänestä

Metadoni ei itsestään vauvaan ilmesty. Turha on Paavolan ruinata sääliä ja selitellä blogissaan.

Äänestä

Wikipedia 2013:

"Metadonia saatetaan käyttää myös päihteenä, mutta metadoni on katukaupassa hyvin harvinaista osaksi tarkan valvonnan ansiosta, osaksi sen takia, etteivät sen vaikutukset ole sellaiset, kuin yleensä päihteenä käytettävien opiaattien tai opioidien (se ei aiheuta voimakasta nousua tai euforiaa).

Tarkasta valvonnasta huolimatta Metadonia pääsee kuitenkin katukauppaan, jossa se voi väärin käsiin jouduttuaan aiheuttaa jopa kuoleman. Metadoni on lääke, jota pitää käyttää vain lääkärin määräyksestä."

Äänestä
  • Pieni jatko Wikipediasta:

    "Metadonin vaikutukset ovat kuitenkin samanlaisia kuin opiaattien, joskin sen vaikutusaika on huomattavasti pidempi. Metadoni ei myöskään aiheuta voimakasta ja lyhytkestoista euforiaa kuten esimerkiksi heroiini, vaan sen vaikutus on tasaisempi ja vähemmän dramaattinen."

    Äänestä

Turun katukaupassa liikkuu juuri noita metadonia sisältäviä lääkkeitä.

Äänestä

Tietääkseni tuota käytetään juurikin Subutexin (eli alunperin heroiinia korvaamaksi tehdyn, nykyisin sen syrjäyttäneen) huumeen korvaushoitona, mutta täyttä kamaa itsessään tuokin

Äänestä
  • Totta. Metadonia käytetään edelleen eniten korvaushoidossa ja huumevieroituksessa.

    Äänestä

vetää sitä monet narkkarit ihan nupin sekottamisen ilosta suoraan suoneenkin..

Äänestä
  • Eikös tuo metadonin käyttö ole saattohoitoa?

    Äänestä

  • Nää metadonit ja subutexit on jotain samaa vieroitusjuttua?

    Äänestä

  • Metadoni on siis keinotekoinen opiaatti ja morfiinin kaltainen lääke opiaattiriippuvaisten potilaiden hoitoon. Metadonihoito toteutetaan samanaikaisesti muun lääkkeellisen ja psykologisen hoidon sekä sosiaalisen kuntoutuksen kanssa. Paavolalla ei kuitenkaan kyse ole ollut tästä, vaan hän on miehensä kanssa (ilmeisesti) hankkinut huumetta Turun katukaupasta.

    Äänestä

  • Turun Tuomiokirkko kirjoitti:

    Metadoni on siis keinotekoinen opiaatti ja morfiinin kaltainen lääke opiaattiriippuvaisten potilaiden hoitoon. Metadonihoito toteutetaan samanaikaisesti muun lääkkeellisen ja psykologisen hoidon sekä sosiaalisen kuntoutuksen kanssa. Paavolalla ei kuitenkaan kyse ole ollut tästä, vaan hän on miehensä kanssa (ilmeisesti) hankkinut huumetta Turun katukaupasta.

    Huume- ja lääkevieroitushoitoja toteutetaan Turun katkaisuhoitoasemalla.
    Turussa toimii varsin aktiivinen Turun seudun kannabisyhdistys.

    Äänestä

  • Turun Tuomiokirkko kirjoitti:

    Metadoni on siis keinotekoinen opiaatti ja morfiinin kaltainen lääke opiaattiriippuvaisten potilaiden hoitoon. Metadonihoito toteutetaan samanaikaisesti muun lääkkeellisen ja psykologisen hoidon sekä sosiaalisen kuntoutuksen kanssa. Paavolalla ei kuitenkaan kyse ole ollut tästä, vaan hän on miehensä kanssa (ilmeisesti) hankkinut huumetta Turun katukaupasta.

    No niin ja olet sotkenut paitsi Anna-Maarian niin nyt myös hänen miehensä tähän valhesoppaan. En ihmettelisi jos he haluaisivat tehdä kunnianloukkaussyytteen joutuessaan tämmösen paskan kohteiksi! Toivottavasti tekevät!

    Äänestä

Lopettakaa jo tuo paskanjauhaminen täällä, puhutte täällä ihmisestä, jota ette edes tunne hyvin oikeassa elämässä! idiootit.

Äänestä

Ja ei kannata puhua sellaista mikä ei ole totta, ja varsinkaan kun asiasta ei tiedä oikeasti p*askaakaan.

Äänestä

Saattako tästä oikeasti jotain nautintoa?!! Teinä katsoisin itseänne peiliin kun tulette tänne arvostelemaan ihmisiä. Pistää niin vihaksi!

Äänestä

A: Anna-Maaria ei ole julkkis vaikka blogia kirjoittaakin harrastuksena! (ei ole tanssinut Tuksun mukana!)
B: Anna-Maaria ei voisi tehdä pahaa kärpäsellekkään! Hän rakastaa lastansa enemmän kuin mitään muuta!

Äänestä

Minä tunnen tämän henkilön oikeassa elämässä josta jauhatte täällä paskaa ja vittu voin vannoa että nämä teidät jutut eivät piä paikkaansa ja ne kannattaa lopettaa täällä!!!

Äänestä

Yksinkertaiset idiootit!

Jos viittitte hieman googletella ja lukee asiasta enemmä netistä, lähinnä keskustelupalstoilta ni näitä on sattunut enemmänki turun seudulla! Ja kun ette tunne Paavolaa ni älkää myöskään paheksu!

Mulla myös melkeen saman kaavan mukaa meni ko Paavolalla paitsi että en joutunut ennen syntymää käymään yhtään missään huumepoleilla ja testeillä!

Äänestä

näillä ääliöillä ei kyllä todellakaan taida olla kaikki Muumit Laaksossa.

Äänestä
  • Paavolan on turha selitellä. Hän on huumehörhö sekä lääkkeiden ja alkoholin sekakäyttäjä, tasapainoton ihminen.

    Äänestä

  • Anna-Maaria Paavolan tapauksessa löytynyt "savu kertoo tulen olemassaolosta."

    Äänestä

kuin myös ei sinullakaan.

Äänestä

Millä perustelet että Anna käyttää lääkkeitä ja alkoholia sekaisin? tai että on tasapainoton ihminen??
Anna ei ole julkisuudesta tuttu henkilö! eikä hänestä myöskään pidä levittää näin kamalia valheita missään! varsinkaan julkkispalstalla! miltä tuntusi jos teistä puhuttaisiin tällaista! Anna on tavallinen ihminen ihan niinkuin teistä kuka tahansa!

Äänestä
  • Turun huumetilanne on murroksessa, ja Paavola on toiminut sen airueena.

    Äänestä

Oletko idiootti, luuletko että täällä kirjottelee joku Anna-Maaria näitä viestejä? Olen Annan hyvä ystävä ja sinuna pitäisin turpas kii tuosta kuvailusta sekakäyttäjähörhö. Koska hän ei ole sellaista, et voi ihmisestä väittää sellaista mitä et ole nähnyt ja mikä ei ole totta!!! ymmärrätkö?! Vaikutat itse pahasti tasapainottomalta ihmiseltä.

Äänestä

Puratte täällä teidän paskaa oloanne viattomiin ihmisiin ja sellaisiin joita ette tunne oikeassa elämässä, ja väitätte heidän olevan jtn aivan muuta mitä he eivät oikeasti ole!!!!!!!!!!!!!

Äänestä

samis5 tarkoitin siis näitä henkilöitä, jotka jaksavat jauhaa täällä Annasta täysin perättömiä juttuja :)

Äänestä

Turun huumeongelma on vähitelle karannut hallinnasta näiden paavoloiden takia.

Äänestä

Idiootti olet. nimimerkki Nisti-Paavola, Tku

vain idiootit voivat jauhaa tuollaista turhaa ja ilmanaikusta paskaa ja kaikenlisäksi miksi nimittelet Nistiksi, koska Paavola ei ole edelleenkään mikään nisti!!

Äänestä

Eikö se jo mahu teidän kalloihinne s**tana?!!!

Äänestä
  • Uusi toivo tai lapsi voi kantaa Anna-Maaria-äidin yli huumehelvetinsä.

    Äänestä

  • Turun huumeongelman kärjistyminen ja sen sosiaaliset vaikutukset näkyvät vauvoissakin.

    Äänestä

moi anna maria .rauhotu jo vai onko huume viekkarit meneillään ku noin raivottaa?

Äänestä

Keneltäkään vauvalta ei huumekakkaa tai pissaa kerätä ilman todellista syytä epäillä äidin huumeiden käyttöä ja tämä on fakta!

Äänestä
  • Ei niin! mutta Anna oli jo raskaana ollessaan sen verran hyvä äiti että itse kertoi suoraan että on nuorena kokeillut pilveä! kuka tahansa ei olisi kertonut (koska pelkää seuloja ym)! Anna ajatteli jo silloin lastansa! EI VARMAAN OLISI PITÄNYT??

    Äänestä

reflarefl miksi hoet koko ajan Annan kirjottavan täällä näitä viestejä, mä olen annan hyvä ystävä joka tällä hetkellä tätä viestiä tässä kirjoittaa ja eikö sua muka raivostuta se, jos sinusta levitettäis ja puhuttais täällä peräättömiä juttuja, joten HAISTA JO PITKÄ PASKA. Oikeasti ettekö ite huomaa kuinka v*tun naurettavia ootte? te puhutte täällä ihmisestä, jonka minä olen tuntenut ainakin 16 vuotta!!! Ja nimimerkkki Jossun turinaa Minä jos joku tiedän että Annalla ja hänen perheellään ei ole todellakaan mikään paska kasvuympäristö, minun kummitytöllä on rakastavat ja huolehtivat vanhemmat me kummit, sukulaiset,mummu,papat jne!!!!(lähipiiri) Hänellä on ollut syntymästä asti tähän päivään saakka kaikki hyvin ja sinä joka et kuulu Annan elämään etkä tunne häntä oikeasti niin älä tule enää koskaan väittämään mitään tuollaista!!!! ja aivan turhaa haukkua ihmistä idiootiksi jonkun netin kautta jos ei ole jututtanut ihmistä koskaan! jos joku tässä oikeesti on aivan pihalla, niin te kyllä olette!! menkää oikeesti jo itteenne!!!!! miten jotkut voi vajota noin alas?!

Äänestä
  • Huumeriippuvuus ei ole sairaus.
    Paavolan huumeriippuvuus on yksi moraalittomuuden muoto.

    Äänestä

Huumeiden käyttäjät - kuten myös Anna-Maaria Paavola - ovat muutenkin ahkeria päihteiden käyttäjiä. He tupakoivat tavallista enemmän ja ovat aloittaneet alkoholinkäytön nuorempana ja käyttävät sitä enemmän kuin valtaväestö.

Äänestä

Sossut kyllä osaa ja taitaa tietää miten normiperheen kimppuun käydään, ja ymmärrän hyvin tämän Annan kirjoitukset, koska meille käynnyt ihan samoin ja voin taata ja vakuuttaa huumeita EI olla koskaan käytetty, alkoholia kylläkin silloin tällöin. Ja ei en tunne Anna Maria, joten en siksi puolusta. Tiedän vaan itse nykyään sossun toiminan.....enään ei edes riitä että lapsilla puhtaat vaatteet, ruoka joka tehdään päivittäin jne. Mietikää myös itse te täydelliset vanhemmat ( mä olen jo mummo) Osaatteko hoitasa muksujanne?

Äänestä
  • Kerro lisää... mistä kaikki alkoi?

    Äänestä

  • Ei me sossut ihan tyhjästä ilmestytä kenenkään kotiin. Tarvitaan lastensuojeluilmoitus, joka tutkitaan lain mukaan. Jos todetaan, että kaikki on kunnossa, juttu päätetään.

    Äänestä

  • sossu kirjoitti:

    Ei me sossut ihan tyhjästä ilmestytä kenenkään kotiin. Tarvitaan lastensuojeluilmoitus, joka tutkitaan lain mukaan. Jos todetaan, että kaikki on kunnossa, juttu päätetään.

    Nimenomaan ja Annan tapauksessa juttu ollaan päätetty aikoja sitten,joten päättäkäähän tekin pölijät tämä paskan jauhaminen! :)

    Äänestä

Nyt tajuan, täällä kirjottelevat oikeasti keskenkasvuiset "kakarat" poistun takavasemmalle

Äänestä
  • Blogissa on paljon kuvia. Näin alkaa teksti:

    "Julia Tukiaisen synttärit!

    Viime lauantaina oli ihanaisen Julian syntymäpäivät Jollaksessa! Paikalla oli upeita kakkuja, paljon mukavia ihmisiä, upea candyland teemaan sopiva sisustus, hellyyttäviä koiria söpöissä asuissaan.. kuvat puhukoot puolestaan!

    Mun look! käsitin vähän väärin ilmeisesti teeman, luulin että kyseessä on pin up juhlat, mutta paikanpäällä huomasin että se olikin enemmän karkki barbie tyyliä, mulla olis ollu siihen teemaan parempi pinkki mekko kotona! tällä kertaa en laittanut irtoripsiä koska ne oli mulla edellisenä iltana Himin nimmarinjakotilaisuudessa ja vähän ''kökköset'' omasta mielestäni lopputulos oli muutenkin parempi ilman! vaihtelu virkistää....."

    Äänestä

no ei v*ttu oikiasti.. tyhmiähän te olette kun puhutte ja väitätte täällä Annasta mitä sattuu. Esimerkiksi että Anna käyttäisi muka huumeita! tuntemattomat ihmiset ja jotka ei edes tunne häntä! mutta onneksi minä ja Annan muut läheiset tiedetään miten asiat oikeasti on, toisinkuin mitä täällä puhutaan. (Hirveää paskaa!) Ja Anna ei ole mikään julkisuuden henkilö todellakaan että hänestä pitäisi keskustella ja levitellä asioita täällä, ja sellaisia ei todellakaan kannattaisi mennä täällä möläytteleen mikä ei pidä paikkaansa, vaikka hän on ollutkin mukana Julian synttäreillä! ihmettelenkin aivan helvetisti miten te paskanpuhujat käytätte aikaanne tälläiseen missä ei ole oikeasti mitään järkeä?!

Äänestä
  • Senhän näkee jo Paavolan naamasta, että hän on täysnarkkari.

    Äänestä

Paavola kirjoitti 19.3.2013 olevansa huolestunut Juliasta:

"Mulla tulee aina ihan kamala olo kun avaan netin ja silmiin pomppaa Julia Tukiainen kiidätettiin sairaalaan! Näitä kiidätyksiä on niin usein, että väkiselläkin tulee mieleen että mitä jos kohta oikeasti käy jotakin liian kohtalokasta!

Uskallan puhua koska kaikki on tähän astikkin ollut julkista! Viimesin sairaalareissu johtui keuhkoveritulpasta, joka on aika vakava asia! edelliset ovat johtuneet diapeteksesta, sekin on tietysti vakavaa! 2 viimeistä kertaa kun oon nähny Juliaa, niin on molemmilla kerroilla jouduttu tilaamaan ambulanssi ja niille jotka uskaltaa väittää että se on julkisuuden hakua niin ei tasan ole!

Itse olen ollut vieressä kuulemassa ambulanssien henkilökunnan sanat jotka ovat että ehdottomasti pitää lähteä sairaalaan/mennä lepäämään huoneeseen ja tutkia perinpohjin.. Mää niin toivon että Julian tilanne rauhottuu ja paranee!

Kerran olin uimahallissa saunassa ja yhtääkkiä mulla tuli kauhea ahistus siellä että mitä jos Julia menehtyy.. siellä oikeestaan tajusin ihan yhtääkkiä että elämä voi loppua ihan tuosta vain! olikohan se samana vai seuraavana päivänä niin Julia joutui sairaalaan. Julia on vielä niin nuori 29 ja niin kaunis ja lämmin ihminen, jonka elämän pitäisi olla elämisen arvoista!"

Linkki blogiin: http://anna-maaria.blogspot.fi/search?updated-min=2013-01-01T00:00:00-08:00&updated-max=2014-01-01T00:00:00-08:00&max-results=22

Äänestä

Sinuna pitäisin sen turvan kii ja käskisin menemään ittes peilin eteen katsomaan mikä idiootti siellä on. Sun on turha sanoa Annaa narkkariksi, kun et tunne koko ihmistä perin pohjin. Enköhän mä tunne mun hyvän ystävän sen verran hyvin että tiedän sanoa että hän ei ole mikään narkkari eikä mitään muuta sinne päinkään. AIvan h*lvetin naurettavaa tää teidän touhu täällä. Taidat itse olla joku aivan täys nisti? voin sanoa ainakin sen tosi asian että oot aivan vitun pihalla kaikesta :) eikä kannata enää huudella täällä perättömiä juttuja. KIITOS!!!!

Äänestä

Haluatte vain tahallanne täällä haukkua Annaa ja puhua hänestä perättömiä mikä on aivan h*lvetin säälittävää. Teillä haukkujilla se tylsin ja surkea elämäntilanne taitaa olla. Pahasti ainakin vaikuttaa siltä. Täytyy ainakin jotain olla pielessä ihmisillä että vaivautuu tälläistä tekemään. Tuo on niin ala-arvoista ja niin säälittävää. Toivon todella että te paskanjauhajat joudutte tälläisistä perättömistä ja Annan kiusaamisesta ja loukkaamisesta vastuuseen!!!

Äänestä
  • Anna-Maaria on tunnustanut käyttäneensä huumeita...

    Äänestä

  • Jos vauvan ensikakasta löytyy metadonia, on se sinne tullut äidin kehosta. Turha sitä on selitellä. Menee ihan urheilumaailmasta tutuksi dopingselittelyksi. Huumeista ei pääse irti, ellei ensin itselleen rehellisesti tunnusta, että niitä käyttää. Toivotan onnea koko perheelle.

    Äänestä

  • tulevaisuusodottaa kirjoitti:

    Jos vauvan ensikakasta löytyy metadonia, on se sinne tullut äidin kehosta. Turha sitä on selitellä. Menee ihan urheilumaailmasta tutuksi dopingselittelyksi. Huumeista ei pääse irti, ellei ensin itselleen rehellisesti tunnusta, että niitä käyttää. Toivotan onnea koko perheelle.

    Paavolan pitää myöntää itselleen se, että on koukussa. Vasta sitten hän voi irrottautua ongelmastaan.

    Äänestä

  • Turun huumetyttö kirjoitti:

    Anna-Maaria on tunnustanut käyttäneensä huumeita...

    Tunnustanut muutaman kerran menneisyydessään KOKEILLEENSA kannabista! siinä on iso ero :)
    Suomalaisista 15–64-vuotiaista 17 % on kokeillut kannabista ainakin kerran elämässään, kun 15–34-vuotiaista 28,5 % hmm yleistättekö kaikki jotka on kokeillut pilveä narkkareiksi?

    Äänestä

  • tulevaisuusodottaa kirjoitti:

    Jos vauvan ensikakasta löytyy metadonia, on se sinne tullut äidin kehosta. Turha sitä on selitellä. Menee ihan urheilumaailmasta tutuksi dopingselittelyksi. Huumeista ei pääse irti, ellei ensin itselleen rehellisesti tunnusta, että niitä käyttää. Toivotan onnea koko perheelle.

    Miten ihmeessä selität sitten sen että Annan seulat on ollut tälläkin ajalla puhtaat ja ennen sitä ja sen jälkeen? ne ovat olleet aina puhtaat. Annan kehossa ei siis ole ollut metadonia eikä mitään muutakaan huumetta!

    Äänestä

Idiootit. Se ei sitä tarkoita että silloin olisi joku narkkari ja Turun seudulla on tapahtunut tälläistä useamminkin ja erehdyksiä,sekaannuuksia on tullut metanodiin liittyen! ja teidän on turha siellä selitellä yhtään mitään. Ja miten Anna muka voi olla koukussa/narkkari kun ei käytä mitään, kun narkkarithan käyttää joka päivä aineita ja oikeat käyttäjät kyllä huomaa heti naamasta. Ja silloin jos käyttäisi jotain tai olisi huumekoukussa niin ehkäpä silloin lapsi otettaisiin äidiltä ja isältä kokonaan pois/huostaan tai joksikin aikaa siotettaisiin jonnekkin muualle? Kaiken lisäksi tiedän että Anna ja hänen perheensä on joutunut käymään sossuilla koska heistä on tehty lastensuojelu ilmoituksia, ja jotka on todettu aivan perättömiksi ja niihin ei ole ollut minkäänlaista aihetta. Ja sossutkin ovat näille ilmoituksille nauraneet. (Perättömille ja tyhmille ilmoituksille.) ei voi ymmärtää mitä tälläisten ihmisten päässä liikkuu jotka viitsii tuollaista pilaa tehdä. Eivät ainakaan ole mitään järjenjättiläisiä. Joten teidän kannattaisi pitää se turpakiinni ja lopettaa ennenkuin tulee seuraamuksia.

Äänestä
  • Oletko vähän vajaa? Vai nauretaan siellä teillä päin sossussa, jos joku huolestunut tekee lastensuojeluun ilmoituksen? Kerropa sossun nimi, niin voin lähettää kyselyn isommille tahoille, että noinko jossain sossussa naureksitaan ja vähätellään huolestuneiden henkilöiden ilmoituksille.

    Ymmärrätkö sinä oikeesti mitä höpötät?

    Äänestä

  • Lastensuojeluasioilla ei pidä leikkiä. Jos joku tekee ilmoituksen, yleensä jokin epäkohta on olemassa tai vaatii ainakin tarkastamista.

    Äänestä

  • Tärkeää työtä kirjoitti:

    Lastensuojeluasioilla ei pidä leikkiä. Jos joku tekee ilmoituksen, yleensä jokin epäkohta on olemassa tai vaatii ainakin tarkastamista.

    SIis tottakai kaikki ilmoitukset pitää ottaa tosissaan ja tutkia huolellisesti, se nyt on aivan selvää. Muttakun tiedän että Annan perheen tapauksessa niissä ei ole ollut perää ja sossut ovat sen tutkineet niinkuin pitääkin ja selville tuli että aivan peräättömiä ilmoituksia ovat olleet ja niin se oikeasti on!!!. Ja musta tää on ihan naurettavaa että joudun täällä mun hyvänystävän perheelämää jauhamaan, muttakun ihmiset täällä puhuvat muuta ja kun eivät siis asioista oikeasti tiedä yhtään mitään!! että enköhän mä nyt annan hyvänä ystävänä tiedä oikeasti miten ne asiat on ja tietenkin mä puolustan omaa ystävää täällä koska ihmiset puhuvat aivan peräättömiä!!!

    Äänestä

  • T:::,,M kirjoitti:

    SIis tottakai kaikki ilmoitukset pitää ottaa tosissaan ja tutkia huolellisesti, se nyt on aivan selvää. Muttakun tiedän että Annan perheen tapauksessa niissä ei ole ollut perää ja sossut ovat sen tutkineet niinkuin pitääkin ja selville tuli että aivan peräättömiä ilmoituksia ovat olleet ja niin se oikeasti on!!!. Ja musta tää on ihan naurettavaa että joudun täällä mun hyvänystävän perheelämää jauhamaan, muttakun ihmiset täällä puhuvat muuta ja kun eivät siis asioista oikeasti tiedä yhtään mitään!! että enköhän mä nyt annan hyvänä ystävänä tiedä oikeasti miten ne asiat on ja tietenkin mä puolustan omaa ystävää täällä koska ihmiset puhuvat aivan peräättömiä!!!

    Jos olet niin hyvä ystävä, niin voinet kertoa, että mistä ne metanodijäämät ovat tulleet sinne vauvan kakkaan.

    Äänestä

  • Tärkeää työtä kirjoitti:

    Lastensuojeluasioilla ei pidä leikkiä. Jos joku tekee ilmoituksen, yleensä jokin epäkohta on olemassa tai vaatii ainakin tarkastamista.

    Tässä tapauksessa ilmoittaja oli valehdellut sossulle päin naamaa ja sossukin oli kyllästynyt tällaiseen.

    Äänestä

  • Kakassa jotain kirjoitti:

    Jos olet niin hyvä ystävä, niin voinet kertoa, että mistä ne metanodijäämät ovat tulleet sinne vauvan kakkaan.

    sitähän se Annakin ihmettelee ja on kertonutkin siitä julkisesti! Päihdepolilla on sanottu että näitä tapauksia on ollut useampia. myös sellaisten äitien lapsilla jotka eivät ole koskaan kokeillut edes kannabista!
    Jonkun teorian mukaan jostakin pinjan/ unikon tms voi tulla jotain. ANNAN SEULAT OVAT OLLEET AINA PUHTAAT joten Annasta se ei ole voinut tulla lapseen! (se on sanottu Annalle)
    Jos Anna tietäisi miten se voi olla mahdollista hän varmasti kertoisi sen kaikille ystävilleen ja myös julkisesti kaikille ja lopettaisi sillä tämän paskan jauhamisen. Annalla on varmasti paha mieli metadoni hässäkästä ilman että te vielä kiusaatte! Olette kiusaajia siinä missä koulukiusaajat tai työpaikkakiusaajat! mahdatte olla itsestänne ylpeitä?

    Äänestä

  • siinä on ollut virhe kirjoitti:

    sitähän se Annakin ihmettelee ja on kertonutkin siitä julkisesti! Päihdepolilla on sanottu että näitä tapauksia on ollut useampia. myös sellaisten äitien lapsilla jotka eivät ole koskaan kokeillut edes kannabista!
    Jonkun teorian mukaan jostakin pinjan/ unikon tms voi tulla jotain. ANNAN SEULAT OVAT OLLEET AINA PUHTAAT joten Annasta se ei ole voinut tulla lapseen! (se on sanottu Annalle)
    Jos Anna tietäisi miten se voi olla mahdollista hän varmasti kertoisi sen kaikille ystävilleen ja myös julkisesti kaikille ja lopettaisi sillä tämän paskan jauhamisen. Annalla on varmasti paha mieli metadoni hässäkästä ilman että te vielä kiusaatte! Olette kiusaajia siinä missä koulukiusaajat tai työpaikkakiusaajat! mahdatte olla itsestänne ylpeitä?

    Paavola valehtelee salakäytöstään jopa ystävilleen. Se on selvää.

    Äänestä

  • Muunneltu Totuus kirjoitti:

    Paavola valehtelee salakäytöstään jopa ystävilleen. Se on selvää.

    Miksi hän tekee niin? Onko syynä painosts joltain suunnalta?

    Äänestä

  • MITEN te selitätte, että metadonia on joutunut vauvaan muuten? Onko vauva sitä itse ottanut? Joku vieras vauvalle antanut? Joku vieras tökännyt raskaana olevaan Paavolaan? Ei METADONIA rakkaat idiootit tule kuin metadonista. Ei mistään siemenistä tai muualta. Metadoni on kemiallista, sitä ei pystytä millään luonnonantimilla itse huumetesteihin tuomaan.

    Joten nyt jokainen tämän ketjun Paavolan puolustaja: Miten metadoni joutui vauvaan? Kertokaapa näkemyksenne, ja miksei vaikka totuuskin.

    Ja siemenet voidaan sulkea pois sekä myös se, että jotain vierasta ainetta ilmestyii vauvaan tai Paavolaan "itsestään" ihan pyhästä hengestä.

    Jestas että te olette tyhmiä, jos uskotte tuollaista!

    Äänestä

  • Turha selittää kirjoitti:

    MITEN te selitätte, että metadonia on joutunut vauvaan muuten? Onko vauva sitä itse ottanut? Joku vieras vauvalle antanut? Joku vieras tökännyt raskaana olevaan Paavolaan? Ei METADONIA rakkaat idiootit tule kuin metadonista. Ei mistään siemenistä tai muualta. Metadoni on kemiallista, sitä ei pystytä millään luonnonantimilla itse huumetesteihin tuomaan.

    Joten nyt jokainen tämän ketjun Paavolan puolustaja: Miten metadoni joutui vauvaan? Kertokaapa näkemyksenne, ja miksei vaikka totuuskin.

    Ja siemenet voidaan sulkea pois sekä myös se, että jotain vierasta ainetta ilmestyii vauvaan tai Paavolaan "itsestään" ihan pyhästä hengestä.

    Jestas että te olette tyhmiä, jos uskotte tuollaista!

    Juuri näin ovat asiat.

    Äänestä

  • Turha selittää kirjoitti:

    MITEN te selitätte, että metadonia on joutunut vauvaan muuten? Onko vauva sitä itse ottanut? Joku vieras vauvalle antanut? Joku vieras tökännyt raskaana olevaan Paavolaan? Ei METADONIA rakkaat idiootit tule kuin metadonista. Ei mistään siemenistä tai muualta. Metadoni on kemiallista, sitä ei pystytä millään luonnonantimilla itse huumetesteihin tuomaan.

    Joten nyt jokainen tämän ketjun Paavolan puolustaja: Miten metadoni joutui vauvaan? Kertokaapa näkemyksenne, ja miksei vaikka totuuskin.

    Ja siemenet voidaan sulkea pois sekä myös se, että jotain vierasta ainetta ilmestyii vauvaan tai Paavolaan "itsestään" ihan pyhästä hengestä.

    Jestas että te olette tyhmiä, jos uskotte tuollaista!

    itse huumepolilla muut viranomaiset on sanoneet että Annan ja muiden metanodi tapauksien kohdalla on sattunut pakostakin jonkinlainen virhe! joten miksi enää vatvoa koko asiaa? ANNAN VAUVASSA MONIEN MUIDEN ÄITIEN EI OLE OLLUT SITÄ AINETTA MISSÄÄN VAIHEESSA OIKEASTI.
    voitte päätellä sen myös siitä että annalla on vauva! jos Anna olisi oikeasti metadonia käyttänyt näin ei varmaan olisi! ja jos anna käyttäisi huumeita niin seulat eivät olisi olleet joka ikinen kerta puhtaat! etkö tajua että jos Anna olisi käyttänyt huuemeita metadonia tai mitä tahansa niin se olisi näkynyt seuloissa! kaikki ovat olleet kokoajan Annan kohdalla luottavaisia koska ovat nähneet itse omin silmin aina puhtaat tulokset! yksinkertasesti ei ole mahdollista että Anna olisi käyttänyt metadonia PISTE :)

    Äänestä

  • turha itsesi selittä kirjoitti:

    itse huumepolilla muut viranomaiset on sanoneet että Annan ja muiden metanodi tapauksien kohdalla on sattunut pakostakin jonkinlainen virhe! joten miksi enää vatvoa koko asiaa? ANNAN VAUVASSA MONIEN MUIDEN ÄITIEN EI OLE OLLUT SITÄ AINETTA MISSÄÄN VAIHEESSA OIKEASTI.
    voitte päätellä sen myös siitä että annalla on vauva! jos Anna olisi oikeasti metadonia käyttänyt näin ei varmaan olisi! ja jos anna käyttäisi huumeita niin seulat eivät olisi olleet joka ikinen kerta puhtaat! etkö tajua että jos Anna olisi käyttänyt huuemeita metadonia tai mitä tahansa niin se olisi näkynyt seuloissa! kaikki ovat olleet kokoajan Annan kohdalla luottavaisia koska ovat nähneet itse omin silmin aina puhtaat tulokset! yksinkertasesti ei ole mahdollista että Anna olisi käyttänyt metadonia PISTE :)

    ehkä jossain vaiheessa saatte todistusaineistoa annan huumeriippuMATTOMUUDESTA jos sitä niin kovin tahdotte, mutta samalla varmasti saatte kunnianloukkaussyytteet!
    Annan ja ehkä jopa hänen miehensä toimesta!
    Ette ymmärtäneet missään vaiheessa että ihmisestä joka ei ole julkkis ei saa levittää tämmöstä valhepaskaa missään nimessä. En tajua miksi hoette Annan olevan paha, rikollista käyttää huumeita yms (joita hän ei edes käytä).. katsokaa itseänne! te kiusaatte joukolla yhtä ihmistä! loukkaatte hänen kunniaansa julkisesti! mitä itse olette? eikö teitä yhtään hävetä!?
    Tahtoisimpa nähdä teidän naamat/teidän elämät.. en usko että kovin hyvä elämä voi olla ihmisillä jotka netissä roikkuvat haukkumassa tuntematonta äitiä. Pahaa tekee.

    Äänestä

  • Muunneltu Totuus kirjoitti:

    Paavola valehtelee salakäytöstään jopa ystävilleen. Se on selvää.

    Se on selvää että teette kokoajan rikosta kun puhutte Annasta täällä näin!

    Äänestä

  • Muunneltu Totuus kirjoitti:

    Paavola valehtelee salakäytöstään jopa ystävilleen. Se on selvää.

    Onko sulla todisteita että Anna on sekakäyttäjä? jos Anna on kokeillut joskus kauan sitten kannabista ei tee Annasta hemmetti soikoon sekakäyttäjää! puhut täällä nyt perättömiä ihmisestä joka ei kuulu edes julkisuuteen!

    Äänestä

  • .................... kirjoitti:

    ehkä jossain vaiheessa saatte todistusaineistoa annan huumeriippuMATTOMUUDESTA jos sitä niin kovin tahdotte, mutta samalla varmasti saatte kunnianloukkaussyytteet!
    Annan ja ehkä jopa hänen miehensä toimesta!
    Ette ymmärtäneet missään vaiheessa että ihmisestä joka ei ole julkkis ei saa levittää tämmöstä valhepaskaa missään nimessä. En tajua miksi hoette Annan olevan paha, rikollista käyttää huumeita yms (joita hän ei edes käytä).. katsokaa itseänne! te kiusaatte joukolla yhtä ihmistä! loukkaatte hänen kunniaansa julkisesti! mitä itse olette? eikö teitä yhtään hävetä!?
    Tahtoisimpa nähdä teidän naamat/teidän elämät.. en usko että kovin hyvä elämä voi olla ihmisillä jotka netissä roikkuvat haukkumassa tuntematonta äitiä. Pahaa tekee.

    Ei jukkisuuden henkilöistäkään saa esittää virheellistä tietoa (ts. valeita). Mutta eikös tämä Anna mikä lie itse kirjoittanut asiasta blogissaan? Sehän on kaikkien nähtävillä, joten itse hän on julkaissut jutun, josta sitten tämäkin ketju lähti liikkeelle. Olisi pitänyt suunsa kiinni, jos kerran asiassa ei ole mitään perää. Itse hän toi epäilyt julkisuuteen, että häntä epäillään. Kyllä silloin siitä voi julkisuudessa myös keskustella.

    Äänestä

  • Tolokun muori kirjoitti:

    Ei jukkisuuden henkilöistäkään saa esittää virheellistä tietoa (ts. valeita). Mutta eikös tämä Anna mikä lie itse kirjoittanut asiasta blogissaan? Sehän on kaikkien nähtävillä, joten itse hän on julkaissut jutun, josta sitten tämäkin ketju lähti liikkeelle. Olisi pitänyt suunsa kiinni, jos kerran asiassa ei ole mitään perää. Itse hän toi epäilyt julkisuuteen, että häntä epäillään. Kyllä silloin siitä voi julkisuudessa myös keskustella.

    Anna kirjoitti jutun koska tiesi Turussa olevan muitakin äitejä jotka on täysin samassa tilanteessa! Anna halusi näyttää myös heille että he eivät ole asiansa kanssa yksin! niinkun tekstin lopussa lukeekin että Annaan saa ottaa yhteyttä vaikka facebookissa jos on samanlaisia juttuja! ja 2 eri ihmistä onkin ottanut Annaan yhteyttä koska heillä on sama juttu! Anna ajatteli tässäkin tapauksessa niitä muitakin äitejä itsensä lisäksi ja te kehtaatte haukkua, kiusata ja levittää perättömyyksiä hänestä julkisesti.
    Annan blogissa lukee että on kokeillut kannabista joskus, eikä mitään muuta huumeiden käytöstä! te sensijaan kirjoitatte että Anna on lääkkeiden ja alkoholin sekakäyttäjä, hankkii miehensä kanssa huumeita katukaupasta, valehtelee sekakäytöstään kaikille, että Anna on nisti, Anna on huumekoukussa, On narkkari näkee jo naamasta, että syöttää kakkua diapetikolle, kuuluu samaan sarjaan kuin tukiaiset koska vaikuttaa idiootilta, paskin mahdollinen ympäristä lapselle tuollaisen hoivissa yms.. paljon valhetta ja kiusaamista!

    Äänestä

En? vain ehkäpä ainakin ne ihmiset jotka tekevät aivan perättömiä lastensuojelu ilmoituksia ovat!!! ne jotka täällä jauhaa p*askaa Annasta!! ja ne ihmiset eivät kyllä tosissaan ole oikeasti huolestuneita vaan ihan tahallaan niitä haluavat pistää. Ja kaiken lisäksi aivan turhaa ja naurettavaa kuormittaa niillä sossuja. No ehkä tuo sana nauraminen oli väärä kuva, kuitenkin siis sossutkin ymmärtävät niistä perättömistä lastensuojelu ilmoituksista mitä he saavat, että niissä ei ole päätä eikä häntää. jotka siis koskee Annan perhettä!!! että siis näin!

Äänestä
  • Jotain hämärää siinä perheessä on, ja siksi viranomaiset tutkivat.

    Äänestä

Ette taida ymmärtää että on laitonta levittää tämmöstä perättömyyttä ihmisestä joka ei ole oikeasti huumeiden käyttäjä. (jos on pari kertaa menneisyydessään kokeillut jotakin kannabista niin se ei tee kenestäkään narkkaria) Kunnianloukkausta suorastaan!
Entä mitä mietitte sitten muiden ihmisten kun Annan kohdalla jota tunnutte vihaavan ihan turhaan, että jos esimerkiksi joku nainen olisi joskus teininä ollut narkkari, niin joutuuko hän todella teidän mielestä kärsimään koko loppuelämänsä siitä? MITEN VOITTE OLLA NOIN JULMIA? :o Huomautan että Anna ei ole koskaan ollut koukussa mihinkään päihteeseen! EI KOSKAAN.. Jos Anna ois oikeesti niin surkee äiti kun väitätte niin hänellä ei takuulla olisi enää lasta! Annalla on lapsi ja pysyy! ja kyllä sossut ovat nauravaan sävyyn puhuneet niistä perättömistä ilmoituksista! Jotka ovat olleen ihan naurettavia! :) (kaikki ovat perillä että netissä Annaa vihataan)

Äänestä
  • Riittävä perustelu kielteiselle suhtautumiselle Paavolaa kohtaan on jo se, että huumeet ovat laittomia.

    Äänestä

  • Miks vetää metadonia kirjoitti:

    Riittävä perustelu kielteiselle suhtautumiselle Paavolaa kohtaan on jo se, että huumeet ovat laittomia.

    Riittävä perustelu kielteiselle suhtautumiselle teitä kohtaan on jo se että julkinen valheiden levittäminen Annasta on laitonta.

    Äänestä

  • miks kiusaat? kirjoitti:

    Riittävä perustelu kielteiselle suhtautumiselle teitä kohtaan on jo se että julkinen valheiden levittäminen Annasta on laitonta.

    Kun Paavolasta on kyse: eihän sitä koskaan tiedä...

    Äänestä

(Annan nettivihaajat ovat täysin samoja ihmisiä kuin Tukiaisten vihaajat) Jos Anna ei olisi ikinä tutustunut Tukiaisten kanssa/ kertonut siitä julkisesti että on heidän kaveri niin Anna ei ikinä olisi joutunut silmätikuksi!
Tukiaisvihaajat pistää Annan samaan kategoriaan kuin Tukiaiset.

Äänestä
  • "Kerro keitä ystäväsi ovat, sillä se kertoo smalla, millainen itsekin olet."

    Äänestä

Se on naurettavaa, koska Anna on nähnyt Tukiaisia 2-3 kertaa vuodessa. Ei tee Annasta Tukiaista muutama tapaaminen vuodessa :)

Äänestä
  • "Kerro keitä ystäväsi ovat, sillä se kertoo samalla, millainen itsekin olet."

    Tukiaset ovat tunnustaneet päihderiippuvuutensa ja lisäksi kertoneet hankkivansa Suomessa vain reseptillä saatavia lääkkeitä ulkomailta ilman reseptiä. Esimerkiksi seuraava lääkerikkomuskäräjäistunto on 23.5.2013 Helsingin käräjäoikeudessa. Vastaajat: Julia ja Markku Tukiainen.

    Äänestä

  • Kertakin riittää pahan koskettaessa.

    Äänestä

  • Anna-Maaria Paavola on varmaan mukana Tukiaisten Kakkubileissä Jollaksessa tämän toukokuun aikana, liekö jopa valmisteluissa paikalla, kun "kakkuja" tehdään?"

    Äänestä

  • Huumekakkubileet kirjoitti:

    Anna-Maaria Paavola on varmaan mukana Tukiaisten Kakkubileissä Jollaksessa tämän toukokuun aikana, liekö jopa valmisteluissa paikalla, kun "kakkuja" tehdään?"

    Hörhökakkuja.

    Äänestä

Mistä näitä Jollashovin himmeitä oikein sikiää?

Äänestä

Anna-Maaria ei ole ainoa huume-äiti Turun seudulla, missä mm. kannabiksen käyttö on "lähtenyt lapasesta" tämän vuosikymmenen aikana.

Äänestä

Paavola on usein Jollashovissa nähty vieras, joka "apteekista" (asunnon takkahuone on varasto- ja tukkumyyntikeksus) saa tarvitsemansa satsit mukaan Turkuun.

Metrotuotannon julkaiseman Koko kansan Johanna - Paljastuksia kulissien takaa -kirjan valossa on selvää, että Tukiaisten siskosten isä - Markku Tukiainen - on tehnyt resepti- ja kolmiolääkkeiden kaupasta bisneksen itselleen.

Hän käy siis "nappikauppaa" sekä myös myy ja välittää niitä nappeja omille tyttärilleen. Perheenjäsenten kesken on siis myös ns. kemiallinen suhde.

Kuva Markku Tukiaisesta Jollashovin edustalla keväällä 2013:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10200589076398223&set=t.14986595

Äänestä
  • Pappamuratti on kuulemma työkyvyttömyyseläkkeellä skitsofrenian takia, mutta "nappikauppa" tuo mukavat lisätulot. Tosin toukokuussa 2013 hän sai sakot lääkkeiden laittomasta maahantuonnista. Tulli saisi tarkastaa jatkossa aina hänet ja hänen matkaseurueensa. Sama koskee kaikkea sitä väkeä, joka on osallistunut Jollashovin juhliin vieraina viime vuosina.

    Äänestä

  • Tullivinkkaus kirjoitti:

    Pappamuratti on kuulemma työkyvyttömyyseläkkeellä skitsofrenian takia, mutta "nappikauppa" tuo mukavat lisätulot. Tosin toukokuussa 2013 hän sai sakot lääkkeiden laittomasta maahantuonnista. Tulli saisi tarkastaa jatkossa aina hänet ja hänen matkaseurueensa. Sama koskee kaikkea sitä väkeä, joka on osallistunut Jollashovin juhliin vieraina viime vuosina.

    Markku Tukiainen joutui Isänpäivänä 2013 Auroran sairaalan psykiatriselle vuodeosastolle lepoon.

    Äänestä

  • Indren on varsin rasittuneen näköinen.

    Äänestä

Sisältyykö tähän ketjuun se varsinainen syy, miksi Johanna Tukiainen käy niin mielellään lähtee Turun suunnalle keikoille? Ja toimittaako "Turun ystävä", A-MP, Tuksulle lasteja suorran katukaupasta? 20.10.13 Tuksu kertoi: ”Saan kohta ison lastin:”

http://pastebin.com/DnHpNyt6

Lisäksi tiedetään, että Tuksu hakeutuu vaivojaan säästämättä Lieksaan keikoille juuri hankkiakseen laittomia, huumaavia lääkkeitä sieltä. Koska keikkoja on ollut Club Simossa vain pari kappaletta per vuosi, välillä on pitänyt turvautua postilähetyksiin.

7.9.13 Tuksu tilasi postitse pameja Lieksasta: http://i.imgur.com/oiNsBYS.jpg

Äänestä
  • Jälkimmäinen linkki ei toimi, mutta Turussa toimii varsin aktiivinen Turun seudun kannabisyhdistys.

    Äänestä

Mites Tuksu on oppinut tuntemaan tämän Paavolan? Mistä kaikki lähti?
Oliko suhde alusta alkaen kemoterapeuttinen?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Metadonmom kirjoitti:

http://anna-maaria.blogspot.fi/2012/06/metadoni.html

Eikös tämä olekkin joku Tuksun entinen tanssija tai muu turhake? Ainakin Tuksuja suitsuttaa ja niiden juhlissakin tuntunut pyörivän.
Tekstissä selittelyä, miten subutexin korvaushoitona käytettyä metadonia muka jotenkin taianomaisesti ilmaantunut vauvansa vereen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu