Hilden Itähäme

Hilden / Itä-Häme

Hyvä Raili, kirjoituksesi paljastaa kyynisen asenteesi vanhustenhoitoon. Olet tiennyt, että Reuman tilat eivät sovellu tarkoitukseensa, mutta suljet silmäsi. Vähättelet sitä, että vanhukset joutuvat viettämään viimeiset vuotensa 60-luvun vanhainkotia muistuttavissa tiloissa. Halveksut jokaisen ihmisen perustarvetta päästä ulkoilemaan. Syyllistät AVIa, mutta eikö kaupungin johdolla ja luottamushenkilöillä ole mitään omaa vastuuta asiasta? Ei kysymys ole mistään Hopeasillan rakennushankkeen myöhästymisetä, vaan vääristä asenteista.

Lisää AVIn raportista:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11321794

Kirjoitat hurskaasi, että lyhytaikaishoitopaikkoja tarvitaan lisää. Jos olet tätä mieltä, niin miksi Muistituikku suljettiin Helmikuussa? Se oli nimenomaa lyhyen varoitusajan hoitopaikka muistisairaille ihmisille. Ei tässä mitään valtuuston päätöksiä tarvita, avaatte vain muistituikun ja heti on 10 paikkaa käytössä. Mielipiteesi lehdessä on säälittävää ääntenkalastelua.

Niin, onkohan se Muistituikku kuitenkaan suljettu? Osasto ei ota sisään intervallihoidettavia, mutta kyllä se vielä toiminassa on. Käy itse paikalla katsomassa ja ota vaikka Korttíla mukaan. Pahinta rahojen haaskausta on se, että yksiköt toimivat vajaateholla.

Yrität epätoivoisesti siirtää keskustelun pois Rinnevaaran ja Maaningan laittomista erottamisista. Kyseessä ei todellakaan ole mikään "jotain tulipaloa kaupungintalolla". Kanna vastuusi ja tunnusta sekä korjaa virheesi. Tästä sopasta et selviä lupaamalla mummoille lisää penkkejä keskustaan. Tämä "jotain tulipaloa kaupungintalolla" pyyhkii pois kaiken sen hyvän mitä Heilolan eteen olet tehnyt. Häviät varmasti tämän pelin, ja häviäjän kohtalona on olla kaikkien sylkykuppina. Ehkä olet ansainnut sen.
1120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kommentoi aloitusta


tulipalonsammutus kirjoitti:

Hilden / Itä-Häme

Hyvä Raili, kirjoituksesi paljastaa kyynisen asenteesi vanhustenhoitoon. Olet tiennyt, että Reuman tilat eivät sovellu tarkoitukseensa, mutta suljet silmäsi. Vähättelet sitä, että vanhukset joutuvat viettämään viimeiset vuotensa 60-luvun vanhainkotia muistuttavissa tiloissa. Halveksut jokaisen ihmisen perustarvetta päästä ulkoilemaan. Syyllistät AVIa, mutta eikö kaupungin johdolla ja luottamushenkilöillä ole mitään omaa vastuuta asiasta? Ei kysymys ole mistään Hopeasillan rakennushankkeen myöhästymisetä, vaan vääristä asenteista.

Lisää AVIn raportista:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11321794

Kirjoitat hurskaasi, että lyhytaikaishoitopaikkoja tarvitaan lisää. Jos olet tätä mieltä, niin miksi Muistituikku suljettiin Helmikuussa? Se oli nimenomaa lyhyen varoitusajan hoitopaikka muistisairaille ihmisille. Ei tässä mitään valtuuston päätöksiä tarvita, avaatte vain muistituikun ja heti on 10 paikkaa käytössä. Mielipiteesi lehdessä on säälittävää ääntenkalastelua.

Niin, onkohan se Muistituikku kuitenkaan suljettu? Osasto ei ota sisään intervallihoidettavia, mutta kyllä se vielä toiminassa on. Käy itse paikalla katsomassa ja ota vaikka Korttíla mukaan. Pahinta rahojen haaskausta on se, että yksiköt toimivat vajaateholla.

Yrität epätoivoisesti siirtää keskustelun pois Rinnevaaran ja Maaningan laittomista erottamisista. Kyseessä ei todellakaan ole mikään "jotain tulipaloa kaupungintalolla". Kanna vastuusi ja tunnusta sekä korjaa virheesi. Tästä sopasta et selviä lupaamalla mummoille lisää penkkejä keskustaan. Tämä "jotain tulipaloa kaupungintalolla" pyyhkii pois kaiken sen hyvän mitä Heilolan eteen olet tehnyt. Häviät varmasti tämän pelin, ja häviäjän kohtalona on olla kaikkien sylkykuppina. Ehkä olet ansainnut sen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu