Eilen julkistettu Samsung Galaxy S4 ei saanut tekniikkablogien ensireaktiona aikaan vaukkivau-efektiä.
Cnetin mielestä vain harva asia mallin parannuslistalta pistää silmään toimintona, jota ilman ei voisi elää.
Mallissa on muutama puolimielenkiintoinen toiminto, joista tehokäyttäjät voivat repiä kiksejä, mutta ne eivät vakuuta mahdollisia ostajia valitsemaan Samsungia HTC Onen, Lumia 920:n tai iPhone 5:n yli, Cnet lataa.
S4:n ulkonäkö ei vakuuta tekniikkablogeja. Gizmodon ja Boy Geniusin mielestä Galaxy S4 tuntuu halvalta, vanhalta ja tylsältä.
Cnetin mielestä vain harva asia mallin parannuslistalta pistää silmään toimintona, jota ilman ei voisi elää.
Mallissa on muutama puolimielenkiintoinen toiminto, joista tehokäyttäjät voivat repiä kiksejä, mutta ne eivät vakuuta mahdollisia ostajia valitsemaan Samsungia HTC Onen, Lumia 920:n tai iPhone 5:n yli, Cnet lataa.
S4:n ulkonäkö ei vakuuta tekniikkablogeja. Gizmodon ja Boy Geniusin mielestä Galaxy S4 tuntuu halvalta, vanhalta ja tylsältä.
Vastaukset 44
Vanhimmat
En osta enää Lagdroid puhelinta
HTC-johtaja kuittailee Samsungille: "Galaxy S4 on vain lisää sitä samaa"
Kilpailijat ovat tehneet parhaansa himmentääkseen Samsungin eilisen lippulaivamallin julkistuksen glamouria. Applen ja LG:n lisäksi myös HTC on yrittänyt omilla tempuillaan varastaa spottivalon Galaxy S 4:n eiliseltä ensiesiintymiseltä.
Engadgetin mukaan HTC:n markkinointijohtaja Ben Ho sanoi Galaxy S4:n olevan “lisää samaa” muovikuorissa kuin edeltäjänsä S3, mutta vain vähän isommalla näytöllä. HTC:n oma alumiinikuorinen One-malli sen sijaan herauttaa vedet kielelle designia ja viimeisintä teknologiaa haluaville asiakkaille, Ho väitti.
HTC ei tyytynyt vain kuittailuun vaan meni jopa niin pitkälle, että järjesti Samsungin julkistustilaisuuden ulkopuolelle ihmisiä esittelemään jonottajille omaa uutuuttaan ja tarjoamaan viluisille odottajille kaakaota.
http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/htcjohtaja kuittailee samsungille quotgalaxy s4 on vain lisaa sita samaaquot/a887037
"Eilen julkistettu Samsung Galaxy S4 ei saanut tekniikkablogien ensireaktiona aikaan vaukkivau-efektiä".
Mitä olisi pitänyt olla, jotain turhaa?
"Cnetin mielestä vain harva asia mallin parannuslistalta pistää silmään toimintona, jota ilman ei voisi elää".
Voin elää ilman puhelimia.
"Mallissa on muutama puolimielenkiintoinen toiminto, joista tehokäyttäjät voivat repiä kiksejä, mutta ne eivät vakuuta mahdollisia ostajia valitsemaan Samsungia HTC Onen, Lumia 920:n tai iPhone 5:n yli, Cnet lataa".
HTC One on ainut noista joka on lähes yhtä mielenkiintoinen. Jos taas nyt ostaa huippupuhelimen, niin varmasti jokainen valitsee samalla hinnalla niistä nopeimman, parhaalla 1080p(441px/") kuvanlaadulla varustetun, nopeimman ja monipuolisimman, jolloin iPhone 5 ja Lumia 920 jäävät kauas taakse.
"S4:n ulkonäkö ei vakuuta tekniikkablogeja. Gizmodon ja Boy Geniusin mielestä Galaxy S4 tuntuu halvalta, vanhalta ja tylsältä".
Galaxyjen S III ja S IV design on aivan ylivoimainen tällä hetkellä. Todella kaunis ja ohut muotoilu, jossa minimoidaan reunat ja maksimoidaan kuvaruudun ala pinnasta. Lumian räikeän kirkkaat kulmikkaat nuorisopuhelimet ovat kökköjä, iPhone taas jo valmiiksi vanhahtava muotoilussaan. Kauniimpia puhelimia saa hakea, kuin huippu Galaxy S:t ja Notet ovat.
Ostan heti kun tulee myyntiin.
osta vaan, ei haittaa...........
"HTC One on ainut noista joka on lähes yhtä mielenkiintoinen. Jos taas nyt ostaa huippupuhelimen, niin varmasti jokainen valitsee samalla hinnalla niistä nopeimman, parhaalla 1080p(441px/") kuvanlaadulla varustetun, nopeimman ja monipuolisimman, jolloin iPhone 5 ja Lumia 920 jäävät kauas taakse."
Nuiden perusteella paras puhelin on HTC One: Nopein (todistettu AntuTu-testeillä, nopeampi kuin SGS4), paras näyttö( 1080p, SoLux, 468ppi, ja mikä tärkein - ei amoled), monipuolisin niin hardware kuin software ominaisuuksiltaankin, tällä hetkellä parhaan näköinen lippulaiva ja täysmetallinen unibody. Kaiken lisäksi 100€ halvempi.
Kaikki galaxyt ovat niin samanlaisia ja niitä on maailma jo niin täynnä, että ulkonäkö on kulahtaneempi kuin iPhonella....
Samsung Galaxy S4
Nokia Lumia 920
Apple iPhone 5
Käyttöjärjestelmä
Android 4.2.2
Windows Phone 8
iOS6
Mitat
136,6 x 69,8 x 7,9 mm
130,3 x 70,8 x 10,7 mm
123,8 x 58,6 x 7,6 mm
Paino
130 g
185 g
112 g
Näyttö
5 tuumaa (1920 x 1080)
4,5 tuumaa (768 x 1280)
4 tuumaa (640 x 1136)
Prosessori
1,9 GHz neliydin / 1,6 GHz kahdeksanydin
1.5 GHz kaksiydin
1.2 GHz kaksiydin
4G
Kyllä
Kyllä
Kyllä
NFC
Kyllä
Kyllä
Ei
Kamerat
13 MP / 2 MP
8,7 MP / 1,3 MP
8 MP / 1,2 MP
Näytön hansikaskäyttö
Onnistuu
Onnistuu
Ei onnistu
Kapasiteetti
16/32/64 Gt, 2 Gt RAM muistikorttipaikka
32 Gt, 1 Gt RAM, ei muistikorttipaikkaa
16/32/64 Gt, 1 Gt RAM, ei muistikorttipaikkaa
Akku
2 600 mAh
2000 mAh
1440 mAh
Hinta
699e
600e
700-900e
Eli Samsung Galaxy S IV on kaikessa kilpailijoitaan edellä. Ainoastaan Android-puhelinrintamalla sillä on kohtuu samantasoisia ottelijoita.
kateellisten panettelua
Melkoinen pettymys sinänsä. Valmistusmateriaalit edelleenkin varsin halvan oloisia ja ulkonäkö tismalleen sama kuin S III:ssa. Jollain kiinalaisella sivustolla on pitkä teksti ilmeisesti viimeisimmän prototyypin testaamisesta. Kylkien harjatun alumiinin näköinen muovi naarmuuntuu erittäin helposti, ja takakuoreen tulee herkästi murtumia. Ei kuulosta kovin laadukkaalta ottaen huomioon 699 euron suositushinnan.
Suurin osa puhelimen uusista ominaisuuksista joko:
a) Vaatii monta samaa puhelinta
b) Vaatii jonkin lisälaitteen ostamista
c) Ei tue suomen kieltä
d) Voitaisiin julkaista pelkkinä softapäivityksinä jo olemassaoleville vanhemmille malleille
Ainoat kiintoisat asiat on prosessori ja se että miten kauan tuo 2600 mAh akku mahtaa kestää, ottaen huomioon prosessorin alhaisen virrankulutuksen levossa ja sen jumalattoman määrän asioita, joita puhelin vahtii ja tarkkailee päällä ollessaan. Esim. videota katsoessa puhelimen etukamera on koko ajan päällä ja se koittaa analysoida kuvasta katsooko joku puhelinta ja milloin katsoja kääntää päänsä pois. Ei VOI olla mikään kovin akkuystävällinen ominaisuus.
Plussaa täytyy antaa vaihdettavasta akusta ja muistikorttipaikasta. Ne puuttuu nykyään ihan liian monen valmistajan (huippu)malleista.
Sinänsä voisi jopa toivoa tämän puhelimen floppaavan pahasti jo senkin vuoksi, että muut kilpailijat saisivat vähän lisätilaa markkinoilla. Tällä hetkellä Samsung dominoi Android-laitteiden markkinoita vähän turhan voimakkaasti. Muut valmistajat kärsivät, ja kilpailun puute ei koskaan ole kuluttajien kannalta hyvä asia.
S4 tuskin yltää vastaavaan ultramatalaan virrankulutukseen kuin kilpailijat. Esim. tegra4 Nvidian referenssipuhelimella virrankulutus FullHD-videota katsoessa on sama kuin s3:lla valmiustilassa, kun tegra4:ssa on vain 1 matalavirtainen A9 ydin.
Tehokäytössä S4:n GPU tällä hetkellä vielä menettelee mutta keväämmällä jää pahasti jälkeen uusista tegra4 ja s800 piirisarjoista.
Todella iloinen yllätys, uudessa Samsung Galaxy S IV:ssä oli kaikki ne ominaisuudet, joita siinä huhuttiin olevankin. Design on puhelinten parasta, kuten myös S III:ssa.
Markkinoiden paras 1080p näyttö. 13MP kamera, jonka 8MP S III malli todettiin testeissä sisä- ja ulkokuvauksessa Lumioita ja iPhoneja paremmaksi. Antaa todella hyviä valokuvia ja 1080p videokuvaa. 4-8 ytiminen tehokas suoritin.
Polykarbonaattimuovinen kuori ja Corningin uusi Gorilla Glass 3 -lasi näytön suojana tuovat lisää kestävyyttä. Ei naarmuunnu kuten alumiinikuoret jo hipaisusta.
Ei ole epäilystäkään että hakkaa totaalisesti samassa hintaluokassa olevat Nokia Limia 920:n ja Apple iPhone 5:n. Tulee varmaan lyömään laudalta SGS2:n ja SGS3:n hurjat myyntiluvut. Nyt voidaan jo kysyä, mitä enää tarvitaan huippujen huippupuhelimeen.
"Design on puhelinten parasta, kuten myös S III:ssa."
Ankara trolli :D:D:D
Joko olet sokea tai uskovainen. Katso nyt kuvia Galaxy S III tai S IV -puhelimista Lumia 920:n tai iPhone 5:n vieressä niin huomaat kuinka paljon kauniimpi design Galaxyissä on. Onhan Lumia suunniteltu mopopijille, jotka haluavat räikeitä värejä ja iPhone 5 dinosaurusdesigniä mutta oikeasti..
luultavasti tuo s4 tuntuu kädessä yhtä halvalta kuin s3. näyttää ainaki samalta..
Minusta halpa on sana joka nykyään kuvaa painavaa puhelinta suhteessa kokoon. Nokia Lumia on halpa puhelin, se on myös räikeän värinen mopopoikapuhelin. iPhone 5 taas on aikaansa jäljessä muotoilussa, koska se on jämähtänyt iPhonemuotoiluun.
s4 tulee floppi
Veikkaa 100 000 000 kappaletta samassa ajassa kuin Galaxy S III on nyt myynyt tähän mennessä 50 000 000 kappaletta ;)
Puhelin näyttää ja kuulostaa ominaisuuksiltaan täydelliseltä.
ennätyslukemia myyneen edeltäjän reseptiä ei kannata mennä liiaksi muuttelemaan.
http://www.puhelinvertailu.com/uutiset.cfm/2013/03/15/samsung_galaxy_s_iv_5_tuumaa_full_hd_ja_laja_uusia_sovelluksia
Julkut tykkää laatupeleistä
http://www.stara.fi/2013/03/15/jessica-alba-nautiskeli-nokian-lumiasta/
Saa nähdä menestyykö niin hyvin kuin S3 malli..
Samsungilla on pari kuukautta tehokasta myyntiaikaa kunnes tulee jyrätyksi.
Juuri kun Samsung sai lopultakin 28nm tekniikan uunista ulos, vuoden kilpailijoitaan jäljessä ja touko-kesäkuussa toivottavasti myyntiinkin asti, niin Inteliltä tulee kesäkuussa 22nm soc (BayTrail Atom).
Sitten tarvitseekin vain odotella BayTrail pohjaista i-Maten valmistamaa Windows 8 Phonea. Se on lopultakin 100% älypuhelin, eli 100% kannettava tietokone, kämmentietokone puheluominaisuuksilla. Siinä pyörii esim. SimBinin autopelit (kunnon simulaatiot eikä tarvitse pelata Asphalt7-tyylisiä muoviauto rimpula tekeleitä) ja muutkin HC-simulaatiot ja tietokoneohjelmat. SimCity5 tietysti toimii myös ja kaikki pelihistorian hienoimmat mestariteokset kuten Morrowind. Ensi syksynä ei kukaan enää kaipaa niitä 700 000 androidin plim plom peliä.
Potku Elopin munille.Windows ei kelpaa kuluttajille.
http://m.digitoday.fi/?page=showSingleNews&newsID=20133959
"Samsungilla on pari kuukautta tehokasta myyntiaikaa kunnes tulee jyrätyksi".
Kummaa ettei edes Samsung Galaxy S IV ole saanut jyrätyksi S III:n myyntiä, jota on jo nyt myyty 50 000 000 kappaletta http://taskumuro.com/samsung-myynyt-jo-yli-50-miljoonaa-galaxy-s-iii-puhelinta
Veikkaan että samassa ajassa Samsung Galaxy S IV:ää tullaan myymään huikeat 100 000 000 kappaletta, kunnes tulee Galaxy S V ja myynti hieman hidastuu =))
Eflop-harhaanjohtaja virnuilee yhtälailla vaikka nokia menisi konkkaan.
korean pojilta
miten niin?
http://taskumuro.com/galaxy-s-4-suomen-markkinoille-snapdragon-neliydinpiirilla
Eli ei tule 8-ydin versiota..
kumpi on nopeampi 8 vai 4 ydin noista?
Snapdragon on nopeampi.
nopeus on rajoitettu 250 km/h.
ookko sä tosissaan?
"kumpi on nopeampi 8 vai 4 ydin noista?"
Suomeen tuleva 4-ytimen malli on nopeampi, tuossa 8-ytimen mallissa on pienempi kellotaajuus ja vain 4-ydintä käytössä kerrallaan. Kuluttaa hieman vähemmän virtaa, mutta on hitaampi puhelimena.
Ei sitä kellotaajuutta voi suoraan verrata. S600:ssa on 4klp Krait 300 -ytimiä joissa on kehittyneempi arkkitehtuuri, matalampi virrankulutus ja korkeampi IPC (instructions per cycle).
Samsung teki kyllä virheen kun valitsi lippulaivapuhelimeen keskihintaisen s600 piirisarjan, eikä Qualcommin premium piirisarjaa (s800, joka olisi ollut 2x nopeampi laskennassa ja 50% nopeampi grafiikassa). Kuitenkin myy keskitasoista puhelinta premium hinnoilla.
Exynos 5:ssa on 4 kpl Cortex A15 ytimiä, joissa on pidempi liukuhihna (25 komentoa) ja Krait 300 ytimessä vain 11.
Jos ohjelma on käännetty pitkiä liukuhihnoja silmälläpitäen ja on muutenkin sellainen ettei edellytä peräkkäisiä toisistaan riippuvia laskutoimituksia, niin A15 repii kellotaajuuteen nähden kaksinkertaisia suorituskykyjä.
Peruskäytössä nopeutta ei kovin helpolla huomaa.
http://www.androidauthority.com/samsung-galaxy-s4-early-benchmark-scores-average-171336/
Kuten linkistä näkee SGS4 on tänä vuonna todellinen FAIL. Minun 3310 saa paremmat tulokset, kuin tuo saippuakotelo.
HTC One - Vuoden 2013 paras puhelin, helpostikin.
olen sitten nyt kallistumassa htc oneen. onko sen kamera todellakin hyvä?
osta pois ja itke sen jälkeen androidkaupassa, kun sovellus ei toimi htcllä =)
Kannattaa odottaa sen testejä. Niitä julkaisee moni suomalainen puhelinsivusto.
Sinua odottaa ankara pettymys. S600 ikävä kyllä ei ohita edes iphone5:sta browsermark 2:ssa.
Tegra4:een verrattuna benchmark tulokset jäävät puoleen:
http://www.notebookcheck.net/typo3temp/pics/64b5dababd.png
Miten tässä kisassa sijoittuu Sonyn Xperia Z? Mielestäni se on on aivan varteenotettava kännykkä ja on jo myynnissä.
Xperia Z:ssa ärsyttävin heikkous on huono äänenlaatu kuulokekuuntelussa, erityisen paljon harmonista säröä THD 0.204. Esim. s3:ssa kuuloke THD 0.0092, vähemmän puuroinen ja erottaa esim. shuren nappikuulokkeilla 10-kertaisen määrän yksityiskohtia.
Seuraavaksi ärsyttävin on sonyn pilaama android ja ohjelmat, joista kyllä roottaamalla pääsee eroon. Sen sijaan kamera on hyvä ja puhelin on kestävä, eli olisi aika hyvä vaihtoehto jos äänenlaatukin olisi parempi.
http://www.mobiiliblogi.com/2013/03/18/videolla-voimakkaat-aanet-tallentuvat-mallikkaasti-lumia-620lla/
s4 tai note2 menisi ostoon, jos en jo omistaisi 10.1stä =)
http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288549410665.html
Eli IP5 jää taakse...