Nyt kun laittomuus on jo valtavirtaa metsissämme niin mikä olisi tuntuva rangaistus näille ressukoille?
Salakaatajan ase valtiolle???
Rikos ja Laki
6
130
Vastaukset
- Latailija...
Johan se lähtee.
- kovat keinot käyttöö
Kun tavataan haulikon hauleja yms. suojelluista eläimistä, pitäisi kaikkien alueen metsästysseuroihin kuuluvilta ja metsästysluvan omaavilta takavarikoida aseet. Joku tietää aina salametsästäjän, siinä alkaa kielenkannat löystymään, kun kollektiivivastuu puree omaan nilkkaan.
- Tiettävästi Suomessa
on ensin epäilty todistettava syylliseksi ennen kuin rangaistuksia ruvetaan määräilemään.
Kollektiivista vastuutakaan ei ole olemassa.
Miksi vain metsästysluvan omaavat olisivat salametsästäjiä?
Ja miksi vain luvallisen aseen omistajat?
"Joku tietää aina salametsästäjän"
Joku tietää varmaan myös ylinopeuden ajajatkin. Eiköhön kerätä myös autot pois ja ruveta löystyttelemään kielenkantoja. - aseet ja luvat pois
Tiettävästi Suomessa kirjoitti:
on ensin epäilty todistettava syylliseksi ennen kuin rangaistuksia ruvetaan määräilemään.
Kollektiivista vastuutakaan ei ole olemassa.
Miksi vain metsästysluvan omaavat olisivat salametsästäjiä?
Ja miksi vain luvallisen aseen omistajat?
"Joku tietää aina salametsästäjän"
Joku tietää varmaan myös ylinopeuden ajajatkin. Eiköhön kerätä myös autot pois ja ruveta löystyttelemään kielenkantoja.Ei tarvitse todistaa syylliseksi, monestakin syystä voidaan viedä koppihoitoon ja takavarikoida aseet lähes keneltä vaan, jos on jotakin epäilyjä.
Luvattomien aseiden omistajien on mahdotonta metsästää, kun ampumatarpeita ei voi ostaa, paitsi luvallisilta.
Rattijuopotkin käräytetään usein, autokin voidaan takavarikoida.
- Kova laki
Suden salakaatajille olisi sopiva rangaistus sellainen että oikeus määräisi rangaistuksena ko, henkilön viettämään iltaa baaritiskillä yltiösuojelijahörhön kanssa. Muilta luvattomasti metsästäviltä pyssyt pois jne.
- riittää tämäkin
Ei kyllä ministeri Hautalan sanojen mukaan. "Moderni häpeärankaisu tuntuu jo kovalta"
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837111Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267063Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1096168Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455414Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845238Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635205Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274595Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv173477Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003390