Kuka Motellin osti...?

Tietoa kuka on "onnellinen" homeliiterien uusi omistaja? Lieneekö sama heppu joka ostaa kaikki kiinteistöt Paimiosta, mukaanlukien asuintalot ja perii niistä sikamaista vuokraa.
342975
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Hyvä jos tuostakin vielä saadaan jotenkin toimiva paikka. Pahimmassa tapauksessa motelli olisi yksi murheellinen lisä Paimion rappiokiinteistöjen joukkoon.

Äänestä

Eikös tuo Huuhka ole metallifirma, jutussa puhutaan rakennusalan yrityksestä?

Äänestä

Eipä ole mitään tapahtunut hotellin tontilla.

Äänestä

Kohta tapahtuu...mätä päärakennus peruskorjataan kaivinkoneella, ja ehkä myös lähin rivitalo. Sen jälkeen koko mäki muuttuu sepeliksi jäteaseman viereisen tontin tavoin!

Äänestä
  • Taitaa niiden kallioiden sepeliksi muuttaminen vaatia ainakin ympäristöluvan.

    Äänestä

Ei muuten vaadi mitään ympäristölupaa jos hankkii tontille ensin rakennusluvan. Tontin saa pistää rakentamista varten tasaiseksi- minkäs sille mahtaa jos pohja sattuu olemaan peruskalliota josta pitää päästä eroon. Rouskiksen vierässäkään mitään lupaa sepelimurskaamolle ollut -ja nyt siihen rakennetaan... Paimiossa enää mihinkään mitään lupia saa jos et ole Jellona- tai Rottaklupin jäsen. Hyvä veli- verkosto rules !!

Äänestä

Tosi yrittäjä Sauvosta!? NYKYAIKANA PITÄISI KIERRÄTTÄÄ MUTTA TÄMÄ PARONI LAITTAA KAIKEN PASKA......
..KUMMAA "öky" MEININKIÄ!
ps. sauvolainen laitti suuren maatilan kaivinkoneella "kaatopaikalle"!
Onko sauvolaisten yrittäjien kilpailu?? KIERRÄTÄ YKSINKERTAINEN,
KIERRÄTÄ...

Äänestä

Tuota...jokainen joka on ollut jossain tekemisissä ex. Motellikiinteistön kanssa tietää että kaikki alueen rakennukset ovat olleet purkukunnossa jo viimeisen vuosikymmenen ajan. Niiden purkaminen on todellinen ympäristöteko -positiivisessa mielessä siis. Ja tilalle on tulossa vielä uusia kiinteistöjä ja liiketoimintaa. Hieno juttu konkurssikypsälle kunnalle.

Äänestä
  • Tosi hieno homma että motellin rakennukset puretaan ! ennen siellä ÖISIN liikkui vain monta timoa....
    Mutta mutta .. eikös vanha lähteenmäen halli ole tyhjiltään?
    sehän ois melkein valmis logistiikkakeskus?

    Äänestä

Kiinteistöt ovat varmasti purkukuntoisia. Lehtitietojen pukaan paikalle on tulossa logistiikkakeskus. Voisi olettaa, että sellainen vaatii isot piha-alueet. Tontilla on varsin massiivinen kallio, sen tasaiseksi louhiminen ei ole ihan pieni eikä nopeakaan toimenpide.

Äänestä

SLM:n vanha (tosiasiassa ei edes kovin vanha...) toimistorakennus on tosiaan tyhjänä mutta se on rakennettu myös kalliolle, on useammassa tasossa, liian matala ja sokkeloinen teollisuus- tai varastokäyttöön. Varsinainen tehdas lienee jonkinlaisessa "valmiustilassa" STX:llä toistaiseksi mutta eiköhän talouden reaaliteetit hoida tuonkin firman pikimiten nurin. Sitten on taas iso halli joutavana Paimiossa...

Äänestä

kyllä kierrättäminen on ajan henki? paljon käyttökelpoista tawaraa??
rouskis kyllä kätkee maahan eli siinä ympäristötekoa kerrakseen..

Äänestä

Eräänlaista alkupään kierrätystä se on kallion murskaaminenkin. Kiinteä kivi kierrätetään murskeena teille, rakennnusten alle ja pihoille.

Äänestä

Turun Sanomissa olleen kartan mukaan hotellin tontti on aivan pohjavesialueen vieressä. Ainakaan kovin syvälle sitä tuskin saa louhia.

Äänestä
  • ..jäteasema on vielä lähempänä !
    ..ja hiekkahelmi..

    Äänestä

Jos paikalle rakennetaan niin tuskin on kannattavaa louhia kovin syvälle. Korkeintaan mahdollisen maanlaisen kerroksen verran.

Äänestä

OIkaisupyyntö rakennusluvasta. Ei taida logistikkakeskus helposti rakentua, kun Teppo-Pärnä pääsee vauhtiin.

Äänestä
  • Miksei Pärinä-Teppo ostanut Motellia itse kun aina tietää muita paremmin miten kaikki asiat pitää hoitaa? Olisi voinut ryhtyä pitämään vaikka bordellia...siis lähinnä emännän roolissa. Oma kauppa-arvonsa taitaa olla jo melko matala.

    Äänestä

Jokohan kaupunki on käsitellyt oikaisupyyntöä??

Äänestä
  • Kaupunginhallitus päätti olla käyttämättä etuosto-oikeutta, mutta rakennusluvan oikaisupyynnöstä ei ole kuulunut mitään. Armoton louhinta siis alkanee melko pian!

    Äänestä

Tänään oli TS:ssa Teppo-Pärnältä tästä aiheesta ihan hyvä kirjoitus.

Äänestä
  • Mikä siinä oli erityisen hyvää...?? Jos tuo saisi päättää niin minnekään ei rakennettaisi yhtään mitään ikinä. Motellikin olisi hänen puolestaan saanut mädäntyä paikoilleen vaikka seuraavat sata vuotta.

    Frouva itse asuu paikassa johon ei hänen teesiensä perusteella ei myöskään rakennettaisi ulkohuussia kummallisempaa rakennelmaa. On niin ihmellinen jokimaisema...kuten joen toisella puolella oleva; kaiken vastustaja Paimio-seura ja Teppopärinä saivat ajettua läpi tahtonsa "lopullisesta" rakennuskiellosta. Pelto ja latorötiskö paikalla kuitenkin saa olla. Ihme etteivät vaadi sen olevan vapaasti kasvavaa ryteikköä. Sellaistahan se on ollut ennenkuin ihminen tuli maisemaa pilaamaan.

    Äänestä

  • Jorma, otsassa! kirjoitti:

    Mikä siinä oli erityisen hyvää...?? Jos tuo saisi päättää niin minnekään ei rakennettaisi yhtään mitään ikinä. Motellikin olisi hänen puolestaan saanut mädäntyä paikoilleen vaikka seuraavat sata vuotta.

    Frouva itse asuu paikassa johon ei hänen teesiensä perusteella ei myöskään rakennettaisi ulkohuussia kummallisempaa rakennelmaa. On niin ihmellinen jokimaisema...kuten joen toisella puolella oleva; kaiken vastustaja Paimio-seura ja Teppopärinä saivat ajettua läpi tahtonsa "lopullisesta" rakennuskiellosta. Pelto ja latorötiskö paikalla kuitenkin saa olla. Ihme etteivät vaadi sen olevan vapaasti kasvavaa ryteikköä. Sellaistahan se on ollut ennenkuin ihminen tuli maisemaa pilaamaan.

    Kirjoituksessa epäillään rakennus luvan todellista tarkoitusperää. Onko kyseessä murskebisnes rakennusluvan avulla, ilman aikomustakaan rakentaa.

    Äänestä

  • luvaton2 kirjoitti:

    Kirjoituksessa epäillään rakennus luvan todellista tarkoitusperää. Onko kyseessä murskebisnes rakennusluvan avulla, ilman aikomustakaan rakentaa.

    Jos vaikka jättäisikin rakentamatta niin ympäristö parani jo nyt kun homeinen päärakennus hävisi maisemasta.

    Toisaalta rakennuslupa lienee jossain määrin sitova- olisiko jopa jonkinasteinen petos jos ei rakenna vaikka niin on ilmoittanut?

    Äänestä

Sitten, kun tontti on louhinnan jälkeen tasainen, onhan se tietysti steriilin näköinen paikka. Logistiikkakeskukselle paikka on huono, kaukana satamista, rautatieasemasta ja lentokentästä. Voihan siihen joskus jotain tulla, mutta ei tontti sillä kohtaa kovin arvokas ole. Mikähän järki koko hommassa on. Kauppahinta oli lehdessä ja luulenpa, että kallion ja luohitun tontin arvo ei riitä edes kauppahintaan ja purkukustannuksiin.

Äänestä
  • Kovasti siellä edellennkin louhitaan. Ilmeisesti murskekauppa käy hyvin, mutta logistiikkakeskuksesta ei enää ole kuulunut mitään.

    Äänestä

  • Pääasia että taloudelliset riskit ovat yksityisellä sijoittajalla eikä veronmaksajilla kuten esimerkiksi hiihtoputkea rakennettaessa.

    Äänestä

No just... hidasälyisemmällekin luulisi olevan selvää että tontti tasoitetaan ensin jotta siihen voi rakentaa. Alustava arvio rakentamisen aloitukselle taisi olla vuoden 2015 alkupuolella?

Äänestä

Louhinnan ympäristöluvista yleensä väännetään kättä vuosikausia, mutta tämä meni näppärästi pelkällä rakennusluvalla. Ei taida onnistua, kuin Paimiossa. Onneksi aluelliset rakennusvalvonnat ovat tulevaisuutta.

Äänestä
  • Näytä yksikin tapaus, jossa louhinnasta olisi väännetty yhtään sen kummemmin kuin mistä tahansa teollisuusluvasta yleensäkään.

    Kaikki teollisuuden luvat ovat yleensä hieman järeämpiä prosesseja kuin taviksien pihasaunat sun muut koirankopit.

    Ensiksi mainitut tosin menevät aina läpi, saunaan voi olla kunnalla toisinaan nokankoputtamista.

    Äänestä

Googlaus "valitus louhintaluvasta". Niitä on pitkä lista. Tähän ei haettu louhintalupaa, vaan rakennuslupa, näppärä kikka kiertää ympäristölupaprosessi ja olla herättämättä sillä huomioita. Ei se ole hölmö, joka yrittää, vaan se joka hyväksyy...

Äänestä
  • Hyvä että joku asia vielä onnistuu, Suomessa on tapana tukehduttaa kaikki yrittäminen ja "työllistäminen" ihan turhilla valituksilla ja pyrökraatisilla papereiden pyörittelyillä. Toiminnan ja lupien pitää olla läpinäkyviä ja oikeudenmukaisia, mutta ei liian hankalia.
    Upeaa että tällaisen taantuman aikana joku investoi, yrittää ja luo uutta! Pelkällä hiustenleikkuulla ja vanhustenhoidolla tämä yhteiskunta ei pyöri.
    Ps. Tuulimyllyille luvat nopeasti....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rupi- Rälläkkä kirjoitti:

Tietoa kuka on "onnellinen" homeliiterien uusi omistaja? Lieneekö sama heppu joka ostaa kaikki kiinteistöt Paimiosta, mukaanlukien asuintalot ja perii niistä sikamaista vuokraa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu