Perintö pimeästi, täysin laillista?

En vaadi lakiosaa, perintö menee kahdelle täysi-ikäiselle lapselleni. He antavat minulle käteisenä kerran kuussa sovitun summan. Yhteiskunta maksaa vuokran ja elämisen, näin yksikertaista se on?

Jos vaatisin lakiosuutta vouti ottaisi perinnöstä puolet, loput menisi vuodessa tai kahdessa elämiseen kun en saisi mitään tukia. Laskin että taktikoimalla rahat riittää ainakin 10 vuodeksi kun saa yhteiskunnan tuet täysimääräisenä. Ei siis mitään järkeä vaatia lakiosaa.
11396
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Vaan jos tyttäresi antavat sinulle enemmän kuin 4000 euroa kolmen vuoden aikana, sinun pitää tehdä lahjaveroilmoitus ja maksaa lahjavero. Muuten syyllistyt verorikokseen. Ja miksi tyttäresi antaisivat omaa perintöään isälleen/äidilleen, joka ei ole omia raha-asioitaan osannut hoitaa, vaan kelpottelee yhteiskunnan tukien varassa?

Äänestä

Kyllähän tuo lailliselta vaikuttaa. Kumpikin saa lahjoittaa sinulle 3999€/3v, eli tyttäriesi sinulle maksama elatusapu on yhteensä rapiat 220€/kuukaudessa.
Jos kehittelet asiaa vielä siten, että he maksavat laskujasi käteen antamisen sijaan, niin lahjaveron kynnys saattaa nousta vieläkin makeemmalle tasolle.
Näissähän laki ja moraali eivät aina kohtaa, mutta jätän sen arvioimatta.

Äänestä

Perinnöstä kieltäytyminen on täysin laillista, siihen ei ole ulosottomiehellä mitään sanomista. Tuollaisesta kieltäytymisestä ei tule mitään tietoa sosiaaliviranomaisille joten heilläkään ei asiassa ole kitisemistä. Mitä sitten lapsesi ja sinä teette on teidän asia, ei kuulu kenellekään. Etenkään jos rahat annetaan käteisenä eikä siitä jää mitään merkintöjä mihinkään.

Äänestä
  • "Perinnöstä kieltäytyminen on täysin laillista, siihen ei ole ulosottomiehellä mitään sanomista."

    Voi olla sanomistakin, vrt ulosottokaaren 4 luvun 80 §:n 2 mom.: "Sen jälkeen kun ulosmittauspäätös on tehty, velallinen ei voi hakijaa sitovasti luopua oikeudestaan perintöön."

    Äänestä

  • UPDATE_9977351 kirjoitti:

    "Perinnöstä kieltäytyminen on täysin laillista, siihen ei ole ulosottomiehellä mitään sanomista."

    Voi olla sanomistakin, vrt ulosottokaaren 4 luvun 80 §:n 2 mom.: "Sen jälkeen kun ulosmittauspäätös on tehty, velallinen ei voi hakijaa sitovasti luopua oikeudestaan perintöön."

    >>vrt ulosottokaaren 4 luvun 80 §:n 2 mom.: "Sen jälkeen kun ulosmittauspäätös on tehty, velallinen ei voi hakijaa sitovasti luopua oikeudestaan perintöön."

    Äänestä

Jos en halua hakea lakiosaani niin voiko vouti pakoittaa hakemaan lakiosaa 6kk aikana? Vanhemmilla on ollut keskinäinen testamentti.

Äänestä
  • Ei voi pakottaa. Valitettavasti näitä porsaanreikiä riittää.

    Äänestä

  • Aina velka ja jano kirjoitti:

    Ei voi pakottaa. Valitettavasti näitä porsaanreikiä riittää.

    Miten niin valitettavasti, ei kai ketään voida pakottaa ottamaan lakiosaansa kun ei edes perintöä ole pakko ottaa vastaan vaan siitä voi kieltäytyä. Silloinkin vouti jää nuolemaan näppejä.

    Äänestä

Perinnöstä luopuminen
Perittävän ollessa vielä elossa ei hänen jäämistöstään voida sopimuksella sopia. Tällainen sopimus on lain mukaan pätemätön. Perillinen voi kuitenkin luopua perinnöstä. Sen hän voi tehdä ensinnäkin jo perittävän eläessä, jolloin kyseessä on niin sanottu ennakkoluopuminen. Luopumisen pätevyyden edellytyksenä on se, että perillinen hyväksyy perittävän eläessä tämän testamentin tai muulla tavalla kirjallisesti ilmoittaa perittävälle luopuvansa perinnöstä. Sekä hyväksyminen että muu ilmoitus on siis tehtävä kirjallisesti, jotta luopuminen tulee päteväksi.

Lakiosaan oikeutettu perillinen saa lakiosaansa vastaavan korvauksen huolimatta siitä, että hän luopuu perinnöstään. Tätä oikeutta hänellä ei kuitenkaan ole silloin, kun hän on jo saanut lakiosasta kohtuullista vastiketta tai kun hänen puolisonsa tai jälkeläisensä ovat saaneet lakiosaa vastaavan omaisuuden.

Perillinen ja testamentinsaaja voivat luopua oikeudestaan myös perittävän kuoltua. Tätä kutsutaan jälkiluopumiseksi. Jälkiluopuminen on mahdollista, mikäli perillinen tai testamentinsaaja eivät ole jo ryhtyneet sellaisiin toimiin, että heidän voidaan katsoa ottaneen perinnön vastaan. Luopumisen on jälleen tapahduttava kirjallisesti.

Perillinen voi luopua perinnöstään velkojiaan sitovasti. Näin ollen velallisen oikeutta perintöön ei voida ottaa kuuluvaksi konkurssipesään, jos velallinen on perittävän kuoleman jälkeen, mutta ennen konkurssin alkamista, luopunut perinnöstä. Luopuminen on velkojia sitova myös silloin, kun perillinen on luopunut perinnöstä viimeistään kolmen kuukauden kuluessa siitä, kun on saanut tiedon perittävän kuolemasta ja oikeudestaan perintöön.

Perillinen tai yleisjälkisäädöksen saaja voivat perittävän kuoleman jälkeen luovuttaa jollekin oman pesäosuutensa. Tällöin luopuminen tapahtuu jonkin toisen henkilön hyväksi. Laissa ei ole kriteerejä sille, kenelle pesäosuus on mahdollista luovuttaa, joten luovutuksen saaja voi olla periaatteessa kuka tahansa. Luovutus on tehtävä kirjallisesti.

Äänestä
  • Viestisi on kokonaisuudessaan sanatarkka lainaus eräältä nettipalstalta. Sinulle näkyy olevan tuntematon käsite tekijänoikeus. Tässä linkki, mistä voit hakea tietoa ennen seuraavaa plagiaattia.
    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1961/19610404

    Äänestä

  • >>Luopuminen on velkojia sitova myös silloin, kun perillinen on luopunut perinnöstä viimeistään kolmen kuukauden kuluessa siitä, kun on saanut tiedon perittävän kuolemasta ja oikeudestaan perintöön.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Helppo homma kirjoitti:

En vaadi lakiosaa, perintö menee kahdelle täysi-ikäiselle lapselleni. He antavat minulle käteisenä kerran kuussa sovitun summan. Yhteiskunta maksaa vuokran ja elämisen, näin yksikertaista se on?

Jos vaatisin lakiosuutta vouti ottaisi perinnöstä puolet, loput menisi vuodessa tai kahdessa elämiseen kun en saisi mitään tukia. Laskin että taktikoimalla rahat riittää ainakin 10 vuodeksi kun saa yhteiskunnan tuet täysimääräisenä. Ei siis mitään järkeä vaatia lakiosaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu