Kyllä nyt on mennyt hiihdon palvonta överiksi!
Tiet ja kadut, joilla ihmiset voisivat hoitaa kuntoaan kävellen, ovat ahtaat ja niin liukkaat, että tuon tuostakin on persiillään.
Rauhallisia metsiä halkovat latukoneella tehdyt noin 6 metriä levet baanat. Molemmin puolin latu ja keskellä mitä ihanin kävelyreitti. Niin kova, että vain kevyet jäljet jäävät, mutta ei lainkaa liukas.
Latuteiden varsilla on hevosenkokoisia kylttejä, että latutiellä on käveleminen kielletty.
Miksi?
Kävelijä kyllä voi vikkelästi väistyä vaikka lumihankeen jos joku harppoo suksineen siksakkia ohi. Eivätkä ne kevyet, tuskin näkyvät, ihmisen jäljet voi hänen suksiaan häiritä.
Laskinpa tänään, lauantaina, että tunnissa sitä loistavaa latutietä käytti KOLME suksijaa. Ja kävelijät ryömivät sitten jonossa noin 40 senttisiä polunpainanteita umpihangessa, missä äkkiä on vastassa metrinkin töyry, johon on aurattu tiukasti lunta. Tekee eetvarttia kipeälle selälle eikä sitä töyryä huonopolvinen, kuten minä edes pysty ylittämään.
Onko tämä laitaa?
Ei ole. Me kävelijätkin olemme sentään ihmisiä. Toiset ehkä yrittävät hoitaa kuntoaan ulkoilemalla. Vaan missäs ulkoilet?
Tähän terrorismiin en suostu, vaan tulen vastakin kävelemään joka päivä latuteitä myöten. Tee sinä samoin. Vallataan ne. Hiihtäjät voivat hyvin suksia hangessakin. Niin ennenkin tehtiin; aukaistiin hankeen latu, jota sitten hiihdettiin läpi talven.
Kuulkaas, Janakkalan hallintoherrat, me kävelijätkin olemme ihmisiä ja maksamme veromme siinä kuin ne harvat suksijatkin. Myös me haluamme veroillemma vastinetta.
Tiet ja kadut, joilla ihmiset voisivat hoitaa kuntoaan kävellen, ovat ahtaat ja niin liukkaat, että tuon tuostakin on persiillään.
Rauhallisia metsiä halkovat latukoneella tehdyt noin 6 metriä levet baanat. Molemmin puolin latu ja keskellä mitä ihanin kävelyreitti. Niin kova, että vain kevyet jäljet jäävät, mutta ei lainkaa liukas.
Latuteiden varsilla on hevosenkokoisia kylttejä, että latutiellä on käveleminen kielletty.
Miksi?
Kävelijä kyllä voi vikkelästi väistyä vaikka lumihankeen jos joku harppoo suksineen siksakkia ohi. Eivätkä ne kevyet, tuskin näkyvät, ihmisen jäljet voi hänen suksiaan häiritä.
Laskinpa tänään, lauantaina, että tunnissa sitä loistavaa latutietä käytti KOLME suksijaa. Ja kävelijät ryömivät sitten jonossa noin 40 senttisiä polunpainanteita umpihangessa, missä äkkiä on vastassa metrinkin töyry, johon on aurattu tiukasti lunta. Tekee eetvarttia kipeälle selälle eikä sitä töyryä huonopolvinen, kuten minä edes pysty ylittämään.
Onko tämä laitaa?
Ei ole. Me kävelijätkin olemme sentään ihmisiä. Toiset ehkä yrittävät hoitaa kuntoaan ulkoilemalla. Vaan missäs ulkoilet?
Tähän terrorismiin en suostu, vaan tulen vastakin kävelemään joka päivä latuteitä myöten. Tee sinä samoin. Vallataan ne. Hiihtäjät voivat hyvin suksia hangessakin. Niin ennenkin tehtiin; aukaistiin hankeen latu, jota sitten hiihdettiin läpi talven.
Kuulkaas, Janakkalan hallintoherrat, me kävelijätkin olemme ihmisiä ja maksamme veromme siinä kuin ne harvat suksijatkin. Myös me haluamme veroillemma vastinetta.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei ette ole toisenluokan väkeä! Siihen on tehty latu hiihtäjille. Kävelkää muualla, sellaisessa paikassa mikä on kävelijöille!
Nyt se latu on siinä kunnossa, että kävely ei sitä latua tuhoa. Mutta usein se lumi on pehmeätä ja se latu menee kävelystä piloille. Ymmärrättekö?
Et tainnut itse ymmärtää. Ei pututtu LADUILLA kävelystä, vaan latujen välisellä laajalla, monimetrisellä väylällä. Ei kukaan ole niin hullu, että sotkisi latuja.
Kyllä täs Turenkis ainakin niin pirun liukkaita on ihan jotkut kohdat autoväylistäkin , että saa varovasti ajella. Hiekkaa voisi sirotella esim. kuumola kiipula risteyksen kohille ja varsinkin siihen kuumolan kurviin.Jänispolulla oli kanssa valkosta kaljamaa.
Kevätaurinko tekee äkkiä varsinkin polanteisista kohdista todella hankalia.Kannattaa ajella ja kävelläkin todella varoen.
Eikös siinä niinku luistelu hiihdetä??
Vitun apina! Sekin on latua!
jos ne tuskin näkyvät kengän jäljet haittaavat sitä ns. luistelua, niin miten paljon enemmän sitten haittaavatkaan muiden "luistelijoiden" paljon selkeämmät suksen jäljet, joita siinä tiellä on kolmessa ylämäessä sikin sokin. Kaikissa muissa paikoissa ne muutamat hiihtäjät, joita olen nähnyt, käyttävät vain latuja.
Älä välitä kielloista! Suomi on vapaa maa ja täällä on jokamiehenoikeudet!!
Viimeistään ensi vuonna niihin kieltotauluihin lisätään, että "käveleminen sakon uhalla kielletty" ja liikennepoliisi tulee vaanimaan ladunvarsipuskassa päivät pääksytysten kiellon rikkojia.
Ei kannata tollasia huudella :D
että Janakkala olisi jotenkin taloudellisesti ahdingossa, esim. kaheksankymppisiltä vanhuksilta otetaan taksikortteja pois kun kuulemma tavarat
saa kaupasta silläkin tavalla että soittaa kauppaan, niin ne tuo kotiin. Mihinkäs sen vanhulksen tarvitsisi kotoaan lähteä; pääseehän se ihan varmasti Tarinmaalle sitten aikanaan ja saa noin 15 kilometrin ilmaisen ajelun, jonka tosin omaiset maksavat.
Näin käy kun kunta on todella ahtaalla.
Onneksi on varaa ajeluttaa kalliita latukoneita koko talven viikosta toiseen kymmeniä kilometrejä pitkin metsiä.
Kyllä ne koneetkin ja niiden pottoaine jotakin maksavat. Ajajillekin on maksettava palkka.
Ja tulosta saadaan myös toisaalla: vaikeasti liikkuvat, mutta kuntoiluhaluiset vanhukset taittelevat koipiaan ja murtavat lonkkaan yrittäessään kävellä liukkilla jalkakäytävillä. Saapahan kunnan sairaala lisää pitkäaikaispotilaita, mikä tulee siis kaiketi kunnalle halvemmasi kuin se, että heidänkin sallittaisiin kävellä lujia ja taatusti turvallisen luistamattomia latuteitä myöten.
Niinhän ne sanoivat kerran telkkarissakin, että kunnat haluaa pitää sitkeästi itsenäisyydestään kiinni lukuisilla kunnallisilla sairaalapaikoilla. Näin niihin haalitaan myös käyttäjiä.
Kyllä kunta osaa järjestää.
Jokamiehen oikeuksin minäkin latujani tallaan
Menisivät vankilaan. Se on kuulemma viidentähden hotelli ja vangeista pidetään parempaa huolta kuin vanhuksista.
Ihan kivan näköseltä näyttää toi vanhusten lepokodin laajennus. Hyvin näyttää noi hoitajatkin pitävän huolta noista vanhuksista, kun pörräävät tossa eestaas.
Jos on vanhukset tehneet työtä yhtään elämänsä aikana, niin pitäis olla eläke turvana.
Kritiinkin saitte nyt tästä, kun valitatte vittu aina! Ehkä ne asiat on ihan hyvin.? Tai ei ainaakaan niin huonosti..?
.
Ei kuljeta ainakaan S-liike mitään kotiin kenellekään. Ei siis edes maksusta.
Kysyin tänään. Täytynee kai huomenna kysyä sossuilta, kuinka sellaiset vanhukset saavat ruoan kotiinsä, joilla ei ole omaisia kuskaamassa. Ehkä sossutäti tietää.
Tai olisihan se tietysti parempi, ettei kukaan toisi, niin kuolisivatpois vikkelämmin kunnan kukkaroa rasittamasta.