Pääsulake

Eli jostain luin (ilmeisesti tältä sivulta), että talon pääsulakkeena ei saa olla automaattisulaketta eli ns. johdonsuojakatkaisijaa. Pääsulake pitäisi olla tulppasulake. Onko siinä muka oikeasti vaara, että johdonsuoja voi vikatilanteessa muka "räjähtää" din-kiskossa jos tulee vikatilanne (eli pääsulake palaa)? Ja tämän asian on joku maininnut tällä sivulla aiemmin.
53091
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ei tule muuta mieleen kuin, jos automaatin katkaisukyky ei riitä liittymän oikosulkuvirralle.

Äänestä

Ei kuutta kiloamperia taida löytyä monestakaan paikkaa (käytännössä mistään) mitä noi automaatit taitaa vähintään olla katkaisukyvyltään.... mutta tosiaan ainakin joillakin sähkölaitoksilla tuota vaatimusta tulppasulakkeista pääsulakkeiksi on ollut ja tuon syynkin on joskus tiennyt, mutta nyt ei voi varmasti enää muistaa ja varmasti sanoa että oisko tuota perusteltu näkyvällä/luotettavalla avausvälillä -täytyis jostain tarkistaa...

Äänestä

Jos kouluajoilta oikein muistelen kun tuli tuota joskus opettajalta kysyttyä, niin ei siinä tainnut sen kummempaa syytä olla kuin vaihdettavuus. Jos pääsulakkeena toimiva johdonsuojakatkaisin päättää sanoa sopimuksensa irti, niin ei tarvitse verkkoyhtiötä vaivata, että saadaan muuntajalta asti talon syöttö katkaistua pääjohdonsuojan uusimista varten.

Tulppasulakkeen sen kun vaan vaihtaa.

Äänestä
  • "Jos pääsulakkeena toimiva johdonsuojakatkaisin päättää sanoa sopimuksensa irti, niin ei tarvitse verkkoyhtiötä vaivata, että saadaan muuntajalta asti talon syöttö katkaistua pääjohdonsuojan uusimista varten. "

    Tulipa hassusti kirjoitettua. Siis jos pääsulakkeena toimiva johdonsuojakatkaisija menee rikki, täytyy pyytää verkkoyhtiötä katkaisimaan talon syöttö muuntajalta, jotta tämä kyseinen johdonsuojakatkaisija saadaan vaihdettua.

    25A tulppasulakkeen voi vaihtaa sähkönkäyttäjä itsekin. Tulppasulakepesä harvemmin hajoaa vaihtokuntoon. Harvinaista toki johdonsuojakatkaisijankin hajoaminen, muttei tavatonta.

    Äänestä

Löytyi PKS:n sivulta tämmönen selitys - monelta mulltakin yhtiöiltä katselin mutta PKS oli ainoa josta mitään edes siitä löysin että johdonsuojakatkaisija ei kelpaa

"
Pääsulakkeena voi olla tulppasulake 35 A nimellisvirtaan saakka ja kahvasulake
suuremmilla liitynnän nimellisvirroilla. Johdonsuojakatkaisijaa emme hyväksy
päävarokkeeksi selektiivisyysongelmien ja maaseutuverkon rajallisten
oikosulkuvirtojen takia.
"

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuyiuoipopå kirjoitti:

Eli jostain luin (ilmeisesti tältä sivulta), että talon pääsulakkeena ei saa olla automaattisulaketta eli ns. johdonsuojakatkaisijaa. Pääsulake pitäisi olla tulppasulake. Onko siinä muka oikeasti vaara, että johdonsuoja voi vikatilanteessa muka "räjähtää" din-kiskossa jos tulee vikatilanne (eli pääsulake palaa)? Ja tämän asian on joku maininnut tällä sivulla aiemmin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu